AMEXI. Ciudad de México. 04 de febrero de 2025.- La presidenta de México, Claudia Sheinbaum confirmó que los representantes del Poder Judicial (PJ) no están invitados al Aniversario de la Constitución, que se conmemora este miércoles 5 de febrero.

En la Conferencia del Pueblo en Palacio Nacional, Sheinbaum puntualiza que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no será invitada a la ceremonia conmemorativa del aniversario de la Constitución Política de 1917, que se llevará a cabo mañana miércoles en la ciudad de Querétaro.

¿Por qué no invitan al PJ?

Sheinbaum justificó su decisión señalando que el evento será un acto exclusivo para los poderes Ejecutivo y Legislativo, enfatizando que se trata de una celebración de carácter republicano en la que se busca subrayar el respeto mutuo entre estos dos poderes.

“La Corte no está invitada al acto del 5 de febrero. Va a estar el Poder Legislativo y el Poder Ejecutivo. Es obvia la razón, es obvia. Somos republicanos y somos respetuosos, pero también pedimos respeto; es una relación mutua de respeto, de un lado y del otro”, afirmó.

Un Acto de Carácter Republicano

Sheinbaum subrayó que la exclusión del Poder Judicial (PJ) no implica una falta de reconocimiento a su papel dentro del Estado mexicano, sino que responde a una decisión deliberada para destacar la relación entre el Ejecutivo y el Legislativo.

“En esta ocasión tomé la decisión de que es un acto republicano, pero también la Corte debe respetar al Ejecutivo y al Legislativo, y se debe respetar la Constitución”, expresó.

Añadió que el evento conmemorativo será organizado por el Poder Ejecutivo, por lo que considera pertinente limitar la participación a dos de los tres poderes de la Unión. “Es un acto que organiza el Ejecutivo, y vamos a estar dos poderes”, sentenció.

La presidenta Claudia Sheinbaum reiteró que su decisión se basa en un principio de respeto mutuo, argumentando que la relación entre los poderes debe estar libre de interferencias y centrada en el cumplimiento de sus respectivas responsabilidades constitucionales.

“Somos respetuosos de la división de poderes, pero también pedimos reciprocidad. La Constitución debe ser respetada por todos los actores del Estado”, enfatizó.

Contexto político e institucional

Este episodio se produce en un contexto en el que la relación entre el gobierno federal y la SCJN es objeto de debate, especialmente en torno a la independencia judicial y la interpretación de reformas constitucionales promovidas por el Ejecutivo federal.

La conmemoración del aniversario de la Constitución de 1917 es un evento de gran relevancia histórica y política para México, ya que simboliza los principios fundamentales del Estado de derecho, la democracia y la división de poderes.

La ausencia del Poder Judicial (PJ) en esta ocasión marca un hecho inusual en la tradición republicana del país.

Un debate abierto sobre la separación de poderes

El debate en torno a la decisión de Sheinbaum continúa abierto, con posturas que oscilan entre quienes consideran legítimo el enfoque del Ejecutivo y quienes advierten sobre los riesgos de erosionar la colaboración institucional entre los tres poderes de la Unión.

Mientras tanto, el gobierno federal mantiene su postura de que el acto del 5 de febrero será una oportunidad para reflexionar sobre los principios republicanos que sustentan la Constitución mexicana, aunque esta vez sin la presencia de la máxima autoridad judicial del país.

La entrada PJ no está invitado al Aniversario de la Constitución Sheinbaum se publicó primero en Periodistas Unidos.

AMEXI. Ciudad de México. 24 de enero de 2025.- La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) se mantendrá a la espera de la respuesta formal que emita el Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (CEPJF).

Y es que el Comité del Poder Judicial solicitó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decida la resolución que se debe acatar, respecto a la que emitió un juez, que prohíbe seguir el proceso de evaluación de los candidatos para la elección judicial, o la del TEPJF, que le ordenó seguir los trabajos.

Sin pronunciamientos hasta aclarada la situación

En una tarjeta informativa, la Sala Superior del TEPJF deja en claro que no hará pronunciamientos públicos hasta no ver cumplidos los plazos y analizar el fondo jurídico de este asunto.

Esta autoridad jurisdiccional reitera su absoluto apego al marco constitucional y a las leyes que de él emanan”, destacó.

¿Qué ocurrió con el Comité de Evaluación?

La tarde de este jueves, el Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación recibió la notificación del TEPJF para continuar la selección de candidatos para participar en la elección judicial, determinación que se tomó en su sesión de este miércoles y le dio 24 horas para cumplir la resolución.

Sin embargo, el Comité de Evaluación consideró la orden del Tribunal Electoral como contradicción de criterio, debido a una resolución que emitió un juez de Michoacán, donde determinó suspender de forma provisional el proceso.

Ante esta situación, decidió mantener suspendida las tareas para evaluar a los posibles candidatos a jueces, magistrados y ministros registrados, hasta que la SCJN tenga una resolución y se defina el rumbo que se tomará.

La solicitud de ejercicio de facultad está prevista en el artículo 11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, debido al conflicto competencial que existe.

La entrada TEPJF espera respuesta del PJ sobre proceso de elección judicial se publicó primero en Periodistas Unidos.

AMEXI. Ciudad de México. 25 de noviembre de 2024.- El coordinador general de Política y Gobierno, Arturo Zaldívar informa que se registraron 18 mil 447 personas aspirantes a ser jueces magistrados y ministros, en el micrositio del Poder Ejecutivo para participar en las elecciones del Poder Judicial en el 2025.

¿Cómo estuvo el registro de aspirantes a ser electos para el PJ?

En conferencia de prensa, el exministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) destacó que del total de las personas que se registraron, 480 son abogados y buscan ser ministros en la Suprema Corte.

Además, de que para el cargo de magistrado o magistrada del Tribunal de Disciplina se registraron 333 aspirantes, mientras que para magistrado o magistrada de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) suman 77 personas registradas.

En torno a los registros para el cargo de magistrados y magistradas en las salas regionales del TEPJF, suman 388 abogados.

En lo que refiere al registro de Magistradas y Magistrados de Circuito son 5 mil 192. En torno al registro de Juezas y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación suman 10 mil 599.

Sigue la evaluación del cumplimiento de requisitos

El siguiente paso es que los comités de Evaluación de cada Poder de la Unión (Ejecutivo, Legislativo y Judicial)  realizarán la “Evaluación de Elegibilidad”, por lo que deberán revisar el cumplimiento de los requisitos constitucionales y legales de cada postulación.

Arturo Zaldívar enfatizó que por parte del Poder Ejecutivo quienes analizarán los perfiles serán: Isabél Inés Romero, Mary Cruz Cortés, Vanessa Romero y Javier Quijano.

Presidenta califica como éxito y hecho histórico el registro

La presidenta Claudia Sheinbaum calificó como un éxito y un hecho histórico la inscripción de aspirantes para la elección del Poder Judicial 2025.

“Fue todo un éxito, algo inédito, histórico, la inscripción de personas para ser parte del Poder Judicial”, finalizó.

La entrada En el Poder Ejecutivo se Registran 18 mil para elección del PJ se publicó primero en Periodistas Unidos.

AMEXI. Ciudad de México. 19 de noviembre de 2024.- Ante la intención de recortar más de 4 mil millones de pesos a la organización de la elección judicial, la cúpula de los diputados de Morena en San Lázaro se reunió este martes con la presidenta de Instituto Nacional Electoral (INE), Taddei Zavala.

El objetivo de la reunión es para revisar cómo disminuir recursos sin demeritar todo el inédito proceso electoral para elegir a jueces, ministros y magistrados que se realizará en 2025.

Cabe recordar que el INE solicitó un presupuesto de más de 13 mil millones para la inédita elección judicial de 2025.

Ningún diputado de oposición estuvo presente en la reunión

Tras el encuentro sin la participación de ningún legislador de oposición, el líder de los diputados de Morena, Ricardo Monreal Ávila dijo estar satisfecho de la reunión y pronosticó que los comicios se van a organizar de manera correcta, con  certeza jurídica y certidumbre social en la elección de jueces, magistrados y ministros.

“Estuvimos hablando sobre el presupuesto: lo vamos a revisar para que, de manera consensuada apliquemos ajustes. Le dije que no se podía quedar así. Ella (Taddei Zavala) es muy razonable, bastante razonable y vamos a revisar todo el tema en los próximos días”.

Buena actitud y buena relación entre INE y Cámara de Diputados

El coordinador de los diputados de Morena, Ricardo Monreal informó el acuerdo de que se reúnan la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados con los técnicos de la Comisión del ramo del INE para revisar cada uno de los renglones de gasto que tendrá el Instituto el próximo año.

Entonces hay una buena actitud y hay una buena relación entre el INE y la Cámara de Diputados para que revisemos con mucho cuidado este tema del presupuesto.

”Lo cierto es que no aguante el presupuesto general el rubro para el INE que se envió por la Secretaría de Hacienda”.

Se tienen análisis de cómo hacer el ajuste de presupuesto

El presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, el morenista Sergio Gutiérrez Luna reveló que la propia consejera presidenta del INE tiene ya algunos análisis de cómo pudiera ir dándose un ajuste.

Resaltó que en el encuentro donde participó además de Monreal y el legislador Pedro Haces, estuvo la presidenta de la Comisión de Presupuesto, Merilyn Gómez Pozos.

“Fue una reunión de plática y de organización para la conducción de los próximos encuentros para llegar a una reducción. Ella (consejera electoral) nos dijo que tiene un análisis de cómo podrían optimizarse estos recursos para tener eficacia en el proceso electoral”.

Encuentro para ver cómo lograr reducción de recursos

Gutiérrez Luna reiteró que fue un encuentro para ver cómo se logra una reducción de recursos sin que haya demérito del proceso electoral.

“Eso se hace hablando con la instancia encargada de organizar el proceso, que es el INE a cargo de la presidenta; entonces, fue algo muy preliminar y genérico”.

Próximos días habrá reuniones técnicas

Por último, el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados comentó que en los próximos días habrá reuniones técnicas que encabezará la diputada Mary Pozos, y se verá cómo evoluciona la aprobación, primero de la parte de ingresos, y luego la parte de presupuesto.

La entrada Diputados y presidenta del INE revisan recortes para elección PJ se publicó primero en Periodistas Unidos.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 11 de noviembre de 2024.- Arturo Zaldívar, coordinador General de Política y Gobierno de la Presidencia llamó a la participación ciudadana en la elección del Poder Judicial, al enfatizar la necesidad de tener «muchos Benitos Juárez» dentro de la institución.

En conferencia de prensa desde Palacio Nacional, Zaldívar, quien anteriormente fungió como Ministro Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) destacó la importancia de la reciente reforma constitucional al Poder Judicial de la Federación y animó a abogados y personas interesadas que cumplan con los requisitos a registrarse en el proceso de selección.

Perfil de aspirantes: honestidad

Arturo Zaldívar señala las características que requieren los aspirantes para registrase en este proceso inédito en México.

“Requerimos candidatas y candidatos que sean honestos, honestas, con probidad a toda prueba, que sean personas preparadas, que tengan los requisitos técnicos, pero también personales para poder ser personas juzgadoras.

”Pero también de manera muy relevante que tengamos lo que ha dicho la presidenta muchos Benitos Juárez en todo el Poder Judicial y en la Corte.

“Que las jóvenes y jóvenes de nuestro país, de los lugares más apartados, de los pueblos, que tiene capacidad y vocación, pero que con el sistema anterior no se les presentaban las oportunidades de llegar a estos cargos, aprovechen esta coyuntura única.

Se necesita un Poder Judicial más humano y más plural

El coordinador General de Política y Gobierno también resaltó:

”Requerimos un Poder Judicial más humano, más sensible más plural, que esté mucho más cercano a la gente y que tenga una vocación de servicio distinta”, comentó.

El exministro destacó la importancia de la honestidad y la integridad como valores fundamentales para los aspirantes a jueces.  «Necesitamos jueces honestos, jueces comprometidos con la justicia, jueces que defiendan los derechos humanos», añadió.

Micrositio Web para el registro de aspirantes

Zaldívar recordó que se habilitó un micrositio web para el registro de los interesados en participar en el proceso de selección.

En este sitio, los aspirantes podrán encontrar información detallada sobre los requisitos y el proceso de evaluación.

Se busca un sistema judicial más transparente y democrático

Cabe destacar que este llamado a la participación ciudadana se enmarca en la búsqueda de un Poder Judicial más transparente, democrático y cercano a la gente, con jueces comprometidos con la justicia y la defensa de los derechos humanos, emulando el legado de Benito Juárez, figura icónica de la justicia en México.

Arturo Zaldívar enfatizó que el Poder Judicial no sirve a la oligarquía, sino que emana del pueblo de México para servir al pueblo de México.

Es importante señalar que se tiene previsto que se tenga una elección de jueces, magistrados y Ministros para el 1 de junio de 2025.

La entrada Llama Zaldívar a la formación de «Benitos Juárez» en el PJ se publicó primero en Periodistas Unidos.

AMEXI. Ciudad de México. 23 de octubre de 2024.-  La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que el Instituto Nacional Electoral (INE) puede continuar con la organización de la elección de jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial de la Federación.

Lo anterior, se da pese a 140 amparos y suspensiones judiciales que se han interpuesto para impedir que avance, y por lo cual el INE anunció una pausa para continuar con este proceso hasta que resolviera el TEPJF.

Se da luz verde para que el INE continúe proceso de elección de juzgadores

En la sesión pública, con tres votos a favor de la magistrada presidenta Mónica Aralí Soto Fregoso, y los magistrados Felipe Alfredo Fuentes Barrera y Felipe de la Mata Pizaña, se dio luz verde para que el INE continúe con este proceso.

Mientras que, en contra del proyecto, la magistrada Janine Otálora Malassis y el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón.

Presentó juicio electoral el INE y esperaba resolución de la Sala Superior

El pasado 4 de octubre, el INE presentó un juicio electoral en el cual solicitó a los magistrados de la Sala Superior la autorización para ignorar las suspensiones judiciales de los jueces para detener el proceso electoral.

La entrada TEPJF da luz verde al INE para elección en PJ se publicó primero en Periodistas Unidos.

AMEXI. Ciudad de México. 02 de agosto de 2024.- “Estoy molesto con el Poder Judicial porque se han dedicado a liberar a delincuentes”, por eso se propuso la reforma al Poder Judicial, sostuvo Andrés Manuel López Obrador.

El presidente aprovechó para responder al ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, quien afirmó que López Obrador estaba enojado con el Poder Judicial por no haber aprobado el pase de la Guardia Nacional (GN) a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).

“Escuché a un ministro de éstos cuyo nombre es preferible olvidar, diciendo que lo mío es un capricho querer reformar el Poder Judicial porque ellos no aceptaron que la Guardia Nacional perteneciera a la Sedena, y que por eso me enojé.

“Queremos que sea una rama de Sedena para encargarse de la seguridad pública y proteger a todos los mexicanos, no queremos que se corrompa, pero este ministro sostiene que fue por eso que me molesté, no, estoy molesto porque se han dedicado a liberar presuntos delincuentes y porque está completamente echado a perder el Poder Judicial, donde impera, predomina la corrupción, con honrosas excepciones, y hace falta una reforma”, puntualizó López Obrador.

Los dichos del ministro

En el foro sobre la reforma judicial efectuado en la Cámara de Diputados, el ministro González Alcántara Carrancá comentó  que la reforma al Poder Judicial deriva de la molestia que generó al Gobierno de López Obrador la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que invalidó que la Guardia Nacional estuviera bajo el mando de la Sedena.

“No podemos simular que no molestó una resolución que se apegó a la norma constitucional en el caso de la Guardia Nacional, esta es la consecuencia del malestar de quien tiene el ejercicio del poder, que deberíamos reflexionar si nos conviene como sociedad cambiar todo porque se emitió una resolución apegada a la Constitución, no hay de otra, esa es la razón”, manifestó.

El presidente explicó que desea que la Guardia Nacional forme parte de la Defensa Nacional para encargarse de la seguridad pública y proteger a los mexicanos.

Por último, López Obrador confío en que la Guardia Nacional no se corrompa y se dedique a cuidar la seguridad de los mexicanos.

La entrada Estoy molesto con el PJ por liberar delincuentes: AMLO se publicó primero en Periodistas Unidos.