Por Lino Rodríguez, Maribel Islas y Carlos Lara

AMEXI. Ciudad de México. 08 de abril de 2024.- Mentirosa, “candidata del peor PRI”, “dama de hielo”, indolente, poco creíble, corrupta, “que le baje” son algunas de las acusaciones, ataques y descalificaciones que se lanzaron la noche de este domingo Xóchitl Gálvez, Claudia Sheinbaum y Jorge Álvarez Máynez.

El primero de tres rounds o debates que tendrán los tres candidatos a la Presidencia de la República fue encabezado por la oficialista Claudia Sheinbaum y la opositora Xóchitl Gálvez, lleno de descalificaciones, acusaciones y pocas propuestas, mientras el tercero en discordia, Jorge Álvarez Máynez, se limitó a acusarlas de ser parte de “la vieja política”.

La sede del Instituto Nacional Electoral (INE), escenario de este primer debate, atiborrado de periodistas e invitados especiales, se convirtió en el epicentro de la política mexicana de cara a los comicios del 2 de junio y fue el ring entre las candidatas que desde el primer momento abrieron fuego entre sí.

La aspirante presidencial de la coalición Fuerza y Corazón por México, Xóchitl Gálvez, consideró que en las elecciones de 2018, millones de mexicanos votaron con esperanza por un cambio y pues “la verdad, esto no sucedió”.

“Dama de hielo” dio de apodo la candidata opositora a la morenista tanto por su relación con el colapso, el 13 de mayo de 2012, de un tramo de la Línea 12 del Sistema de Transporte Colectivo (Metro) de la Ciudad de México, en el que murieron 26 personas y casi un centenar sufrieron lesiones, como con el desplome del Colegio Rébsamen.

Aseveró que en la caída de un convoy y una estructura de la Línea 12 del Metro hay una absoluta impunidad, al recordar que la empresa noruega DNV que Sheinbaum contrató para analizar ese accidente concluyó que una de las causas fue la falta de mantenimiento, “y era tu responsabilidad aunque lo niegues. Eso se llama negligencia criminal”.

La candidata de los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD) también calificó de increíble que hayan muerto 19 niños y siete adultos “por la indolencia” de Sheinbaum Pardo, que cuando fue el terremoto del 19 de septiembre de 2017 gobernaba la delegación Tlalpan en donde se ubicaba el Colegio Enrique Rébsamen.

A decir de la exsenadora, Sheinbaum Pardo tenía los elementos legales para clausurar ese centro educativo y no lo hizo, según prueban documentos en su poder que prometió subir pronto a las redes sociales. Si lo hubiera hecho, aquí estarían los niños y sus maestros, y por eso “insisto eres una mujer fría y sin corazón , eso te define”, asentó.

“La verdad, Claudia, que el presidente te puso ahí, te dijo corcholata pero quiere que seas tapadera de los sobres amarillos, de la casa gris, de las casas de (Manuel) Bartlett, de la corrupción en Segalmex, de la corrupción de los hijos del presidente”, agregó Xóchitl Gálvez, quien opinó que  el verdadero “Plan C de Claudia es la corrupción, porque en este gobierno la corrupción está peor que nunca”.

La verdad, ella dice muchas mentiras

Sheinbaum reviró: “Siempre he estado del lado de las víctimas… lo que es deleznable es lucrar con las víctimas”, y acusó a la legisladora perteneciente a la bancada panista en San Lázaro de haber mentido con el tema de regalar su departamento a un colegio salesiano, pero en realidad “lo vendió a la sobrina de Felipe Calderón en millones de pesos”.

La aspirante presidencial de Morena, los partidos Verde Ecologista de México (PVEM) y del Trabajo (PT) añadió que las declaraciones patrimoniales de su oponente son contrarias y contradictorias.

Cuando hablaba de salud, Claudia Sheinbaum también acusó a Xóchitl Gálvez de mentir a los votantes, pues consideró que no podrá pagar los medicamentos que los mexicanos necesitan en instituciones privadas como la hidalguense ha prometido, además de que este mecanismo generaría corrupción.

“La candidata del PRIAN, pues, la verdad es que dice muchas mentiras. No sé cómo va a poder pagar el medicamento en instituciones privadas, porque (ese proyecto) además generaría enorme corrupción”, comentó. “La privatización de los servicios de salud ya se probó, no ha funcionado y se ha convertido en el centro de la corrupción”, alertó.

La morenista bordó en el pasado y subrayó que en el “periodo neoliberal” se cerraron escuelas de Medicina, razón por la cual en México escasean los médicos y que por ello, de convertirse en presidente, va por empoderar a las enfermeras y al personal médico.

No le podemos creer a quienes ya defraudaron a México

En medio de ambas candidatas, un Jorge Álvarez Máynez siempre sonriente y como lejano tercero en discordia, por momentos inclinaba su corazón hacia el oficialismo y de pronto criticaba a ambas con la cantaleta de la vieja política.

El emecista también se lanzó contra el proyecto de Xóchitl Gálvez para financiar medicamentos con la tarjeta Mi Salud, al exponer que esa propuesta es la misma que se implementó en el Gobierno de Enrique Peña Nieto a la que se le destinaron más de 4 millones de pesos y no funcionó.

“El planteamiento que hace la candidata del PRI y el PAN es lo mismo que prometió el gobierno del presidente (Enrique) Peña Nieto, los vales de medicamentos, se le dedicaron 4.8 millones de pesos a sus vales. Por eso no le podemos creer a quienes ya defraudaron a México que lo van a hacer bien, si les damos otra oportunidad”, externo.

El candidato de Movimiento Ciudadano afirmó que Gálvez Ruiz es la candidata “del peor PRI de la historia”, ese que se hizo notar por varios casos de corrupción, y por eso considera que la exsenadora es una representante de la vieja política.

“Que bueno que la gente conozca el verdadero rostro de Xóchitl, que se la pasó diciendo antes del debate que yo iba a venir a atacar y en cuanto pudo, dio un golpe; además con alguien a quien hasta hace poco le rogaba que la apoyara. Ella ahora, aunque le pese, aunque le cueste decirlo, es la candidata del PRI y es la candidata del peor PRI de la historia”, puntualizó.

Gálvez Ruiz respondió al abanderado de Movimiento Ciudadano que “le baje” y mostró un cartel con una foto del emecista cuando perteneció al partido tricolor; “primero quiero decirle al candidato Álvarez Máynez que él perteneció a ese sistema que tanto crítica, o sea se que le baje un poquito”.

Las propuestas fueron lo de menos, destacaron más las tarjetas de salud, mantener y ampliar programas sociales, el combate a la corrupción y una Xóchitl que despidió el debate con una bandera con el escudo de México al revés.

Al final, con sus huestes en el patio central del INE, con porras, todas y todos se declararon ganadores en este primer y por momentos decepcionante primer round de cara al 2 de junio.

La entrada Ataques y descalificaciones en el debate entre presidenciables se publicó primero en Periodistas Unidos.

EFE. Ciudad de México. 21 de julio de 2023.- El expresidente mexicano Vicente Fox (2000-2006) despertó acusaciones de racismo este viernes después de que publicase en su cuenta de Twitter comentarios sobre la procedencia de los aspirantes del oficialista Movimiento Regeneración Nacional (Morena) a la presidencia.

«Sheinbaum es judía búlgara, Ebrard fifí (pijo) francés, Noroña es extraterrestre y Adán Augusto de Transilvania. ¡La única mexicana es Xóchitl!», se podía leer en una foto que subió a las redes sociales.

Los usuarios de Twitter le señalaron por antisemitismo y xenofobia, lo que ha llevado al expresidente del ahora opositor Partido Acción Nacional (PAN) a eliminar la publicación.

Respecto a la exjefa de Gobierno de Ciudad de México Claudia Sheinbaum se refirió a al origen búlgaro de sus abuelos maternos, que también eran judíos sefardís.

Referente al excanciller Marcelo Ebrard, podría estar refiriéndose al origen francés de sus abuelos.

Al hacer referencia al exsecretario de Gobernación Adán Augusto López y al diputado con licencia del Partido del Trabajo (PT) Gerardo Fernández Noroña, Fox buscó hacer una referencia humorística, pues ni uno procede de Transilvania ni el otro es extraterrestre.

«No se enojen con Vicente Fox: con su actitud nos ayuda hasta sin darse cuenta», contestó López en su cuenta de Twitter.

Los cuatro aspirantes del oficialismo a la presidencia mencionados por Fox son, precisamente, los mejores posicionados en las encuestas, mientras no hizo alusión al exlíder de Morena en el Senado, Ricardo Monreal, y el senador con licencia del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) Manuel Velasco.

El polémico mensaje del expresidente termina con un mensaje de apoyo a la principal aspirante para representar a la coalición opositora Va por México en los comicios de junio de 2024, Xóchitl Gálvez.

«Por el bien de Xóchitl, de la oposición y de México, por favor quítenle el celular a Vicente Fox y no lo dejen salir de casa hasta que pasen las elecciones», expuso en Twiter Jorge Garcés, consejero político nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), también miembro de la coalición opositora.

«Muy preocupante que opositores reclaman a Fox que sus comentarios ‘no ayudan’. Para ellos el problema es la sinceridad antisemita y xenófoba, no que ese sea su pensamiento. En pocas palabras le sugieren pensarlo pero no decirlo», replicó en la misma red social el presidente de Morena en la capital, Sebastián Ramírez.

La entrada Acusan de racismo al expresidente Vicente Fox por críticas contra presidenciables se publicó primero en Periodistas Unidos.

EFE. Ciudad de México. 19 de junio de 2023.- El hijo del presidente Andrés Manuel López Obrador, de nombre Andrés Manuel López Beltrán, rechazó este lunes la invitación a la propuesta del excanciller Marcelo Ebrard, uno de los seis aspirantes a la candidatura presidencial por el oficialismo, de encabezar la Secretaría de la Cuarta Transformación, si el llegará a la presidencia del país.

Este lunes por la mañana, Ebrard propuso la creación de dicha secretaría y dijo que le gustaría que estuviese liderada por López Beltrán.

«Pienso en Andrés Manuel López Beltrán para dirigir esta dependencia», declaró en su primer evento de su gira en busca de ser candidatura de su partido, el gobernante Movimiento Regeneración Nacional (Morena), en las elecciones de junio de 2024.

Mediante una carta, López Beltrán agradeció a Ebrard la «generosa oferta» y le expresó su respeto como funcionario y político al tiempo que le recordó que busca seguir fiel a su compromiso familiar «de no intervenir o participar en política y mucho menos en el proceso de sucesión presidencial».

«Prefiero mantenerme al margen y rechazar la misma para que no pueda ser utilizada en favor o contra de ninguno de nuestros compañeros que, de manera legítima, trabajan también por liderar la defensa de la cuarta transformación del país», señaló López Beltrán al canciller.

López Beltrán le reiteró a Ebrard su sincero agradecimiento a su propuesta y le deseo, al igual que a los otros cinco aspirantes, «la mejor de las suertes» en el proceso interno.

Este lunes, Ebrard presentó su propuesta de crear una secretaría de la Cuarta Transformación cuya misión sea continuar y consolidar el proyecto iniciado por López Obrador.

«Esta secretaría nos ayudaría de manera muy importante a garantizar no solo la continuidad sino a que se alcancen los objetivos de la 4T. Pienso que esto nos va a permitir llevar a consolidar la Cuarta Transformación», sentenció.

Ebrard dijo la semana pasada que la propuesta que llevará en su recorrido por el país es «de contacto con las personas, de escuchar, de diálogo con humildad».

Los aspirantes a la presidencia de México por el partido gobernante Movimiento Regeneración Nacional (Morena) iniciaron este lunes sus giras políticas rumbo a la definición del candidato del oficialismo para los comicios de 2024.

En la contienda se han enlistado, además de Ebrard; la exjefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum; el exsecretario de Gobernación, Adán Augusto López; y el senador con licencia y coordinador de Morena en el Senado, Ricardo Monreal.

Además, el movimiento fundado por el presidente Andrés Manuel López Obrador en 2011 y reconocido como partido en 2014 definió que participará en las presidenciales del año entrante en alianza con los Partidos del Trabajo (PT) y Verde Ecologista de México (PVEM).

Por estas fuerzas políticas se enlistaron el diputado con licencia, Gerardo Fernández, por el PT, y el senador con licencia Manuel Velasco, del PVEM.

En el proceso interno para definir al sucesor de López Obrador, el partido acordó que este lunes todos los aspirantes iniciarían sus giras que se extenderán hasta el 27 de agosto.

El presidente López Obrador prometió que no intervendrá en la elección del candidato presidencial de su partido Morena, aunque él mismo ha definido el método de sus estatutos partidistas.

La entrada Andrés Manuel López Beltrán rechaza propuesta de Marcelo Ebrard se publicó primero en Periodistas Unidos.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 12 de junio de 2023.-  Témoris Grecko y Jorge Meléndez analizan el destape de las «Corcholatas» presidenciables y los avances en el caso Ayotzinapa en el programa «Después de la Letra… la Palabra» de Periodistas Unidos.

La entrada Video: Témoris Grecko y Jorge Meléndez analizan el destape de las «Corcholatas» presidenciables se publicó primero en Periodistas Unidos.

EFE. Ciudad de México. 11 de junio de 2023.-  El candidato del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), partido del mandatario de México, Andrés Manuel López Obrador, para las elecciones presidenciales de 2024, será anunciado el 6 de septiembre, informó este domingo el presidente del Consejo Nacional, Alfonso Durazo, tras una sesión extraordinaria en la que estuvieron presentes los aspirantes.

En una abarrotada conferencia de prensa con la presencia también de los gobernadores de Morena y de su presidente nacional, Mario Delgado, Durazo indicó que los aspirantes deberán firmar una serie de compromisos a favor de la profundización del proyecto de cuarta transformación iniciado por López Obrador.

Por unanimidad se firmó el acuerdo que leyó el presidente del Consejo Nacional en el que se estableció la ruta de Morena para la selección de quien contenderá a las elecciones presidenciales, que será a través de una encuesta.

Entre los compromisos con los principios del partido que los aspirantes tendrán que refrendar «formalmente y por escrito», se encuentran «no mentir, no robar y no traicionar al pueblo, privilegiar a los sectores vulnerables de la población, (recordar que) el poder público es para servir no para servirse (…) y actuar siempre con el propósito superior de la regeneración de México», entre otros, leyó Durazo.

«Estamos arrancando con gran unidad, más fortalecidos que nunca», detalló Delgado, quien intervino en la conferencia de prensa para reforzar las partes del acuerdo que más preocupaban a la opinión pública.

Detalló que entre el lunes 12 de junio y el viernes 16 de junio los aspirantes deberán firmar los compromisos y presentar sus propuestas de firmas encuestadoras -dos cada uno- de las que finalmente serán seleccionadas cuatro que junto a la Comisión de Encuestas del partido realizarán el ejercicio.

Además, precisó que el día que se registren, deberán renunciar a su cargo.

El 19 de junio iniciarán los recorridos de campaña cada uno de los cuatro aspirantes del partido, «los cuatro mejor posicionados», dijo Durazo: el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard; la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum; el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, y el líder de Morena en el Senado, Ricardo Monreal.

También podrán aspirar a ser candidatos, si así lo deciden las dirigencias de Partido Verde y el Partido del Trabajo, -que hacen parte de la coalición gobernante, que lidera Morena-, una persona por cada una de dichas agrupaciones.

Después de los recorridos iniciarán los levantamientos de encuestas, del 28 de agosto al 3 de septiembre. Entre el 4 y el 6 de septiembre se procesarán los resultados y el mismo día 6 será divulgado en un acto público al que asistirán los representantes de los máximos órganos de la dirección de Morena.

Durazo leyó que los resultados de la encuesta serán inapelables y que los aspirantes deben aceptarlos, además de apoyar posteriormente a la persona seleccionada como candidato a las elecciones presidenciales.

«Se abstendrán de actos de desprestigio o agresión (contra el resto de aspirantes) y alentarán a sus simpatizantes a no incurrir en ataques, calumnias y/o violencia verbal», leyó Durazo.

Durazo dijo que el partido pidió que el presidente, los gobernadores y otros altos cargos de Morena incurran en realizar proselitismo a favor de alguno de los precandidatos.

Por último, Delgado insistió en la importancia de que los aspirantes actúen de manera fraterna y eviten fracturas dentro de Morena con el objetivo de mantener la unidad del movimiento.

«(El acuerdo) Es unitario, incluyente y termina para siempre con el dedazo o la imposición. Por eso, hoy es un día histórico para nuestro movimiento», sentenció.

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, no estuvo presente en la reunión, pero sí lo hizo de manera virtual.

La entrada Morena anunciará su candidato a las elecciones presidenciales de México el 6 de septiembre se publicó primero en Periodistas Unidos.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 13 de noviembre de 2021.-Tras silenciar a la oposición, Daniel Ortega se adjudica la victoria por cuarto mandato consecutivo.

Con siete candidatos presidenciales de la oposición encarcelados e incomunicados en los meses previos a la votación y todos los contendientes restantes, excepto uno de partidos minúsculos estrechamente aliados con el presidente Daniel Ortega y su Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), los resultados de las elecciones presidenciales del 7 de noviembre en Nicaragua. las elecciones eran una conclusión inevitable. El gobierno declaró después del cierre de las urnas que Ortega ganó el 75 por ciento de los votos y que el 65 por ciento de los votantes emitieron sus votos. La organización independiente de derechos electorales Urnas Abiertas , mientras tanto, informó una tasa de abstención de aproximadamente el 80 por ciento e irregularidades generalizadas en los colegios electorales de todo el país.

La votación se llevó a cabo en un clima de miedo e intimidación, con una ausencia total de salvaguardias contra el fraude.La votación se llevó a cabo en un clima de miedo e intimidación, con una ausencia total de salvaguardias contra el fraude. En una ruptura total del estado de derecho, Ortega llevó a cabo una ola de represión de mayo a octubre, lo que llevó a la oposición a emitir un comunicado conjunto el 7 de octubre pidiendo un boicot a las elecciones. Varias decenas de figuras de la oposición —entre ellas, candidatos presidenciales, líderes campesinos, laborales y estudiantiles, periodistas y ambientalistas— fueron arrestados y detenidos sin juicio, mientras que varios cientos más fueron forzados al exilio o la clandestinidad.

Entre los exiliados se encontraba el célebre novelista Sergio Ramírez, quien se desempeñó como vicepresidente de Ortega durante la revolución de los ochenta. Si bien el gobierno acusó a Ramírez de “conspiración para socavar la integridad nacional”, su crimen provocó la ira del régimen al publicar su última novela, Tongolele No Sabía Bailar , un relato ficticio de las protestas masivas de 2018 que marcaron el inicio de la actual política. crisis y la degeneración del régimen en dictadura. El libro fue rápidamente prohibido en el país , y las autoridades aduaneras ordenaron bloquear los envíos en los puertos de entrada.

La represión diezmó particularmente al partido de oposición de izquierda Unión para la Renovación Democrática (UNAMOS), anteriormente llamado Movimiento de Renovación Sandinista (MRS). El MRS fue formado en 1995 por excompañeros de armas de Ortega que abandonaron el FSLN tras el fracaso de sus esfuerzos por democratizarlo o fueron expulsados ​​por desafiar la dirección del partido de Ortega. Entre los líderes de la UNAMOS arrestados y hasta la fecha recluidos en régimen de incomunicación se encuentran los legendarios comandantes guerrilleros Dora María Téllez y Hugo Torres, así como el viceministro de Relaciones Exteriores en la década de 1980, Víctor Hugo Tinoco, y la presidenta del partido, Ana Margarita Vigil. Amnistía Internacional condenó esas detenciones y condiciones de incomunicación como » desaparición forzada como estrategia de represión «.

Como parte de la represión, el gobierno también prohibió 24 organizaciones cívicas y asociaciones profesionales, además de unas 30 que había prohibido anteriormente, incluidos tres partidos políticos de oposición. La mayoría de estas 24 organizaciones eran gremios médicos profesionales que habían sido criticados por criticar el manejo del régimen de la pandemia Covid-19, incluso por informar que el gobierno había ocultado el número de infecciones y muertes . La vicepresidenta Rosario Murillo acusó a los médicos de “terrorismo de salud” y de difundir “visiones y noticias falsas” sobre el impacto del contagio. Durante los primeros meses de la pandemia, el gobierno convocó eventos públicos masivos bajo el lema “ Love in Times of Covid. » Nicaragua, junto con Haití, tiene la tasa de vacunación más baja de América Latina , con solo el 4,9 por ciento de la población inoculada en octubre.

A fines de 2020, los sandinistas decretaron una serie de leyes que permiten a las autoridades criminalizar a cualquiera que hable en contra del gobierno. Entre estos se encuentra una Ley de Delitos Cibernéticos que permite multas y encarcelamiento a cualquier persona que publique en la prensa o en las redes sociales lo que el gobierno considera como «noticias falsas». Mientras tanto, una ley de » delitos de odio » permite la cadena perpetua para cualquier persona que se considere que ha cometido «delitos de odio», según la definición del gobierno. Entre los diversos delitos enumerados por los fiscales sandinistaspues la reciente ola de detenciones son “conspiración para socavar la integridad nacional”, “falsedad ideológica”, “exigir, exaltar o aplaudir la imposición de sanciones contra el Estado nicaragüense y sus ciudadanos” y “utilizar fondos internacionales para crear organizaciones, asociaciones , y fundaciones para canalizar fondos, a través de proyectos o programas que aborden temas sensibles como los grupos de diversidad sexual, los derechos de las comunidades indígenas, o mediante el marketing político en temas como la libertad de expresión o la democracia ”.

Una semana antes de la votación, Ortega proclamó que su esposa, la vicepresidenta Rosario Murillo, era en adelante la “copresidenta” del país . Si bien su extraña declaración no tiene base legal o legitimidad constitucional, fue ampliamente vista como un movimiento para ungirla como su sucesora (se sabe que Ortega, de 76 años, tiene mala salud) y un paso más hacia el gobierno de un dinastía familiar. Los ocho hijos de la pareja gobernante ya sirven como asesores de la presidencia y administran el imperio familiar de medios de comunicación privados y aparentemente públicos, fondos de inversión y empresas familiares.

Una encuesta de mediados de octubre de CID-Gallup—una encuestadora independiente que ha estado realizando encuestas de opinión política en el país desde 2011, encontró que el 76 por ciento del electorado del país creía que el país se estaba moviendo en la dirección equivocada. La encuesta informó que el 19 por ciento del electorado planeaba votar por Ortega, el 65 por ciento declaró que favorecería a un candidato de la oposición y el 16 por ciento permaneció indeciso. Una encuestadora rival contratada por el FSLN, M&R, mostró a Ortega con casi un 80 por ciento de apoyo. Si bien todas las encuestas deben evaluarse con cautela dadas las limitaciones metodológicas de las encuestas realizadas en medio de la inestabilidad política y el conflicto civil, es de destacar que el apoyo de Ortega se redujo a 19 desde el 33 por ciento de apoyo informado por una encuesta de CID-Gallup realizada en mayo de este año. que a su vez estuvo por debajo del punto más alto de apoyo popular a Ortega, 54 por ciento,

Ahora que se han emitido los votos, es imposible obtener cifras precisas de los resultados dado que los sandinistas controlan el Consejo Supremo Electoral y ejercen un control casi absoluto sobre la presentación de informes sobre los resultados. Además, se prohibió a los observadores extranjeros independientes y la amenaza de represión ha disuadido a periodistas y organizaciones cívicas de hablar .

Ortega comenzará ahora su cuarto mandato consecutivo en el cargo desde que el FSLN regresó al poder en 2007 en medio de una crisis económica y política. Con su legitimidad destrozada tras el levantamiento masivo de 2018 y su violenta represión, el régimen tiene que depender más de la coerción directa para mantener el control. Después de que la economía se contrajo cada año entre 2018 y 2020, la Comisión Económica de las Naciones Unidas para América Latina estima una tasa de crecimiento del 2,0 por ciento para el año actual y del 1,8 por ciento para 2022, lo que no es suficiente para que la economía se recupere de la caída de tres años. A medida que la crisis se ha intensificado, el número de nicaragüenses que intentan cruzar la frontera entre Estados Unidos y México subió a niveles históricamente sin precedentes para superar los 50.000 este año, en comparación con solo unos pocos miles en 2020. Estos números se suman a los 140.000 que ya habían huido al exilio desde 2018, principalmente a Costa Rica.

La izquierda internacional sigue dividida sobre Nicaragua

TLa izquierda internacional permanece dividida sobre la crisis nicaragüense, y algunos de ellos sostienen que el régimen de Ortega-Murillo representa una continuación de la revolución de los años ochenta y que Estados Unidos ha estado intentando derrocarlo. Sin embargo, como mostré en un artículo anterior de la NACLA , hay poca evidencia para corroborar la afirmación de que el levantamiento masivo de 2018 fue instigado por Washington en un intento de llevar a cabo un golpe de estado contra el gobierno, o que Estados Unidos lo ha hecho desde entonces. llevó a cabo una campaña de desestabilización destinada a derrocar al régimen.

No fue hasta las protestas masivas de 2018 que se rompió el pacto de cogobierno que Ortega había negociado con la clase capitalista, organizado en el Consejo Superior de la Empresa Privada (COSEP).El círculo íntimo de Ortega se abrió camino en las filas de la élite del país después de la revolución de los 80 y lanzó una nueva ronda de desarrollo capitalista a partir de 2007. Durante este período, la burguesía sandinista se dispuso a expandir enormemente su riqueza . Los líderes sandinistas agrupados alrededor de Ortega invirtieron fuertemente en turismo, agroindustria, finanzas, importación-exportación y subcontratación para las maquiladoras . Ortega y Murillo defendieron un programa —vestido con un discurso casi izquierdista de “cristiano, socialista y solidario” – de construir una alianza populista multiclasista bajo la firme hegemonía del capital y las élites estatales sandinistas. Este modelo mejoró las condiciones materiales hasta que la economía comenzó a hundirse en 2015.No fue hasta las protestas masivas de 2018 que se rompió el pacto de cogobierno que Ortega había negociado con la clase capitalista, organizado en el Consejo Superior de la Empresa Privada (COSEP).

A Washington le hubiera gustado tener un régimen más dócil desde el principio, y los acontecimientos recientes han elevado la apuesta en las relaciones entre Estados Unidos y Nicaragua. No obstante, las sucesivas administraciones estadounidenses se acomodaron desde 2007 al gobierno de Ortega, que cooperó estrechamente con el Comando Sur de Estados Unidos, la Agencia Antidrogas y las políticas de inmigración de Estados Unidos. Aunque la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) ha proporcionado varios millones de dólares a organizaciones cívicas de oposición a través del Fondo Nacional para la Democracia (NED), USAID también otorgó varios cientos de millones de dólares directamente al gobierno de Ortega desde 2007 hasta 2018.

En vísperas de la votación nicaragüense, el Congreso de los Estados Unidos aprobó la Ley RENACER , que exige sanciones selectivas contra los funcionarios del gobierno nicaragüense declarados culpables de violaciones de derechos humanos y corrupción. También requiere que el Poder Ejecutivo determine si Nicaragua debe ser expulsada del Tratado de Libre Comercio de Centroamérica y “ampliar la supervisión” de los préstamos a Nicaragua por parte de las agencias financieras internacionales. En 2017, el gobierno de EE. UU. Aprobó una legislación casi idéntica, la Ley NICA, que hasta la fecha ha dado lugar a sanciones impuestas a varias decenas de altos funcionarios del gobierno nicaragüense, que afectan los activos que poseen en los Estados Unidos.

Aparte de estas sanciones a las personas, sin embargo, Washington no hizo cumplir la Ley NICA. No aplicó sanciones comerciales y no ha impedido que Nicaragua reciba miles de millones de dólares en créditos de agencias internacionales. De 2017 a 2021, Nicaragua recibió la friolera de $ 2.2 mil millones en ayuda del Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE), y en 2020-2021 recibió varios cientos de millones en créditos del Banco Interamericano de Desarrollo, el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional.

Algunos de la izquierda internacional condenan los llamamientos a que se impongan sanciones a Ortega. Sin embargo, la izquierda estadounidense e internacional se movilizó ampliamente (sin éxito) en 1978 y 1979 para obligar a Washington a imponer sanciones a la dictadura de Somoza y bloquear el financiamiento internacional debido a las graves violaciones de derechos humanos cometidas por el régimen. De manera similar, la izquierda mundial exigió sanciones contra el apartheid en Sudáfrica, buscó bloquear el financiamiento estadounidense e internacional para la dictadura de Pinochet, y actualmente llama al “boicot, desinversión y sanciones” contra Israel.

Los opositores de base al régimen Ortega-Murillo se encuentran entre la piedra de una dictadura Ortega-Murillo y el duro lugar de la clase capitalista y sus agentes políticos entre los partidos conservadores tradicionales. La derecha, tan perturbada como Ortega por el estallido de protesta popular desde abajo en el levantamiento de 2018, trató de unir el descontento masivo a su propia agenda de recuperar el poder político directo y asegurar que no habría una amenaza para su control sobre la economía nicaragüense.

Fue la represión gubernamental del levantamiento popular de estudiantes, trabajadores, feministas y ambientalistas lo que allanó el camino para la actual hegemonía de la derecha sobre la oposición antisandinista. La masa de nicaragüenses —más allá de la base segura de los sandinistas en un 20 por ciento de la población— no ha mostrado ningún entusiasmo por los partidos tradicionales conservadores y los empresarios que dominan la oposición y no tienen una representación política real. De hecho, la encuesta de octubre de CID-Gallup encontró que el 77 por ciento de los electores del país no se siente representado por ningún partido político.

William I. Robinson es profesor distinguido de Sociología, Estudios Globales y Latinoamericanos en la Universidad de California en Santa Bárbara. Trabajó en Managua con la Agencia de Noticias de Nicaragua y el Ministerio de Relaciones Exteriores de Nicaragua en la década de 1980 y estuvo afiliado a la facultad de la Universidad Centroamericana de Managua hasta 2001.

La entrada Nicaragua: Crónica de una elección anunciada se publicó primero en Periodistas Unidos.