EFE. Ciudad de México. 22 de mayo de 2026.- La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) pidió este viernes a las autoridades del estado mexicano de Chiapas (sur) investigar posibles actos de tortura, luego de que se difundiera un video en redes sociales donde se ve a agentes policiales y de la fiscalía estatal al asfixiar con bolsas de plástico a dos hombres detenidos.

Ante este caso, la organización expresó su «profunda indignación» y condena a «cualquier acto tendiente a dañar la integridad y dignidad de las personas», al tiempo que destacó las «obligaciones irrenunciables» del Estado mexicano al respecto de la prohibición de la tortura y otros tratos «crueles, inhumanos o degradantes».

A pesar de que el Ministerio Público de Chiapas inició una investigación para esclarecer lo sucedido, la CNDH pidió, a través de un comunicado, que este caso se investigue como un posible delito de tortura y que intervengan especialistas en la materia de acuerdo con el Protocolo de Estambul.

Así mismo, la Comisión llamó a poner «énfasis» en la protección de las víctimas y a recordar que la tortura «no puede justificarse en ningún escenario», por lo que instó a los responsables públicos a salvaguardar los derechos y la «dignidad humana».

Por el momento, las autoridades informaron que las personas que aparecen en ese video son agentes del Ministerio Público y de la Policía estatal, quienes ya fueron detenidas por estos hechos.

El propio gobernador de Chiapas, Eduardo Ramírez, pidió -días atrás- una investigación exhaustiva después de que saliera a la luz el metraje en el que se ve a los agentes reírse mientas asfixian con bolsas a dos hombres sentados.

«En Chiapas, a los presuntos delincuentes bajo la acción de la justicia se les deben respetar sus derechos humanos, sin importar la gravedad de los delitos que se les imputen», publicó el funcionario en sus redes sociales.

Los actos de tortura son un asunto de recurrente debate en México, donde sigue siendo una «práctica generalizada que ocurre en un contexto de impunidad», según el informe Índice Global de la Tortura (IGT) de 2025.

La entrada Piden investigar a agentes de seguridad por posibles actos de tortura en el sur de México se publicó primero en Periodistas Unidos.

AMEXI. Ciudad de México. 31 de enero de 2025.- La Secretaría de Gobernación (Segob) desmintió hoy la información que circuló sobre una supuesta prohibición para el sobrevuelo de un avión militar estadounidense en territorio mexicano.

De acuerdo con la Segob, ninguna autoridad de Estados Unidos solicitó autorización para un sobrevuelo en territorio nacional, tal como establecen los protocolos en la materia.

En un comunicado oficial, Segob explicó que existe una comunicación permanente con las autoridades estadounidenses y, hasta el momento, la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) no ha recibido ningún requerimiento en ese sentido.

La Secretaría de la Defensa Nacional reiteró que cualquier solicitud de sobrevuelo debe seguir los procedimientos establecidos y que, hasta ahora, no se ha recibido ninguna solicitud formal.

Compromiso con la cooperación bilateral

La Secretaría de Gobernación reafirmó su compromiso con la cooperación bilateral y la buena relación entre ambos países.

La noticia surgió en un contexto de tensión en la frontera entre México y Estados Unidos, donde recientemente se han intensificado las deportaciones de migrantes indocumentados.

Sin embargo, la Segob aseguró que la situación actual no implica ninguna restricción adicional para vuelos militares estadounidenses.

México siempre dispuesto a recibir ciudadanos: SRE

La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) también se pronunció al respecto, destacando que México siempre estará dispuesto a recibir a sus ciudadanos y cooperar en temas de inmigración.

La entrada México niega supuesta prohibición de sobrevuelo de avión militar estadounidense se publicó primero en Periodistas Unidos.

AMEXI. Ciudad de México. 22 de enero de 2025.- Influencers y algunas empresas anticiparon la prohibición de TikTok en EU. Como resultado, comenzaron a migrar sus cuentas a México en busca de opciones para no perder su audiencia. La prohibición en Estados Unidos entró en vigor el 18 de enero, sin embargo, tras los informes globales, el presidente Trump ordenó restablecer el servicio de la plataforma.

La orden ejecutiva de Trump y su impacto en la aplicación

El primer día de su mandato, Trump emitió una orden ejecutiva que suspendió la aplicación de la Ley de Protección de Estadounidenses contra Aplicaciones Controladas por Adversarios. Así, los usuarios de TikTok en EU se beneficiaron con un periodo de 75 días que dejaría en suspenso la prohibición definitiva de la plataforma. A pesar de este alivio temporal, la incertidumbre sobre el futuro de TikTok en EU persiste.

Según una ley que Joe Biden firmó en abril pasado, TikTok podría prohibirse si su dueño chino, ByteDance, no vende la aplicación a una compañía no china. Sin embargo, esta ley otorga un plazo de 90 días para evaluar la situación antes de que se haga efectiva la prohibición.

Prohibición de TikTok en EU, suspensión de servicios y aparición de RedNote

El día sin TikTok en EU.

El 18 de enero, TikTok suspendió sus servicios en Estados Unidos, justo antes de la fecha límite estipulada por la Ley de Protección de Estadounidenses contra Aplicaciones Controladas por Adversarios. Esta medida se debió a que ByteDance no desinvirtió a tiempo, lo que resultó en la eliminación de TikTok de las tiendas de aplicaciones, como Apple App Store y Google Play Store.

Las funciones principales de la plataforma, como cargar, comentar o visualizar perfiles, se deshabilitaron para los usuarios estadounidenses. Al mismo tiempo, otras aplicaciones vinculadas a ByteDance, como CapCut, Marvel Snap y Mobile Legends, también se afectaron. Este panorama obligó a muchos usuarios a migrar a Xiaohongshu, una aplicación china que se convirtió en la más descargada en la App Store de Apple.

El origen de la prohibición de TikTok en EU

El conflicto con TikTok no es nuevo. En sus primeros años, los funcionarios estadounidenses veían con escepticismo la plataforma, propiedad de ByteDance. Temían que la aplicación pudiera recopilar datos personales de los usuarios o influir en la propaganda china. Desde entonces, el gobierno de Estados Unidos buscó prohibir la aplicación, imponer restricciones o incluso forzar su venta a una empresa estadounidense.

Auge y desafíos de TikTok en el mundo

TikTok nació en 2016 bajo el nombre de Douyin, lanzada por ByteDance en China. En 2017, la aplicación se expandió internacionalmente con el nombre de TikTok. La adquisición de Musical.ly en 2017 impulsó su crecimiento, convirtiéndola rápidamente en una de las aplicaciones más descargadas del mundo.

A pesar de su éxito, TikTok enfrenta desafíos regulatorios, sobre todo en Estados Unidos, donde la privacidad de los datos se ha convertido en un tema clave de discusión. Las acusaciones sobre el posible acceso del gobierno chino a los datos de los usuarios y la influencia en el contenido han sido constantes, aunque TikTok y ByteDance rechazan esas acusaciones.

La plataforma sigue siendo popular, pero la tensión geopolítica entre EU y China y las preocupaciones sobre la privacidad continúan siendo temas complejos.

La entrada La prohibición de TikTok en EU: ¿Qué sucederá con la aplicación? se publicó primero en Periodistas Unidos.

AMEXI. Ciudad de México. 21 de enero de 2025.- La aclamada serie «1923», precuela de «Yellowstone», regresa con su esperada segunda temporada el próximo 23 de febrero de 2025 a través de Paramount+. Protagonizada por las estrellas Harrison Ford y Helen Mirren, la producción promete continuar explorando los desafíos y dramas de la familia Dutton en su vasto rancho de Montana durante una de las épocas más turbulentas de la historia: la Gran Depresión y la Prohibición.

En esta nueva entrega, Jacob (Ford) y Cara Dutton (Mirren) se enfrentan a un invierno devastador, mientras luchan por proteger el legado familiar frente a amenazas externas. Por su parte, Spencer Dutton (Brandon Sklenar) emprende un peligroso viaje de regreso a Montana, con la esperanza de reunirse con su esposa Alexandra (Julia Schlaepfer), quien cruza el Atlántico en busca de su amado.

La serie, creada por Taylor Sheridan, ha sido elogiada por su producción de alta calidad y las actuaciones de su elenco principal. En particular, Helen Mirren ha destacado por su interpretación de Cara Dutton, ganándose el reconocimiento del público y la crítica por su profundidad y autenticidad en el papel.

Además de las luchas internas de los Dutton, «1923» aborda temas históricos clave, como la expansión hacia el Oeste, la Prohibición y los efectos devastadores de la Gran Depresión. En esta temporada, también continuará la historia de Teonna Rainwater (Aminah Nieves), una joven indígena que logró escapar de un internado abusivo en la primera entrega.

Con intriga, drama y acción en cada episodio, la segunda temporada de «1923» promete mantener a los espectadores al borde de sus asientos, consolidándose como una de las series más esperadas del año.

La entrada La esperada segunda temporada de «1923» ya tiene fecha de estreno se publicó primero en Periodistas Unidos.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 20 de enero de 2025.- Menos de 12 horas después de haberse cerrado en Estados Unidos, TikTok volvió a estar disponible este domingo para millones de usuarios. La rápida restauración se atribuye a un anuncio del presidente electo, Donald Trump, quien aseguró que emitirá un decreto para retrasar la aplicación de la ley que prohíbe la plataforma en el país.

El cierre, que comenzó la noche del sábado, dejó a los usuarios sin acceso a TikTok y a otras aplicaciones de ByteDance, como Lemon8 y CapCut, retiradas de las tiendas de Apple y Google. Al intentar abrir la aplicación, los usuarios veían un mensaje informando que TikTok ya no estaba disponible en Estados Unidos y les pedía “estar atentos”.

El anuncio de Trump

Este domingo, Trump anunció su intención de firmar un decreto, tras su toma de posesión este lunes, para extender el periodo antes de que la prohibición entre en vigor. Según TikTok, esta decisión permitió a los proveedores tecnológicos reactivar la plataforma, beneficiando a más de 170 millones de usuarios estadounidenses y a las 7 millones de pequeñas empresas que dependen de ella.

“Trabajaremos con el presidente Trump en una solución a largo plazo que mantenga a TikTok en Estados Unidos”, afirmó la compañía en un comunicado. Por su parte, Trump declaró que la extensión busca dar tiempo para negociar un acuerdo que garantice la seguridad nacional y permita a TikTok seguir operando bajo condiciones que favorezcan a los estadounidenses.

Reacciones y desafíos

La ley que prohíbe TikTok, aprobada bajo la administración de Joe Biden, se justificó por preocupaciones de seguridad nacional debido a los vínculos de ByteDance con China. Sin embargo, Trump ha optado por buscar una solución negociada, incluso sugiriendo la creación de una empresa conjunta con propietarios estadounidenses.

A pesar de su restauración, el futuro de TikTok en Estados Unidos sigue siendo incierto. Algunos legisladores republicanos se oponen a cualquier extensión de la prohibición, mientras que las negociaciones para una venta parcial de la plataforma enfrentan desafíos legales y comerciales.

Impacto cultural

La breve interrupción de TikTok provocó una oleada de reacciones de influencers y creadores de contenido. Muchos destacaron la importancia de la aplicación como fuente de comunidad, creatividad y sustento económico, especialmente durante la pandemia. “Este cierre es más que la pérdida de una aplicación, es la pérdida de una comunidad”, expresó la influencer Shannon Lange.

Aunque la restauración de TikTok representa una victoria temporal para Trump, expertos advierten que el camino hacia una solución definitiva será complejo.

La entrada Trump pospone prohibición de TikTok y restaura acceso a millones de usuarios en EE.UU. se publicó primero en Periodistas Unidos.

AMEXI. Ciudad de México. 28 de diciembre de 2024.- El presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal Ávila dijo que este poder legislativo impulsará una reforma para la prohibición del cultivo de maíz transgénico en el país y fortalezca el apoyo a la producción nacional promoviendo su diversificación.

En su artículo titulado Frente al maíz transgénico, soberanía alimentaria y biodiversidad, Monreal Ávila expone que la reciente controversia en torno al maíz transgénico puso de manifiesto la compleja intersección entre comercio internacional, soberanía alimentaria y protección de la biodiversidad.

Ello, luego del fallo del panel del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), que impide a México prohibir la importación de maíz transgénico estadounidense, generó un intenso debate en el país.

Comentó que ello fue en respuesta a un decreto emitido durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, que buscaba, entre otras medidas, la prohibición inmediata del uso de maíz transgénico en masa y tortillas e instruía a diversas agencias gubernamentales mexicanas a eliminar gradualmente su uso en la alimentación humana.

Es decir, regulaba el uso del glifosato y de las semillas y grano de maíz genéticamente modificados.

Argumento de México para vetar al maíz transgénico

Monreal Ávila relató que el argumento del gobierno de México para vetar este producto se sustentó en la amenaza que representa el polen transgénico a la biodiversidad de maíz nativo y el riesgo del uso de glifosato, herbicida comúnmente utilizado en su cultivo.

Y que distintas investigaciones científicas alertaron sobre los efectos nocivos del glifosato en la salud de los seres humanos, el medioambiente y la diversidad biológica, y ha sido identificado como probable carcinogénico en humanos.

Sin embargo, Estados Unidos, a través de la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) argumentó que estas medidas violaban el T-MEC, al afectar el comercio bilateral y restringir su acceso al mercado mexicano.

En consecuencia, el panel falló a favor de Estados Unidos considerando que las medidas de México carecían de suficiente fundamento científico y no se basaban en una evaluación de riesgo adecuada.

México no comparte determinación del panel

Al respecto, el gobierno mexicano en un comunicado, afirmó que no compartía la determinación del panel; no obstante, aseguró que respetará la determinación, buscando reivindicar los derechos de todos los mexicanos y reafirmado su compromiso con la protección de la salud, el medio ambiente y la biodiversidad.

“Es innegable que mientras para Estados Unidos el conflicto tiene una connotación evidentemente comercial, para México implica la protección de nuestra soberanía alimentaria y la protección del patrimonio biocultural de la Nación”, añadió.

Cámara de Diputados actuará en consecuencia en materia legislativa

El también coordinador de la bancada de Morena en San Lázaro, dijo que la Cámara de Diputados actuará en consecuencia en lo que toca a la legislación constitucional y secundaria.

“Debemos enfocarnos en la prohibición de la siembra y el cultivo de maíz transgénico, ante la amenaza que representa para la biodiversidad del país y la salud de la población”.

Relató que la presidenta Claudia Sheinbaum se comprometió a impulsar la prohibición del cultivo de maíz transgénico en el territorio nacional y ha reiterado que se tiene la obligación constitucional de que el maíz blanco que se siembra en México no sea transgénico.

“Esa es la mejor defensa que tenemos para la conservación de la biodiversidad y la salud”, aclaró.

Maíz:  elemento fundamental para la identidad nacional

Monreal Ávila indicó que el maíz es un elemento fundamental de la identidad nacional, los arraiga a una historia milenaria y es vínculo con las tradiciones culturales y la riqueza culinaria.

De ahí que, la defensa del maíz nativo se enmarca en la lucha por la preservación de la diversidad biológica y cultural de México frente a los modelos agroindustriales de producción masiva.

“Es nuestro derecho tomar decisiones soberanas en materia de alimentación y agricultura. La prohibición del cultivo de maíz transgénico no sólo es una medida para proteger nuestra biodiversidad y salud, sino una forma de fortalecer la producción nacional de maíz, apoyar a las y los productores nacionales, promover su diversificación y reducir la dependencia de las importaciones”, aclaró.

La entrada Impulsarán diputados prohibición al cultivo del maíz transgénico: Monreal se publicó primero en Periodistas Unidos.

EFE. Ciudad de México. 06 de diciembre de 2024.-  La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, defendió este viernes la prohibición constitucional de los vapeadores y cigarrillos electrónicos ante la presión de las compañías tabacaleras que han pedido al Senado que rectifique.

La mandataria pidió al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y al secretario de Salud, David Kershenobich, que expongan los daños de estos productos para defender la reforma que avaló el martes la Cámara de Diputados para incluir en la Constitución la prohibición de estos dispositivos y el fentanilo.

“Vamos a pedir que el equipo del IMSS, del IMSS Bienestar, el doctor Kershenobich, informen del daño que causan los vapeadores porque ahí sí hay mucho empresario, particularmente de tabacaleras y otras empresas, que está buscando que no se apruebe, pero se va a aprobar», declaró en su conferencia matutina.

Legisladores de oposición, en particular del liberal Movimiento Ciudadano (MC), han criticado el enfoque «prohibicionista» de la iniciativa, que propuso en febrero el entonces presidente, Andrés Manuel López Obrador (2018-2024).

Mientras que British American Tobacco (BAT) pidió a los senadores razonar su voto al argumentar que «la regulación es la vía más efectiva de solución» porque «pretender proteger a la salud a través de la prohibición ha demostrado ser una costosa equivocación».

Pero Sheinbaum zanjó que la medida «es indispensable para la salud de los mexicanos y viene acompañado de la prohibición del fentanilo, que es muy importante».

La entrada Sheinbaum defiende la prohibición de los vapeadores ante la presión de las tabacaleras se publicó primero en Periodistas Unidos.

EFE. Ciudad de México. 01 de abril de 2024.- El presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, postergó la prohibición del glifosato, que debía entrar en vigor este lunes, hasta hallar una alternativa para este polémico herbicida, el más usado en la agricultura del mundo.

«Tenemos la necesidad de tener este agroquímico para la producción, entonces lo que se hizo fue dejar una pausa en tanto se obtiene un sustituto, y ese fue el acuerdo, básicamente, entonces se sigue investigando, se va a buscar la sustitución, pero es un proceso complejo», indicó el mandatario en su conferencia matutina.

El Gobierno de López Obrador emitió en febrero de 2023 un decreto para la eliminación gradual del glifosato, con una prohibición total que debía comenzar este primero de abril.

Pero el gobernante mexicano argumentó ahora que «no hay en el mundo un producto para sustituir el glifosato».

El presidente reconoció que «hay una polémica buena sobre este tema del glifosato, incluso al interior del Gobierno», que se evidenció la semana pasada, cuando la Secretaría de Economía (SE) anunció que se mantendría la importación del herbicida, algo que respaldaron los empresarios del Consejo Nacional Agropecuario (CNA).

En respuesta, el Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias y Tecnologías (Conahcyt), y la Secretaría de Salud (SSa) y la de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) avisaron que seguirían en búsqueda de un sustituto, al sostener que es dañino.

López Obrador indicó que la prohibición de la sustancia dependerá del avance de la investigación del Conahcyt, que recibió recursos públicos para encontrar una alternativa.

El glifosato ha causado polémica a nivel internacional, pues apenas en noviembre pasado las organizaciones ecologistas europeas lamentaron la renovación por otros 10 años de la autorización para utilizar el herbicida, al considerar que la decisión es «otro golpe a la biodiversidad».

Mientras que el grupo químico y farmacéutico alemán Bayer anunció el mes pasado que está desarrollando un producto que podría utilizarse como alternativa al controvertido herbicida, a pesar de que el consorcio sigue insistiendo en que es seguro.

La entrada López Obrador posterga la prohibición del glifosato en México hasta hallar una alternativa se publicó primero en Periodistas Unidos.

AMEXI. Ciudad de México. 28 de marzo de 2024.- La Arrolladora Banda Limón de René Camacho lamenta profundamente lo que pasa en su querido Mazatlán, luego de la controversia que se generado, al quererse prohibir la música de banda en las playas.

En declaraciones a la prensa, la agrupación dio su opinión sobre el tema, pues les parece un acto lamentable para la economía de la ciudad, pues muchas familias se mantienen de esa forma.

“Es un tema complicado. No tenemos mucha información, pero es lamentable que estén tomando esta postura”, dijeron los músicos, quienes recordaron que ellos en algún momento también tuvieron sus inicios en estas bandas locales.

Destacó que esta medida no solo afectaría a la “musicada”, sino también a quienes tiene este oficio, pues más de la mitad de las personas de Mazatlán se dedican a esto.

Expresaron que ojalá se llegue al mejor acuerdo y que este no afecte al sector musical, “que existan un buen acuerdo para que todos tengan la oportunidad de llevar el sustento a su casa”.

Señaló que, si de escuchar banda sinaloense se trata, no hay que perder a La arrolladora el próximo 24 mayo en la arena Ciudad de México, porque ahí no habrá prohibiciones y podrán disfrutar de todos sus éxitos.

Por otra parte, compartieron su entusiasmo de poder compartir unos momentos con sus fans a través de diversas dinámicas, pues ellos saben del cariño que les profesan y en algunos casos hasta llegan a conocerlas mejor.

Ya que incluso, comentaron que hay quienes hasta se han tatuado sus nombres como muestra de cariño.

La entrada La Arrolladora Banda Limón reacciona a la prohibición de banda en Mazatlán se publicó primero en Periodistas Unidos.

EFE. Ciudad de México. 08 de diciembre de 2023.- El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, propuso este viernes una consulta ciudadana para dar solución al debate sobre las corridas de toros en el país.

“Aún cuando no termina el proceso legal mi recomendación es que se convoque a una consulta en la Ciudad de México. Es que en este caso, sería lo mejor para todos”, dijo el mandatario durante su rueda de prensa matutina.

Las declaraciones del gobernante mexicano se dan luego de que esta semana la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de México revocara la suspensión que prohibía a la Monumental Plaza de Toros México la programación de corridas de toros desde junio de 2022.

La Segunda Sala de la SCJN, máximo órgano judicial del país, dictaminó anular la suspensión otorgada por un juez de distrito al amparo presentado contra la popularmente llamada Plaza México por parte de la asociación animalista Justicia Justa.

Luego del fallo, la plaza de toros más grande del mundo y referencia de la tauromaquia en América, podrá ofrecer festejos taurinos tras más de un año de prohibición debido a una suspensión cautelar a la espera de juicio.

Ante ello, López Obrador recomendó que se consulte a los ciudadanos si están de acuerdo en que regresen las corridas de toros a la capital mexicana, aunque reconoció que lo primero es revisar si legalmente es posible que la consulta sea vinculatoria.

Además, se comprometió a que antes de que termine su administración enviará una iniciativa de reforma constitucional para la protección de los animales en el país.

Y sostuvo que si en la consulta gana la prohibición de corrida de toros, él apoyará para que se haga una realidad.

“Nada más que yo necesito conocer qué opinan los demás porque yo represento al pueblo”, aclaró.

La entrada López Obrador propone consulta ciudadana sobre prohibición de corridas de toros en México se publicó primero en Periodistas Unidos.