EFE. Ciudad de México. 24 de febrero de 2025.- La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, negó este lunes que conozca a Juan Pablo Penilla, abogado de Ismael ‘El Mayo’ Zambada, pese a que el fin de semana se difundió una foto donde posan juntos y señaló que su Gobierno no establece relaciones de «complicidad» con nadie.

“Lo importante aquí es decir, subrayar, garantizarle al pueblo de México que nosotros no establecemos relaciones de complicidad ni de contubernios con nadie. Con nadie”, afirmó la mandataria durante su conferencia de prensa matutina.

El fin de semana, medios mexicanos publicaron una postal donde Juan Pablo Penilla Rodríguez aparece con Sheinbaum, y tras la fotografía se difundió información en la que se aseguró que el litigante fue nombrado en 2023 asesor honorífico del gobierno de Tamaulipas, encabezado por Américo Villarreal, del gobernante Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).

También se publicaron fotografías con el actual coordinador de los diputados de Morena, Ricardo Monreal, tras lo que tanto el gobierno de Tamaulipas como la dirigente nacional del partido negaron tener algún vínculo con Penilla Rodríguez.

Sheinbaum, por su parte, insistió en que no conoce al abogado y justificó la imagen al asegurar que durante la campaña presidencial y en eventos públicos se toma muchas fotografías con muchas personas.

“Tan solo en este fin de semana, viernes, sábado y domingo, pues han de haber sido, no sé, 2.000 fotografías, 3.000 fotografías, 4.000, de muchísima gente que se acerca a tomarse una fotografía y cuando uno está en territorio, pues no sabe uno exactamente con quién se toma una fotografía”, señaló.

Asimismo, dijo que si hay una carpeta de investigación contra Penilla Rodríguez, se debe investigar para que «se lleve a las últimas consecuencias».

Los hechos ocurren luego de que el viernes la mandataria revelara que su Gobierno analizará la exigencia de repatriación de ‘El Mayo’, cofundador del Cártel de Sinaloa, quien aseguró que de no atenderse, la relación entre Estados Unidos y México sufrirá un “colapso”.

‘El Mayo’ quedó detenido el 25 de julio de 2024 en Estados Unidos, tras ser secuestrado en Culiacán y entregado en Texas a autoridades estadounidenses que, posteriormente, lo encarcelaron en Nueva York.

El narcotraficante enfrenta cargos por delincuencia organizada, homicidio, narcotráfico en gran escala y lavado de dinero, entre otros.

La semana pasada, el Gobierno de EE.UU., encabezado por Donald Trump, designó oficialmente como grupos terroristas a seis cárteles del narcotráfico en México, entre ellos el Cártel de Sinaloa y el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).

La violencia en el estado de Sinaloa, y en especial en su capital, Culiacán, se ha incrementado desde septiembre de 2024, con más de 800 homicidios, debido al enfrentamiento entre las células delictivas de Los Chapitos y Los Mayos, tras la detención en Estados Unidos de ‘El Mayo’ Zambada.

La entrada Sheinbaum niega conocer a abogado de ‘El Mayo’ y dice que no hay «complicidad» con nadie se publicó primero en Periodistas Unidos.

AMEXI. Ciudad de México. 22 de diciembre de 2024.- Aunque hay estacionamientos públicos en cualquier zona de la Ciudad de México, al momento de elegir la mejor opción siempre tendrán que ver las tarifas, ya sea por hora o por tiempo libre.

A diferencia del resto del año, en esta época de fiestas, los precios varían debido a una mayor afluencia de gente en las calles.

Algunos estacionamientos cobran de 20 a 80 pesos la hora, pero hay promociones donde sale más económico, pues ofrecen 12 horas o tiempo libre, desde 70 a 150 pesos.

La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) examina y autoriza estacionamientos públicos, a fin de garantizar un buen servicio. Algunos de los lugares más seguros para estacionarse en la Ciudad de México según el organismo son:

Trade LTD, Calzada de Tlalpan número 3016, Coyoacán

Rolujo Valet, General Calzada Ignacio Zaragoza número 185BIS, Venustiano Carranza

Valets Unidos, avenida Alfredo Musset número 353, Miguel Hidalgo

Servicios de Valet y Estacionamiento ASVP, calle Matías Romero número 1234, Benito Juárez

Estacionamientos Carce, avenida del Peñón número 355, Venustiano Carranza

Suma Park, Lago Mayor sin número, Miguel Hidalgo

Operadora de Estacionamientos y Valet Parking Varmusa, calle 17 número 54, Gustavo A. Madero

Primum Capital, Gabriel Mancera número 103, Benito Juárez

Estaciónate Ya, avenida Félix Cuevas número 920, Benito Juárez

Hoteles Gran Clase, avenida Juan Salvador Agraz número 97, Cuajimalpa de Morelos

¿Hay reglamentos de operación?

En la Ley Orgánica de Alcaldías de la Ciudad de México se puede revisar los lineamientos que deben acatar los estacionamientos públicos:

• Las alcaldías autorizarán la ubicación, funcionamiento y tarifas de los establecimientos

El sistema único de registro de estacionamientos públicos, que es compartido con la Secretaría de Movilidad de la Ciudad de México (Semovi), incluye datos como ubicación, nombre y domicilio de los responsables y administradores del establecimiento.

Asimismo, la tarifa autorizada para el estacionamiento, póliza de seguro de responsabilidad civil vigente; números de cajones de estacionamiento para automóviles, de motocicletas y bicicletas, además de información del predio.

También, contar con seguro de responsabilidad civil o fianza para cubrir los daños que pudieran sufrir en su persona, vehículo, o en la de terceros; y cubrir el pago del deducible, cuando sean atribuibles al titular u operador

Estos lugares cobrarán las tarifas en fracciones de 15 minutos, empezando desde la primera hora, manteniendo el mismo precio para cada fracción, y sin importar la dimensión del vehículo, respetarán la misma tarifa para todos.

Los estacionamientos pueden tener actividades complementarias para los giros de bajo impacto, pero sin vender bebidas alcohólicas.

Lo anterior, como arrendar cajones de estacionamiento, negociando el tiempo con el usuario, sin perjudicar el espacio disponible para el público.

Por otro lado, existe el Reglamento para el Control de Estacionamiento en Vía Pública de la Ciudad de México, donde se estipulan lineamientos de uso, control, administración, operación, cobro, aprovechamiento y supervisión de los parquímetros.

Entre sus puntos más importantes:

• Se asignan zonas de parquímetros y se establecen las formas en que operan
• Presenta los lineamientos de señalización vial para el estacionamiento de vehículos en vía pública
• Sanciones para quienes no paguen o den comprobantes falsos

La entrada Esto es lo que cobran los estacionamientos públicos en la CDMX se publicó primero en Periodistas Unidos.

Amexi. Ciudad de México. 21 de diciembre de 2024.- Si transitar por la Ciudad de México es de por sí un caos, es más difícil encontrar un lugar en los estacionamientos públicos, y en fechas como éstas, de paseo, de compras y reuniones, la prioridad para los usuarios es tener la certeza de que son sitios seguros y con personal confiable.

De acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (Inegi), hay más de seis millones de automóviles en circulación.

Quienes buscan un estacionamiento, porque no quieren dejarlo en cualquier lugar, buscan uno de confianza y donde el cobro no sea excesivo.

¿Qué es un estacionamiento público?

Un estacionamiento público es un lugar donde las personas pueden aparcar su automóvil de manera temporal.

Generalmente, están en zonas con mucho tránsito vehicular, como el Centro de la capital del país, especialmente en estas fechas decembrinas para hacer las compras navideñas.

Esos espacios tienen el propósito de proporcionar a las y los conductores un lugar seguro para dejar su coche, lo que ayuda a facilitar la circulación, al dejarlo en un lugar donde no interfieran con el paso.

Los estacionamientos de este tipo pueden ofrecer servicios como vigilancia, seguridad, cámaras de video y atención al cliente, a fin de mantener tu vehículo seguro y evitar que alguien le pegue al coche o se roben alguna parte del mismo.

En el caso de los autos, algunos seguros tienen cobertura de robo parcial, que pueden auxiliar en este tipo de incidentes.

Para otros medios de transporte, muchos de estos lugares incluyen biciestacionamientos, una mejor opción que dejar tu bicicleta en la calle, pues ofrece techo y vigilancia, pero sin olvidar colocar un candado de alta calidad o un sistema de atadura.

Espacio seguro y confiable

En la Ciudad de México se tiene la ventaja de que los estacionamientos públicos están regulados por la ley y deben cumplir con ciertos criterios para demostrar que ofrecen un servicio seguro.

La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) es el organismo que regula y aprueba este tipo de establecimientos, por lo que si un estacionamiento cuenta con un sello amarillo, es porque cumple con los requisitos establecidos por la Ley Federal de Protección al Consumidor (LFPC).

Los requisitos que deben cumplir estos establecimientos son:

• Emitir un boleto para los usuarios, ya sea por auto, motocicleta o bicicleta
• Contar con un reloj que registre el tiempo del servicio
• Seguro de Responsabilidad Civil o fianza que cubra cualquier daño o pérdida que pueda sufrir un usuario, su vehículo o terceros en caso de incidentes
• Contar con un espacio en óptimas condiciones
• Los acomodadores siempre deben portar la identificación del establecimiento
• Exhibir y respetar la tarifa

Es importante guardar el boleto de estacionamiento para tomar acciones legales en el caso de que el patrimonio se dañe o para reportar cualquier incidente o anomalía.

La entrada Los estacionamientos públicos en la CDMX ¿Son seguros y confiables? se publicó primero en Periodistas Unidos.

EFE. Miami, Estados Unidos. 08 de agosto de 2023.- Oficiales de Texas ignoraron advertencias sobre la ilegalidad de la instalación de boyas en el Río Grande, en la frontera con México, debido a que se trata de una jurisdicción federal, según documentos oficiales obtenidos por el diario The Dallas Morning News.

La barrera flotante con alambre de púas, que enfrenta ya una demanda judicial de ilegalidad por parte del Gobierno de Joe Biden,  hace parte de la iniciativa Estrella Solitaria del gobernador de Texas, el republicano Greg Abbott, para frenar la llegada de migrantes.

Dos cuerpos de migrantes fueron hallados la semana pasada en el Río Grande, también llamado Río Bravo, muertes que el Gobierno mexicano atribuye a las boyas.

Según el periódico de Texas, la Comisión Internacional de Límites y Aguas (USIBWC, siglas en inglés), que controla el Río Grande, advirtió en abril pasado a un oficial de la Patrulla de Carreteras de Texas que las áreas asociadas con el afluente estaba bajo jurisdicción federal.

«El estado de Texas, que opera a través de varias entidades, incluidas, entre otras, el Departamento de Seguridad Pública de Texas (DPS) (y sus contratistas) no tiene autorización para su presencia en la propiedad federal que administra, posee y/o  controla la Comisión Internacional de Límites y Aguas de Estados Unidos», señaló entonces la agencia federal.

Sin embargo, según el diario, las advertencias comenzaron en diciembre, mucho antes de que comenzara la instalación de las boyas.

La operación Estrella Solitaria de Abbott comenzó en 2021 con despliegue de soldados y policías a la frontera y a partir de julio incorporó unos 300 metros de  boyas a la altura de Eagle Pass (Texas), que según los Gobiernos de EE.UU. y México violan leyes humanitarias y acuerdos bilaterales.

La comunidad de Eagle Pass ha mostrado su desacuerdo con los trabajos asociados con la barreras fluvial, y rechazaron el uso de un parque público para llevar allí a los migrantes.

El congresista Joaquín Castro anunció que esta comunidad realizará este marte una reunión para manifestar sus quejas.

«A lo largo de la frontera, las fuerzas de Abbott están incautando propiedades privadas y drenando los recursos de los pueblos pequeños para impulsar su campaña contra los solicitantes de asilo», dijo Castro en X (anteriormente conocida como Twitter).

La entrada Texas ignoró ilegalidad de boyas desde antes de instalarlas, según documentos públicos se publicó primero en Periodistas Unidos.

EFE. Ciudad de México. 15 de enero de 2023.- El consumo de tabaco en espacios públicos quedó prohibido a partir de este domingo en México, esto como parte de la reforma a la Ley General para el Control del Tabaco, modificada a finales de 2022.

«México se vuelve uno de los países a la vanguardia en la protección de la salud de niños, niñas y adolescentes», afirmó el titular de la Comisión Nacional contra las Adicciones (Conadic) de México, Gady Zabicky, en un mensaje en redes sociales por la entrada en vigor del nuevo reglamento de la citada ley.

El reglamento, publicado el 16 de diciembre de 2022 en el Diario Oficial de la Federación (DOF) entra en vigor este día y con ello se amplía la protección de la salud de la población, en particular de las infancias, contra la exposición al humo de tabaco y emisiones.

El director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, aplaudió, en un mensaje en Twitter, la decisión de México.

«¡Bravo México! La OMS da la bienvenida a un movimiento audaz en el control del tabaco. ¡Hacemos un llamado a todos los países para fortalecer las políticas contra el tabaco para ayudarnos a prevenir 8 millones de muertes cada año!», apuntó el responsable de la OMS.

En un comunicado conjunto, la Secretaría de Salud (SSa), la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) y la Conadic indicaron que las dos principales disposiciones son la prohibición total de toda forma de publicidad y promoción de productos de tabaco, incluida su exhibición en los puntos de venta, y la ampliación de la protección frente al humo y las emisiones de cualquier producto de tabaco y nicotina.

Sobre la comercialización, se establece que «en los puntos de venta habrá impresa una lista textual y escrita con la descripción y los precios de los productos de tabaco» de acuerdo con las características publicadas en el DOF el 13 de enero de 2023″.

En cuanto a la ampliación de espacios cien por ciento libres de humo y emisiones, «en los que queda prohibido consumir cualquier producto de tabaco o nicotina», se dispondrá de un manual de identidad gráfica con las nuevas señalizaciones, «así como para las zonas exclusivamente para fumar, las cuales a partir de hoy deberán ubicarse solamente en espacios al aire libre».

La Cofepris dijo que se encargará de vigilar la correcta implementación del reglamento, así como las eventuales sanciones por su incumplimiento.

En México existen cerca de 16 millones de personas fumadoras y cada día fallecen más de 173 personas por enfermedades asociadas al tabaquismo.

La entrada México hace vigente prohibición de consumo de tabaco en espacios públicos se publicó primero en Periodistas Unidos.

• La difusión de imágenes de niñas, niños y adolescentes debe hacerse únicamente conforme al interés superior de la niñez y con un enfoque de derechos humanos.

• Exponer rostros e historias en plataformas digitales deja una huella imborrable sobre las vidas de niños y niñas en condición de vulnerabilidad.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 07 de junio de 2022.- La Red por los Derechos de la Infancia en México (REDIM) reitera su preocupación por el uso, exposición y frecuente difusión de imágenes de niños, niñas y adolescentes que se encuentran en situación de vulnerabilidad, y bajo la protección del Estado mexicano, a manos de servidores públicos que ejercen sus cargos en Nuevo León, quienes de manera constante publican fotos y contenidos que atentan contra la garantía a los derechos de los niños, niñas y adolescentes.

Es obligación del Estado mexicano, y en especial de las personas que ejercen como funcionarias públicas, entender que deben respetar el marco jurídico que involucra los derechos que tienen las infancias. Entre ellos, los relacionados a la exposición de niñas, niños y adolescentes, la cual debe hacerse únicamente conforme a la protección del interés superior de la niñez y con un enfoque de derechos humanos. Rechazamos la constante publicación de fotos y contenidos de niños, niñas y adolescentes que sigue haciendo como servidora pública la titular de la Oficina “AMAR a Nuevo León”, y también esposa del Gobernador de dicho estado. Tanto ella como cualquier otra persona que ejerza algún cargo como servidora pública está obligada, de manera constitucional y conforme a los artículos 1ro y 4to, a proteger y garantizar los derechos niñas, niños y adolescentes.

Del mismo modo, la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes prohíbe en sus artículos 68 y 80 la difusión de imágenes de niñez, en particular cuando se trata de niñas, niños y adolescentes víctimas, bajo responsabilidad jurídica del Estado o autoridad local. Por ningún motivo, niños, niñas y adolescentes pueden ser expuestos a cualquier forma que pueda revictimizarles.

Reclamamos también que se reincida en la utilización de la niñez y adolescencia como objetos publicitarios por parte de personas servidoras públicas en el estado de Nuevo León. Queremos dejar claro además, que la exposición y difusión de la vida privada e intimidad de cualquier niño, niña y adolescente en situación de vulnerabilidad, constituye un abuso de poder e injerencia de las autoridades de Nuevo León sobre su derecho a la privacidad.

Urge entender que este tipo de actuaciones aumenta la vulnerabilidad de niños, niñas y adolescentes, quienes ya requieren una atención y protección especial del Estado. Exponer sus rostros y sus historias, de manera continua, lamentablemente ya ha dejado una huella digital imborrable que afecta las vidas de esos niños y niñas, lo que va en detrimento de sus derechos fundamentales y dignidad como personas al ser utilizados como objetos de propaganda.

REDIM le recuerda también a las instituciones, sus autoridades, así como a medios de comunicación y a la ciudadanía en general que existen múltiples maneras de concienciar sobre el grave problema de la violencia y el maltrato infantil, sin la necesidad de exponer a las víctimas, mediante acciones que terminan revictimizando o peor aún, en algunos casos, haciendo burlas con sobrenombres respecto a situaciones que caracterizan a la niñez. Estas acciones afectan la vida privada, la participación, dignidad, voluntad, decisión y desarrollo pleno de las niñas, niños y adolescentes, pues denunciar la violencia a través de otros actos de violencia nunca va a terminar con el ciclo. El Estado y la sociedad deben tener presente que niños, niñas y adolescentes son personas sujetas de derechos.

Por lo tanto, todas las autoridades están obligadas a actuar conforme a la máxima protección del interés superior de la niñez. Al respecto, instamos también a la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Nuevo León y la Fiscalía General de Justicia del Estado de Nuevo León para que determinen las responsabilidades correspondientes. Quienes incurran e incluso reinciden en la afectación a los derechos de las infancias deben ser sancionados, de acuerdo con la ley de responsabilidades administrativas que rige a los servidores públicos, y en tribunales correspondientes, pues se sigue causando un grave daño moral.

No obstante, desde REDIM nos ponemos a disposición de las autoridades de Nuevo León para orientarles sobre el marco jurídico que protege a las infancias y cómo pueden prevenir más violaciones a los derechos humanos, en particular de los niños, niñas y adolescentes que se encuentran bajo la protección del Estado mexicano.

La entrada REDIM: Servidores públicos cometen abuso de poder y violan derechos de la niñez al exponer imágenes que la revictimiza se publicó primero en Periodistas Unidos.

EFE. Ginebra, Suiza. 12 de abril de 2022.- El crimen organizado es el principal autor de miles de desapariciones forzadas que se registran cada año en México, pero el Estado mexicano también es responsable de este crimen cuando es perpetrado por sus funcionarios federales, estatales o municipales y se permite la impunidad, dijo hoy un grupo de expertos de la ONU.

«Agentes públicos y el crimen organizado son responsables del fuerte aumento de desapariciones forzadas», según un informe publicado por el Comité que hace un seguimiento de esta problemática en el mundo.

«Se trata de una situación generalizada», comentó la presidenta del grupo, Carmen Villa Quintana, quien dirigió una visita de trabajo que realizaron a México miembros de esta instancia entre el 15 y el 26 de noviembre pasado, una decena de días en los cuales ocurrieron 112 desapariciones.

El Estado «también es responsable cuando las organizaciones o grupos armados están de facto bajo el control de las autoridades estatales y reciben alguna forma de apoyo por parte de agentes estatales o existe un patrón conocido de desapariciones y no se toman medidas», explicó la jurista en una rueda de prensa en Ginebra.

Desde 2017 el Registro Nacional de Personas Desaparecidas ha incorporado cada año a 8.000 nuevas víctimas y ahora el total de casos documentados y sin resolver se eleva a unos 98.000.

Las desapariciones forzadas empezaron a aumentar de forma «exponencial» desde 2006 y el 98 % de casos que figuran en el Registro Nacional ocurrieron a partir de ese año, detalló Villa Quintana.

«La impunidad es casi total», denunció la presidenta del Comité, tras señalar que sólo entre el 2 y el 6 % de casos de desapariciones han dado lugar a la apertura de un proceso judicial y a nivel nacional se han dictado solo 36 condenas.

Las víctimas de las desapariciones han sido habitualmente hombres entre los 15 y 40, pero las cifras oficiales indican un aumento considerable de caso entre menores a partir de los doce años, así como de mujeres.

Su propósito sería «ocultar las violencia sexual, el feminicidio, la trata y la explotación sexual», explicó Villa Quintana, una destacada especialista en derechos humanos de la ONU que formo parte de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala.

Otro de los aspectos que el Comité destaca en su informe como una grave preocupación es la desaparición de defensores de los derechos humanos dedicados a la lucha contra este mismo delito, así como de una treintena de periodistas entre 2003 y 2021, ninguno de los cuales ha sido localizado ni los autores sancionados.

Otros colectivos afectados por las desapariciones han sido las comunidades indígenas, en el contexto de conflictos sociales y territoriales, y personas LGTB, «con fines de limpieza social y explotación sexual, tras internamientos en los llamados centros de terapia de reconversión».

La presidenta del Comité también relató episodios de desapariciones de conductores de camiones y de sus acompañantes en la carretera 85 de Monterrey a Nuevo Laredo, «que estarían relacionadas con el tráfico de combustible, para apropiarse de los bienes en los que estarían involucradas las autoridades municipales de Nayarit y desapariciones en los centros de internamiento de adicciones».

El Comité de la ONU pidió al Gobierno mexicano abandonar su estrategia de militarización de la seguridad pública, por ser inadecuada para proteger los derechos humanos.

La entrada Crimen organizado y agentes públicos responsables de desapariciones en México se publicó primero en Periodistas Unidos.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 19 de septiembre de 2021.- Los medios públicos, en general, alentaron el cambio, durante varios sexenios en el país, y lo continúan haciendo, mediante una pluralidad muy necesaria en sus contenidos.

Desde antes de la incursión de Cuauhtémoc Cárdenas en la lucha presidencial, organizaciones como Radio Educación (RE) ya le daban voz a las luchas estudiantiles, sociales y populares.

Incluso, no se olvide, cuando Francisco, Paco, Huerta, fue censurado en varias radiodifusoras, fue a realizar su serie de Periodismo Civil en RE que le abrió amplia y generosamente sus puertas.

Ahora, en la llamada Cuarta Transformación se esperaba que dichos medios públicos, en ocasiones alentados y en otras desatendidos, tuvieran un presupuesto amplio, digno y les permitieran hacer su trabajo de mejor manera para que crecieran ampliamente en el cuadrante radiofónico, y asimismo en el televisivo ya que canales como el 11 y el 22 han demostrado que participan ampliamente al divulgar series o documentales censurados o prohibidos en la televisión comercial.

Opiniones como las de los participantes en los movimientos de 68, 71 y en la llamada guerra sucia, la cual ha sido larga y compleja, únicamente han sido posible encontrarlos en las radiodifusoras y televisoras mencionadas, amén de las señales radiofónicas y televisiva de la UNAM.

Y en la actual administración, el Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano (SPREM) y la Dirección General de Televisión Educativa (DGTVE) ha podio ampliar su visión de lo que necesita difundirse en un país del siglo XXI, y no en la aldea con fines únicamente personalistas y/o lucrativos.

En un reciente artículo de Jorge Bravo (El Economista, 10 de septiembre), encontramos los presupuestos que propone el ejecutivo para los medios públicos actuales.

Dice el también presidente de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (Amedi): es necesario “más apoyo federal (a dichos medios) con una política pública que los impulsara”. Y tiene completa razón.

El Instituto Mexicano de la Radio (Imer), a cargo de Aleida Calleja, recibirá el mayor apoyo ya que de 163.6 millones de pesos se le programan 268.7 milloncejos. Es decir, más de 100 millones de alza, lo que le permitirá cubrir muchas de sus necesidades en las 17 estaciones que maneja. Bien.

A Canal 22, dirigido por el muy eficaz, Armando Casas, le aumentan casi 10 millones de pesos, ya que va de 6.6 millones a 16 millones. Bravo señala que esta televisora tiene una audiencia de 40.5 millones de personas, siendo que un año antes la veían 34.7 millones de ciudadanos. Y que se propuso obtener 30 millones de pesos de ingresos propios y logró 34.7. ¡Excelente!

En Canal 11, Carlos Brito al frente, el pionero que aparentemente depende del IPN, le elevan sus dineros en 12. 6 millones de pesos, llegando a 572.6. Su cobertura aumentó de estar en 22 estados a pasar a 27. La audiencia es de 7 por ciento en adultos y 9 por ciento en niños. Algo muy loable, ya que hay programas como el muy visto de Cristina Pacheco, que da cuenta de la vida en México en todas sus esferas.

El SPREM, encargado a Jenaro Villamil, que es asimismo una repetidora de varios canales públicos, disminuirá su asignación de mil 334 millones a casi mil 249. De ellos, 780 millones irán a reforzar la tan necesaria infraestructura.

Radio Educación tendrá únicamente dos millones de pesos más, yendo de 77 a 79 millones. Algo realmente inconcebible ya que necesita para sus antenas e infraestructura mucho más y ahora tiene señales en varias partes de la República, entre ellas Sonora y Yucatán, próximamente en Michoacán, lo que hace indispensable un aumento que deben considerar los legisladores.

Por cierto, hace un año al conversar con uno de ellos, de gran importancia, dijo que esa estación no se escuchaba, siendo que fue beneficiario de muchos programas, entrevistas y seguimiento en sus campañas, lo cual muestra la arrogancia del poder y la torpeza de algunos diputados.

Inexplicablemente, a Notimex se le da mayor presupuesto: 228 millones de pesos, siendo que está en huelga desde el 21 de febrero de 2020, y la última nota que produjo fue el 8 de junio del mencionado año, según Signa Lab.

Hay más, pero esas son las luces y las sombras acerca del trato a varios medios públicos.

jamelendez44@gmail.com

@jamelendez44

La entrada Medios públicos y apoyos diversos se publicó primero en Periodistas Unidos.

En relación con los señalamientos realizados sobre el acceso y manejo de fondos públicos para promoción del cine documental por parte de Ambulante A.C., se señala lo siguiente:

1. A lo largo de 16 años de trabajo continuo, Ambulante ha transformado la creación, exhibición, difusión, y formación del cine documental en México. En esta labor destaca la creación de espacios de encuentro en torno al cine en más de 250 sedes de todo el país; el alcance de más de 1,279,600 audiencias mediante la difusión de programas de cine que llegan a comunidades con baja o nula oferta fílmica y en el marco de actividades mayoritariamente gratuitas; la procuración de becas para impulsar el trabajo creativo de 195 realizadores —entre los cuales se cuentan aquellos provenientes comunidades indígenas y afrodescendientes—; el apoyo a la producción de 34 documentales; así como la promoción de los derechos humanos y de apoyos económicos en situaciones de emergencia.
2. Todos los recursos económicos al alcance de Ambulante A.C. se obtienen con pleno cumplimiento de los requisitos establecidos en las convocatorias emitidas por instituciones gubernamentales o privadas, mismas que son de amplio conocimiento público. Estas asignaciones se dan mediante mecanismos formales, a través de los cuales se han beneficiado cientos de otros proyectos culturales en México. Dichos apoyos son producto de un esfuerzo recaudatorio que ha sido exitoso gracias a la confianza pública en Ambulante, al amplio y conocido impacto de nuestras iniciativas, y al manejo íntegro y transparente de los fondos. Esta confianza ha sido ratificada por el Gobierno Federal actual, con la entrega de recursos en los últimos dos años para estos fines.
3. La integridad con la que se ejercen los recursos públicos por parte de Ambulante A.C. está confirmada por auditorías anuales e independientes que realiza la firma especializada Deloitte, así como por la propia Secretaría de Cultura del Gobierno Federal, la Secretaría de Hacienda y el IMCINE, ya que estas instituciones hacen un seguimiento puntual y minucioso del destino de los fondos públicos otorgados y su apego a la legalidad.
4. Nuestra operación como donataria autorizada está regulada además por el título III de la LISR, la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información y la Ley Federal para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita, lo cual conduce a un estricto control de recursos y, en caso contrario, penalizaciones.
5. Todos los fondos que recauda Ambulante son para uso exclusivo de sus operaciones y su objeto social. Gael García Bernal y Diego Luna no han recibido un solo peso, ni salarios, ni compensaciones, como de manera errónea y sin evidencia se ha difundido en algunos medios.
6. Con el Fondo Miradas, este año apoyamos 83 proyectos de cineastas afrodescendientes e indígenas en México y Centroamérica, alcanzando un total de 502 creadores.
7. A través de Ambulante Más Allá (AMA), hemos becado e impulsado el trabajo de 195 realizadores jóvenes en diversas comunidades del país y Centroamérica. AMA ​​descubre a los talentos mexicanos en las zonas rurales, indígenas, afrodescendientes y suburbanas del país, regiones con acceso limitado a procesos de formación en cine de calidad y proporciona las herramientas para contar sus propias historias. Desde su fundación en 2010, AMA se ha convertido en uno de los procesos formativos de mayor relevancia del país, impulsando la carrera de cineastas con una visión cultural propia, y fomentando el desarrollo de capacidades de liderazgo. La variedad de orígenes de los egresados de Ambulante Más Allá se expresa en las lenguas habladas en sus producciones (maya-tseltal, zapoteco, maya q’eqchi’, maya k’iche’, mixe, tsotsil, q’anjob’al, chatino, rarámuri, ódame, amuzgo, huave, entre otras). Ambulante ha producido los 65 trabajos de los realizadores becados.
8. Ambulante es también una aliada imprescindible de la comunidad de derechos humanos en México. Con el documental Hasta los dientes, apoyamos la campaña de incidencia liderada por los familiares de Jorge y Javier y por el colectivo #TodosSomosJorgeyJavier, esfuerzo que derivó en una disculpa pública del Estado en el 2018.
9. Con el Fondo Levantemos México, recaudamos $32,896,911 de pesos mexicanos a través de una campaña de financiación colectiva, con la cual apoyamos a 44 proyectos y organizaciones en las zonas más afectadas por los sismos de septiembre de 2017. Aquí pueden leer el reporte completo, donde se detalla la manera en que ese recurso fue utilizado.
10. Ambulante seguirá viajando a lugares que cuentan con poca oferta de exhibición y formación en cine documental, con el fin de crear una esfera pública participativa e informada, y abrir nuevos canales de expresión y reflexión. Esto es Ambulante.

¿Qué es Documental Ambulante A.C.? from AMBULANTE on Vimeo.

La entrada Responde Ambulante a los señalamientos realizados sobre el acceso y manejo de fondos públicos para promoción del cine documental se publicó primero en Periodistas Unidos.

AP. Ciudad de México. 09 de septiembre de 2021.- Arturo Zaldívar, presidente de la Suprema Corte de Justicia y del Consejo de la Judicatura Federal, anunció el miércoles que la defensoría pública mexicana se encargará de asistir a quienes enfrenten causas penales por haber abortado.

Los abogados públicos también asistirán a las familias víctimas de feminicidios y a quienes ayudaron a realizar los abortos porque el objetivo, agregó el magistrado, es llegar a todos los rincones del país “y defender a quienes no tienen quiénes les defiendan”, que son los más marginados y los más afectados por este tipo de delitos.

Zaldívar hizo su anuncio un día después de que el alto tribunal declarara inconstitucional penalizar el aborto en México. La determinación forma parte de una serie de medidas presentadas en favor de la igualdad, entre las que el magistrado destacó también el permitir a partir de ahora las bajas por paternidad en el seno del poder judicial.

El fallo para que la interrupción voluntaria del embarazo no sea considerada delito afecta de manera inmediata al estado de Coahuila —cuya ley fue el objeto del recurso_, pero establece un criterio obligatorio para todos los jueces del país, que deberán actuar en el mismo sentido si les llegan casos similares.

Sólo cuatro estados de México —la capital, Oaxaca, Veracruz e Hidalgo— permiten la interrupción voluntaria del embarazo hasta la semana 12 en todos los casos. En los 28 estados restantes sigue siendo delito, con algunas excepciones. Por eso organizaciones feministas indicaron el martes que la vía para avanzar en la despenalización era mediante la aplicación de recursos estado por estado.

Zaldívar dijo desconocer cuántas mujeres o personas están acusadas en estos momentos por interrupción del embarazo, ni cuántas están en prisión, pero agregó que el objetivo es “asesorar, representar y defender a las familias víctimas de feminicidios y a las mujeres que estén siendo procesadas, hayan sido sentenciadas o pretendan ser imputadas por el delito de aborto”.

Según la abogada Verónica Cruz, directora del colectivo “Las Libres”, hoy en día ya no existen mujeres encarceladas en México por abortar, pero sí hay unas 4.600 carpetas de investigación abiertas en todo el país por ese delito.

Zaldívar dijo que este nuevo proyecto de la defensoría pública se hará con los recursos que ya están presupuestados, y reiteró su respeto a todas las creencias religiosas que hay en el país, pero subrayó que en un estado laico debe prevalecer el derecho por encima de la religión.

Horas después, la Conferencia del Episcopado Mexicano emitió un comunicado en el que lamentaba “profundamente que frente a la aparente disyuntiva sobre no criminalizar a la mujer que aborta y preservar la vida del concebido no nacido, la Corte haya optado por descartar al segundo, sin buscar la salvaguarda de ambos”, lo que consideró un “peligroso y desproporcionado contraste” entre ambos derechos.

No obstante, los obispos mexicanos reconocieron que la cárcel “no es una solución” e invitaron a una reflexión para encontrar un camino común “fuera de un clima de polarización ideológica y sin apegos a posiciones políticas”.

Con respecto a la baja por paternidad —tres meses pagados, igual que la de las mujeres—, que confió puedan copiar otras entidades mexicanas públicas y privadas, Zaldívar señaló que así México se coloca a la vanguardia del continente americano “para lograr una igualdad real” que termine con el estereotipo de la mujer cuidadora.

La entrada Abogados públicos defenderán a acusadas por aborto se publicó primero en Periodistas Unidos.