Periodistas Unidos. Ciudad de México. 22 de septiembre de 2021.- Mao nadó, Calderón se disfrazó, Maduro silbó, Putin se heló y AMLO se peluqueó.

Toda proporción guardada entre lo que cada uno ha hecho o deshecho en su patria, son hombres cuyos actos por sentirse superiores han tenido consecuencias nefastas en sus países y aunque hay entre ellos abismales diferencias, los asemeja su narcisismo.

*Mao tenía 73 años cuando el 10 de julio de 1966 brincó al río Yangtsé, el más largo de Asia.

Usando shorts con estampado de flores y fauna de la mitología china, miraba desde la cubierta de un barco el espectáculo de atletas nadando en su honor, cuando pum saltó al agua; nadó, flotó y quedó varios minutos inmóvil viendo al cielo, como esperando una nube.

Algunos medios occidentales aseguraron que lo habían sostenido hombres-rana, pero en China alabaron su arrojo y buena salud y su traje de baño se exhibe en el museo de su ciudad natal, Shaoshan.

*El 4 de enero del 2007 el diario Reforma publicó una fotografía del presidente de México, Felipe Calderón, disfrazado de soldado; se sentía soñado, pero la chamarra verde olivo y el quepis le quedaban tan grandes que recordaban el dicho “el difunto era mayor” y así vestido, anunció en Michoacán su guerra contra el narco.

Era aún presidente cuando el 10 de febrero de 2012, Reforma publicó otra fotografía suya; ahora trepado en un caballo blanco del tamaño de un burro, sobre el que recorrió pocas cuadras; el semblante aterrado, la mano tiesa en el cabestro y zapatos de tacón para llegar a las estribos, hacían fuerte contraste con la gallardía del militar que lo escoltaba en un magnífico ejemplar.

*El dos de abril de 2013, la prensa venezolana informó que al candidato a la presidencia Nicolás Maduro, se le había aparecido Hugo Chávez en forma de “pajarito chiquitico”, para bendecirlo al iniciar su campaña.

“Lo vi y sentí desde mi alma… como diciéndonos ´Vayan a la victoria´” relató Maduro fotografiado junto a los hermanos de Chávez y precisando que estaba orando en una capilla católica de Barinas, cuando se le apareció el ave con la que se comunicó, “a silbidos.”

*El 19 de enero de 2021, el presidente ruso Vladimir Putin, de 68 años, se quitó botas y abrigo y en traje de baño azul, se sumergió tres veces en el agua bajo cero de una piscina cerca de Moscú para celebrar la Epifanía.

La Iglesia Ortodoxa rusa aclaró que helarse, no es norma canónica; pero a Putin le dio lo mismo y realizó el ritual religioso rodeado de camarógrafos, porque le gusta lucir su cuerpo.

*Este 17 de agosto de 2021, Andrés Manuel López Obrador fue fotografiado despeinado y con batín de rayas, mientras le cortaban el pelo en el despacho presidencial de Palacio Nacional.

Presumiendo que su peluquero es el único que le toma el pelo, subió su foto a las redes y pagó para que saliera en los medios.

No debiera ser la oficina presidencial sitio para peluquearse; y que yo sepa, solo Clinton había hecho ahí otras cosas fuera de gobernar y firmar decretos.

Pero los mencionados son, o eran en el caso de Mao, afectos a exhibirse utilizando recursos públicos y López Obrador, publicita hasta actividades cotidianas como desayunar.

Y cómo se sentirá de grandioso, que anunció que su testamento estipula que no quiere calles con su nombre ni estatuas que lo inmortalicen.

Lástima que no todos coincidan que las merece, como queda evidente en los millones de mexicanos contrarios a su gobierno y en su desairada convocatoria a la CELAC; que ignoró el tema migratorio pese a nuestras fronteras en crisis, rechazó su propuesta de desaparecer la OEA y los presidentes de Colombia, Uruguay y Paraguay condenaron a los tiranos de Cuba y Venezuela, sus invitados especiales.

Pero aún sin calles, estatuas o presidentes envidiosos que no lo quieren como líder, su memoria será imborrable para quienes hemos vivido sus ocurrencias y desmanes.

Imposible olvidar, los sustos y corajes que nos han causado su manejo de la pandemia, sus insultos y pleitos diarios, sus apapachos a dictadores latinoamericanos, sus excesos al equipararse a Benito Juárez, Francisco I. Madero y Salvador Allende y comparar a Miguel Hidalgo con Jesucristo; y su obediencia de mandilón, a la “historiadora” que cree que alterar fechas históricas y quitar o poner estatuas, cambiará el pasado.

Será también inolvidable para el Cartel de Sinaloa, al que defiende constantemente y ha hecho objeto de atenciones que gobiernos pasados no le rendían; la más notable, liberar al Chapito Guzmán estando detenido por el ejército.

La entrada Qué ridículos… se publicó primero en Periodistas Unidos.

Foto: Especial 

Por Arturo Huerta González

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 02 de marzo de 2021.-Hyman P. Minsky (brillante economista postkeynesiano) escribió en 1985 acerca del “Big government and how big and what kind of government”, tema que lo traeremos a colación hoy en día frente a la crisis que enfrenta el país.

Desde 1982 la política fiscal dejó de actuar en nuestro país a favor del crecimiento y del empleo. Pasó a privilegiar objetivos de menos gobierno y más mercado, así como objetivos de disciplina fiscal y estabilidad del tipo de cambio (ésta última sobre todo a partir de las políticas del Pacto en diciembre de 1987), para favorecer al sector financiero y del gran capital quienes son los que han trazado las políticas macroeconómicas a su favor.

El papel que le corresponde al gobierno en la economía, son alcanzar el pleno empleo, mejorar la distribución del ingreso, así como garantizar condiciones de rentabilidad en el sector productivo para que el sector privado invierta e incremente el empleo. Para ello debe trabajar con gasto público deficitario, y así aumentar demanda (evitando filtraciones de demanda hacia importaciones), para favorecer las ganancias e ingresos del sector productivo ubicado en el país, para que éste aumente la inversión y el empleo. El gasto público deficitario actuaría como herramienta contra-cíclica para contrarrestar la caída de exportaciones, del consumo e inversión privada, para evitar que se profundice la crisis. El gobierno debe regular el movimiento de mercancías y capitales, así como al sector bancario-financiero, para evitar filtraciones de demanda al exterior, como prácticas especulativas de salidas de capitales que puedan desquiciar a la economía. Es importante que regule al sector bancario para que sea funcional al desarrollo productivo, para que otorgue créditos a bajas tasas de interés, para viabilizar, junto con la política industrial, agrícola y de tipo de cambio competitivo, condiciones endógenas de acumulación y crecimiento. Pero nada de ello ha acontecido, han predominado las políticas de libre movilidad de mercancías y capitales, así como la desregulación y liberalización del sector bancario-financiero, que han actuado contra el sector productivo, el empleo y e crecimiento.

El gobierno debe mandar una Iniciativa al Congreso para cambiar el objetivo del banco central para que introduzca el de crecimiento y alto empleo, al de baja inflación, tal como acontece en muchos otros países. El gran gobierno, encaminado a superar la crisis fortaleciendo al sector productivo y el empleo, requiere de un gran banco central que le acompañe en dicha tarea. El banco central debe actuar como prestamista de última instancia y comprar la deuda que el gobierno emita a baja tasa de interés.

Se necesita de gasto público deficitario y baja tasa de interés para salir de la crisis. De no  modificar el gobierno y el banco central sus políticas, caeremos en insolvencia y en un prolongado estancamiento de la economía. Con la austeridad fiscal, el gobierno no podrá entrar al rescate de los depósitos bancarios, cuando la banca entre en crisis, ante el crecimiento de la cartera vencida. Al no aumentar la deuda el gobierno (por no querer trabajar con gasto deficitario), y al seguir las altas tasas de interés, se colapsará más la economía y llevará a crisis al sistema bancario. 

Para evitar ello, el gobierno tiene que trabajar con gasto deficitario para aumentar demanda y el ingreso de los deudores para que cubran el pago de sus deudas, lo cual debe ir acompañado de la reducción de la tasa de interés.

El tamaño y participación del gobierno, debe ser tal que saque la economía de la crisis y que garantice crecimiento sostenido, que no dependa de la entrada de capitales y que logre el pleno empleo y baja inflación.

El sector privado es incapaz de sacar a la economía de la crisis por si solo. Requiere de incremento de demanda para invertir y generar empleo. Solo las expectativas de ganancia llevarán por un lado a los empresarios a pedir crédito para invertir, y por otro, a los banqueros a otorgar crédito. De ahí la importancia del gasto público deficitario y la mayor deuda del gobierno, para aumentar demanda y así estimular el crecimiento de la inversión y del empleo y el ingreso nacional, lo que le permitiría al gobierno recaudar más y así cubrir el pago de la deuda.

Minsky señala en el artículo antes referido que “la economía es más exitosa cuando el gobierno es grande, que cuando el gobierno es pequeño”. Cuando el gobierno gasta poco, la economía pasa a depender de exportaciones, del consumo e inversión del sector privado y el problema es que actualmente están actuando tales variables en forma negativa, lo que reduce ganancias y retroalimenta la caída de la inversión y de la actividad económica.

Se requiere de política monetaria flexible, de reducción de la tasa de interés (para abaratar el crédito) y de gasto público deficitario (para incrementar demanda), para configurar condiciones de ganancia para incrementar la inversión, el empleo y la actividad económica.

La entrada ¿Qué tan grande y que clase de gobierno necesitamos? se publicó primero en Periodistas Unidos.

Foto: Cuartoscuro

Por Karina Álvarez

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 17 de agosto de 2020.- Estamos a siete días de que inicie el ciclo escolar 2020-2021, y es momento de que todos los actores de la sociedad (papás, mamás, maestros, gobierno, estudiantes, profesionistas, etc.) aprendamos e implementemos mejores métodos de enseñanza en todos los niveles.

Hacía una reflexión sobre cuál será el mejor modelo para que los alumnos que enfrentan una pandemia como la del Covid-19 no pierdan su escuela y, tras darle vueltas a la cabeza y revisar las propuestas gubernamentales, mi solución es que debemos entrarle parejo todos a este asunto.

¿A qué me refiero? Pues si ya de por sí los padres de familia desde siempre han hecho hasta lo imposible por otorgar educación a sus hijos, ahora el esfuerzo debe ser doble.

Tomar clases en casa no es ni será nada fácil para los educandos, ya lo vimos con la primera etapa de Aprende en Casa, en la que miles de niños y jóvenes desertaron de las clases en línea; ahora viene la educación por medio de la televisión abierta, lo que seguirá siendo difícil.

¿Qué necesitamos? Que los papás continúen con sus grandes esfuerzos por brindar educación a sus hijos; implementemos horarios para sentarnos con los estudiantes, cada uno, desde la casa y revisar asignaciones, tareas, trabajos y aprendamos todos juntos.

Adaptémonos al cambio digital, a la educación digital. Recordemos que en la implementación de tecnologías el docente no debe perder su rol como educador. “Las tecnologías son simplemente herramientas didácticas para lograr un aprendizaje más profundo, dinámico y significativo. Es un apoyo para estimular más esta hipercognición, sin dejar de lado los aspectos emocionales y sociales, que son fundamentales para el aprendizaje”.

Por eso hay que entrarle todos a la educación, de alguna manera, sin perder la gran importancia de nuestros docentes. Debemos aprender a orientar a nuestros educandos desde la posición que nos toca como padres, tíos, hermanos, abuelos, etc.Todo aprendizaje debe llevar un acompañamiento, si es de un profesor, mejor, pero ahora como no se puede, tomemos ese papel como sociedad y acerquémonos a los estudiantes. No dejemos la responsabilidad educativa sólo al gobierno y a los maestros, tomemos al toro por los cuernos y eduquémonos a educar.

SINCRONÍA: Si un niño no puede aprender de la forma en que enseñamos, quizás deberíamos enseñar como él aprende.

Twitter: @kafark84
Facebook: https://www.facebook.com/KarinaPeriodismoSocial/
Instagram. kafark
Correo: k.alvarez.rosas@gmail.com

La entrada Salto Cuántico: Faltan siete días para el regreso a clases… y qué hemos pensado se publicó primero en Periodistas Unidos.

Foto: Especial

Reuters. Ciudad de México. 13 de junio de 2020.- Una estrella mexicana de las redes sociales avivó hace unos días el añejo debate sobre el racismo en el país al exclamar, con una mueca de repulsión, “Ay qué prieta, ¡no! ¡Qué feo!”, tras utilizar accidentalmente un filtro que oscureció su tono de piel, durante una transmisión en vivo.

El comentario de Bárbara de Regil, también actriz de cine y telenovelas, exaltó el enojo de muchos, en momentos en que las manifestaciones contra el racismo y la violencia policial se han extendido tras la muerte del afroamericano George Floyd.

En una nación con profundas desigualdades, las imágenes de Floyd, quien murió después de que un policía de Mineápolis se arrodilló en su cuello durante casi nueve minutos, desempolvaron las críticas sobre la discriminación que sufren a diario grupos vulnerables, como indígenas e inmigrantes.

Ante la falta de espacios públicos por la pandemia del coronavirus, la discusión ha encontrado su principal trinchera en las redes sociales con el uso de hashtags como #Pigmentocracia, #Desigualdad y #MeDuelesMéxico.

Si bien algunos de los admiradores de la “influencer” de 33 años la defendieron asegurando que sólo se trató de un traspié sin mala intención, otros cibernautas llamaron a dejarla de seguir en las redes sociales y pidieron que sus cuentas fueran dadas de baja.

“No vamos a tolerar más racismo. Ni en México, ni el mundo. #BarbaradeRegil CANCELADA” escribió una usuaria de Twitter identificada como @caelumara. Otro usuario de la plataforma, @p_cruiz, reclamó “#BarbaradeRegil No más racismo”.

Algunos más preguntaron sarcásticamente a la actriz si a pesar de ser “prietos” podían participar de sus clases de ejercicios que transmite por internet.

En Instagram, la aplicación donde ocurrió el incidente, De Regil cuenta con 7.2 millones de seguidores y en la plataforma de videos cortos TikTok tiene 4.7 millones.

Instagram no respondió de inmediato a preguntas de Reuters sobre la polémica y si evaluaban desactivar su cuenta. Un portavoz de TikTok dijo que la aplicación está diseñada “para la creación de contenido positivo”, mientras que Twitter declinó hacer comentarios.

No fue posible contactar de inmediato a De Regil, quien recientemente también fue blanco de críticas por llamar a “respirar profundo” a las mujeres que son víctimas de violencia, mientras los feminicidios se multiplican por el país.

En México, el éxito cinematográfico de Yalitza Aparicio, una actriz de raíces mixtecas nominada a los premios Óscar 2018 por su papel de una empleada doméstica en la galardonada “Roma”, ha ayudado a impulsar del debate sobre el profundo racismo doméstico.

“Nuestra voz es menos escuchada por el color de piel. La gente considera que los indígenas somos gente ignorante, pero las apariencias físicas no determinan tu intelecto “, dijo la actriz de 26 años durante un conversatorio el jueves con la revista GQ.

A fines de mayo, mientras las protestas por Floyd se esparcían por el mundo, Aparicio fue objeto de críticas e insultos en las redes, después de publicar un ensayo en el diario estadounidense The New York Times donde relata la discriminación que ella misma ha padecido.

“Una persona sin talento (…) lástima que la traen como animalito de exhibición”, escribió la usuaria de Twitter, @canserbera2378. Aparicio dijo que también había sido cuestionada por hablar de problemas raciales en su texto y no de las bellezas que ofrece al mundo su país.

“NADIE ESTÁ EXENTO”

En México, una cuarta parte de sus más de 126 millones de habitantes se identifican como indígenas y, de ellos, al menos siete millones habla alguna lengua originaria, según datos oficiales.

El abandono y pobreza que históricamente han padecido los pueblos indígenas en el país comenzaron a hacerse visibles en 1994 tras la irrupción del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), pero desde entonces ha habido pocos cambios.

Un estudio reciente de la organización de ayuda humanitaria Oxfam titulado “Por mi raza hablará la desigualdad” mostró que quienes se reconocen en México como indígenas y tienen tonos de piel más oscuros sufren “mayores desventajas” que las personas con una tez más blanca o los mestizos.

Pero el problema va más allá. Muchos mexicanos suelen ser discriminados por su forma de vestir, su peso, su estatura, sus creencias religiosas y preferencias sexuales; sin embargo, es un problema tan cotidiano que suele pasar inadvertido, según especialistas.

“Se ha normalizado al grado que nos lleva a la dificultad de reconocer que el racismo no solamente está en los tonos de piel, sino también en nuestro trato, en la contratación laboral, en los comerciales”, dijo Adelina González, portavoz del estatal Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred).

Según la “Encuesta Nacional sobre Discriminación” realizada a finales 2017 por el instituto nacional de estadística y la Conapred, un 20.2% de los entrevistados declaró haber sido víctima de discriminación en los últimos 12 meses.

“Al igual que en Estados Unidos, en México hay mucha discriminación y racismo. Nadie está exento aquí de ser discriminado”, afirmó Susana Reyes, una joven mexicana que la semana pasada participó en una pequeña protesta en la capital de México por la muerte de Floyd.

La entrada «Qué prieta, ¡qué feo!»: mexicanos se suman al debate sobre racismo se publicó primero en Periodistas Unidos.

Foto: Cuartoscuro

Por Teresa Gurza

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 30 de abril de 2020.- A estas alturas AMLO nos viene a decir, que no le gusta el “modito” del Consejo Mexicano de Negocios que consiguió 12 mil millones de dólares para apoyar empresas afectadas por el Covid-19.

Ay madre santa, qué delicadito se nos ha puesto.

Y qué coincidencia, porque a mí lo que no me gusta es “su” modito de gobernar, lleno de chifladuras.

Precisamente ahora que la OMS alerta que la letalidad del coronavirus en México es mayor que en Estados Unidos y China, y las autoridades de salud nos advierten que viene alza en contagios y reconocen que les faltan médicos, enfermeros y material para la atención sanitaria y que más de 10 hospitales anunciaron que no tienen capacidad para recibir contagiados, el presidente nos sale conque México “domó la pandemia de coronavirus.”

Quien sabe cuál vaya a ser el resultado final de esta pandemia, para la que él ya ve “la luz de la salida”, pese al anunciado colapso de la economía y a que, ocupado en pleitos, el gobierno ha descuidado la seguridad y en muchos lugares de la República narcos y delincuentes comunes, recrudecen la violencia.

El resultado está pues en veremos; pero lo que sí va quedando claro, es la incapacidad de López Obrador para hacerle frente

Y mientras él cae en aceptación ciudadana, sube la popularidad del subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo Gómez Gatell, a quien la diaria conferencia de prensa para informar sobre la epidemia, ha vuelto familiar para millones de televidentes.

Raro es que siendo tan celoso de lo que le quite audiencia López Obrador no le haya cogido ojeriza, como ha ocurrido con otros de sus colaboradores.

O a lo mejor ni cuenta se ha dado que López Gatell, él sí de familia y formación de izquierda, habla con propiedad y de corrido y que su amabilidad y paciencia hacía reporteros que preguntan cada noche lo mismo, ayudan a incrementar sus bonos; en contraste con él, que regaña a todos y se indispone cada día con más gente.

Esta semana aumentó su alejamiento de los empresarios, y de muchos de sus partidarios, al proponer un resumen de sus reiterativas mañaneras, como medidas de austeridad; algunas de ellas, inconstitucionales y otras imposibles de cumplir, por falta de recursos.

En tanto López Gatell, de quien no me gusta su falta de atrevimiento para contradecir a su jefe del que incluso dijo que no se contagia por su fuerza moral, se hace famoso con cifras que muchos cuestionan; mientras él explica calmado que el primer brote no terminará antes de agosto y puede rebrotar en otoño o invierno; porque sin vacuna, no habrá control completo.

Sin ignorar las interrogantes dejadas cuando fue despedido por el presidente Calderón, estando a cargo de la epidemia de gripe A (H1N1) de enero de 2009 que causó 18 mil 036 fallecimientos y concluyó en agosto del mismo año, el subsecretario atribuye las discrepancias a la corrupción existente en ese gobierno panista.

Y en entrevista con Ángeles Cruz, de La Jornada, indicó que los desencuentros se debieron a las presiones que Salubridad sufrió de Calderón.

Asegura «el que hoy no haya corrupción hace una diferencia inmensa”, en la conducción de la epidemia; y que entonces se afirmaba que había pruebas rápidas aprobadas por la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos, y por la OMS.

“Pero era falso… la presión obedecía a que en la Presidencia habían comprado miles de esas pruebas…”

Y también hubo presiones directas para favorecer empresas de amigos.

Finalmente fue destituido y casualmente hay en la actualidad, seis gobernadores panistas que incumplen su obligación al no proporcionar en tiempo y forma los datos de sus entidades.

Entre lo mucho que sobre López Gatell se ha escrito, destaca la semblanza familiar publicada por la revista EMEQUIS sobre sus antecedentes en Cataluña, tierra de su abuelo Francisco, ingeniero militar republicano y luchador contra el franquismo, que viajó a México con esposa y dos hijos, entre los más de 20 mil españoles apoyados por Lázaro Cárdenas.

Uno de esos niños Francisco López Gatell Trujillo, fue padre del hoy subsecretario; se naturalizó mexicano y en 1955 obtuvo su cédula profesional como médico cirujano; cursó en EU una especialidad en Urología y se casó con Margarita Ramírez, enfermera del Hospital 20 de Noviembre; dónde ambos laboraban.

Su hijo Hugo, nació en 1969; fue alumno del Colegio Madrid y de la Facultad de Medicina de la UNAM, donde se recibió de médico en 1994 tras lo cual, trabajó varios años en el Hospital de la Nutrición.

Buenas credenciales que quiero confiar sirvan, en bien de todos.

La entrada ¿Qué le pasa? se publicó primero en Periodistas Unidos.

Foto: Carlos Alberto Carbajal / Cuartoscuro

Por Emiliano Pérez Cruz

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 11 de octubre de 2019.- Se acoda en la ventana apenas el sol pardea al horizonte.

Lo mira llegar a la esquina. Ahí está su hermano el Menor. Y escucha al Mayor que dice: Otra vez vienes pedo.

El Menor escucha pero insiste en saludar:

–Quhúbole, putito, ¿qué transas? –Es su modo de saludar, así ha sido siempre. Parece que te reta, pero no. Así saluda Tiene ojos de tigre, enorme panza, renquea con la pierna derecha.

–Camínale, ahí te alcanzo, dile a tu Jefa que no tardo.

De los dos carpinteros, él salió bueno para el trabajo en el taller. El Mayor destacó en la obra, encabezaba grupos de colocadores, armadores, chalanes, oficiales y medios oficiales y gozaba su trabajo. Le gustaba que el Menor viera que ya escaseaba material y arreara a su gente para que nada faltara a los de la obra: hotel, residencia, bungalows, tienda de autoservicio. Desde las máquinas se habilitaban las piezas que, armadas en la obra, serían el clóset, las molduras, ventanas, la barra del bar y sus accesorios, piernas y chambranas para el marco de la puerta, el vestidor, la cocina, los cuartos de la servidumbre…

Ambos se forjaron al lado del maestro Toyín, desde que barrían el taller hasta que se convirtieron en su brazo derecho: Los Bebés.

Los Bebés se van para Acapulco, a Las Brisas, luego al Acapulco Princess. Allá amacizaron, conocieron de la vida y sus placeres: premio por los días en la obra, a pleno sol, cabuleando, en el torbellino de la chamba, a las vivas porque los otros equipos tienen sus gandallas: los macuarros, los eléctricos, los tablarocas, los y las del aseo, los barnices, yeseros, arquis, maistros, llaveros, plomizos, pintores y tantos con los que hay que andar a las vivas.

–Otra vez vienes pedo– insiste el Mayor.

–Presta pa’ la guama, yo la traigo– dice el Menor.

–Ora, pa que dejes de estar chingando. –El Mayor le tiende un billete–. Tráete dos…

El Menor es como su hijo. Desde que terminó la escuela primaria. Ya no quiso ir a la secundaria. Y el Padre se opuso, mejor que trabaje. Pero cuando menos que estudie otro poco. ¿Tú lo vas a mantener? Ya casi mantenía la casa. Calibró la responsabilidad. Apoyaba al que estaba en el bachillerato. Y a las dos de primaria. Y cada sábado tenía un regalo para la más pequeña: chambrita, zapatitos blancos, un vestidito. El padre aportaba, muy poco.

La solución la dio el Menor con tremenda briaga. Con el hermano bachiller lo rescataron de la zanja donde, perdido, dormía. Llévatelo, dijo la Madre: aquí se nos hecha a perder entre tanto vago malviviente y vicioso. A sus doce años despertó en Acapulco, incorporado al equipo del maestro Toyín.

El Menor vuelve con los dos frascos. Helada la cerveza, refresca en la caliginosa noche. El taquero encendió sus luces, los pollos se rostizan a fuego lento. En la iglesia del padre barbudo y regañon tañen las campanas.

El Menor le mete muelas a la corcholata y destapa una, las dos guamas. Sesenta, cumplió el Mayor; cuarenta y nueve años, el Menor.

–¿Cómo te fue en la chamba?

–Bien– contesta el Menor y bebe a pico de botella.Pchtchaaa, chasquea los labios y retira con el antebrazo la espuma que vibra en los canos bigotes. –¿No quieres armar un grupo? Se van a Vallarta el viernes. Tienes una semana.

–¡Cuánto pagan?

Por el tono del Mayor, adivina por enésima vez su negativa. Su taller lo volvió salón para fiestas, luego estacionamiento, fábrica de empaques de cartón. La entrada de China y Brasil al mercado mexicano echaron los precios de la mano de obra al suelo, saturaron con la producción en serie. Los carpinteros armadores devinieron en colocadores. El taller paró. Los maquinistas se quedaron sin chamba: Todo llegaba armado. Las herramientas se renovaron: casi bastaban taladros, atornilladores, sierras, brocas, taquetes y tornillos. Y eso casi cualquiera lo maneja. ¿Alguién sabe qué es un serrote, un berbiquí?

–Pinches hambreadores. Mejor sigo sacando y metiendo coches.

–Mejor–dice el Menor–. Ya no habrá tiempos mejores. Chúpale que me voy a cenar.

El Mayor mira a lo lejos. La diabetes le ha debilitado la vista. Cuando sube la presión arterial los ojos se le tuercen. Va al “ojista” para que se los enderece. El tlapalero baja la cortina del changarro. En la vulcanizadora los talacheros juegan pocarín.

El Mayor y el Menor saben que los escuchan, pero no les importa. Si huelen el cigarro, miran hacia arriba y el Menor dice como enojado:

–Ya valió madres, nomás no te vayas a sentir el Popo y me eches la ceniza en la cabeza porque te corro a rocazos –y suelta la carcajada.

–Avienta uno para echar humo –dice el Mayor. Va.

–Chúpale y me voy, si no mi vieja me madrea –dice el Menor…

El Menor se casó primero. Tiene una hija educadora y dos carpinteros. El Mayor casó después: una administradora de empresas y una peinadora son su orgullo. Al hijo le sostiene la carrera de administrador en el Poli al que siempre deseó entrar, fracasó y se consuela usando chamarras y playeras gunda y blanco con su burrito estampado.

Juntos crecieron en el oficio, recorrieron el país en las obras, se casaron, construyeron su casa y procrearon. Ambos son diabéticos, pero el Menor es quien más se aferra al trago.

–Te estás matando. Otra vez pedo.

–Pero con mi dinero, güey. 

El Menor ya no chupa como antes. Ahora, a la tercer guama cuelga el pico. Y le ha dado por la hablatura automática. El Mayor aprovecha para sopear al hermano, hijo adoptivo. Le pregunta y el Menor responde entre sueños, atirantado sobre la banqueta con los brazos cruzados sobre la enorme barriga y los ojos fuertemente cerrados. En automático se queja de los sueldos, la chinga cotidiana, la familia, el hijo más chico que se le casa, el Hoy no circula que lo manda a pie y cargando herramientas en peseras y metro.

Ambos juraron que nunca se dedicarían a otra cosa que a los palos, como llaman a su oficio de donde ha salido para comida y vivienda, vestido y estudios a los que quisieron, diversión y cura de enfermedades, fiestas y coperachas para los velorios del Padre y la Madre…

–Que no mamen, yo no regalo mi trabajo: allá tú, por güey. Exigen todo y pagan una mierda…

–Es tu pedo. Yo si no chambeo me muero. ¡Que le chupes, te digo, que me voy a cenar! Viene mi vieja y la arma de pedo.

–Salú– dice el Mayor. Pasan los patrulleron mirando con fiereza las botellas de cerveza.

–Escóndelas, verás que se retachan.

–Los mandamos a chingar a su madre: no le hacemos nada a nadie.

La torreta de la patrulla lanza destellos en azul y rojo. Se detiene en la esquina, el copiloto asoma la cabeza:

–Jóvenes, ya métanse y no estén chupando, que todavía circulan familias por aquí.

–¡Adió! ¡A poco?– increpa desde la banqueta el Menor.

El tira lo mira. El Mayor agrega:

–Ai vamos, poli. Buena noche.

–Buena nocheee– remeda el poli. Circulan a vuelta de rueda. Se entretienen con los vendedores de coca.

–Ya métete, orejón– dice el Mayor y levanta la vista. Ambos caminan y desde el expendio de pan se despiden del taquero.

De tanto estar acodado los brazos se entumecieron. Mañana, el Mayor, como siempre, esperará al Menor.

–Quhúbole, putito, ¿qué transas? –saludará el Menor.

La entrada Quhúbole, ¿qué transa? se publicó primero en Periodistas Unidos.