AMEXI. Ciudad de México. 28 de agosto de 2024.-  El presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que el recurso que interpuso el PAN ante la SCJN para evitar la sobrerrepresentación es un intento de ilegalidad gravísima y una violación a la Constitución.

El presidente de México aborda en la conferencia mañanera el tema sobre el recurso que interpuso el Partido Acción Nacional (PAN) en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para evitar la sobrerrepresentación en el Cámara de Diputados.

“Imagínense lo de ayer: el presidente del PAN presentó una solicitud para que intervenga la SCJN y le corrija la plana al Consejo Electoral y al Tribunal Electoral, cuando no le corresponde de conformidad con la Constitución a la Suprema Corte, intervenir. Es facultad exclusiva de estos órganos electorales, tanto del consejo como del tribunal”, indica el presidente.

En el Palacio Nacional, López Obrador abundó: “¿Qué esto, que es elemental y está en la Constitución, no lo sabía primero el presidente del PAN? ¿Cómo se atreve a hacer un planteamiento así? Porque es intentar una ilegalidad gravísima, una violación a la Constitución”.

Partidos Políticos tiene que actuar de manera responsable

El mandatario mexicano enfatizó que los dirigentes de los partidos tienen que actuar de manera responsable, ya que son entidades de interés público.

Por lo que precisa: “bueno, eso el presidente del PAN (Marko Cortés); los dirigentes de los partidos, tiene que actuar de manera responsable, los partidos son entidades de interés público, cómo van a actuar así…?.

Critica AMLO a Norma Piña por atender recurso del PAN ante la SCJN

El Jefe del Ejecutivo federal criticó a la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Norma Piña por atender este recurso del PAN.

La entrada Recurso del PAN para evitar sobrerrepresentación intento de ilegalidad gravísima: AMLO se publicó primero en Periodistas Unidos.

EFE. Ciudad de México. 20  de enero de 2022.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de México desechó este miércoles un recurso de amparo promovido por el Grupo Elektra en contra del pago de 2.636 millones de pesos (128,8 millones de dólares) correspondientes al Impuesto Sobre la Renta (ISR) del ejercicio de 2006.

Al cuantioso pago que se le imputa a Grupo Elektra, del magnate mexicano Ricardo Salinas Pliego, se le suman intereses y actualizaciones y corresponden a que la empresa fusionó a algunas de sus filiales, dedicadas al almacenaje y a distribución, y pretendió que lo invertido en esa operación le fuera deducido del ISR.

Esto recibió la negativa de la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa y entonces el Grupo Elektra llevó el caso hasta la SCJN, al que llegó en 2018 y donde este miércoles fue desechado su amparo.

Dos jueces del Supremo que votaron en contra del proyecto se pronunciaron por no desechar el asunto, sino directamente «negar el recurso de amparo».

Tras la decisión, la empresa señaló en un comunicado que emprenderá acciones legales ante instancias internacionales.

La mayoría de los ministros de la Segunda Sala de la SCJN «se negaron a analizar el fondo de nuestro amparo, violando así abiertamente nuestro derecho humano de acceso a la justicia y debida defensa», consignados en la Constitución mexicana, así como en la Declaración Universal de Derechos Humanos, señaló la firma.

Agregó que por lo tanto, en pleno apego al Estado de derecho, recurrirán «a las instancias internacionales correspondientes».

Además, la empresa dijo contar con pleno derecho a discrepar con las autoridades y a defenderse de lo que consideran «una violación flagrante» de sus «derechos humanos».

A inicios de febrero de 2021, la jefa del mexicano Servicio de Administración Tributaria (SAT), Raquel Buenrostro, dijo a medios que los impuestos adeudados por Grupo Elektra ascendían a 40.000 millones de pesos (1.955 millones de dólares).

La entrada SCJN desecha recurso de Grupo Elektra contra pago millonario se publicó primero en Periodistas Unidos.

Foto: Alejandro Meléndez / FotorreporterosMx

Por Arturo Huerta González

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 18 de enero de 2021.- El gobernador de Banxico en su participación en el seminario anual de Perspectivas Económicas convocado por el ITAM los primeros días de enero, afirmó que “la brecha del producto mantendrá un nivel amplio de holgura por uno o dos años más” y añadió que “esto significa que mantendremos una demanda deprimida, con recursos que no se usan y capacidad productiva ociosa por un par de años”. (El Economista, 11 de enero 2021) Dicha brecha del producto (que refleja la subutilización de recursos de la economía), es resultado de las políticas monetarias de alta tasa de interés y recortes presupuestales que contraen la actividad económica, más allá de los recursos existentes, para evitar presiones sobre precios y sobre el tipo de cambio. A Banxico no le importa el costo de cierre de empresas, destrucción de capacidad productiva y desempleo que origina la alta tasa de interés que establece para atraer capitales y estabilizar la moneda a favor de los dueños del dinero.

Perfectamente la economía puede crecer utilizando la capacidad ociosa y el desempleo existentes que las políticas predominantes han ocasionado. Es cuestión de revertir dicha política económica y proceder a bajar la tasa de interés e incrementar el gasto público para así aumentar inversión y demanda para impulsar el crecimiento económico y el empleo. Ello no generaría presiones inflacionarias que es lo que les preocupa a Banxico, sino que vendría a frenar la crisis. Pero ello no pasa por la mente de los tomadores de decisiones monetarias y hacendarias, que no responden a los intereses nacionales, sino a los intereses del sector financiero.

El Secretario de Hacienda, el 13 de enero dijo que algunos países realizaron aumentos masivos del déficit público a través de incrementar la deuda de entre 10, 20 y hasta 30% del PIB, pero sus tasas de interés están cercanos a cero y que esos lujos México no puede darse, sino que se optó por medidas de austeridad fiscal. Y añadió que “para una economía emergente es difícil aplicar los mismos cánones de economías avanzadas”. Y que «cuando el Gobierno mexicano se endeuda emitiendo un bono a 10 años, la tasa de interés es cercana al 6 por ciento, de tal forma que si nosotros nos hubiéramos endeudado, por ejemplo, en 20 o 30 por ciento del PIB, nos hubiera costado alrededor de 400 mil millones de pesos adicionales”.

Hay que señalar que la SHCP no tiene porqué recurrir al mercado financiero a colocar deuda a una tasa de 6%. La crisis actual debe eliminar la restricción que impide a Banxico comprar deuda directa del gobierno para que éste no tenga que recurrir a los mercados privados y pague alta tasa de interés y pueda gastar lo necesario para combatir la pandemia, como para apoyar empresas y generar empleo para frenar la crisis.

Hay que señalar que esos 400 mil millones de pesos que se tendría que pagar adicionalmente por contratar más deuda pública a tasas de interés cercanas a 6%, representarían el 1.5% del PIB que se alcanzaría a fines de 2021. Al incrementar el gobierno el gasto deficitario y el monto de la deuda entre 20 y 30 % del PIB, la actividad económica se incrementaría en 10% en el 2021, lo que aumentaría la recaudación tributaria con lo cual se cubriría el costo de la deuda y hasta se reduciría el monto de ésta y la relación de endeudamiento respecto al PIB.

Las autoridades tienen que evaluar las finanzas públicas no en función del equilibrio fiscal y el no incremento de deuda, sino en torno al impacto que las finanzas públicas tienen en la actividad económica nacional. La política seguida de recortes presupuestales y el no aumento de la deuda, profundiza la crisis, la cual disminuye el ingreso nacional y la recaudación tributaria, por lo que no logran el equilibrio fiscal y la reducción de la deuda. De ahí que es mejor incrementar el gasto público deficitario y la deuda (a pesar de la alta tasa de interés de la colocación de la deuda en los mercados financieros), lo que tendría impacto positivo sobre el ingreso de empresas, el empleo y la recaudación tributaria, que permitiría reducir el monto de la deuda. Al aumentar el gasto deficitario del gobierno, se mejorará el ingreso de empresas e individuos, por lo que éstos podrán pagar sus deudas y retomar la inversión y el consumo. Y más ganaría el gobierno y la economía, si Banxico compra la deuda pública a tasa de interés cercana a cero por ciento.

Los tomadores de decisiones tienen que considerar, que se ha salido de toda crisis a nivel mundial, a través de la mayor liquidez inyectada por los bancos centrales y mayor gasto público para apoyar a empresas, al empleo y el ingreso de familias. Al no actuar así Banxico y Hacienda, serán los responsables de que siga cayendo el ingreso de empresas e individuos, y prosiga la quiebra de empresas y el crecimiento de la cartera vencida, la cual desembocará en crisis bancaria, todo lo cual reduce más el crecimiento potencial de la economía, lo que nos condena al atraso y a que la crisis económica se prolongue por años.

La entrada Los neoliberales de Banxico y la SHCP nos llevan a una profunda y prolongada crisis se publicó primero en Periodistas Unidos.

Foto: @Sutnotimex

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 18 de noviembre de 2020.- El Sindicato Único de Trabajadores de Notimex (SutNotimex) interpuso este día el recurso de imputabilidad ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA), con el que se pretende resolver la Huelga  en Notimex, que este fin de semana cumple 9 meses, en medio de la mayor emergencia sanitaria que vive el mundo, debido a la negativa de la Dirección General de Notimex por dialogar y negociar.

Con este recursos jurídico, poco utilizado en la historia del país, se pondrá en la manos de la autoridad laboral la solución del conflicto que derivó de la falta de acuerdo para la revisión al Contrato Colectivo de Trabajo y violaciones a los derechos de los trabajadores, así como despidos injustificados masivos en la Agencia de Noticias del Estado Mexicano.

De acuerdo con el Artículo 937 de la Ley Federal del Trabajo Federal, “Si el Tribunal declara en la sentencia que los motivos de la huelga son imputables al patrón, condenará a éste a la satisfacción de las peticiones de los trabajadores en cuanto sean procedentes, y al pago de los salarios correspondientes a los días que hubiese durado la huelga. En ningún caso será condenado el patrón al pago de los salarios de los trabajadores que hubiesen declarado una huelga en los términos del artículo 450 fracción VI de esta Ley”.

Hasta ahora, la Dirección de Notimex ha violado de forma reitera el derecho constitucional de huelga, y ha hecho caso omiso a las órdenes dadas por la Junta de Gobierno de Notimex (órgano máximo de administración), de las diferentes dependencias de gobierno que han participado en el conflicto y del propio presidente Andrés Manuel López Obrador.

Confiamos en que con este nuevo recurso, avancemos en la solución de la Huelga que ha sido soportada en su mayoría por mujeres, muchas jefas de familia, que hoy luchan por justicia y por recuperar su fuente de trabajo en condiciones dignas.

La entrada SutNotimex interpone recurso de imputabilidad para resolver la Huelga se publicó primero en Periodistas Unidos.