RIOS archivos - Periodistas Unidos

Sobre el perdón político en la historia

Periodistas Unidos — Tue, 23 Jun 2026 20:27:34 +0000

Por Roberto Rives Sánchez*

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 23 de junio de 2026.- Dicen los historiadores que, hace unos 7 mil años, la humanidad transitó de la barbarie a la civilización, distintos pueblos en el planeta dejaron el nomadismo para construir la vida citadina. En la ciudad se edificaron el palacio y el templo, lugares donde se estableció la autoridad y gobierno, el rey o faraón, y los supremos sacerdotes, en auxilio de ellos los escribas y la escritura, de leyes, convenios, tratados, concesiones; todos buscaron el agua como recurso vital, ríos, lagos, algunos fueron bendecidos con bosques, metales, flora y fauna como base de la supervivencia económica, familiar y social; las carencias las superaron con el afán de riquezas, ambición de poder, mayor dominio territorial, con lo que empezó la milenaria carrera humana por la expansión.

Los sumerios fundaron sus primeras ciudades Uruk, Eridú (lugar del Edén bíblico), a la vuelta de los siglos se extendieron a lo largo de los ríos, sometieron poblados hasta que el rey de Kish, Sargón, se rebeló y asumió el dominio sumerio rebautizado como Acadio. Hacia el año 2,000 aC, los babilonios hicieron lo propio, Babilonia fue la ciudad más cosmopolita de entonces, sus relaciones comerciales por se extendían por el mundo conocido; sometieron pueblos del norte de Mesopotamia como Asiria, la que una vez que logró capacidades y poderío militar paso a forjar un nuevo Imperio, con capital en Nínive, sede de la biblioteca más grande hasta entonces conocida y gracias a la cual sabemos algo de la vida antigua. Al otro lado del Éufrates, a lo largo del río Nilo floreció otro Imperio, el egipcio, que se extendió por la franja oriental de África, y en algún momento incursionó hasta la Turquía de hoy. Su cultura fue la fuente del saber griego.

En Asia meridional, en la India sus pueblos desarrollaron sus propias instituciones y cultura, prácticamente se extendieron por todo ese subcontinente. Hacia el Lejano Oriente, en China, después de la Era de augustos y emperadores, se forjó la época dinástica, la Xia, la Shang y la Zhou (2000 años aC,) que de tener tres pequeños reinos territoriales, con los siglos iniciaron conquistas militares y dominaron pueblos vecinos, cruzaron desiertos hasta alcanzar el Himalaya y someter el Tibet del Dalai Lama (siglo XX).

Hace unos 2500 años, alrededor del Mediterráneo llegó la influencia de grandes reinos griegos, romanos, cartagineses, persas; cada uno con su propia historia de fundación de ciudades, crecimiento en base a la lucha con otros pueblos vecinos y aledaños; primero se enfrentaron persas y griegos, la victoria de Alejandro Magno llevó la cultura al Oriente, hasta la India; la derrota de Cartago por las legiones romanas llevó las instituciones, leyes y actividades por Europa, donde fue necesario someter a numerosos pueblos llamados germánicos, como los galos y bretones. El César llevó la romanización como sinónimo de progreso a esas regiones y pueblos que así pudieron superar sus condiciones primarias.

En tres milenios los pueblos civilizados habían logrado un progreso notable en términos de tecnología, conocimiento del planeta y del cosmos, de técnicas de producción, como fundición y aleación de metales, cerámica, conserva de alimentos, construcción de embarcaciones, instrumentos de medición y orientación, la brújula, el alfabeto, la pólvora, la imprenta, el papel, ropa, zapatos, la seda, el vino, aceite para múltiples usos incluida la iluminación de calles, casas, y numerosos artículos, bienes, servicios que daban confort a la vida de las personas.

Un pequeño detalle es que no todas las personas gozaban de esos beneficios ni comodidades, había grandes masas de esclavos, servidumbre obligada a trabajos forzados, sacrificios de personas a los dioses, como los del rey minotauro y muchos más en la región asiática.

Los pueblos de la región americana dieron muestras de progreso y civilización desde hace unos dos mil años, contemporáneos del imperio romano; bajo otro modo de producción económica, organización política y filosofía de vida, aportaron elementos de cultura universal como el calendario y conocimiento del cosmos, de los olmecas, toltecas, mexicas, tlaxcaltecas, oaxacos, hasta los incas y tihuanacos de Sudamérica. Con grandes construcciones y puertas de observación del movimiento solar.

Lo mismo sucedió en la península arábiga, una nueva fuerza avanzó con el ímpetu de la fe religiosa, fundada por Mahoma; se extendió por Asia; invadió la costa africana y llegó hasta España; siglos después los árabes, turcos, iraníes y afganos, todos islámicos se volcaron sobre la India, para masacrarla sin piedad -de edad ni género- por siete siglos. De ser prácticamente analfabetos, gracias a los persas y griegos, los árabes forjaron su propia cultura, aportaron conocimientos de álgebra, hidráulica, y otras ciencias; dominaron la milenaria Bagdad, apetecieron la ciudad de Constantino, pero no tuvieron la suficiente capacidad militar ni tecnológica para ello;

Las luchas por el dominio territorial y sus recursos naturales fueron una continua milenaria empresa comercial, política y militar; el modelo se perfeccionó hace unos seis siglos, con las ciudades europeas,, holandesas, italianas, alemanas, francesas, y luego con las intrépidas aventuras de explotación marítima de portugueses, españoles, ingleses, franceses, holandeses que tuvieron las capacidades financieras, políticas, tecnológicas, para llegar a nuevos territorios en busca de especies, esclavos, oro.

No hubo mayor Imperio que el hispano, del siglo XVI al XVIII; Inglaterra y Francia entraron a la competencia por el dominio de los recursos naturales y poblacionales; los rusos se extendieron por Siberia sometiendo las débiles poblaciones, hasta topar con los intereses chinos, que estaban más interesados en llegar al desierto del Tarim y la India.

África que parecía estar a salvo, pues al parecer no ofrecía oro, solo esclavos, vio su fin tras la Conferencia de Berlín (1884-1885) y las ambiciones del rey Leopoldo de Bélgica; se organizaron empresas para el reparto del territorio y Europa junto a Rusia, dominaron el territorio mundial.

América Latina se perdió en el imaginario sueño bolivariano, pues ningún país, incluido México, quería algo más que apoderarse de Cuba, hasta que cayó a finales del siglo XIX a manos de EUA; como apuntó Humboldt, era la llave de entrada a América.

Inglaterra pasó a ser el Imperio por excelencia, el costo de la guerra fue la causa de su derrota, Estados Unidos se alzó como el imperio mundial, al lado de la ex URSS socialista, esa bipolaridad y tensión mundial hoy es historia.

Hoy los imperios derrotados (Rusia, Turquía Otomana, China, Japón, Inglaterra) tienen planes para ambicionar la supremacía mundial

Volvamos al tema de inicio: ¿debe España pedir perdón a solicitud de parte? En todo caso y en aras de conciencia histórica, que sean los romanos los primeros en pedir perdón por haber conquistado tantos pueblos; si de algo vale, hay que reconocer que llevaron instituciones, leyes, cultura. ¿O, acaso deben ser los chinos, por haberse extendido más allá de sus ciudades origen? A los árabes, hay que decirles que pidan perdón por tanta sangre derramada, … o a los rusos por su expansión histórica. Lo mismo sería igual de aplicable a franceses y alemanes… ¿Por qué no le pedimos lo mismo al presidente de los EUA? El riesgo de respuesta no sería tan diplomático ni cordial.

En este siglo, son las redes criminales las que se extienden y causan estragos sociales, la economía fósil presiona el equilibrio de los ciclos naturales del planeta, agua, aire, suelo; el agua no se acaba, se la acaba el desperdicio que la humanidad hace de ese recurso día a día; no hay estrés hídrico, hay inconciencia humana sobre los aspectos medulares del planeta: respeto a la vida (humana, flora y fauna), educación para vivir en armonía ambiental, eficacia de los gobiernos para una justicia efectiva.

Las cartas ya están echadas, China trazó su estrategia al 2049, Rusia al 2035, EUA al 2028, los demás países buscan el doble juego, con melón o con sandía, ese es su riesgo, y quizás más debilidad y fortaleza.

Pero a quien ante todo se debe inclinar la humanidad, es ante el Planeta, es quien pone las condiciones, no al revés. La historia así lo indica: los reinos caídos tuvieron que pedir perdón a los dioses, como, como los acadios, rusos, otomanos.

*Licenciado en Ciencias Políticas y Administración Pública por la Universidad Nacional Autónoma de México, así como Maestro y Doctor en Administración Pública, ambos posgrados por la misma UNAM; cuenta con amplia experiencia en la administración pública. Es autor de varias publicaciones, la gran mayoría de ellas en el ámbito de la administración pública en México.

La entrada Sobre el perdón político en la historia se publicó primero en Periodistas Unidos.

Del árbol a tu mesa: Donde nace una manzana, nace un homenaje a la madre tierra

Periodistas Unidos — Sat, 03 May 2025 13:59:52 +0000

Las manzanas solo crecen en el planeta Tierra, y gracias a las condiciones únicas del Estado de Washington (cenizas volcánicas, agua del deshielo y mucho sol), se cultivan algunas de las mejores y más sabrosas del mundo.
Cada manzana Washington es fruto de tradición, innovación y miles de manos expertas; hoy más de 70,800 hectáreas producen variedades como Gala, Granny Smith y Honeycrisp, ¡perfectas para celebrar a mamá con sabor y corazón!

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 03 de mayo de 2025.- El planeta Tierra es el único con manzanas y no es casualidad, ya que cuenta con las condiciones perfectas para que esta fruta icónica florezca con toda su fuerza y sabor. Este mes celebramos a la tierra como la gran madre que, con paciencia, generosidad y sabiduría, da vida a uno de sus frutos más extraordinarios: la manzana.

En el siglo XIX se descubrieron los fértiles valles y planicies del noroeste de los Estados Unidos, específicamente en Washington. En 1826, los colonos que se establecieron en esta zona notaron que las cenizas volcánicas, el agua cristalina del deshielo de las montañas y el sol abundante creaban el entorno ideal para el crecimiento del manzano. Descubrieron, además, que el clima árido ayudaba a reducir la presencia de plagas y enfermedades, dando como resultado manzanas de calidad excepcional.

Inspirados por la naturaleza, estos pioneros desarrollaron sistemas de irrigación cerca de los arroyos, aprovechando al máximo la tierra fértil y el agua fresca para fortalecer sus huertas. Pero fue en 1889 cuando se fundaron las primeras huertas comerciales, marcando el inicio de una tradición agrícola que hasta hoy sigue dando frutos.

Actualmente, en el Estado de Washington, más de 70,800 hectáreas están dedicadas exclusivamente al cultivo de manzanas, situadas entre los 152 y 914 metros sobre el nivel del mar, lo que les otorga un carácter y calidad únicos. Allí, cerca de los ríos y bañadas por el sol, nacen las manzanas más crujientes, jugosas y sabrosas del mundo.

“En Washington, cultivamos más que fruta: cultivamos una tradición que honra la calidad, el trabajo humano y el amor por la tierra”, destaca Juan Carlos Moreira, representante de la Comisión de Manzanas Washington en México.

Con huertas que pueden ir desde las 40 hasta las 2,023 hectáreas, y más de 35,000 recolectores trabajando durante el pico de la cosecha, cada manzana representa el esfuerzo colectivo de miles de manos expertas que, como una madre, cuidan con esmero cada detalle para entregar un producto perfecto.

Variedades como Gala, Red Delicious, Granny Smith, Golden Delicious, Honeycrisp, Cripps Pink y Fuji forman parte de esta herencia frutal. Y cada una, con su color, textura y sabor, es una invitación a celebrar la vida, la salud y el amor.

Así que este Día de las Madres, dile a mamá cuánto la amas con flores, abrazos… ¡y claro, con manzanas! Porque si la vida es más fácil con ellas, imagina lo que sería compartirlas con quien más quieres.

#SonrieLaVidaTeDioManzanas

La entrada Del árbol a tu mesa: Donde nace una manzana, nace un homenaje a la madre tierra se publicó primero en Periodistas Unidos.

Para cambiar al Mundo primero hay que tocar las almas: Alisun

Periodistas Unidos — Sat, 29 Mar 2025 13:57:38 +0000

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 29 de marzo de 2025.- Alison Solís, conocida artísticamente como Alisun, ha decidido utilizar su música como una herramienta para generar un cambio social y crear conciencia sobre el impacto de la humanidad en la naturaleza. La joven cantante, hija del reconocido Marco Antonio Solís, expresó en una reciente entrevista que su arte busca inspirar a las personas a reflexionar sobre la violencia y la necesidad de encontrar armonía en el mundo.

«Mi intención es transmitir mensajes positivos y fomentar una conexión con el entorno. Siento que la música tiene el poder de cambiar mentalidades y de hacer que la gente vea las cosas desde otra perspectiva», comentó Alisun.

En su más reciente lanzamiento, la cantante aborda temas profundos como el pensamiento crítico, el amor y la lucha contra los dogmas impuestos por la religión y la sociedad. Inspirada en los ríos, el cielo y los elementos naturales, busca conectar con su público a nivel espiritual.

«Cada canción que escribo nace desde el alma. Quiero que la gente se sienta identificada y que mi arte sirva como un reflejo de su propia experiencia», afirmó la artista.

Con raíces mexicanas y cubanas, Alisun ha trabajado en un nuevo EP que mezcla sonidos orgánicos con influencias modernas. Actualmente, se encuentra en Michoacán, donde planea ofrecer un concierto especial para compartir su visión y conectar con su audiencia de manera más íntima.

«Lo importante es seguir adelante con una mentalidad abierta y enfocada en crear un impacto positivo. A través de mis letras, quiero que la gente sienta esperanza y motivación para cambiar su realidad», concluyó la cantante.

La entrada Para cambiar al Mundo primero hay que tocar las almas: Alisun se publicó primero en Periodistas Unidos.

Diálogo entre arte y ecología confluye en Xochimilco con “Ríos Voladores: Códigos Invisibles”

Periodistas Unidos — Sat, 01 Feb 2025 15:49:34 +0000

Como parte de la residencia artística AKI AORA 2024-2026, el programa “Ríos Voladores” parte de exposiciones artísticas, talleres educativos y actividades comunitarias, realizados en colaboración entre artistas y las comunidades locales para explorar cómo el arte puede servir como herramienta de visibilidad y cambio a nivel global
Artistas de México, Perú, Colombia, Estados Unidos, Turquía, Holanda y Ucrania presentarán los resultados de sus investigaciones y exploraciones el martes 4 de febrero en el Museo Chinampaxóchitl en Xochimilco, en donde también se realizarán charlas relacionadas al concepto de los ríos voladores

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 01 de febrero de 2025.- Xochimilco, reconocida por su herencia cultural y ecológica, recibirá este martes 4 de febrero, en el Museo Chinampaxóchitl, perteneciente a la Secretaría de Cultura de la Ciudad de México, a artistas de diversos lugares del mundo como parte de “Ríos Voladores; Códigos Invisibles”, un programa que forma parte de la residencia AKI AORA 2024-2026, cuyo objetivo es explorar la intersección entre el arte y la ecología.

A través de exposiciones artísticas, talleres educativos y actividades comunitarias, el programa promueve la conciencia sobre la conservación de los recursos naturales, la sostenibilidad y abre un diálogo inclusivo que invita a reflexionar todas y todos los participantes y visitantes.

La residencia AKI AORA 2024-2026, que se realiza en Xochimilco gracias a la colaboración de la dirección General de Patrimonio Histórico, Artístico y Cultural de la Secretaría de Cultura capitalina, es una plataforma para el diálogo cultural y la reflexión sobre eventos globales de relevancia, interesada en investigar la simbiosis entre locales y foráneos, invitando a los artistas a explorar la naturaleza como su auditorio.

Los artistas participantes en esta residencia son José Carlos Martinat, de Perú, Joaquín Stacey Calle, de Ecuador, Martha Hincapié Charry, de Colombia, Invasorix de México y Colombia, Natalia Escobar de Colombia, Víctor Federico Contreras de México, Ahmet Öğüt de Turquía, Interspecifics de México y DEBIT de México y Estados Unidos.

Ellos exploraron la noción de los ríos voladores, tanto en su impacto ambiental como en su poder como metáfora cultural: una red de conexiones invisibles que, al igual que estos flujos naturales, enlaza territorios y permite que los ecosistemas prosperen.

El diálogo artístico y las exposiciones que se presentarán el 4 de febrero nacieron de la colaboración entre artistas y las comunidades locales para explorar cómo el arte puede servir como herramienta de visibilidad y cambio.

Todo a través de un enfoque multidisciplinario que integra a artistas, curadores, académicos, científicos y líderes comunitarios, quienes abordaron los desafíos contemporáneos y construyeron visiones de un futuro compartido, trabajando como ríos voladores que cruzan fronteras sin ser vistos, tejiendo una red que conecta ecosistemas y comunidades más allá de cualquier límite geográfico

La programación de actividades inicia a las 15:30 horas cuando los asistentes podrán disfrutar de un performance a cargo de Martha Hincapié Charry; a las 16 horas, las exposiciones de Víctor Federico Contreras y Natalia Escobar, mientras que a las 16:30 horas, comienza la presentación de “La t que nos falta” de Ahmet Öğüt.

A las 17 horas, continúa la charla con Rita Ouédraogo y Robbie Schweiger, ambos de Holanda, sobre Life Compensation Lottery, un proyecto enfocado en un humedal contaminado en la frontera de Ámsterdam, que explora redes sociales y promueve la participación comunitaria. Este innovador proyecto encaja perfectamente con los objetivos del programa de utilizar el arte para conectar ecosistemas naturales con paisajes culturales.

También, participará Tatiana Kochubinska de Ucrania sobre su trabajo relacionado con el sentido de seguridad y los Guilty Landscapes. Y para finalizar, a las 18 horas, el performance de Interspecífics.

La cita para conocer los resultados de la residencia y la investigación artística es este martes 4 de febrero a partir de las 15:30 horas en el Museo Chinampaxóchitl, ubicado en el Parque Ecológico de Xochimilco, en Anillo Periférico Canal de Garay 1, Colonia Ciénega Grande.

La entrada Diálogo entre arte y ecología confluye en Xochimilco con “Ríos Voladores: Códigos Invisibles” se publicó primero en Periodistas Unidos.

Liberan a agresor de la saxofonista mexicana Elena Ríos

Periodistas Unidos — Sun, 22 Jan 2023 16:26:19 +0000

EFE. Oaxaca, México. 22 de enero de 2023.- «Si lo liberan me mata… con una audiencia maquillada y un acuerdo pactado hoy, mi agresor ha quedado libre», escribió en su cuenta de Twitter la saxofonista María Elena Ríos Ortiz al conocer que el juez Teódulo Pacheco Pacheco resolvió cambiar la modalidad de prisión preventiva a prisión domiciliaria a Juan Antonio Vera.

Vera se encontraba preso en el penal de Tanivet, sureño estado de Oaxaca, desde abril de 2020 por el delito de tentativa de feminicidio en contra de la joven mixteca, quien fue agredida con ácido sulfúrico por instrucciones del exdiputado en septiembre de 2019.

La audiencia que comenzó el pasado martes y que concluyó hasta este sábado por la tarde, provocó en la joven de 29 años un desgaste físico y emocional, no solo para ella sino también a su familia.

La defensa argumentó que Vera se encuentra en estado delicado de salud y requiere atención médica especializada que solo puede recibir en un domicilio.

Se espera que Juan Antonio Vera Carrizal sea trasladado a un domicilio donde estará bajo vigilancia policial.

En entrevista con medios, María Elena Ríos lamentó la parcialidad de la justicia, que estuvo, dijo, condicionada a intereses políticos y económicos, pero dijo que continuará con esta lucha que no sólo representa su caso sino el de todas las mujeres que han quedado lastimadas o ya no están víctimas de los feminicidios.

Yo estoy tranquila, no debo nada y vamos a seguir porque hay elementos que demuestran que nos asiste la razón, es solo una batalla pero no está ganada la guerra.

“Ya sabemos quién está detrás de él y en su momento lo voy a dar a conocer porque fue tema dentro de la audiencia”, compartió.

Finalmente envió un mensaje al presidente de México Andrés Manuel López Obrador.

«Por la corrupción que lo motivó a usted representarnos el día de hoy esa misma corrupción liberó a mi agresor y su hijo sigue prófugo. No quiero que me maten y maten a mi familia, no quiero ser la estadística de más de 10 mujeres al día, ni mi familia, ni yo, porque mi familia también ha sido víctima de los ataques», concluyó María Elena en entrevista en Oaxaca.

La agresión ha significado para María Elena someterse a varias operaciones quirúrgicas para injertarle piel obtenida de su mismo cuerpo de las lesiones que le causó el ácido en rostro, mano y cuello.

Aunque la audiencia duró cinco días, el gobernador de Oaxaca Salomón Jara Cruz se pronunció hoy en sus cuentas de redes sociales escribiendo: «Aunque soy respetuoso de las decisiones del Poder Judicial, no estoy de acuerdo con la resolución del juez en el caso de Juan Antonio Vera Carrizal. Debería mantenerse en prisión hasta que se haga justicia para María Elena».

La entrada Liberan a agresor de la saxofonista mexicana Elena Ríos se publicó primero en Periodistas Unidos.

Caso Alicia de los Ríos: los perpetradores de su desaparición salen de las sombras

Periodistas Unidos — Wed, 06 Oct 2021 19:35:15 +0000

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 06 de octubre de 2021.- Alicia de los Ríos Merino, integrante de la Liga Comunista 23 de Septiembre, fue desaparecida hace más de 43 años por los cuerpos de contrainsurgencia del Estado mexicano; su hija, que comparte nombre y apellido, ha comenzado a entrevistarse, en calidad de testigos, con algunos de los posibles perpetradores.

“¿Por qué se esconden?”, le pregunta Alicia de los Ríos a un hombre de edad avanzada, estatura y complexión regular, vestido con ropa deportiva. “Es que lo que nosotros hicimos es algo que no se va a entender, era seguridad nacional”, le contesta el exagente de la Dirección Federal de Seguridad (DFS) que acudió a comparecer, el pasado 22 de julio, por la desaparición forzada de su madre, hace más de 43 años.

Durante unas ocho horas, en las instalaciones de la Fiscalía General de la República (FGR), Alicia, sus dos abogados y una ministerio público excepcional —si se compara con el resto de agentes que han tomado el caso—, entrevistaron a una persona que formó parte del aparato represor del Estado mexicano durante los años de la contrainsurgencia. “Una cita impostergable con uno de los hombres que posiblemente se llevaron a mamá”, relata la propia Alicia en una carta dirigida a su “jefita”, quien el pasado 22 de septiembre cumpliría 69 años.

Una carta, dice en entrevista para este texto, escrita con la mente puesta en sus compañeros y compañeras que comparten su búsqueda, pero también en ella misma, en esa “Lichita” que pasó sus primeros años de vida imaginando que su madre —que fue detenida y se encontraba desaparecida— estaba estudiando en el extranjero, en esa niña que no sabía cómo controlar sus emociones y que —como lo narra en el documental No sucumbió la eternidad, dirigido por Daniela Rea— salvaba de la muerte hasta el insecto más pequeño: “Que llegue convertida en grillo, pero que llegue”, se repetía.

Ahora las cosas han cambiado para la abogada, historiadora e integrante del Comité de Madres de Desaparecidos Políticos de Chihuahua y Ciudad Juárez, que con el paso de las décadas se ha convertido en un comité de hijos e hijas. Conoce como la palma de su mano, los expedientes que el Estado produjo sobre su madre y otros combatientes desaparecidos; se ha sumergido en los archivos de la represión que, hasta el momento, han sido desclasificados, y se ha abocado a reconstruir parte de la historia del pasado reciente para entender el porqué de la insurgencia social de la segunda mitad del siglo XX.

Por eso cuando el exagente de la DFS —una entre tantas agencias del Estado que participaron de la política de contrainsurgencia—, sentado en una mesa redonda de la FGR, estalla defendiendo el honor de su institución, rechazando que se le quiera culpar “de todo”, Alicia tan sólo lanza una mirada cómplice a sus abogados. Saben que está mintiendo.

“¿Cómo no pensarlo?”, le alcanzó a decir durante la comparecencia, en alusión a los millones de informes producidos por su agencia; firmas y fichas que dan cuenta de detenciones, interrogatorios y ejecuciones.

Informe de captura de miembros de la Liga Comunista 23 de Septiembre. Crédito: Biblioteca “Archivos de la Represión”

Una larga búsqueda

Alicia de los Ríos (madre) fue detenida en la Ciudad de México el 5 de enero de 1978 por elementos de la Dirección de Investigación y Prevención de la Delincuencia (DIPD), y la Brigada Especial (creada ex profeso para combatir a la guerrilla). Herida de bala, tomó el teléfono en una vivienda cercana y se comunicó hasta Chihuahua segundos antes: “Habla Alicia. Me buscas. Ya llegaron por mí”, alcanzó a decirle a su hermana Martha. Alicia (hija) tenía 11 meses.

Su familia la buscó primero de manera aislada y posteriormente junto a “las doñas”, madres de otros guerrilleros y guerrilleras desaparecidas, también integrantes de la Liga Comunista 23 de septiembre. Sin embargo, fue hasta junio de 2002, ante la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado (Femospp), la “comisión” creada por Vicente Fox para esclarecer los crímenes de Estado cometidos durante el periodo de la “guerra sucia”, que Alicia (hija) —que tenía 25 años—, su tía Martha y su abuela Alicia Merino, acompañadas por el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh), iniciaron formalmente el proceso de denuncia.

Ya desde entonces era una prioridad el que se llamara a declarar a las personas cuyos nombres aparecían en los oficios recién desclasificados de la Dirección Federal de Seguridad (DFS), la policía política de aquellos años que también participó en el extenso circuito de la desaparición de su madre, pues no es imposible imaginar, dice Alicia (hija), que la información fluyera de manera incesante entre esta corporación y la Brigada Especial, que se componía, además, de elementos que provenían de la DIPD, la DFS, la Dirección General de Policía y Tránsito (DGPT), la Policía Judicial Federal (PJF) y las policías judiciales del Distrito Federal y del Estado de México, así como la Policía Militar y la Policía Judicial Federal Militar.

No dejaron de insistir en ello hasta que en 2006, la Femospp fue desmantelada por el gobierno que inauguró la transición política en México, habiendo judicializado apenas 14 averiguaciones previas por diversos delitos y obtenido una sola sentencia condenatoria. La denuncia penal, abierta originalmente por privación ilegal de la libertad, pasó directamente a la Coordinación General de Investigaciones de la entonces Procuraduría General de la República (PGR), que a la fecha conserva 245 averiguaciones previas abiertas por delitos cometidos contra 514 víctimas directas, la mayoría de ellas aún desaparecidas.

Alicia Merino (abuela) y Alicia de los Ríos (madre).
Crédito: Foto familiar

Tuvieron que pasar 19 años, decenas de agentes del Ministerio Público, cientos de diligencias, cuatro administraciones federales y la reclasificación del tipo penal de la causa —por desaparición forzada, a inicios de 2021—, para que finalmente uno de los posibles perpetradores saliera de las sombras.

El exagente con el que se entrevistó recientemente, cuenta Alicia (hija) en una versión previa de la carta publicada el 22 de septiembre, insistió en un primer momento —durante la comparecencia que quedó registrada— que poco o nada sabía de los horrores cometidos durante la “guerra sucia”, que su trabajo se limitaba a dar seguimiento a manifestaciones campesinas en el norte del país o a evitar motines contra el alza del precio de las tortillas, negando “de forma reiterada” las funciones ampliamente documentadas que llevó a cabo su corporación.

“Continúa pensándose patriota, ilocalizable, impune”, dice Alicia, quien aún en estas negativas identifica los rastros de los pactos de silencio y protección que han impedido que se esclarezca lo ocurrido. “A mis abogados y a mí nos llamó la atención que cuando mencionamos a los directores de la DFS —como Barrera, Nassar Haro y García Paniagua—, el testigo antepuso en todo momento el tratamiento diferencial de Don Luis, Don Miguel y Don Javier”.

A diferencia de otras averiguaciones previas en las que los presuntos responsables ofrecieron su testimonio —como las que se abrieron por la matanza del 2 de octubre de 1968 y el 10 de junio de 1971, El Halconazo—, explica, la de su madre es la primera —de la «guerra sucia»— que consigue que se sienten frente a frente víctimas y victimarios. “Si llamaron a los perpetradores en esos casos, no estuvieron ni los representantes jurídicos ni los denunciantes, no como ahorita; en las comparecencias puedo estar yo y el Centro Prodh”, dice.

En esta averiguación previa, que da cuenta de unas 200 diligencias y del paso de nueve agentes del Ministerio Público, figuran documentos que identifican a integrantes de la Dirección Federal de Seguridad y de las Fuerzas Armadas, quienes podrían estar relacionados con su detención y posterior desaparición.

En ella se integraron oficios que confirman, por ejemplo, que el presidente Gustavo Díaz Ordaz mandó a crear una cárcel al interior del Campo Militar No. 1, que la DFS realizaba un seguimiento puntual de las actividades de la Liga Comunista 23 de Septiembre, que la Brigada Especial realizó diversas detenciones e interrogatorios a combatientes —no se menciona, pero se sabe que se realizaban bajo tortura física, sexual y psicológica—, que su madre fue detenida —en un informe que está firmado por Javier García Paniagua, entonces director de la DFS—, o que consignan las solicitudes hechas a diversas dependencias y gobiernos extranjeros para saber si tienen algún registro relevante.

A inicios de este año, con motivo del aniversario de la desaparición de Alicia (madre), su hija publicó una carta dirigida a los perpetradores. No sólo a los altos mandos que ordenaron desde sus oficinas la detención y desaparición forzada de miles de personas durante el periodo de contrainsurgencia, o a quienes participaron directamente en actos que hoy día se consideran de lesa humanidad; también a aquellos testigos que observaron, callaron y no se opusieron a lo que claramente era una respuesta desproporcionada en contra de hombres y mujeres que, asfixiados por el régimen, no tuvieron más remedio que radicalizarse.

“Sus padres, abuelos, tíos, esposos o vecinos también fueron colocados en las sombras de la historia por sus propios mandos superiores policiacos y militares. Algunos de ellos fueron borrados, pero no por completo, ni para siempre”.

Apelando a su buena voluntad, Alicia hizo igualmente un llamado a familiares, vecinos y compañeros de los agentes que formaban parte del circuito de la desaparición forzada; personas que en alguna ocasión notaron la sangre ajena que manchaba las ropas, zapatos o cabellos de sus conocidos, o ciertos comportamientos propios de la contrainsurgencia en los mismos (patrullajes en automóviles no oficiales, ingresos cotidianos a los cuarteles militares, viajes en aviones de la DFS o armas que nunca se despegaban de sus cuerpos).

“Dense y denos la oportunidad de quitarnos las sombras de encima”, les escribió pidiéndoles que le compartieran cualquier información, por anecdótica que fuera.

Alicia de los Ríos Merino (madre), estudiante del tecnológico de Chihuahua.
Crédito: Foto Familiar

Una generación asfixiada

Alicia (madre) era parte de una generación que se formó políticamente al calor del movimiento estudiantil, no necesariamente homogéneo en todo el país, pero que sí veía con impotencia cómo se le iban cerrando los espacios. Más importante aún, cómo las fuerzas del Estado comenzaban a interpretar una simple huelga universitaria en Chihuahua o una elección disputada de la sociedad de alumnos en Jalisco, como una amenaza directa a su supervivencia.

La decisión de dejarlo todo —un hogar, una carrera— respondía entonces a una experiencia compartida y a una negación consciente del futuro que les ofrecía el régimen. Alicia (madre) es una de las fundadoras de la Liga Comunista 23 de Septiembre en Ciudad Juárez, en 1972, que en un primer momento se trataba más bien de una confederación de grupos regionales que se habían formado entre 1968 y 1971, y que a través del nombre escogido entablaba un diálogo histórico con el comando guerrillero que en 1965 asaltó el cuartel de Ciudad Madera, Chihuahua.

Esa primera generación, explica Alicia (hija), es la que tiene más sobrevivientes, ya sea porque fueron detenidos rápidamente, porque rectificaron al poco tiempo de haber ingresado o porque fueron deslindados de la organización por pugnas internas.

En este último grupo se encontraba su madre hasta que, en 1975, luego de un periodo de crisis que concluyó con la llegada de una nueva dirección a la Liga (la llamada Brigada Roja), es invitada nuevamente a formar parte de las acciones insurgentes. Su retorno queda sellado al integrarse al comando que liberó a seis guerrilleros presos en el penal de Oblatos, en Guadalajara, en enero de 1976. Entre los fugados se encontraba Enrique Pérez Mora “El Tenebras”, padre de Alicia (hija), quien sería asesinado en un enfrentamiento meses más tarde.

Alicia (madre), la única mujer con un mando militar dentro de la Liga, participaría en otras acciones, incluyendo el intento de secuestro de la hermana del presidente en turno, Margarita López Portillo. De ahí que para su hija sea muy claro que su perfil le ponía prácticamente una cruz en la frente: “Nunca he puesto en duda por qué se los llevaron o ejecutaron [a su madre y a su padre], pero no voy a dejar de insistir en que eso no se debió hacer con ellos. Si se les consideraba unos transgresores, justo tendría ese Estado autoritario —contra el que pelearon— haberlos puesto a disposición de las autoridades. Y no legalizar cuerpos de contrainsurgencia [que buscaban eliminarlos]”.

Ficha de Alicia de los Ríos (madre). Crédito: Biblioteca “Archivos de la Represión”.

De acuerdo con testimonios de tres de sus compañeros sobrevivientes, Mario Álvaro Cartagena El Guaymas —fallecido hace apenas dos meses—, Amanda Arciniega y Alfredo Medina Vizcaíno, Alicia (madre) fue vista, entre abril de 1978 y 1980, en el Campo Militar No. 1 de la Ciudad de México, y en la Base Área Militar Pie de la Cuesta, en el estado de Guerrero, lugar de donde salían los llamados “vuelos de la muerte” (vuelos para tirar al mar a personas desaparecidas).

Gracias a estos testigos y a una semblanza escrita por Alicia (hija) tras la muerte de El Guaymas, gran amigo de ella y de su madre, es posible entrar por un momento al Campo Militar No. 1, el centro clandestino de detención más importante del país hasta mediados de los años ochenta.

Ella cuenta que El Guaymas, sacado de la Cruz Roja a punto de ser intervenido por las heridas de bala recibidas en brazos, piernas y estómago, fue llevado a este lugar por la Brigada Especial, en donde fue torturado y en donde perdería la pierna izquierda al no ser atendido. “En medio del infierno, un día llevaron a su celda a mi mamá, a quien obligaron a que confirmara que el detenido que tenía enfrente era su compañero”. Con la mirada, dice Alicia (hija), su madre le dijo al Guaymas: “Aguante cabrón, no tire a nadie”.

Durante los primeros días de su detención, asegura Ramón Galaviz Navarro en el libro de Camilo Vicente Ovalle Tiempo Suspendido, Alicia (madre) estuvo en un área carcelaria “normal” del Campo Militar No. 1, a donde llegaban cada dos días a darle curación por el balazo recibido en la clavícula al momento de su detención. “Al tiempo la quitaron de allí, ya no la volvimos a ver”, relata el testigo, quien posteriormente sería llevado a un área más clandestina, en completo aislamiento, ubicada al fondo del edificio.

Vicente Ovalle, a partir de esta y otras entrevistas con sobrevivientes, reconstruye parte de la infraestructura del Campo, a donde fueron a parar la mayoría de las personas detenidas y desaparecidas entre 1974 y 1978. Estaba dividido en al menos tres áreas: “una de ingreso, donde se practicaban los primeros tormentos a los recién llegados, otra área de celdas subterráneas, y una zona más parecida a un reclusorio”.

Con frecuencia y a distintas horas, cuenta en el libro Bertha Alicia López —detenida-desaparecida proveniente de Torreón, Coahuila—, “se escuchaban los ruidos de las torturas y los gritos de los torturados” cuyas voluntades se iban fracturando poco a poco. El ingreso a un centro clandestino de detención, sostiene Vicente Ovalle, “suponía la suspensión de cualquier certeza: la vida y la muerte, el tiempo y las razones”; de ahí que los perpetradores echaran mano incluso de personal médico para asegurarse que los detenidos sometidos a tortura no murieran antes de lo programado.

Alfredo Medina Vizcaíno, quien estuvo en los sótanos del Campo Militar No.1, relató a la Comisión Nacional de Derechos Humanos su encuentro con Alicia (madre) a inicios de junio de 1978, cinco meses después de su detención-desaparición: “[se me lleva] a un segundo o tercer piso del mismo lugar, [en donde] se encontraban otras personas que habían sido detenidas […] entre ellas se encontraba […] Alicia de los Ríos Merino […] esta persona, junto conmigo, fue llevada al estado de Guerrero […] A mediados de junio fue cuando nos separaron, llevándome de vuelta al campo militar en la Ciudad de México, y a ella ignoro para dónde la llevaron”.

La responsabilidad del Estado mexicano en la desaparición de Alicia (madre) es, pues, innegable, por más muecas o gestos de desaprobación que el exagente de la Dirección Federal de Seguridad, que está sentado frente a su hija 43 años después en la diligencia de investigación, haga cada vez que ella se refiere a su mamá y a sus compañeros combatientes como víctimas. “Esas batallas no han cesado”, dice Alicia.

Desde los 16 años, Alicia de los Ríos (derecha) ha buscado a su madre.
Crédito: Centro Prodh

El derecho a la verdad

Las batallas por la verdad se libran en dos frentes: en lo individual y en lo colectivo. Alicia (hija), en esta entrevista, recuerda que de niña no sabía cómo había muerto su padre y por qué habían desaparecido a su madre; eso ocasionó que ninguna versión sobre lo sucedido la dejara satisfecha, ni la de su familia ni la de los sobrevivientes que combatieron junto a ellos.

Con el paso de los años y gracias a su trabajo, como abogada e historiadora —carreras que deliberadamente escogió para buscar y dar sentido a la desaparición—, ha ido armando un rompecabezas al que sólo le hacen falta algunas piezas en el medio: las de la lógica contrainsurgente —que espera completar una vez que se desclasifiquen todos los archivos de la represión, incluyendo los de las Fuerzas Armadas—, y la más importante, la que le diga qué pasó con su madre.

El caso de Alicia de los Ríos es emblemático no sólo por la proyección internacional alcanzada —recientemente presentaron un informe de fondo ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), luego de acudir a esta instancia en 2011—, sino por el precedente que abre para otros casos de desaparición forzada durante la “guerra sucia”, especialmente en lo que toca a la necesidad de llamar a cuentas a los perpetradores.

“Pareciera que hubieran desaparecido, de manera voluntaria, con nuestros familiares. Pero no. Encontrarlos es una tarea posible”, dice Alicia (hija), quien en los próximos meses espera entrevistarse con otros siete exagentes de la Dirección Federal de Seguridad que se presume detuvieron, trasladaron, interrogaron y torturaron a su madre; agentes cuyas responsabilidades se fueron diluyendo entre archivos administrativos celosamente guardados y pactos de silencio. Perpetradores que hoy en día tienen entre 70 y 85 años.

De ahí la urgencia, insiste, en que se eche a andar la Comisión de la Verdad para la “guerra sucia” —uno de los cinco mecanismos incluidos en el Plan para la Verdad, la Memoria y el Impulso a la Justicia, construido junto con colectivos de víctimas y sobrevivientes— anunciada por el presidente Andrés Manuel López Obrador el pasado 30 de agosto.

Su creación, explica al final de la carta publicada este 22 de septiembre, puede influir en que los perpetradores que aún siguen cómodos en las sombras, rompan el silencio. “No cejaremos en ese empeño, con la dignidad por delante, aunque no sea sencillo estar cara a cara con ellos”.

***

*Marcos Nucamendi (@makonucamendi) es parte del proyecto A dónde van los desaparecidos. Periodista y profesor universitario –en las áreas de Relaciones Internacionales y Ciencias Políticas–, es pasante de la maestría en Cooperación Internacional del Instituto Mora.

www.adondevanlosdesaparecidos.org es un sitio de investigación y memoria sobre las lógicas de la desaparición en México. Este material puede ser libremente reproducido, siempre y cuando se respete el crédito de la persona autora y de A dónde van los desaparecidos (@DesaparecerEnMx).

La entrada Caso Alicia de los Ríos: los perpetradores de su desaparición salen de las sombras se publicó primero en Periodistas Unidos.

El periodista Gustavo Gorriti, denuncia el ataque gubernamental por una investigación de corrupción en el sistema peruano de justicia

Periodistas Unidos — Thu, 12 Jul 2018 21:17:13 +0000

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 12 de julio de 2018.- Después de publicar una investigación de corrupción dentro del sistema peruano de justicia el equipo de IDL-Reporteros enfrenta una acusación legal con la finalidad de ser censurados, en el siguiente relato, publicado en el portal Cartetas.pe, el periodista Gustavo Gorriti nos enseña el paso a paso de los sucesos y en donde se encuentran.

Caretas.pe.- La vida se define por sus sorpresas, desde las entrelazadas con la rutina hasta las que cambian de un momento al otro el destino. La inteligencia es en sí misma una sorpresa cuando las ideas fascinan, las intuiciones fulguran.

¿Hay sorpresas tontas? Tonterías sorpresivas, de seguro. Este martes 10 por la mañana pude verlas.

El sábado 7 por la madrugada publicamos en IDL-Reporteros una investigación que sabíamos iba a tener un impacto fuerte. El título fue decidido al final: Corte y corrupción. Llevábamos trabajando un buen tiempo en el tema desde que fuentes anónimas nos hicieron llegar una serie de grabaciones de conversaciones telefónicas que describían evidentes actos de corrupción vinculada con acciones judiciales.

La vida se define por sus sorpresas, desde las entrelazadas con la rutina hasta las que cambian de un momento al otro el destino. La inteligencia es en sí misma una sorpresa cuando las ideas fascinan, las intuiciones fulguran.

¿Hay sorpresas tontas? Tonterías sorpresivas, de seguro. Este martes 10 por la mañana pude verlas.

El material era fascinante pero crudo. Los periodistas de IDL-Reporteros –los jóvenes y este viejo servidor– nos pusimos a trabajar en él tratando de no descuidar nuestra investigación principal, el caso Lava Jato. Como el asunto era centralmente judicial y concernía en mucho al Consejo Nacional de la Magistratura, los miembros de Justicia Viva del IDL colaboraron con ayuda experta. Al cabo de un tiempo de trabajo, las voces tuvieron historias y nombres que pudimos escuchar actuando en asociaciones corruptas e ilícitas conspiraciones.

Ahí estaba, chamullando y camanduleando en feliz picaresca, el extrovertido presidente de la Corte Superior de Justicia del Callao, intercambiando favores, acordando corrupciones, una tras otra, con varios consejeros del Consejo Nacional de la Magistratura. Estaba también su predecesor en la Corte Superior: César Hinostroza Pariachi, ya elevado –gracias al CNM, con cuyos consejeros mantenía una relación constante de intercambio de favores– a la Corte Suprema y a la presidencia, nada menos, de la Sala Penal.

El orden de las conversaciones se armó a partir de los temas y las fechas. Identificar a los autores secundarios ayudó mucho a darle sentido al cuadro y definir el papel y el tipo de relación de los personajes. Y así quedó claro el escenario de la corte de los milagros del sistema nacional de justicia: lo que son a diferencia de lo que dicen ser.

En su primera hora de publicado,’Corte y corrupción’ tuvo tres lectores. Un día después había remecido la conciencia nacional con un nuevo conocimiento –el de la corrupción involuntariamente contada por sus perpetradores– que despertó desde multitudinarias indignaciones hasta precarias coartadas y apurados encubrimientos.

Ahí está el consejero del CNM, Iván Noguera, pidiéndole a Walter Ríos, presidente de la Corte Superior del Callao, un convenio trucho con Telesup, donde la esposa de aquel es decana de Derecho. Ríos, por supuesto, acepta hacerlo. Y luego Noguera recomienda un abogado a César Hinostroza Pariachi, quien, por supuesto, lo contrata en la Corte Suprema.

No es solo hacerle favores a consejeros del CNM para ganar su voto (de ratificación o ascenso) o temer perderlo. La complicidad es más profunda y de doble vía. Ahí se escucha a Walter Ríos contándole a un asesor, Nelson Aparicio, que ellos (es decir, Aparicio), se encargarán de hacer el balotario de preguntas para los exámenes escritos del CNM. El objetivo, por supuesto, es “apoyar a los amigos”. Aparicio no solo escribía balotarios. Redactaba también los artículos semanales que Walter Ríos firmaba como propios y publicaba en Expreso.

En otro diálogo, con una abogada a la que logra convencer de postular a la Corte del Callao, Walter Ríos le pide nombres de otros candidatos, pues quiere rodearse de vocales de confianza a quienes decir “vota por tal, vota por cual”, para “mantener la hegemonía”.

Y en una serie de mensajes y llamadas, Walter Ríos y el consejero del CNM Julio Gutiérrez Pebe intercambian favores. Gutiérrez le cuenta haber logrado el nombramiento de un recomendado de Ríos, bajando abusivamente la nota en la entrevista a una candidata que tenía mayor puntaje. En reciprocidad, Gutiérrez le pide ayuda con un proceso judicial en Enapu. Ríos, por supuesto, asiente.

El domingo 8 trabajamos en una segunda entrega: “Hinostroza despacha”. En la primera conversación, el presidente de la sala Penal de la Corte Suprema, César Hinostroza, discute con un interlocutor “alternativas de reducción de condena o incluso absolución al presunto abusador de una niña de entre diez y once años”. En otra, un exjuez llamado Aurelio Quispe le “propone un trato que, según él, vincula al presidente de la República, Martín Vizcarra”. El presidente Vizcarra negó conocer a Quispe y negó también haberse reunido con Hinostroza.

Desde el domingo, la fuerza explosiva del caso capturó la agenda pública. En medio de la indignación generalizada de la gente, con exageraciones histriónicas aquí y allá, las principales autoridades del Estado, convocadas por el presidente Vizcarra, asumieron el compromiso de actuar.

El martes por la mañana empecé a trabajar fuera de la oficina. En medio de ello, recibí una llamada. Me informaron, con tono de alarma, que había llegado un fiscal acompañado por cuatro policías para llevar a cabo la “exhibición e incautación” de nuestro material de investigación. El fiscal, Rodrigo Rurush, trabaja como adjunto provincial de la Fiscalía especializada en delito de corrupción de funcionarios, cuya titular es Norah Córdova. Los policías eran un comandante y tres suboficiales PNP.

Fui de inmediato a IDL. En el camino telefoneé al fiscal de la Nación, Pablo Sánchez. Cuando le informé lo que sucedía, él reaccionó con enojo y rechazo. Me dijo que iba a tomar medidas inmediatas. A la vez, mis colegas de IDL-R contactaron a los medios de prensa que llegaron rápidamente a IDL.

Poco después se desarrollaba una tensa discusión con el fiscal Rurush en una sala de reuniones rodeada por periodistas. Rurush intentó explicarnos (a mí, a Romina Mella, a nuestro abogado Carlos Rivera y al director de IDL, Glatzer Tuesta), que la palabra ‘incautación’ representaba realmente un pedido de colaboración. Mencionó un artículo de procedimiento legal. Se lo pedí y aunque el texto no era un modelo de claridad, decía algo muy diferente a lo que sostenía Rurush. Le dije que haber llegado de improviso, con cuatro policías y la palabra incautación por delante, era un comportamiento intimidatorio e implícitamente coercitivo. Negó que fuera el caso y afirmó que buscaba nuestra colaboración informativa. Le conté que en los muchos años que tengo como periodista, diversos fiscales me han pedido información y la he proporcionado siempre con prontitud, en tanto no afecte la reserva de fuente ni ponga en peligro la investigación, pero que era la primera vez que me pedían colaboración a través del ingreso sorpresivo de un fiscal con cuatro policías.

Como intentaba explicarme los misterios del procedimiento legal le pedí me enseñara la disposición fiscal que respaldaba su acción. Y ahí vino la sorpresa. No tenía ningún documento, ninguna orden o disposición. Abochornado, Rurush hizo redactar un acta corta donde constaba que el acto se interrumpía al no existir el documento fiscal que lo disponga. Y ahí terminó la anécdota del fiscal informal y los cuatro policías.

¿Fue solo una patética equivocación? No lo sé. Pero lo dudo. Que los investigadores periodísticos del caso hayamos sido el primer objeto de acción de la Fiscalía, en lugar de los investigados, es revelador.

Que esos investigados sean parte del nivel más alto del sistema de justicia nacional puede ser parte de la explicación. Pero la reacción encubridora que el Apra y el fujimorismo han tenido hasta ahora, es lo más elocuente de todo y sugiere que el caso no se circunscribe solo al ámbito judicial.

Creo que defender la investigación va a ser, en este caso, tan o más difícil que la investigación misma; y que la contraofensiva encubridora provendrá sobre todo del Congreso. Pero del otro lado la opinión pública y la movilización de la gente representarán un significativo contrapeso que, espero, defina el resultado.

Aquí la investigación completa y más links sobre el tema:

Corte y Corrupción: Primera parte

Corte y Corrupción: Segunda parte

Corte y Corrupción: Tercera parte

Comisión de fiscalización del Congreso cita a periodistas para que revelen sus fuentes

Carta de Gustavo Gorriti enviada a la Comisión de Fiscalización

La entrada El periodista Gustavo Gorriti, denuncia el ataque gubernamental por una investigación de corrupción en el sistema peruano de justicia se publicó primero en Periodistas Unidos.