AMEXI. Ciudad de México. 21 de octubre de 2024.- En la primera inédita conferencia mañanera de juzgadores abordaron el tema de los amparos contra la Reforma al Poder Judicial de la Federación (RPJ).

En esta conferencia de prensa, como parte de su movimiento para contrarrestar las declaraciones de la presidenta Claudia Sheinbaum y de los legisladores  sobre la Reforma al Poder Judicial, los juzgadores les dice que “no coman ansias”, que apenas inicia el proceso de revisión de los amparos y controversias constitucionales que se han interpuesto.

En un acto inédito de la primera mañanera de juzgadores encabezada por el magistrado Juan José Olvera dijo que hay temas que deben revisarse.

Añade que ahora empieza el proceso de revisión y parte del debate es si eso se puede o no, pero pidió que “no coman ansias, no estén desesperados, ni preocupados”.

Si la reforma es impecable estén tranquilos

El magistrado Juan José Olvera señaló que “si están seguros de que su reforma es impecable, estén tranquilos. Seguramente será avalada en los tribunales”, manifestó.

Además, los juzgadores recordaron que hay controversias constitucionales contra la reforma judicial y que esos procesos están en resolución por los tribunales.

En este encuentro con la prensa los juzgadores trataron el tema de los amparos contra la reforma judicial y criticaron que diputados del régimen oficial afirmen que no proceden esos recursos: es una “pretensión normal”.

Explican juzgadores que se debe dar curso a los juicios

Los integrantes del colectivo Artículo 41 informaron que el encuentro con medios de comunicación será a partir de las 8:30 de la mañana, de lunes a viernes, e informarán sobre casos especiales relacionados con la RPJ.

El magistrado Juan José Olvera, quien habló sobre la polémica de la reforma judicial, detalla que el debate con relación a los juicios de amparo sobre la RPJ es un mecanismo que está abierto para reusar reformas constitucionales.

Agregó que la Cámara de Diputados, el Senado de la República y el Poder Ejecutivo federal deben entender que son parte de la demanda de estos juicios.

Juan José Olvera reiteró que debe darse curso a dichos juicios y que los demandados digan que un amparo no procede es “una pretensión normal”.

Empieza proceso de revisión

El magistrado dijo que  ahora empieza el proceso de revisión y parte del debate es si eso se puede o no, pero pidió “no coman ansias, no estén desesperados, ni preocupados”.

Los juzgadores recordaron que hay controversias constitucionales contra la reforma judicial que son procesos que están en resolución por los tribunales.

La entrada Amparos contra RPJ tema en inédita conferencia de juzgadores se publicó primero en Periodistas Unidos.

AMEXI. Ciudad de México. 21 de octubre de 2024.- La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo afirmó que nunca recibió la notificación para eliminar del Diario Oficial de la Federación (DOF) la promulgación de la reforma al Poder Judicial publicado el pasado 16 de septiembre.

En la conferencia del pueblo, Sheinbaum Pardo recordó que el artículo 61 de la Ley de Amparo señala que el juicio de amparo es improcedente contra adiciones o reformas a la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos.

Aclaraciones de la titular de la Segob

Por su parte; la secretaria de Gobernación (Segob), Rosa Icela Rodríguez exhibió una nota publicada en un medio de comunicación sobre el expediente de la jueza Nancy Juárez Salas, quien otorgó una suspensión para que la presidenta Claudia Sheinbaum elimine del DOF la reforma al Poder Judicial.

Leyó que en abril de 2021 en Pleno del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) ordenó una suspensión tras las denuncias en su contra de 12 servidores públicos.

Además de que la sancionaron por el resultado de tres pesquisas que atribuyó a la jueza conductas negativas como desempeño deficiente, incumplimiento del horario de trabajo, nepotismo, acoso laboral y no respetar el derecho de los trabajadores.

Rosa Icela Rodríguez destacó que en el 2022 fue sometida a un procedimiento disciplinario por conductas como “hostigamiento laboral derivado de malos tratos”.

Mientras que en el 2016 estuvo sujeta a procedimiento disciplinario por ratificación irregular de licencias médicas.

Amonestaciones de la jueza Nancy Juárez

La titular de Segob indicó que la jueza tuvo amonestaciones verbales por faltas que van desde irregularidades en la expedición de nombramientos, descuidó en el desempeño de sus funciones y por realizar actividades comerciales ajenas a la función jurisdiccional

Trabajadores del Poder Judicial atentan contra aplicación de leyes y política de bienestar

Rosa Icela Rodríguez acusó a los trabajadores del Poder Judicial de la Federación de atentar contra la “aplicación de leyes y políticas para el bienestar”, obras públicas, incluso que han retrasado las sentencias.

Presentó una gráfica respecto a que de 21 mil personas privadas de la libertad que están en Centros Federales, 6 mil 97 no han recibido sentencia.

La entrada Sheinbaum nunca recibió notificación para retirar la RPJ se publicó primero en Periodistas Unidos.