• Nace la WAICO, el bloque global del sur para desafiar el monopolio de la inteligencia artificial. La fractura en la gobernanza tecnológica se abre con 29 naciones, bajo el liderazgo de la República Popular China y con el respaldo de los bloques emergentes.

Por José Sobrevilla

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 28 de julio de 2026.- Tal vez parezca un lugar común, pero en el siglo XXI la geopolítica ya no se dirime únicamente por el control de las rutas marítimas, de los yacimientos de gas o de las reservas de litio; el verdadero tablero de ajedrez global se juega hoy en el código binario, en los microchips de última generación y en los algoritmos de aprendizaje profundo. Fue en julio de 2025 cuando se planteó en China, por primera vez, la creación de la Organización Mundial de Cooperación en Inteligencia Artificial. Después, en octubre de 2025, en la XXXIII reunión de la Cooperación Económica Asia-Pacífico, Xi Jinping reiteró la propuesta y este 16 de julio de 2026, en Shanghái, varias naciones participaron en la firma oficial para la constitución de la Organización Mundial de Cooperación en Inteligencia Artificial (WAICO).

El bloque reúne a China como país líder junto a otras 28 naciones de Europa, América Latina, Asia y África; de América Latina están Brasil, Cuba, Nicaragua y Venezuela. De Europa: Rusia, Bielorrusia y Serbia. En Asia y Medio Oriente se encuentran China, Camboya, Indonesia, Kazajistán, Kirguistán, Laos, Malasia, Myanmar, Omán, Pakistán, Tayikistán y Uzbekistán; y en África: Argelia, Camerún, Congo, Etiopía, Kenia, Lesoto, Mozambique, Senegal, Sudáfrica y Zambia.

Este organismo intergubernamental ha sido concebido con un propósito explícito: arrebatarle a Occidente (Estados Unidos, Canadá, los países de la Unión Europea y el resto de Europa occidental, Australia, Nueva Zelanda y el Reino Unido) el monopolio de las reglas del juego de la inteligencia artificial; y plantean que “El desarrollo de esta inteligencia debe responder a los intereses de la humanidad en su conjunto, no a los dictados regulatorios de un puñado de corporaciones y potencias occidentales”.

En su marco conceptual plantean que “Entramos en una era en la que la multipolaridad debe reflejarse también en los algoritmos” y, por tanto, la creación de la WAICO no será un foro de debate más, sino que representa un desafío directo e institucional a la hegemonía que Estados Unidos y la Unión Europea tienen y han ejercido sobre los estándares éticos, las patentes y el despliegue comercial de los sistemas automatizados, lo que puede ser la ‘formalización de una Guerra Fría Tecnológica’ en la que el Sur Global busca blindarse ante lo que sus líderes denominan abiertamente el “neocolonialismo digital”.

¿Quién es quién en la WAICO? El mapa de los países firmantes redibuja las alianzas estratégicas contemporáneas, consolidando un bloque compacto que combina músculo financiero, recursos naturales estratégicos y mercados demográficos en expansión exponencial.  El peso demográfico y geográfico de este bloque es innegable por la inclusión de gigantes como Indonesia y Brasil; así, la WAICO no puede ser descalificada por Washington ni por Bruselas como un simple club de aliados ideológicos de Pekín: se trata más bien de una coalición transversal que representa a miles de millones de usuarios potenciales de tecnología que exigen no quedar relegados a meros consumidores del software desarrollado en Silicon Valley.

Para entender el alcance real de la WAICO, es imperativo analizar a las figuras políticas que han tejido esta red de cooperación internacional:  Xi Jinping (presidente de China), el ideólogo detrás de la estrategia. Xi ha llevado su concepto de ‘Comunidad de destino compartido para la humanidad’ al terreno digital, presentando formalmente una visión de gobernanza de la IA que contrapone el control estatal regulado y equitativo al modelo corporativo estadounidense desregulado.

Wang Yi (canciller de la República Popular China) se ha encargado de estampar la firma del gigante asiático y de desplegar la maquinaria diplomática en Shanghái; también ha posicionado este acuerdo como el pilar tecnológico de la Nueva Ruta de la Seda. Mientras que Zhaslan Madiyev (ministro de IA de Kazajistán) es una de las voces más pragmáticas del encuentro, ha sintetizado el espíritu de la cumbre al declarar que la creación de la WAICO representa el paso definitivo de las “declaraciones retóricas” a la “colaboración práctica e institucionalizada” entre los países firmantes.

La presencia en Shanghái de António Guterres (secretario general de la ONU), en calidad de observador y testigo de honor, ha otorgado a la WAICO una pátina de legitimidad internacional que ha encendido las alarmas en el Departamento de Estado de los Estados Unidos. Guterres busca desesperadamente evitar la balcanización de internet y de los sistemas avanzados.

Los pilares fundacionales de la WAICO son cinco; conforman la agenda programática y han sido diseñados minuciosamente para seducir a las economías en vías de desarrollo, mediante una retórica de justicia social y soberanía tecnológica que contrasta con las exigencias del mercado occidental. Sus objetivos centrales pueden estructurarse en cinco ejes: uno, investigación y desarrollo conjuntos. El organismo establecerá laboratorios compartidos de IA, que compartirán bases de datos masivas (Big Data) y capacidades de supercómputo entre los países miembros.

Esto permitirá a naciones con presupuestos científicos modestos acceder a modelos lingüísticos avanzados y a herramientas de IA aplicadas a la medicina, la agricultura y la gestión urbana.  Dos: Gobernanza ética basada en la ONU. Frente a las regulaciones de la Unión Europea centradas en los riesgos de mercado, la WAICO se alinea discursivamente con la Carta de las Naciones Unidas y el Pacto Digital Mundial, propugnando una IA centrada en el ser humano, pero con un respeto irrestricto a la soberanía nacional de cada Estado, para que este implemente las tecnologías según sus particularidades culturales y políticas.

Tres: reducción radical de la brecha digital. El acuerdo contempla la transferencia tecnológica obligatoria y la creación de fondos de financiamiento específicos para dotar de infraestructura de conectividad y de servidores a las regiones más rezagadas del Sur Global. Cuatro: Combate al neocolonialismo digital. Este será el núcleo político de la organización, con el fin de evitar que el procesamiento de datos del Sur Global sea monopolizado por servidores ubicados en territorio estadounidense o europeo, garantizando que el valor económico y soberano de los datos permanezca en el país de origen.

Cinco: Regulación flexible pro-innovación. A diferencia del enfoque restrictivo y punitivo de la Ley de Inteligencia Artificial de la Unión Europea (AI Act), la WAICO promueve un marco normativo dinámico y flexible. El objetivo manifiesto es que las trabas burocráticas no asfixien la investigación científica ni detengan el avance de la soberanía tecnológica de las naciones firmantes.  El contexto internacional es que, en la selva de los organismos de IA, la WAICO no nazca en el vacío; que emerja en un ecosistema internacional saturado de iniciativas que intenten, con mayor o menor éxito, establecer las directrices de la era automatizada.

Para comprender la fragmentación actual, es necesario mapear las fuerzas en pugna, entre las que se encuentra el Modelo Corporativo-Occidental: Partnership on AI (2016), nacido en el corazón de Silicon Valley. Este consorcio privado reúne a colosos como Google, Microsoft, Amazon, Meta e IBM. Aunque su discurso se centra en principios éticos y de seguridad, sus detractores señalan que opera como un mecanismo de autorregulación corporativa diseñado para evitar leyes estatales restrictivas y proteger sus patentes multimillonarias.

El Modelo de los Países Desarrollados: OECD AI Policy Observatory & GPAI, impulsada fuertemente por naciones como Canadá y Francia, y cobijada bajo la estructura de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), la Alianza Global sobre Inteligencia Artificial (GPAI) representa la visión de las democracias industrializadas del norte global. Su enfoque prioriza los derechos humanos occidentales, la propiedad intelectual estricta y los valores del libre mercado.  El Intento Intergubernamental Neutral y el Pacto Digital Mundial de la ONU constituyen el marco multilateral que busca unificar criterios globales para mitigar los riesgos catastróficos de la IA sin fracturar la infraestructura global de telecomunicaciones. Este ha sido el terreno donde la diplomacia china y estadounidense ha medido fuerzas antes del despliegue de la WAICO.

La irrupción de la Organización Mundial de Cooperación en Inteligencia Artificial, consolida un quiebre irreversible en la arquitectura de la gobernanza global. Lo que en su momento ocurrió con la arquitectura financiera internacional tras la creación del Banco de Desarrollo de los BRICS, se replica hoy en el ecosistema científico-tecnológico.

El mayor desafío para este naciente bloque será demostrar que la WAICO puede transformarse en un motor real de innovación descentralizada y de transferencia tecnológica justa, eludiendo la tentación de convertirse meramente en una herramienta de proyección geopolítica e influencia digital de Pekín.  La moneda está en el aire: si Occidente responde con sanciones o bloqueos a los sistemas nacidos bajo el amparo de la WAICO, el mundo se encaminará hacia una inevitable “balcanización tecnológica”, en la que los algoritmos del hemisferio occidental no podrán comunicarse ni operar con los sistemas del Sur Global. Lo único certero es que las reglas éticas de la inteligencia artificial ya no se redactarán exclusivamente en inglés.

Por otra parte, medios de comunicación y analistas europeos (como observadores en España o agencias que evalúan el impacto digital) miran la propuesta con una “peligrosa fascinación”. Aunque reconocen que la promesa de WAICO de democratizar y financiar la infraestructura de IA en países en desarrollo puede resultar muy seductora para el Sur Global, advierten sobre los riesgos asociados al modelo de gobernanza digital autoritario que promueven Pekín y Moscú, tales como el control de datos, la vigilancia y la falta de transparencia ética según los estándares occidentales.

A pesar de la desconfianza política, la reacción no ha sido un aislamiento absoluto en el ámbito diplomático multilateral. La participación de António Guterres en los encuentros de Shanghái reflejan que, desde la perspectiva institucional global compartida por Occidente, existe un intento por mantener puentes de diálogo y evitar que la IA carezca de marcos regulatorios comunes, llamando a la ONU a actuar como un mediador que unifique los esfuerzos occidentales (como la Declaración de Bletchley o el Proceso del G7) con este nuevo bloque asiático. (Ver video)

Fuentes de consulta:

• Archivos y minutas oficiales del Congreso Fundacional de la Organización Mundial de Cooperación en Inteligencia Artificial (WAICO), en Shanghái
• Declaraciones oficiales del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Popular China (Wang Yi)
• Documentos programáticos del Pacto Digital Mundial de las Naciones Unidas (Secretaría General de la ONU, António Guterres)
• Registros históricos comparativos de iniciativas tecnológicas internacionales: Partnership on AI (2016) y el Global Partnership on AI (GPAI)
• Corresponsalías y coberturas especiales de la plataforma de difusión periodística Otredades.

La entrada El nuevo eje geopolítico de la tecnología se publicó primero en Periodistas Unidos.

AP. Doha, Qatar. 26 de noviembre de 2022.- Qatar es la primera selección eliminada del mundial. Tras seis días de torneo y dos jornadas de la fase de grupos, Senegal propició la segunda derrota de la anfitriona el viernes al aprovechar un error defensivo qatarí para el primer tanto de su victoria por 3-1.

Aunque todavía debe enfrentarse a Holanda el martes, matemáticamente no puede terminar en las dos primeras posiciones del Grupo A tras encajar sendas derrotas ante Ecuador en el partido inaugural del domingo y contra los campeones africanos.

La eliminación de Qatar de su Copa del Mundo, para la que llevaba 12 años preparándose, es la más rápida de una anfitriona en los 92 años de historia del torneo.

El empate 1-1 entre Holanda y Ecuador en el otro juego del Grupo A sentenció su destino.

Qatar ya había entrado en la historia como la primera organizadora en perder el partido inaugural. Se une a Sudáfrica como las únicas que han caído en la fase de grupos, aunque en 2010 los africanos cosecharon una victoria y un empate en sus tres encuentros.

Por su parte, Senegal, se prendió a la lucha por el pase a los octavos de final al acreditarse sus tres primeros puntos. Holanda y Ecuador, con una derrota y un empate cada uno, encabezan el grupo con cuatro puntos.

El delantero Boulaye Dia rubricó el primer gol luego que el zaguero qatarí Boualem Khoukhi quiso despejar un balón sin tener a un rival al acecho. Khoukhi le pegó mal a la pelota y se cayó. Dia, jugador de la Salernitana de Italia, no perdonó con un remate de derecha para el 1-0.

Famara Diedhiou puso el 2-0 al inicio de la segunda parte al cabecear un cabezazo tras un tiro de esquina.

El suplente qatarí Mohammed Muntari le dio un hilo de esperanza a los de casa al definir de cabeza a los 78. Pero Senegal restableció la ventaja de dos goles seis minutos después mediante Bamba Dieng.

Fue el primer triunfo de un seleccionado de África en este Mundial. Senegal juega sin su astro Sadio Mané, quien fue descartado por una lesión que sufrió jugando para el Bayern Múnich.

Según las estimaciones, el rico emirato ha gastado alrededor de 220.000 millones de dólares en la organización del torneo, pero ha constatado que la riqueza no puede comprar un equipo de primer nivel.

Qatar nunca se había clasificado para un Mundial antes de ser elegida para organizarlo en 2010. Todos los miembros del plantel del campeón de Asia en 2019 juegan en equipos locales.

La entrada Qatar, eliminada de su Mundial tras apenas dos jornadas se publicó primero en Periodistas Unidos.

EFE. Doha, Qatar. 21 de noviembre de 2022.- Entre la nulidad por la que se movió Países Bajos durante 83 minutos, surgió Frenkie de Jong para inventarse un pase perfecto, remachado por la cabeza de Cody Gakpo, y crear una victoria crucial de la nada para la selección ‘oranje’, que disimuló las dudas con un premio seguramente excesivo, con tres puntos que lo ponen a la altura de lo que se esperaba de su debut, muchísimo más productivo en el resultado que en el juego, con el 0-2 de Davy Klaasen ya a última hora

Porque el triunfo no fue una cuestión única del pasador y de los dos goleadores, sino también del portero por el que apostó Louis Van Gaal para la titularidad, Andries Noppert, crucial antes, en dos paradas, para sostener el 0-0; y crucial después, con otra intervención, para aguantar el 1-0 con el que alcanza a Ecuador en la primera plaza del grupo A y con el que da un paso adelante visible, porque en su calendario aún está enfrentarse a la débil selección catarí.

Un golpe para Senegal, que no es sólo Sadio Mané. Si alguien había hecho méritos antes para marcar un gol había sido ella. Tampoco sin alardes. La campeona de África asumió la pérdida de su futbolista más determinante, fuera de la competición más atractiva del planeta por una lesión en el peroné, con entereza, sin atender a excusas, atrevida y valiente para abordar a Países Bajos con la presión como emblema. Lanzado arriba para contrarrestar la superioridad técnica de su adversario, para transmitir al mundo que la baja de su mejor jugador no es definitiva, pero sí trascendente. Sin él, le falta mucho talento y desborde.

Al son de los tambores de sus aficionados, que retumbaban cada instante, cada lance, en un estadio que ganó en seguidores cuando se acercó la hora del inicio, sin aproximarse al lleno, Senegal miró de frente al partido. Ni se replegó ni se lo planteó. Contragolpe a contragolpe, ataque a ataque, jamás especuló nada sobre el terreno de juego, aunque la diferencia de calidad entre uno y otro fuera evidente.

A Senegal se le percibió en cuanto abordó lo más complejo del fútbol, cuando alcanzas el borde del área, los últimos metros, cuando surge el pase, el regate o el tiro decisivo o la nada, la irrelevancia: como le ocurrió al conjunto africano en cuanto tentó la portería contrario, en cuanto profundizó por banda, en cuanto comprobó la exigencia del Mundial para crear ocasiones, cuando sintió de forma nítida que no es lo mismo sin Sadio Mané.

Cierto que Van Dijk, otro capitán sin el brazalete arcoiris ‘OneLove’ (aunque su idea era lucirlo días antes), tras la amenaza de tarjeta amarilla inmediata de la FIFA, se cruzó seguramente salvador con su testa para repeler el intencionado derechazo de Ismaila Sarr, o que Nathan Aké lo hizo después, tanto como que cada vez que Países Bajos propuso algo de medio campo hacia adelante, en cuanto dotó de velocidad a su transición, jugó al primer toque, detectó las dificultades defensivas de Senegal, al filo del caos por momentos.

Lo habría recibido de no ser por el lío en que Frenkie de Jong, el talento del medio campo ‘oranje’, se metió él mismo en un contraataque que lo habilitó solo ante Edouard Mendy. A la duda del primer control lo sumió en un laberinto del que no halló ninguna salida. Un regate primero, una perdida de balón después y una ocasión malgastada, cuando el grupo dirigido por Van Gaal sentía el agobio de su contrincante, aunque fuera incapaz de averiguar cómo hacer más daño a la estructura neerlandesa, salvo instantes puntuales: el remate de Boulaye Dia o el tiro de Gana Gueye a los que se estiró Noppert ya en el segundo tiempo.

Mala señal para Senegal. También para Países Bajos, porque descubrió demasiadas vías hacia su portería cuando sufrió el contraataque. No lo aprovechó su adversario de este lunes, pero, conforme avancen las rondas, si lo hace, hay rivales que no perdonan. Debe tenerlo en cuenta Van Gaal si quiere devolver a la selección a su sitio natural, a fases altas de la competencia. A las finales de 1974, 1978 o 2010. O a las semifinales de 2014 y 1998.

Porque la ‘oranje’ tampoco superó la prueba, por más que logró el triunfo. Ni en defensa ni mucho menos en ataque o en su medio campo. De vuelta a un Mundial tras su ausencia en Rusia 2018, se esperaba más de un equipo que jugará la fase final de la Liga de Naciones, ha sido invencible en sus últimos 16 partidos desde que retomó el mando Van Gaal, se presentaba en el torneo después de vencer cinco de sus seis duelos más recientes (son seis victorias en siete choques con el 1-0 de este debut) y se postula a sí misma como aspirante.

Para adjudicarse esa condición basta con atribuírsela uno mismo, pero para merecerla hay que demostrarlo sobre el terreno de juego, no simplemente en el marcador. Y el conjunto neerlandés no lo hizo sobre el césped. Sí en el marcador, porque la diferencia estuvo en el talento de Frenkie de Jong, el futbolista diferencial del triunfo frente a Senegal, la pieza sobre la que debe circular el equipo neerlandés para aspirar a todo lo que quiere.

Porque ni siquiera la entrada de Memphis Depay había alterado la nota neerlandesa. Suplente de inicio, porque no está al cien por cien, Van Gaal recurrió a él para la última media hora, consciente del valor ofensivo que tiene para su equipo, en la búsqueda de mucho más de lo que había ofrecido hasta ahora su conjunto, limitado a algún testarazo de Van Dijk y a un 0-0 hasta que Frenkie de Jong se inventó una victoria de la nada, consolidada al contraataque con el 0-2 de Klaasen al borde del minuto 100.

– Ficha técnica:

0 – Senegal: Edouard Mendy; Sabaly, Koulibaly, Cisse, Diallo (Jakobs, m. 62); Nampalys Mendy, Gana Gueye, Kouyate (Gueye, m. 73); Diatta (Nicolas Jackson, m. 73), Boulaye Dia (Dieng, m. 69), Ismaila Sarr.

2 – Países Bajos: Noppert; De Ligt, Van Dijk, Ake; Dumfries, Frenkie De Jong, Berghuis (Koopmeiners, m. 79), Blind; Gakpo (De Roon, m. 92); Bergwijn (Klaasen, m. 79), Janssen (Memphis, m. 62).

Goles: 0-1, m.84: Gakpo. 0-2, m.99: Klaasen.

Árbitro: Wilton Sampaio (Brasil). Amonestó al neerlandés De Ligt (m. 57) y al senegalés Gana Gueye (m. 94).

Incidencias: partido correspondiente a la primera jornada del grupo A del Mundial de Qatar 2022, disputado en el estadio Al Thumama ante 41.721 espectadores, según la cifra oficial facilitada durante el encuentro.

La entrada Gakpo y Klaassen desenredan a Países Bajos que ganan 2-0 a Senegal se publicó primero en Periodistas Unidos.

La entrada Por lo menos 13 muertos al naufragar bote en Senegal se publicó primero en Periodistas Unidos.

Foto: Marcos Brindicci / Reuters

Por Camila Ramírez

Reuters. Samara, Rusia. 28 de junio de 2018.- La selección colombiana de fútbol derrotó el jueves 1-0 a Senegal con un gol de Yerry Mina en el segundo tiempo para clasificar a octavos de final como ganadora del Grupo H.

Con el triunfo, Colombia sumó seis unidades, mientras que Japón -que cayó 1-0 ante la eliminada Polonia- y Senegal quedaron con cuatro. El equipo europeo cerró la zona con tres.

Senegal, que necesitaba un empate para avanzar, se quedó fuera de la instancia de los ocho mejores debido a una mayor cantidad de tarjetas que Japón, con el que terminó igualado en puntos, tantos a favor, diferencia de goles y resultado mano a mano -empate 2-2 en la segunda jornada del grupo-.

«Estaba complicado el partido (….) cada vez que voy al ataque voy convencido de que las cosas van a salir bien», dijo tras el partido Mina a la transmisión oficial.

«Ellos son muy rápidos pero el equipo respondió porque sabemos que tenían jugadores veloces (…) aprovechamos la que tuvimos y ahora a disfrutar», agregó.

Tal y como se esperaba, los primeros minutos del compromiso se desarrollaron en la mitad del campo, con un conjunto ‘cafetero’ en posesión del balón y el africano aguardando por la propuesta del contrario.

La primera aproximación se originó a los 13 minutos, a través de un cobro de tiro libre. Juan Fernando Quintero, la revelación de Colombia en el Mundial, sacó un precioso remate que el portero Khadim N’Diaye despejó.

A los 17 parecía que la ‘Tricolor’ viviría la misma incómoda situación que ante Japón, cuando le cobraron un penal al inicio. Sadio Mané cayó en el área, y el juez no dudó en pitar falta.

Sin embargo, el árbitro consultó a sus colegas en el VAR y observó la repetición de la acción en el monitor, tras lo cual anuló la decisión previa. Este fue el séptimo penal anulado en el torneo por el uso de la tecnología.

SALE JAMES

Colombia sufrió un duro golpe a los 30 minutos cuando James Rodríguez tuvo que abandonar el campo de juego. El centrocampista creativo, que había sido figura en la goleada sobre Polonia en el choque previo, pareció sufrir una recaída del problema muscular que lo obligó a ser suplente en el primer partido.

En la segunda parte, Colombia fue la encargada de asumir el control del juego, teniendo en cuenta que era el equipo necesitado de ganar. Las aproximaciones con peligro eran escasas, pero los «Leones» superaban a Colombia en velocidad. Pese a eso, los dirigidos de Aliou Cissé no eran efectivos.

A los 59 minutos, los hinchas colombianos estallaron en júbilo por el gol de Jan Bednarek con el que Polonia vencía a Japón y clasificaba a Colombia a octavos.

A los 74, las cosas mejoraron aún más para Colombia cuando Mina se elevó para con su cabeza vencer al meta N’Diaye, en un cobro de un tiro de esquina.

La respuesta de Senegal no se hizo esperar. A los 76, M’Baye Niang hizo lucir a David Ospina, quien hasta ese instante había tenido muy poca participación.

«El profe tenía un plan y lo cumplimos, el plan era quitarle el balón a ellos, es complicado porque son jugadores muy técnicos, rápidos (…) poco a poco nos fuimos adueñando del partido», agregó Mina.

En octavos de final, Colombia se medirá con el segundo del Grupo G, que se definirá tras el choque del jueves entre Bélgica e Inglaterra.

La entrada Colombia vence 1-0 a Senegal y clasifica a octavos como líder del Grupo H se publicó primero en Periodistas Unidos.