SILENCIAR archivos - Periodistas Unidos

Gobierno de Milei implementará botón para silenciar preguntas de periodistas en ruedas de prensa

Periodistas Unidos — Thu, 06 Mar 2025 18:11:15 +0000

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 06 de marzo de 2025.- El miércoles por la mañana, el portavoz de la Casa Rosada, Manuel Adorni, anunció que el Gobierno del presidente Javier Milei pondrá en marcha un botón para silenciar las preguntas de los periodistas durante las ruedas de prensa. Además, se evalúa someter cada interrogante a una votación en redes sociales para decidir si es pertinente o no. La medida llega dos semanas después de que se revelara que la entrevista televisiva al jefe de Estado sobre la estafa de la criptomoneda fue controlada por un asesor presidencial.

La iniciativa, confirmada por Adorni, generó inmediata controversia y encendió las alarmas de las asociaciones de periodistas en Argentina, que la consideran un ataque a la libertad de expresión. Aunque el portavoz justificó la medida como un intento de «ordenar» las ruedas de prensa, los medios de comunicación la interpretaron como un acto de censura. «Nuestro espíritu es el de la libertad y no el de la censura», aseguró Adorni, sin lograr disipar las críticas.

El funcionario explicó que el Gobierno argentino busca decidir a qué periodista otorgar la palabra o someterlo a una votación en redes sociales, un mecanismo que describió como un «Gran Hermano» de la información pública. «La idea, desde el comienzo de mi gestión, es que la sala de prensa sea cada vez más profesional», insistió Adorni, quien añadió: «Prefiero yo mutearlos y se terminó el problema». Además, se anunció que se implementaría un código de vestimenta para los periodistas y se evalúa incorporar a YouTubers e influencers a la sala de prensa.

Guerra contra la prensa

El vínculo del presidente Milei con los medios de comunicación ha sido tenso desde el inicio de su gestión, hace poco más de un año. En una entrevista, el mandatario acusó a un canal de televisión de usar «tosedores» para entorpecer su discurso. En los últimos meses, Milei ha intensificado sus ataques, calificando a los periodistas de «ensobrados» –por supuestamente recibir dinero–, «operadores» y «basuras».

Uno de los blancos recientes del presidente es el Grupo Clarín, propietario del Diario Clarín y del canal TN, donde se emitió la entrevista que desató polémica en febrero por su manejo. La relación conflictiva con la prensa suma un nuevo capítulo con esta medida, que reaviva el debate sobre la libertad de prensa y el acceso a la información en el país.

La entrada Gobierno de Milei implementará botón para silenciar preguntas de periodistas en ruedas de prensa se publicó primero en Periodistas Unidos.

UNAM lamenta decisión de juez de silenciarla sobre ministra acusada de plagio

Periodistas Unidos — Sat, 18 Feb 2023 15:41:04 +0000

EFE. Ciudad de México. 18 de febrero de 2023.- La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) lamentó este viernes la suspensión provisional otorgada por el juzgado quinto de distrito en materia administrativa de Ciudad de México, ya que mediante esa decisión, dijo, se busca silenciar a la institución sobre el caso de la ministra acusada de plagio de una tesis de licenciatura.

Además, dijo la institución que con esa de decisión se coarta la libertad y el derecho a la información de los universitarios y de la sociedad.

En un comunicado, la UNAM recordó que el mandato judicial «le ordena dejar de informar sobre el proceso» por el presunto plagio de la tesis de licenciatura de la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Yasmín Esquivel.

«Esta casa de estudios es respetuosa de la ley y acatará lo estipulado en el acuerdo de suspensión provisional referido, en el sentido de no divulgar información relativa al caso y hará uso de los recursos jurídicos a que tiene derecho», apuntó la UNAM.

La institución señaló que la «Universidad es un espacio de libertades, donde la pluralidad de las ideas se expresa y confronta sin restricciones ni cortapisas».

«En la Universidad no se acallan las voces; por el contrario, es donde se alienta el debate y se cultiva el pensamiento crítico. La censura siempre será contraria a la esencia de la Universidad», agregó.

La ministra Esquivel fue acusada a finales del pasado año de plagiar la tesis de licenciatura en Derecho de otro alumno, Édgar Ulises Báez, que finalizó sus estudios un año antes que ella, en 1986.

Tras investigar el caso, la Facultad de Estudios Superiores (FES) Aragón, donde ambos cursaron sus estudios, dictaminó que la tesis de Esquivel era una «copia sustancial» de la entregada por su compañero, hechos que la ministra negó y aseguró «no tener nada de lo que avergonzarse».

La UNAM pidió entonces a la Secretaría (Ministerio) de Educación Pública (SEP) que decidiera sobre si retirarle el título académico, algo a lo que el Gobierno mexicano se negó.

El rector de la UNAM, Enrique Graue, manifestó la semana pasada que la normativa vigente no les permite retirar el título universitario a la ministra.

Posteriormente, el presidente Andrés Manuel López Obrador, quien propuso a Esquivel en 2019, instó al rector a presentar una denuncia para que el Poder Judicial decida sobre el caso.

El 26 de enero, la UNAM informó que convocó a Esquivel para que defendiera la tesis por la que está acusada de plagio y que la propia institución consideró una «copia sustancial».

Mientras que apenas el 15 de febrero, el rector de la UNAM informó que una persona asistió en su representación para presentar pruebas y argumentos de la ministra Esquivel, por el plagio de su tesis de licenciatura y especificó que el caso «está en el Comité de Ética».

La entrada UNAM lamenta decisión de juez de silenciarla sobre ministra acusada de plagio se publicó primero en Periodistas Unidos.

Fiscalía de Estados Unidos asegura que García Luna intentó «silenciar a periodistas»

Periodistas Unidos — Thu, 16 Jun 2022 16:12:02 +0000

EFE. Nueva York, Estados Unidos. 16 de junio de 2022.- La Fiscalía de Estados Unidos solicitó hoy al juez la admisión de nuevas pruebas contra el exsecretario (ministro) de Seguridad Pública de México, Genaro García Luna, acusado de narcotráfico, que demostrarían «los intentos del acusado de silenciar a periodistas mediante acoso y sobornos, y su voluntad de manipular a los testigos».

En un escrito dirigido al juez, la Fiscalía pide que puedan introducir pruebas al respecto durante el proceso, ya que según su versión están directamente relacionadas con las acusaciones principales contra García Luna.

El documento fiscal sostiene que «el imputado amenazó, hostigó y sobornó a periodistas que investigaban sus crímenes y que, tras su detención, mostró su disposición a manipular a testigos».

El Gobierno asevera tener pruebas de que entre 2008 y 2013, García Luna acosó y amenazó a un periodista como resultado de una investigación sobre él.

Asimismo, sostiene que entre 2009 y 2010 el político usó dinero proveniente de la corrupción para pagar sobornos a una «organización de noticias» para evitar que los periodistas de dicha organización publicaran historias negativas sobre él.

«Las pruebas sobre los esfuerzos del acusado por silenciar a los periodistas sirven para explicar cómo pudo ayudar con corrupción al cartel de Sinaloa durante años sin ser detectado ni arrestado», argumenta la Fiscalía.

Además sostiene que tras su arresto por el caso que se le procesa en Estados Unidos, García Luna mantuvo conversaciones telefónicas «en las que el acusado habló sobre amenazas de violencia y manipulación de testigos en su contra, y se refirió a al menos un testigo por su nombre».

El juicio de García Luna está por destapar que la»Iniciativa México 2011″ encabezada por TV Azteca y Televisa, donde se firmó un decálogo para no publicar notas de violencia en medios de comunicación fue financiado por Genaro García Luna para acallar las masacres de su gestión. pic.twitter.com/lY1w31P5jX

— Alejandro Meléndez (@alexmelon) June 16, 2022

La fiscalía asegura que se trata de Jesús “El Rey” Zambada García, que estuvo a cargo de las operaciones del cartel de Sinaloa en Ciudad México y que participó como testigo de la Fiscalía de Estados Unidos en el caso contra el narcotraficante Joaquín «El Chapo» Guzmán.

El escrito fiscal recoge que a raíz de la conversación que tuvo el exministro mexicano, las fuerzas de seguridad le tendieron una trampa y le proporcionaron el teléfono de un agente encubierto que se hizo pasar por un miembro de la mafia rusa.

En un extracto de esas conversaciones ajuntado por los fiscales, García Luna parece hablar con un interlocutor que no se identifica de la posibilidad de matar a los testigos y a sus familias.

«La evidencia de amenazas por parte de un acusado contra un testigo en su contra puede admitirse como prueba directa del delito cuando las amenazas muestran ´familiaridad´ con una conspiración imputada» dice el escrito antes de aseverar «las conversaciones posteriores a los arrestos del acusado sobre la manipulación de testigos y sus esfuerzos por comunicarse con el agente encubierto son evidencia directa de su culpabilidad».

García Luna dirigió entre 2001 y 2005 la extinta Agencia Federal de Investigación de México, encargada de luchar contra la corrupción y el crimen organizado, y entre 2006 y 2012 fue Secretario de Seguridad Pública, durante el gobierno de Felipe Calderón.

La entrada Fiscalía de Estados Unidos asegura que García Luna intentó «silenciar a periodistas» se publicó primero en Periodistas Unidos.

Accionistas de Tesla piden a juez silenciar a Musk

Periodistas Unidos — Mon, 18 Apr 2022 18:56:07 +0000

AP. Detroit, Estados Unidos. 18 de abril de 2022.- Un grupo de accionistas de Tesla que demandó a su director ejecutivo, Elon Musk, por una serie de tuits de 2018 sobre la privatización de la empresa, pide a un juez federal que le ordene a Musk que se abstenga de hacer comentarios sobre el caso.

Los abogados de los accionistas de la compañía con sede en Austin, Texas, también afirmaron en documentos presentados ante el tribunal que el juez del caso dictaminó que los tuits de Musk sobre tener “financiación asegurada” para convertir a Tesla en una empresa privada eran falsos, y que sus comentarios también violan un acuerdo judicial de 2018 con los reguladores federales de valores en el que Musk y Tesla acordaron pagar cada uno multas de 20 millones de dólares.

Durante una entrevista el jueves en la conferencia TED 2022, Musk dijo que contaba con el financiamiento para privatizar a Tesla en 2018. Se refirió con insultos a la Comisión de Bolsa y Valores y dijo que sólo llegó a un acuerdo porque los banqueros le dijeron que si no lo hacía dejarían de aportar capital y Tesla entraría en bancarrota.

La entrevista y la acción judicial se producen pocos días después de que Musk, la persona más rica del mundo, hiciera una polémica oferta para adquirir Twitter y convertirla en una empresa privada con una oferta de 43.000 millones de dólares que equivale a 54,20 dólares por acción. El viernes, el consejo de administración de Twitter adoptó una estrategia que le resultaría sumamente costoso a Musk comprar las acciones.

En los documentos presentados el viernes, los abogados de los accionistas de Tesla alegaron que Musk intenta influir en los posibles jurados de la demanda. Afirman que los tuits de Musk de 2018 sobre la posibilidad de privatizar a Tesla a 420 dólares por acción se escribieron de tal forma para manipular el precio de las acciones, lo que costó dinero a los accionistas.

Ahora, los abogados dicen que Musk está haciendo campaña para influir en los posibles jurados a medida que se acerca el juicio.

“Las palabras de Musk corren el riesgo de confundir a los posibles jurados con la falsa narrativa de que no hizo falsas declaraciones deliberadamente con sus tuits del 7 de agosto de 2018”, escribieron los abogados. “Sus declaraciones actuales sobre ese tema, un intento poco sutil de absolverse a sí mismo en la corte de la opinión pública, sólo tendrán una influencia prejuiciosa en un jurado”.

La entrada Accionistas de Tesla piden a juez silenciar a Musk se publicó primero en Periodistas Unidos.