Por Eduardo Ibarra Aguirre

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 28 de septiembre de 2026.- Primero el más reciente chantaje y amenaza –en autopromoción electoral– de Donald John Trump al Estado y al gobierno mexicanos, que tanto entusiasmó a sus seguidores locales: “México es el epicentro de la violencia de los cárteles del narcotráfico en América Latina. Es inaceptable para Estados Unidos compartir una frontera de 2 mil millas (3 mil 200 kilómetros) con un territorio dominado por los cárteles. México tiene que retomar el control de su terreno ante los enemigos de la humanidad”,

Pero en el perverso juego de la zanahoria y el garrote que usa con torpeza, añadió DJT: “La seguridad y la protección llegarán a México. Me enorgullece decirles que tenemos una excelente relación con el gobierno mexicano. Hemos logrado grandes avances con México. Ellos tampoco quieren a los cárteles. Y cuando llegue ese día, toda esta región será un lugar mejor, más seguro y más hermoso para vivir y prosperar”.

No faltaron observadores que estimaron que lo anterior fue “Tal vez para amortiguar el impacto de su mensaje”, pronunciado en la 81 Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, y que durante 30 minutos sólo incluyó amenazas, chantajes y presunciones al por mayor de los logros sin precedente de su neofascista gobierno, como si no supieran en la ONU que es el jefe de Estado más desacreditado e incluso repudiado en el orbe, junto el prófugo de la Corte Penal Internacional, Benjamin Netanyahu.

Enseguida, la muy original e irónica respuesta de la presidenta Claudia Sheibaum desde Palacio Nacional durante la mañanera del miércoles 23: “Yo podría decir, es muy difícil vivir junto a un país que tiene un nivel tan alto de consumo de drogas ilícitas. O podría decir, es muy difícil vivir junto a un país que tiene tanta producción de armas, pero no lo voy a decir porque tenemos buena relación”.

Y sonriente remató el comentario: “Tampoco se trata de entrar en discusión todo el tiempo con el presidente Trump. Por eso yo dije, yo podría decir lo que ya dije, que ya no voy a repetir”; en un muy adecuado uso de los tiempos políticos que son desfavorables para el gobierno de Donald John porque va en pronunciada caída en su popularidad y un rechazo ciudadano sin paralelo desde que se hacen las mediciones demoscópicas.

Una hora después del beligerante y guerrerista discurso del emperador, sin precedente ante la ONU, salió al quite la ridículamente llamada “zar antinarcóticos de la Casa Blanca”, Sara Carter, para jurar y perjurar que “Estados Unidos trabaja muy de cerca con nuestros homólogos mexicanos… Si hay políticos que están trabajando con los cárteles, sea eso en México o en Estados Unidos, si nos enteramos de eso los buscaremos y haremos que rindan cuentas… esta es una parte muy importante de lo que hace nuestro gobierno. El presidente Trump ha dejado muy claro que ya no se quedará sentado y permitir que estos cárteles operen con impunidad. Parte de eso será haciendo rendir cuentas a la gente que está trabajando con los cárteles”.

¿Podrían empezar por los indultados por Donald John como el expresidente hondureño Juan Hernández? ¿Por la gigantesca lavadora que opera en Wall Street y por el 70% de las armas que reciben los criminales mexicanos desde Estados Unidos y los gringos que se las venden o transportan? Digo, si no es pedirle peras al olmo, a los administradores del gran negocio de las drogas ilícitas que la Casa Blanca y el Departamento de Estado utilizan como instrumento geopolítico del nuevo colonialismo yanqui con la política Donroe que tanto presumen.

Acuse de recibo

Compareció en la Conferencia del Pueblo Antonio Peña Merino (Pepe Merino, según Sheinbaum Pardo), titular de la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones, para presentar los avances en los últimos dos años, en particular la “simplificación de trámites” que ya desde 1982-88 Miguel de la Madrid, el padre del neoliberalismo en México, denominaba “simplificación administrativa”, en el país de la tramitología al parecer hecha política transexenal… Dos ejemplos más que patéticos: En el Instituto Mexicano del Seguro Social todas las recetas que expiden los médicos en los tres niveles de atención sólo son atendidas si el paciente agrega de su puño y letra el nombre completo, el domicilio y el teléfono… Otro, la tamsulosina que es de uso ordinario entre millones de pacientes con prostatitis, sólo es abastecida si el urólogo expide un papel que llaman “contrarreferencia” de la que se entrega copia en la farmacia y al mes la empiezan a entregar si usted muestra el original, pero nada más durante un año y siempre que la médica familiar expida cada mes la receta… ¿Para qué tanta estúpida tramitología? Ni siquiera para crear fuentes de trabajo se justificaría, salvo lo que expliquen en la mañanera algún buen día el director general del IMSS, Zoé Robledo, y el secretario de Salud, David Kershenobich Stalnikowitz… Liga a Joseph E. Stiglitz, El ocaso de Estados Unidos, https://www.jornada.com.mx/2026/09/13/opinion/015a1eco

La entrada USA, epicentro de las drogas ilícitas se publicó primero en Periodistas Unidos.

Por Eduardo Ibarra Aguirre

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 27 de septiembre de 2026.- Primero el más reciente chantaje y amenaza –en autopromoción electoral– de Donald John Trump al Estado y al gobierno mexicanos, que tanto entusiasmó a sus seguidores locales: “México es el epicentro de la violencia de los cárteles del narcotráfico en América Latina. Es inaceptable para Estados Unidos compartir una frontera de 2 mil millas (3 mil 200 kilómetros) con un territorio dominado por los cárteles. México tiene que retomar el control de su terreno ante los enemigos de la humanidad”,

Pero en el perverso juego de la zanahoria y el garrote que usa con torpeza, añadió DJT: “La seguridad y la protección llegarán a México. Me enorgullece decirles que tenemos una excelente relación con el gobierno mexicano. Hemos logrado grandes avances con México. Ellos tampoco quieren a los cárteles. Y cuando llegue ese día, toda esta región será un lugar mejor, más seguro y más hermoso para vivir y prosperar”.

No faltaron observadores que estimaron que lo anterior fue “Tal vez para amortiguar el impacto de su mensaje”, pronunciado en la 81 Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, y que durante 30 minutos sólo incluyó amenazas, chantajes y presunciones al por mayor de los logros sin precedente de su neofascista gobierno, como si no supieran en la ONU que es el jefe de Estado más desacreditado e incluso repudiado en el orbe, junto el prófugo de la Corte Penal Internacional, Benjamin Netanyahu.

Enseguida, la muy original e irónica respuesta de la presidenta Claudia Sheibaum desde Palacio Nacional durante la mañanera del miércoles 23: “Yo podría decir, es muy difícil vivir junto a un país que tiene un nivel tan alto de consumo de drogas ilícitas. O podría decir, es muy difícil vivir junto a un país que tiene tanta producción de armas, pero no lo voy a decir porque tenemos buena relación”.

Y sonriente remató el comentario: “Tampoco se trata de entrar en discusión todo el tiempo con el presidente Trump. Por eso yo dije, yo podría decir lo que ya dije, que ya no voy a repetir”; en un muy adecuado uso de los tiempos políticos que son desfavorables para el gobierno de Donald John porque va en pronunciada caída en su popularidad y un rechazo ciudadano sin paralelo desde que se hacen las mediciones demoscópicas.

Una hora después del beligerante y guerrerista discurso del emperador, sin precedente ante la ONU, salió al quite la ridículamente llamada “zar antinarcóticos de la Casa Blanca”, Sara Carter, para jurar y perjurar que “Estados Unidos trabaja muy de cerca con nuestros homólogos mexicanos… Si hay políticos que están trabajando con los cárteles, sea eso en México o en Estados Unidos, si nos enteramos de eso los buscaremos y haremos que rindan cuentas… esta es una parte muy importante de lo que hace nuestro gobierno. El presidente Trump ha dejado muy claro que ya no se quedará sentado y permitir que estos cárteles operen con impunidad. Parte de eso será haciendo rendir cuentas a la gente que está trabajando con los cárteles”.

¿Podrían empezar por los indultados por Donald John como el expresidente hondureño Juan Hernández? ¿Por la gigantesca lavadora que opera en Wall Street y por el 70% de las armas que reciben los criminales mexicanos desde Estados Unidos y los gringos que se las venden o transportan? Digo, si no es pedirle peras al olmo, a los administradores del gran negocio de las drogas ilícitas que la Casa Blanca y el Departamento de Estado utilizan como instrumento geopolítico del nuevo colonialismo yanqui con la política Donroe que tanto presumen.

Acuse de recibo

Compareció en la Conferencia del Pueblo Antonio Peña Merino (Pepe Merino, según Sheinbaum Pardo), titular de la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones, para presentar los avances en los últimos dos años, en particular la “simplificación de trámites” que ya desde 1982-88 Miguel de la Madrid, el padre del neoliberalismo en México, denominaba “simplificación administrativa”, en el país de la tramitología al parecer hecha política transexenal… Dos ejemplos más que patéticos: En el Instituto Mexicano del Seguro Social todas las recetas que expiden los médicos en los tres niveles de atención sólo son atendidas si el paciente agrega de su puño y letra el nombre completo, el domicilio y el teléfono… Otro, la tamsulosina que es de uso ordinario entre millones de pacientes con prostatitis, sólo es abastecida si el urólogo expide un papel que llaman “contrarreferencia” de la que se entrega copia en la farmacia y al mes la empiezan a entregar si usted muestra el original, pero nada más durante un año y siempre que la médica familiar expida cada mes la receta… ¿Para qué tanta estúpida tramitología? Ni siquiera para crear fuentes de trabajo se justificaría, salvo lo que expliquen en la mañanera algún buen día el director general del IMSS, Zoé Robledo, y el secretario de Salud, David Kershenobich Stalnikowitz… Liga a Joseph E. Stiglitz, El ocaso de Estados Unidos, https://www.jornada.com.mx/2026/09/13/opinion/015a1eco

La entrada USA, epicentro de las drogas ilícitas se publicó primero en Periodistas Unidos.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 23 de septiembre de 2026.- La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, descartó entablar un choque verbal con su homólogo estadounidense, Donald Trump, luego de que este calificara a la nación mexicana como el «epicentro» del narcotráfico durante su intervención en la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Durante su conferencia matutina en Palacio Nacional este miércoles 23 de septiembre de 2026, la jefa del Ejecutivo subrayó que la relación bilateral se sostiene sobre principios de coordinación, respeto a la soberanía y responsabilidad compartida.

La mandataria respondió a los cuestionamientos señalando que, si bien existen elementos de debate sobre la problemática de las drogas y el tráfico transfronterizo, su administración optará por mantener la diplomacia y el diálogo institucional. «Nosotros podríamos entrar, yo podría decir: ‘Es muy difícil vivir junto a un país que tiene un nivel tan alto de consumo de drogas ilícitas’. O podría decir: ‘Es muy difícil vivir junto a un país que tiene tanta producción de armas’. Pero no lo voy a decir. No lo voy a decir», expresó la jefa del Ejecutivo federal ante los medios de comunicación.

En su mensaje desde la sede de las Naciones Unidas en Nueva York, el mandatario estadounidense catalogó como «inaceptable» la situación de seguridad en la franja fronteriza y exigió «recuperar el control» territorial, aunque reconoció mantener una buena relación operativa con la actual administración mexicana. Al respecto, Sheinbaum Pardo enfatizó dicha disposición al diálogo para consolidar avances en las estrategias conjuntas contra el crimen organizado sin permitir intervenciones que vulneren la soberanía nacional.

La postura del Gobierno de México reitera que el combate a la delincuencia organizada requiere acciones bilaterales coordinadas, incluyendo la contención de la demanda de estupefacientes en Estados Unidos, el freno al flujo ilegal de armas de fuego hacia territorio mexicano y el rastreo de operaciones de lavado de dinero. En semanas recientes, la secretaría de Seguridad y la Cancillería han insistido en que las acciones de fiscalización y decomisos deben mantener métricas equivalentes de ambos lados de la frontera.

Las mesas de trabajo entre las delegaciones de seguridad e inteligencia de México y Estados Unidos continuarán operando bajo los esquemas de colaboración vigentes.

Las secretarías de Relaciones Exteriores y de la Defensa Nacional mantendrán el seguimiento a los acuerdos en materia de contención fronteriza y combate al tráfico de sustancias ilícitas.

La entrada Evita Claudia Sheinbaum confrontación con Donald Trump tras señalamientos de la ONU y reafirma cooperación bilateral se publicó primero en Periodistas Unidos.

Por Eduardo Ibarra Aguirre

Periodistas Unidos. 23 de septiembre de 2026.- Al embajador de Estados Unidos en México le hacen fama, bien ganada, por cierto, de “halcón”, de diplomático más bien forjado para la guerra por su experiencia en El Salvador, formado en la comunidad de inteligencia y retirado con el grado de coronel del Ejército después de tres décadas de servicio. Sin embargo, cuando menos en apariencia le corrige la plana a Donald John Trump.

En la última “lectura de cartilla” que hizo a México y su gobierno, el de Claudia Sheinbaum, Trump “escribió” –es un decir– en el prólogo de su informe anual al Congreso, sobre los principales países de tránsito y producción de drogas ilícitas, presentado por el Departamento de Estado que encabeza el injerencista Marco Rubio, lo siguiente: México “debe tomar acciones adicionales contra las organizaciones narcoterroristas que dominan vastas áreas de su territorio y siguen amenazando al pueblo estadunidense”, entre éstas, tiene que “desenmascarar, arrestar y enjuiciar a muchos de los funcionarios públicos corruptos que han asistido e instigado a los cárteles y traicionado la seguridad y soberanía de su propio país”.

Mientras, Donald John es denunciado por voces acreditadas de vender indultos a narcotraficantes como Juan Orlando Hernández o intervenir decisivamente para que Abelardo de la Espriella, el exabogado de capos, ganara la elección presidencial; así como la alianza estratégica con Daniel Noboa, presidente de Ecuador, y su padre Álvaro Noboa, el hombre más rico del país y dueño de la principal empresa bananera que exporta el producto y tiro por viaje encuentran cargamentos de cocaína en los embarques.

Por el contrario, el embajador hizo un reconocimiento al gobierno de la doctora Claudia: “Las autoridades mexicanas desmantelaron cuatro laboratorios clandestinos de drogas en Michoacán y Guerrero, donde incautaron y destruyeron más de 10 toneladas métricas de precursores químicos. Incluso después de ser atacadas a tiros por el crimen organizado, completaron el operativo. Más de 2 mil 700 laboratorios clandestinos y sitios de producción de metanfetamina han sido inutilizados durante el actual gobierno de México. #JuntosLogramosMás”, publicó en redes sociales el embajador que acaso le toca jugar el papel un poco menos injerencista en el doble juego de la relación institucional de la Casa Blanca con Palacio Nacional, el de la zanahoria y el garrote.

El mismo día 20, Sheinbaum Pardo compareció ante miles de ciudadanos en Culiacán, como parte de su gira nacional de rendición de cuentas por los 31 estados y la Ciudad de México con motivo del II Informe de Gobierno, y recordó a sus oyentes o no, simpatizantes o adversarios: “Aquí, en Sinaloa, es pertinente decir siempre: la injerencia no resuelve los problemas, la injerencia provoca violencia. ¿Qué pide México? Soberanía, cooperación para el desarrollo, que es lo que genera paz. No queremos injerencia de ningún gobierno extranjero en nuestro territorio”.

Y justo fue un acto abierta y claramente injerencista de Joseph Biden, reconocido incluso por su embajador Ken Salazar al anunciar que “deberíamos estar festejando juntos por la captura del Mayo Zambada”, consistente en el secuestro del capo del autodenominado Cártel de Sinaloa, en julio de 2024, y a partir de ello se enfrentó una escalada de violencia por la confrontación entre dos facciones (La Mayiza y Los Chapitos) que se disputan el control de la organización criminal. Esto generó una ola de asesinatos, desapariciones y otros crímenes, gracias al intervencionismo estadunidense, yanqui. Pero tendencialmente ya va hacia la baja, bulos, bots y propaganda aparte de las oposiciones.

Acuse de recibo

En la víspera del Grito, Once Noticias entrevistó a la gobernadora de Sinaloa, Graciela Domínguez Nava, para la edición de A las Dos, y enseguida de que anunció que se llevaría a cabo el tradicional festejo independentista en el estado, apareció un aviso que deslindó al 11 de los juicios de la gobernante. (…) Ahora aparece una advertencia que dice que los noticieros incluyen opiniones. ¡Tonterías de improvisados! (…) En la misma televisora compareció Pablo Gómez Álvarez, exdirector de la Unidad de Inteligencia Financiera, donde dio sobradas muestras de rigor, seriedad y profesionalismo, pero con Los Periodistas que conducen Álvaro Delagado y Alejandro Paéz, hizo derroche de incontinencia verbal, como en los años 70 y 80 del siglo pasado en los partidos Comunista Mexicano, Socialista Unificado de México y Mexicano Socialista, hasta el punto de que después de tres comedidas advertencias de los coconductores, se vieron obligados a sacarlo del aire. (…) Enlace “Enviado por la MC Leticia Chávez Martínez: Conferencia sobre los hallazgos de Yuri Knorozov y la lengua maya.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida por ENALLT UNAM (@enallt_unam)

 (,) el viernes 25 de las 8:30 a las 10 horas, en el auditorio Rosario Castellanos, Edificio A de la Escuela Nacional de Lenguas, Lingüística y Traducción,  Ciudad Universitaria.

La entrada “#JuntosLogramosMás”, jura Ronald Johnson se publicó primero en Periodistas Unidos.

Por Eduardo Ibarra Aguirre

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 20 de septiembre de 2026.- El clarísimo mensaje presidencial del día 16, pronunciado antes del desfile militar por el 216 aniversario del inicio del movimiento de Independencia de México respecto de España, no lo entendió Donald John Trump como lo revela su informe anual al Congreso, presentado por el Departamento de Estado que encabeza el más que injerencista Marco Rubio, como su patrón y jefe, por lo que Claudia Sheinbaum Pardo se vio precisada a formular sus clásicas e incómodas preguntas a los que encabezan el gobierno del imperio de las barras y las estrellas.

Primero dos frases del discurso de CSP, dicho afuera de Palacio Nacional: México “no se doblega, no se arrodilla y nunca se vende; México no será nunca colonia ni protectorado de nadie”. Al parecer ni Donald John ni Marco Antonio, en este caso su vocero ante el Congreso, entienden que no entienden y volvieron a las andadas con la sempiterna doble moral de un imperio desacreditado e incluso repudiado como nunca en el orbe y en repliegue no táctico sino estratégico, tanto en importantes regiones como Medio Oriente y en sectores productivos y tecnológicos clave.

El informe en cuestión sostiene lo siguiente respecto de México. “…reconocemos los esfuerzos” antinarcóticos del gobierno de Claudia Sheinbaum, sobre todo en el despliegue de fuerzas de seguridad pública y militares a la frontera norte. Pero “México necesita hacer mucho más para frenar el flujo de drogas mortales a nuestro país”, incluyendo combatir la narcocorrupción. Y lo dice sin morderse la lengua, después del gran negocio presidencial de la documentada venta de indultos como el comprado por Juan Orlando Hernández, expresidente de Honduras e introductor de 50 toneladas de cocaína a EU. Ahora forma parte de la ofensiva desestabilizadora contra los gobiernos de Brasil y México en alianza con los criminales que desgobiernan Israel.

Juan Donaldo exige en la introducción que “escribió” para el informe al Congreso sobre los principales países de tránsito y producción de drogas ilícitas, que “mientras hemos asegurado nuestras fronteras contra la invasión, México y Canadá necesitan hacer mucho más”. México “debe tomar acciones adicionales contra las organizaciones narcoterroristas que dominan vastas áreas de su territorio y siguen amenazando al pueblo estadunidense”, entre éstas, tiene que “desenmascarar, arrestar y enjuiciar a muchos de los funcionarios públicos corruptos que han asistido e instigado a los cárteles y traicionado la seguridad y soberanía de su propio país”.

Por supuesto que después del gigantesco e ilegal asalto de los energéticos del Estado venezolano, Trump jura y perjura que “gracias al arresto y remoción del exdictador ilegítimo y narcotraficante Nicolás Maduro realizado por mi gobierno, estamos ya viendo los resultados de una creciente cooperación con el gobierno interino contra los cárteles…”. Petróleo, gas, oro y minerales raros fueron la causa de la agresión imperialista del enamorado octogenario y pederasta impune. Y lo presume sin sonrojarse como el gobernante más cínico e hipócrita de la Tierra que es, junto a su hijo putativo Benjamin Netanyahu.

Por eso son tan pertinentes y oportunas las clásicas preguntas de la doctora y seguramente no tendrán respuesta pública sino presiones y chantajes clandestinos y por medio de los cipayos mexicanos de DJT. A saber:

¿Qué pasa con la visión crítica de por qué se da esta crisis del consumo de opioides (allá), que proviene principalmente de medicamentos que se autorizaron a pesar de que se sabía que iban a provocar adicción? ¿Dónde está esa visión? ¿Dónde está el trabajo que se hace para detener a todos los cárteles o distribuidores de droga en los Estados Unidos? ¿Qué pasa con el lavado de dinero en los Estados Unidos? ¿Dónde está el trabajo que se hace para detener a todos los cárteles o distribuidores de droga en los Estados Unidos? ¡Silencio!

Acuse de recibo

Se ve, oye y lee mal que la presidenta indique a algunos, sólo a algunos de sus colaboradores, como a Laura Velázquez Alzúa, vecina de los chintololos (Azcapotzalco) que sea breve, y lo hizo dos veces, antes de que informara del simulacro del 19 de septiembre. Por fortuna los colegas rescataron el tema varias ocasiones. (…) De “Mentor. ‘No lo sabe todavía / pero la guerra perdió’. La guerra que Trump ganó / se llama palabrería”. (…)  “Donald Trump manifestó que EU va a quedarse con todas las reservas petroleras de Venezuela; dijo: ‘vamos a extraer todo ese petróleo’. La ultraderecha italiana propone legalizar la tortura y que el aborto no sea un derecho. Intentan resurgir al partido fascista”: Elba Pérez V. (…) Ya está a la venta El sicariato informativo. El algoritmo su arma letal, de José Sobrevilla y Juan Ayón, Club de Periodistas de México, 134 páginas, agosto de 2026. Usted lo puede adquirir en librerías Ghandi y el CPM (Filomeno Mata 8, Centro Histórico). Liga a Teresa Gil, https://almomento.mx/libros-de-ayer-y-hoy-el-sicariato-informativo-una-advertencia-urgente/

La entrada Las preguntas que Trump no contestará se publicó primero en Periodistas Unidos.

Por Eduardo Ibarra Aguirre

Periodistas Unidos, Ciudad de México. 14 de septiembre de 2026.- Marco Rubio está inmerso en la desesperada puja por suceder a su jefe político e ideológico, Donald John Trump, en la Oficina Oval de la Casa Blanca dentro de dos años, pero ahora está concentrado en hacerle segunda metiendo a México y su gobierno en la agenda electoral de Estados Unidos para el primer súper martes de noviembre, desesperado como están el grupo tecnofascista gobernante y el Partido Republicano –dirigido por un orate que se cree rey– para no perder la Cámara de Representantes y el Senado con la oferta pública hecha en Dallas, Texas, de entregar 5 000 dólares a cada ciudadano siempre que el Partido Demócrata no gane las elecciones.

Más tardó el que sus detractores rebautizaron como Narco Rubio que Claudia Sheinbaum en mandarlo muy educadamente a Chingatitlán de las Fiestas: “México no es piñata de nadie. A México se le respeta” y ocúpense “de los graves problemas que tiene Estados Unidos”. Además de que el sujeto estaba de fiesta porque recibió la máxima condecoración ecuatoriana de manos de Daniel Noboa, el junior al que papi le compró la presidencia y dueño de la principal empresa bananera a la que le encuentran cargamentos de plátanos para encubrir los de cocaína. Pero ni a Rubio

ni a Trump se les ocurre tacharlo de “narcoterrorista”, como tampoco a Juan Orlando Hernández, expresidente de Honduras al que indultaron después ser sentenciado a 40 años de prisión por introducir a EU 50 toneladas de cocaína; y muchos más criminales latinoamericanos son subalternos de Washington.

Rubio dijo exactamente lo que sigue: “Los mexicanos han hecho más que nunca para ir contra estos grupos, pero todavía no es ni de cerca suficiente”. Primero el reconocimiento, enseguida el reclamo y después el desplante intervencionista: “…esa amenaza (de los cárteles) tendrá que ser enfrentada de una manera u otra”.

Comete un pequeño error, México, su gobierno y pueblo no son ni remotamente Bolivia, Colombia, Chile, Ecuador, Honduras o Perú. Y lo hizo el rabioso anticomunista un día después de que fueron presentadas las mejores cuentas en materia de seguridad pública, entre otras: bajaron 53% los homicidios dolosos en 23 meses, al pasar de 86.9 diarios en promedio a 40.8; son 46 asesinatos menos al día; fueron detenidos 67 253 personas por delitos de alto impacto, y del 6 de agosto de 2025 al 31 del mes pasado, cayeron 2 000 por extorsión en 29 entidades y, ojo Rubio, vienen de USA 84% de 34 353 armas aseguradas. Ustedes le hacen básicamente al Tío Lolo.

Mientras tanto, está en marcha en el imperio de las barras y las estrellas una gran operación de “fatiga de noticias”, consistente en saturar las redes sociales con publicaciones frívolas, “chistosas” de las que hubo más de 300 sólo el pasado fin de semana para que Donald John imponga su propia agenda desinformativa que por supuesto no incluye la agresión militar a Irán y la conflictividad en todo Medio Oriente, el desplome de su aprobación ciudadana y los más acuciantes problemas sociales y económicos, como la inflación y el desempleo. Y en las conferencias de prensa también impone su agenda y limita las preguntas más incómodas, lo que se refleja en la pobreza informativa de los diarios, porque la televisión en buena medida la controla Donaldo Juan.

Si nos atenemos a los corresponsales Jim Cason y David Brooks con la saturación desinformativa y frívola se genera un efecto de cansar a la ciudadanía que lee o escucha noticias, lo que reduce el papel del periodismo en Estados Unidos y el debate público se traslada a las redes sociales donde DJT es el amo y señor.

Acuse de recibo

La diputada Margarita Zavala Gómez del Campo, mejor conocida por ser la esposa del señor de la “guerra contra el narcotráfico” –impuesta por la Casa Blanca y el hambre de legitimidad presidencial–, un tal Felipe del Sagrado Corazón de Jesús, dijo en la tribuna de la Cámara de Diputados al criticar el II Informe de Claudia Sheinbaum: “Nos quieren hacer creer que vamos bien”. Tantos años de legisladora y política profesional, de espléndidos sueldos, para salir con tal simpleza. (…) “40 años de aventuras militares de EU: un historial de fracasos estratégicos. Desde su fundación, EU ha participado en 481 enfrentamientos militares desde 1798, de los cuales alrededor del 60% tuvieron lugar desde 1983. Muchas de estas campañas tuvieron resultados controvertidos y contribuyeron a generar inestabilidad en distintas regiones del mundo”: Sputnik Mundo. (…) De Elba Pérez Villalba: “El ministro israelí de Defensa insiste no sólo en la expulsión de los palestinos de Gaza; sino en el exterminio de los palestinos. La doctrina Donroe será diferente en cada país: embajador de EU en foro de ultraderecha, y agregó: gestiones como la de Kast (hijo y nieto de nazis) en Chile la facilitarán”.  (…) Usted puede consultar 3,160 textos de Utopía y el reporte completo de Forum en Línea sigue gracias a ustedes, en la liga https://forumenlinea.com/?page_id=53 y https://forumenlinea.com/

La entrada Rubio, Sheinbaum y la saturación desinformativa se publicó primero en Periodistas Unidos.

Por Eduardo Ibarra Aguirre

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 09 de septiembre de 2026.- La frase textual de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, en la plataforma X, dice: “En el mes de la patria reafirmamos que México no es ni será colonia ni protectorado de ningún país extranjero. Orgullosamente somos un país libre, independiente y soberano. México no es ni será protectorado ni colonia de ningún país extranjero”.

Lo anterior, en respuesta con sólo 90 minutos de diferencia del momento en que el arrebatado adolescente Donald John Trump subiera a su Truth Social, una imagen con un mapa de los territorios de los tres países de América del Norte, las Antillas, Groenlandia y parte de Centroamérica, pero con alteraciones, pues colocó la bandera y el nombre de su país, haciendo más deshonor que honor al imperio de las barras y las estrellas, venido a menos con todo y el relato de MAGA, siglas de Hacer a Estados Unidos Grande de Nuevo.

Resulta que el harto enriquecido pederasta busca entretener o distraer al electorado que dentro de menos de dos meses acudirá a las urnas –la votación por correo ya comenzó– para renovar la Cámara de Representantes, parcialmente el Senado y varias gubernaturas. El Partido Demócrata, según encuestas, guarda una ventaja de seis puntos porcentuales en las legislativas, con su exitosa y creciente corriente denominada Socialistas Democráticos, y esto debe causarle insomnio a DJT y en lugar de aplicarse en la búsqueda de un acuerdo negociado con Irán, prolonga la agresión con muchas más pérdidas geopolíticas en el Pérsico, económicas en la Unión Americana y un rechazo sin precedente.

Para varios observadores el episodio ocurre en medio de la estrategia discursiva del plutócrata al amparo de la Casa Blanca, caracterizada por sus constantes ataques contra naciones. Desde enero de 2025, al comenzar su segundo mandato, emitió el decreto para cambiar el nombre del Golfo de México por el de “Golfo de América”. Y en Cuba emprendió una agresiva estrategia para asfixiar al pueblo de la isla.

También abrió diferendos con Canadá al denominarlo el estado 51 de USA y firmó una orden ejecutiva para renombrar el lago Ontario –compartido por ambas naciones– como “lago América”.

En Groenlandia, el marido de la enriquecida yugoslava Melania, insiste en hacerse de ese territorio autónomo en el Ártico, que forma parte del Reino de Dinamarca, alegando “razones de seguridad nacional”. Y el domingo 6 Trump divulgó un video alterado con inteligencia artificial en el que él mismo cambia el nombre de Nuevo México –parte de su país– por el de “Nuevo América”. La gobernadora Michelle Lynn Lujan Grisham le recordó que el estado existe desde antes que EU. Y el cinicazo Donaldo Juan enmudeció.

El octogenario presidente con arrebatos infantiles y en el mejor de los casos adolescentes, emitió siete memes en el curso de cuatro minutos con los temas ya mencionados, otro sobre Irán donde ya no siente lo duro sino lo tupido de los misiles y la gran estrategia persa del estrecho de Ormuz que mantiene a la economía gringa en serios aprietos. En otro se presenta como jugador de hockey derribando al primer ministro canadiense, Mark Carney, quien fortalece los vínculos comerciales, tecnológicos y hasta militares con la República Popular China, gracias a DJT. Y por si no fuera suficiente cosecha por los desplantes y chantajes trumpista, el canciller mexicano Roberto Velasco Álvarez hizo una visita oficial a Pekín donde su par chino Wang Yi, refrendó “el apoyo a México en su independencia y autonomía, salvaguardando su soberanía y seguridad”, así como la oposición contra cualquier intento de injerencia extranjera.

Acuse de recibo

En agudo contraste con su jefe institucional y político, DJT, el embajador de Estados Unidos en México, Ronald Johnson, señaló que se están logrando “resultados históricos” en el combate al crimen organizado. Al presentar un balance, Johnson destacó la caída de 35% en muertes por sobredosis en USA, la disminución de 95% en el tráfico marítimo de drogas y un aumento en el decomiso de armas de fuego”. (…) Mary L. Trump, sobrina, escritora, sicóloga y empresaria escribió en X: Donald se descompensa en tiempo real, sólo mira la locura que ha publicado en redes sociales. Al negarse a invocar la 25 Enmienda, los republicanos demuestran una vez más que están dispuestos a ignorar la Constitución para protegerlo a nuestro costo”. (…) Oficina para la Libertad Intelectual de la Asociación de Bibliotecas de Estados Unidos (ALA): en 2025, 6 588 libros fueron censurados en alguna escuela pública, contra 700 censurados cada año entre 2021 y 2024. Prohibir libros es la guerra cultural que se libra en USA. (…) Denuncia periodística que muestra que en el Poder Judicial federal también hace aire: “Historias del Poder Judicial. Karla Leticia Doig acusa al directivo Vladimir Véjar. Denuncia acoso y represalias en el Tribunal de Disciplina Judicial. Cesan a la funcionaria tras interponer la querella en la FGR https://www.jornada.com.mx/2026/09/06/politica/010n1pol”.

La entrada No somos colonia ni protectorado de ningún país se publicó primero en Periodistas Unidos.

Por Ana Lluvia García

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 08 de septiembre de 2026.- El Segundo Informe de la presidenta Claudia Sheinbaum puede leerse como mucho más que un balance de cifras, obras y programas. Detrás de los datos sobre salarios, pensiones, vivienda, infraestructura, salud, educación, energía y seguridad existe una disputa sobre el proyecto de país que comenzó a construirse en 2018 y sobre aquello que significa hablar hoy de un segundo piso de la Cuarta Transformación. La recuperación de la rectoría del Estado, el fortalecimiento de los derechos sociales, el incremento del salario, la inversión pública y la defensa de la soberanía expresan una ruptura con cuatro décadas de neoliberalismo y permiten identificar una continuidad evidente con el proyecto iniciado por Andrés Manuel López Obrador.

Esa continuidad no tendría por qué ocultarse. Claudia Sheinbaum nunca ha pretendido presentarse como la presidenta de una ruptura con López Obrador. Por el contrario, reivindica abiertamente su legado, se reconoce como parte del movimiento que él encabezó y ha decidido profundizar algunas de sus principales transformaciones. El aumento del salario mínimo, la ampliación de los programas sociales, la recuperación de la rectoría pública sobre sectores estratégicos, la defensa de Pemex y CFE, la inversión en infraestructura, los trenes de pasajeros, la política de vivienda y la reivindicación de la soberanía nacional forman parte de una misma trayectoria histórica.

Pero una cosa es reconocer una continuidad histórica y otra muy distinta convertirla en subordinación personal.

Hay una narrativa que ha perseguido a Claudia Sheinbaum prácticamente desde que ganó la Presidencia: la idea de que Andrés Manuel López Obrador continúa gobernando detrás de ella. La propia presidenta ha respondido calificando esa interpretación como machista. Y tiene razón en señalar el componente de género que atraviesa esta construcción. Porque una cosa es analizar críticamente la influencia política del obradorismo, las continuidades entre ambos gobiernos y las correlaciones de fuerza dentro de la Cuarta Transformación, y otra muy distinta es negar sistemáticamente la capacidad de una mujer para ejercer el poder por sí misma.

Pero habría que decir algo más: esta narrativa no es políticamente inocente. Determinados sectores de la derecha y de la oposición han intentado instalar desde antes de la elección presidencial la idea de que Claudia Sheinbaum carece de autonomía, carácter o autoridad propia. Primero fue presentada como una candidata subordinada a López Obrador; después como una presidenta controlada desde Palenque; y cuando comenzaron a identificarse decisiones y estilos diferentes apareció inmediatamente la narrativa contraria: la supuesta ruptura entre ambos. Cambia la historia, pero permanece una misma operación política: poner permanentemente en duda la autoridad de la primera mujer presidenta de México.

Hay algo profundamente misógino en esa construcción. Durante décadas los hombres edificaron sus carreras dentro de genealogías encabezadas por otros hombres y nadie consideró que eso anulara automáticamente su autonomía. Presidentes tuvieron maestros políticos, grupos, corrientes, antecesores y proyectos históricos. A eso lo llamamos experiencia, escuela política, continuidad o tradición. Pero cuando una mujer llega al poder dentro de un movimiento encabezado anteriormente por un hombre aparece inmediatamente la sospecha de que alguien más gobierna por ella. Cuando un hombre hereda un proyecto hablamos de continuidad; cuando una mujer lo hace, se habla de subordinación.

A Claudia Sheinbaum pareciera exigírsele demostrar autonomía mediante la ruptura. Como si solamente pudiera probar que gobierna alejándose de López Obrador, contradiciéndolo o abandonando el proyecto político del que ella misma forma parte. Pero las mujeres también tenemos genealogía política. Podemos reconocer a quienes nos precedieron, compartir una historia, defender un legado y ejercer poder propio. Lo feminista no sería exigirle a Sheinbaum que rompa con López Obrador para demostrar que manda; sería dejar de exigirle a una mujer que rompa con un hombre para reconocerla como sujeto político.

La presidenta Claudia Sheinbaum llega a su Segundo Informe manteniendo niveles de aprobación cercanos al 70 por ciento. Después de casi dos años de gobierno, aproximadamente siete de cada diez personas continúan aprobando su gestión. Es una legitimidad popular extraordinariamente alta para una presidenta que ya enfrenta el desgaste cotidiano de gobernar, un escenario internacional complejo, tensiones económicas y contradicciones dentro del propio movimiento.

Claudia Sheinbaum se encuentra entre las presidencias con mayor respaldo ciudadano de las últimas décadas y conserva una aprobación excepcionalmente elevada al acercarse a sus primeros dos años de gobierno.

Eso importa porque la legitimidad política no se hereda mecánicamente.

López Obrador puede haber construido durante décadas un movimiento, una identidad política y una enorme base social. Puede haber transferido confianza y puede continuar siendo el principal referente histórico de millones de personas. Pero ningún expresidente puede mantener durante dos años la aprobación de su sucesora por decreto. La legitimidad también se construye gobernando.

La pregunta entonces tendría que invertirse: ¿por qué una parte de la conversación pública insiste tanto en presentar como políticamente subordinada a una presidenta que conserva el respaldo de una amplia mayoría de la población?

Existe, por supuesto, una disputa política. La oposición necesita construir una narrativa capaz de confrontar a un proyecto que no ha conseguido derrotar electoralmente. Deslegitimar a quien lo encabeza forma parte de esa disputa. Pero cuando esa operación consiste en negar sistemáticamente la capacidad de una mujer para tomar decisiones y colocar detrás de ella a un hombre como supuesto poder verdadero, la disputa política comienza a reproducir una estructura profundamente patriarcal.

Esto no significa que cualquier crítica contra Claudia Sheinbaum sea misógina. Afirmarlo sería absurdo y políticamente contraproducente.

La primera mujer presidenta de México no necesita tutela política, pero tampoco indulgencia feminista.

Pero hay otra cuestión que resulta indispensable para comprender esta discusión: la Cuarta Transformación tampoco puede reducirse a López Obrador, porque ningún proceso histórico de transformación pertenece a una sola persona. Reconocer el papel invaluable de Andrés Manuel en la construcción, articulación y conducción de este movimiento no significa borrar las luchas que lo hicieron posible. La 4T también hunde sus raíces en el movimiento ferrocarrilero y las luchas obreras, en el movimiento médico, en el 68, en las resistencias campesinas y populares, en las luchas democráticas y revolucionarias de las décadas de los sesenta y setenta, en las insurgencias indígenas y populares de los noventa y en muchas otras resistencias que durante generaciones enfrentaron el autoritarismo, la desigualdad, la represión y, posteriormente, el proyecto neoliberal.

La Cuarta Transformación debe entenderse entonces como un proceso histórico que trasciende a quienes temporalmente lo encabezan. López Obrador no inventó esas luchas: tuvo la enorme capacidad política de recoger muchas de sus demandas, articularlas en un proyecto nacional, construir una mayoría popular y convertirlas en gobierno. Esa es una contribución histórica que no necesita exagerarse ni convertirse en culto personal para reconocer su enorme dimensión.

Mirarla de esta manera cambia también la discusión sobre Claudia Sheinbaum. Porque si la transformación pertenece a un proceso histórico y colectivo, su continuidad no depende de que una persona permanezca detrás de quien gobierna. AMLO puede retirarse y la transformación continuar precisamente porque la transformación nunca fue solamente AMLO. Hoy la encabeza Claudia Sheinbaum; mañana serán otras mujeres y otros hombres. Y mientras quienes asuman esa responsabilidad encarnen los intereses de la nación, defiendan la soberanía y mantengan su compromiso con las expectativas y las causas populares que dieron origen a este proceso, tendrán el respaldo de un pueblo que no le pertenece a ningún dirigente.

Existe el obradorismo. Existe una coalición social construida durante décadas. Existe una concepción del Estado, una memoria colectiva, principios políticos, dirigentes formados dentro del movimiento y millones de personas que continúan identificándose con ese legado. Todo eso constituye una herencia política real. Pero esa herencia es también parte de una historia mucho más larga. Una herencia política no es lo mismo que una tutela política. Continuidad no significa subordinación y legado no significa obediencia.

Claudia Sheinbaum recibió un movimiento, una enorme base social, reformas constitucionales, programas sociales y una herencia histórica construida durante generaciones. Pero gobernar significa inevitablemente tomar decisiones propias frente a circunstancias que López Obrador ya no enfrenta desde la Presidencia: una relación internacional diferente, nuevas tensiones económicas, problemas de seguridad, contradicciones ambientales y una sociedad que también ha cambiado.

Por eso el desafío de Sheinbaum no consiste en demostrar que es diferente de López Obrador.

Consiste en demostrar qué hace con el legado que recibió.

Continuar una transformación no significa repetirla. Significa decidir qué conservar, qué profundizar, qué corregir y también qué transformar de la propia transformación.

Y quizá eso sea precisamente lo que determinados sectores de sus adversarios todavía no consiguen aceptar: López Obrador dejó la Presidencia, la Cuarta Transformación continuó y quien hoy concentra la responsabilidad política, la autoridad constitucional y un enorme respaldo popular es una mujer.

No necesitamos inventarle una ruptura con López Obrador para reconocer su autoridad.

Tampoco necesitamos negar a López Obrador para reconocer a la Presidenta Claudia.

Podemos decir algo mucho más sencillo y, quizá por eso, políticamente más difícil de aceptar:

Claudia Sheinbaum pertenece a una historia colectiva, pero gobierna por mandato popular.

Y precisamente porque gobierna por derecho propio podemos acompañar sus avances, defender la transformación frente a quienes pretenden restaurar el proyecto neoliberal y, al mismo tiempo, ejercer sobre su gobierno una crítica desde la izquierda.

La entrada Claudia Sheinbaum gobierna: continuidad no es subordinación se publicó primero en Periodistas Unidos.

Por Eduardo Ibarra Aguirre

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 07 de septiembre de 2026.- Fue en la capital hidrocálida, Aguascalientes, en donde la presidenta en una concentración popular con motivo de la gira nacional por el Segundo Informe dijo con toda claridad, pero ahorrándose el contexto que en este caso es clave, que “La decisión de Estados Unidos de nombrar a la delincuencia organizada como ‘grupos terroristas’ no debe ser pretexto ‘para una invasión’”, si nos atenemos a la versión del enviado Emir Olivares Alonso. Palabra o concepto temido y temible porque México las padeció a lo largo de su historia de españoles, franceses y el naciente y muy agresivo imperio de las barras y las estrellas.

Algo sabrá la presidenta sobre todo cuando explicó más adelante, en Colima capital, al abordar el caro tema de la defensa de la soberanía, que desde hace más de 200 años somos una nación libre, independiente y soberana, “y así queremos seguir siendo siempre, no queremos ser colonia ni protectorado de ningún país extranjero”. Recordó a los colimenses que envió una iniciativa de reforma constitucional para que ningún presidente o presidenta tenga doble nacionalidad. “Debe ser mexicano o mexicana. No puede rendirle cuentas a otro país, sino exclusivamente a México”.

Una parte del contexto omitido en Aguascalientes capital, lo planteó antes en Guadalupe, Zacatecas, al informar que el gobierno analiza incrementar las importaciones de productos estadunidenses para compensar el superávit comercial con su principal socio y comentar las negociaciones del Tratado México, Estados Unidos, Canadá. También informó durante la Conferencia del Pueblo: “A nosotros nos interesa ampliar las exportaciones, pero el presidente Trump lo ha dicho públicamente: quiere disminuir lo que se exporta de México a Estados Unidos mediante distintos mecanismos. Uno de ellos es que nosotros les compremos más, en vez de comprar a otros países”.

Donald John no está satisfecho con que México sea el principal cliente de USA. Quiere más, mucho más, no tiene llenadera ni limites como gobernante harto corrupto que es y, además, padece diarrea verbal crónica y dice y anuncia barbaridad y media, de acuerdo con el estado de ánimo con el que amanece y a tono con las crecientes dificultades de todo tipo que padece su proyecto MAGA y la impresionante pérdida de respaldo ciudadano. Tanto es así que hasta en los altos círculos castrense de USA ya les preocupa seriamente “la salud mental” de Donaldo Juan.

De allí el más reciente chantaje al gobierno de CSP, cuando DJT jura desde la Casa Blanca que “Perdemos con México 195 000 millones de dólares al año; podríamos no comerciar con México. No tiene nada que nosotros necesitemos. Es decir, ¿qué tienen? Tamales calientes, tomates, un par de cosas, pero básicamente no tienen nada que nos haga falta. Nosotros tenemos petróleo, lo tenemos todo”; gracias al saqueo de Venezuela a luz del día y al secuestro y encarcelamiento del presidente Nicolás Maduro.

Y salió con su estúpida muletilla, “No quiero hacer eso, porque nos llevamos muy bien con la presidenta (Claudia Sheinbaum), nos cae muy bien y la respetamos mucho. Pero si no quisiéramos comerciar con México ni con Canadá; nos ahorraríamos entre 60 000 y 90 000 millones de dólares simplemente por no comerciar con Canadá”, que “dejaría de existir porque realiza 95% de su actividad comercial con nosotros”.

Lo que dejará de existir es su triunfalismo infantil, después del primer súper martes de noviembre o por lo menos tendrá más contrapesos en el Legislativo y en los ejecutivos estatales la bestia apocalíptica que gobierna USA con la tecnoplutocracia que lo acompaña.

Acuse de recibo

La doctora María Amparo Casar, presidenta de Mexicanos (a favor de) en Contra de la Corrupción criticó con singular torpeza el sistema de becas para estudiantes y trabajadores porque “ganan más que sus padres” y eso incrementa la conflictividad familiar. Pero defiende con uñas y dientes los 135 000 pesos mensuales que recibe de Petróleos Mexicanos por la muerte de su marido que, todo indica, fue por un suicidio, pero ella maquinó todo para que apareciera como accidente de trabajo y por eso es conocida como la Viuda Negra. (…) El sicariato informativo. ¡El algoritmo su arma letal! Libro de los periodistas José Sobrevilla y Juan Ayón, será presentado el martes 8 a las 11.30 horas, en la sede de Jubilados de Luz y Fuerza, en Ramos Arizpe 25, primer piso, alcaldía Cuauhtémoc. (…) Este mes Juan Guillermo Hernández, militante destacado del Partido Popular Socialista, cumple cinco años de fallecido; y tres lustros cumplió el periodista y editor Fernando Pescador Castañeda, el pasado 27 de agosto; ambos integrantes del desaparecido Grupo María Cristina. (…) Silabario de Política era la columna periodística de Moisés Edwin Barreda, colaborador y amigo de Forum en Línea, y este texto es el último que nos compartió: Preludio de adiós, de reportero a reportero, https://almomento.mx/silabario-de-politica-preludio-de-adios-de-reportero-a-reportero/

La entrada DJT, tamales calientes, tomates y un par de cosas más se publicó primero en Periodistas Unidos.

Por Eduardo Ibarra Aguirre

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 24 de agosto de 2026.- Con la frase que encabeza estas líneas de cristal, calificó la presidenta de México la cancelación de la visa para Andrés Manuel López Beltrán y, antes, de otros funcionarios y servidores públicos de Morena por el Departamento de Estado que encabeza el troglodita Marco Rubio, en su desesperada carrera por suceder a su jefe y patrón Donaldo John Trump, mismo al que hace unos cuantos años execraba de manera pública. Pero los oportunistas de todos los colores y sabores tienen el don de acomodarse y pactar con los “adversarios” y convertirlos en “hermanos”.

Sin embargo, la doctora dejó claramente establecido con esa voz entre pausada y amable que posee, muy característica de Carlos, su señor padre ya fallecido, que “Como presidenta busco siempre la mejor relación posible con Estados Unidos, por mi pueblo, porque así debe ser, pero no voy a agachar la cabeza tampoco”.

Pero también comentó, a pregunta expresa, que no hay ninguna acusación en México contra el hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador, y subrayó que no se encubrirá a nadie, pero tampoco se va a iniciar una investigación judicial por el solo hecho de que autoridades estadunidenses le retiraron el visado.

Resumió en estos términos su opinión, “esta cancelación de visas que han hecho a los que llaman personas políticamente expuestas, tiene un sentido esencialmente político, más que de seguridad, porque no es parejo a todos los países”.

Y el mensaje a la Casa Blanca y el orate que desde allí hace mayúsculos negocios personales y familiares, es más que claridoso: Cada quien, dice, “puede responder de una u otra manera. La mejor forma de relacionarse es no achicarse. ¿Por qué vamos a bajar la cabeza, por qué nos vamos a arrodillar, por qué vamos a tener miedo? No. Somos un país grandioso, estamos dando resultados y la gente está contenta, vamos a seguir buscado una buena relación”. Relación que, como aseguro Marcelo Ebrard, secretario de Economía, Estados Unidos nos necesita mucho, no sólo por la integración de procesos productivos, sino porque México es el principal comprador de Estados Unidos.

El mismo embajador de USA en México Ronald Johnson dijo en su discurso por los 250 años de la independencia estadunidense: La frontera entre Estados Unidos y México es la “más segura de la historia”, con “resultados concretos en temas prioritarios”.

Entonces ¿cuál problema de “seguridad nacional”? Salvo que el embajador esté practicando para ser tan mitómano como su jefe institucional e ideológico. Lo que hasta ahora aparece como motivo de choque entre el exembajador Christopher Landau y AMLO ocurrió cuando acusó al gobierno mexicano de adoptar una postura de “pasividad” o “dejar hacer” frente a los cárteles del narcotráfico, estimando que controlaban gran parte del territorio nacional. Obrador respondió tajantemente que su administración era humanista y buscaba la paz con justicia, rechazando medidas de fuerza extrema, masacres o exterminios.

El ahora subsecretario del Departamento de Estado, frívolo como es, da idea que se trató de un ajuste de cuentas personal, como lo testimonió en X: “¿LANDAU RESPONDE A ANDY LÓPEZ BELTRÁN? ‘EL QUITAVISAS’ PREGUNTA: ‘¿ESTÁN DISFRUTANDO EL SHOW?’. Las visas se revocarán sin previo aviso”, dice el tuit de un usuario al que Landau reaccionó. El subsecretario de EU compartió una imagen en la que se ve a él mismo y dice: “¿Estás disfrutando el show? Rellena tus palomitas. Amarás la siguiente parte”. Es el desorden institucional que predomina en la Casa Blanca.

Acuse de recibo

De la historiadora Elba Pérez: “¡Por la paz en el mundo! Nadav Lapid, director de cine, de la película ¡Yes! ‘Frente al 7 de octubre y el genocidio en Gaza, la sociedad israelí, en cierto modo y de la peor manera posible, ya estaba totalmente preparada para esa cadena de sucesos terribles. Todo estaba ahí: la corrupción moral, esa mezcla de indiferencia absoluta y odio hacia los otros –hacia el otro, en este caso el palestino–, la ceguera, la falta de conciencia, la vulgaridad, la incapacidad de pensar, de reflexionar y de analizar la situación…’ La CIA refuerza su presencia en Cuba para forzar el cambio de régimen. Ha sido declarada ‘prioridad 1’, junto a China, Irán y Rusia. Zelensky continúa con ataques a Rusia, con drones, a diversos objetivos, incluyendo civiles, con pérdidas humanas, no militares. Dirigidos a varios lugares como Bashkortostán, a 1 300 km de Ucrania; Yaroslav, a 700 km; Crimea de manera intensiva; Kamensk-Shajtinsk, Rostov; Taneko, Nizhnekomk, en Tatarstan; Kaluga, Moscú; Tyumen; Novorossiisk, Krasnodar; Volná, Temriuksk y Sebastopol. Rusia derribó 605 aviones no tripulados, y más de 500 drones” (…) El gran diario La Jornada descubre el hilo negro: “Sindicatos” extorsionan por obras o remodelación en inmuebles de CDMX”. (…) Usted ya puede consultar todas las Utopías y el reporte completo de “Forum en Línea sigue gracias a ustedes”, en https://forumenlinea.com/?page_id=53 y https://forumenlinea.com/

La entrada Una decisión política e injerencista de USA se publicó primero en Periodistas Unidos.