EFE. Ciudad de México. 12 de junio de 2023.- La contienda electoral interna del oficialista Movimiento Regeneración Nacional (Morena) arrancó este lunes con las renuncias de tres de sus candidatos a la presidencia de México: el excanciller Marcelo Ebrard; la jefa de Gobierno de la capital, Claudia Sheinbaum; y el jefe del partido en el Senado, Ricardo Monreal.

Mientras Ebrard ha ratificado su renuncia al cargo -ya la anunció el pasado martes- ante el presidente del país, Andrés Manuel López Obrador; Sheinbaum y Monreal han oficializado su voluntad de pedir una licencia para abandonar su puesto y participar en el proceso que designará quien será el candidato oficialista en las elecciones presidenciales de junio de 2024.

La jefa de Gobierno de Ciudad de México lo hará este viernes, fecha límite para presentar su candidatura; el senador Monreal no ha concretado fecha; y el cuarto, el secretario de Gobernación, Adán Augusto López, todavía no se ha pronunciado al respecto.

El abandono de sus respectivos cargos es uno de los requisitos que el Consejo Nacional de Morena impuso a los candidatos el pasado domingo.

El próximo 6 de septiembre se revelará quién será el candidato del partido tras unas encuestas de opinión, que se realizarán del 28 de agosto al 3 de septiembre.

Esta encuesta cobra especial importancia dado que, independientemente del candidato que presenten, Morena parece que resultará de nuevo vencedora en los comicios federales.

LA PRIMERA MUJER PRESIDENTA

En un mensaje a medios, Sheinbaum anunció que se separará de su cargo el próximo viernes con el fin de convertirse en la primera mujer presidenta de México.

«He tomado la decisión de separarme del cargo de forma definitiva el 16 de junio con el fin de llegar a ser la primera mujer en la historia de México en encabezar los destinos de la nación», expresó la mandataria, favorita en todas las encuestas para la candidatura de Morena.

Aunque en un principio rechazó deslindarse de su puesto, finalmente acatará los mandatos de la dirigencia de su partido.

«Entiendo que por encima de todo está el proyecto de transformación y por ello respetaré todo lo que fue aprobado por el Consejo Nacional», enfatizó.

Con su candidatura, prometió dar «continuidad con sello propio» a la Cuarta Transformación, como se conoce el proyecto político encabezado por López Obrador.

Además de ser la candidata preferida en los sondeos, Sheinbaum destacó que, según el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), el 67,5 % de la población «están muy dispuestos» a tener una mujer presidenta.

SIN PLAN B

Ebrard es el segundo mejor valorado por el electorado para representar a Morena en las presidenciales, aunque a notable distancia de Sheinbaum. Sin embargo, este lunes, tras oficializar su renuncia, se mostró confiado en sus posibilidades.

«¿El plan B cuál puede ser? Que invitemos a Claudia (Sheinbaum) a (la secretaría de) Gobernación. Vamos a ganar. Aquí no hay plan B, el plan es vencer», aseguró en una conferencia de prensa, al ser preguntado qué haría en caso de perder.

Ebrard, que en 2011 perdió un proceso similar contra López Obrador para ser candidato del Partido de la Revolución Democrática (PRD), incidió en que su experiencia como servidor público durante más de cuatro décadas es su mayor activo.

Especialmente la de los últimos cinco años, en los que ha sido el principal representante de México en el exterior, especialmente para resolver las tensiones y acuerdos con Estados Unidos.

«Conocer a los líderes mundiales sí cuenta, que el presidente de los Estados Unidos te agarre el teléfono (…), porque sí respetarán a México», valoró.

Con el evento de este lunes, Ebrard dio por inaugurada la campaña para promocionar su candidatura, que dijo que versará sobre seguridad, el sistema universal de salud, la mejora del sistema educativo, el cuidado del medio ambiente o el apoyo a los pueblos originarios.

EL REBELDE CON CAUSA

«Es la mudanza, normal. No hay que acostumbrarse a los puestos ni a los cargos, sino dedicarse con amor a los encargos», dijo Monreal en un video publicado en su cuenta de Twitter este lunes, en el que se le ve retirando sus pertenencias de su despacho en el Senado.

Así, de forma velada, dejó caer que también renunciará a su cargo como presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Senado.

Monreal, el peor valorado por las encuestas, es tal vez la voz más crítica dentro del oficialismo, y ha votado en varias ocasiones en contra de los proyectos estrella de López Obrador.

En una entrevista con EFE el pasado abril, se consideró «un rebelde con causa» dentro de su partido y se definió como «un hombre libre, pensante y autónomo» frente a los designios del presidente.

La entrada La contienda para suceder a López Obrador se abre con renuncias de aspirantes de Morena se publicó primero en Periodistas Unidos.

EFE. Ciudad de México. 01 de septiembre de 2021.- La jefa de Gobierno de Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, es la favorita para suceder al presidente Andrés Manuel López Obrador en las elecciones de 2024, según una encuesta publicada este miércoles por el periódico Reforma.

De acuerdo con el sondeo, Sheinbaum, del oficialista Movimiento Regeneración Nacional (Morena, izquierda), tiene el apoyo del 26 % de los encuestados, seguida del canciller, Marcelo Ebrard, quien cosecha un 23 %.

Tanto Sheinbaum como Ebrard pugnan para ser los candidatos del oficialismo en 2024, cuando concluirá el mandato de López Obrador, si bien ambos se vieron afectados por el accidente de la línea 12 del metro capitalino que dejó 26 muertos en mayo pasado.

El sondeo sitúa en tercer puesto, con un apoyo del 17 %, Margarita Zavala, del conservador Partido Acción Nacional (PAN) y esposa del expresidente Felipe Calderón (2006-2012).

Zavala ya contendió como candidata independiente en 2018 contra López Obrador pero se retiró anticipadamente de la contienda por los pobres resultados que le auguraban las encuestas.

En cuarto lugar, con el 15 %, estaría Ricardo Anaya, excandidato presidencial del PAN, quien salió del país por la investigación de la Fiscalía en su contra por el caso Odebrecht.

En el sondeo también aparecen el senador Ricardo Monreal (Morena, 9 %), el gobernador del Estado de México, Alfredo del Mazo (PRI, 8 %), el gobernador de Yucatán (PAN, 6 %), el gobernador de Jalisco (Movimiento Ciudadano, 6 %) y el exsecretario de Turismo Enrique de la Madrid (PRI, 5 %).

El presidente López Obrador presenta este miércoles el informe por su tercer año de Gobierno, que marca el ecuador de su mandato.

La encuesta se llevó a cabo presencialmente en viviendas del 24 al 29 de agosto a 1.000 adultos. Cuenta con un margen de error del 4,9 % y un nivel de confianza del 95 %.

La entrada Claudia Sheinbaum, favorita para suceder a López Obrador en 2024 según el periódico Reforma se publicó primero en Periodistas Unidos.

EFE. Ciudad de México, 18 de julio de 2021.- Todavía quedan tres años para las presidenciales mexicanas, pero la batalla para suceder a Andrés Manuel López Obrador ya arrancó de manera inusitadamente anticipada dentro del oficialismo con la alcaldesa capitalina y el ministro de Exteriores como favoritos.

El primer paso en público lo dio esta semana el ministro de Exteriores, Marcelo Ebrard, quien en plena rueda de prensa del presidente verbalizó lo que se rumoreaba desde hace tiempo: quiere «participar» en las primarias para ser el candidato presidencial del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) en 2024.

Se quiso adelantar así a su presumible rival, la jefa de Gobierno de Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, quien todavía no se ha postulado abiertamente pero hace días que se rodea en sus actos públicos de seguidores que la vitorean al son de «presidenta, presidenta».

EL AVAL DE LÓPEZ OBRADOR

Esto no habría sido posible sin el aval de López Obrador, quien ya dio veladamente el banderazo de salida a la carrera por la sucesión.

Una vez pasadas las elecciones intermedias del 6 de junio, López Obrador sugirió preguntado por la prensa que lo podían suceder Sheinbaum y Ebrard, así como los embajadores en la ONU y en Estados Unidos, Juan Ramón de la Fuente y Esteban Moctezuma, y las secretarias de Economía y de Energía, Tatiana Clouthier y Rocío Nahle.

«Es muy anticipado el inicio de la sucesión presidencial y creo que es un error que va a costarle la unidad interna de su Gobierno», dijo a Efe Khemvirg Puente, politólogo de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Además, el académico considera que López Obrador «engrosó la lista» para despistar, ya que los únicos con «posibilidades» son Sheinbaum y Ebrard.

A pesar de sus sugerencias, López Obrador ha dicho por activa y por pasiva que no elegirá a su sucesor, a diferencia de lo que ocurría en los Gobiernos anteriores con el tradicional «destape presidencial».

Pero a Puente no le cabe la menor duda de que el candidato será uno de los mencionados por López Obrador, dado que «la cultura política de Morena es de alta sumisión del liderazgo del presidente y no lo van a contradecir».

En entrevista esta semana con Efe, el líder de Morena, Mario Delgado, aseguró que el partido hará una encuesta a finales de 2023 o principios 2024 para decidir a su candidato entre todos los que quieran participar.

Al líder morenista no le inquieta que haya quienes se postulen con tanta anticipación, pues considera que «difícilmente algún aspirante pudiera siquiera hacerle un poco de sombra» al actual presidente.

DOS CORRIENTES ENFRENTADAS

El derrumbe de la línea 12 del metro de la capital que dejó 26 muertos el pasado mayo no ha frenado las aspiraciones de Sheinbaum ni de Ebrard, quien construyó la obra siendo alcalde en 2012, sino que los ha hecho moverse más.

La actual alcaldesa reestructuró esta semana su gabinete con la mira puesta en los próximos tres años, mientras el canciller organizó una reunión privada con sus «amigos y colaboradores».

También anunció su postulación el líder de Morena en el Senado, Ricardo Monreal, aunque muchos lo descartan por no haber sido incluido en la lista del presidente.

«Ebrard y Sheinbaum representan claramente las dos corrientes más importantes de Morena. Los primeros son los ‘pragmáticos’, que tienen una amplia experiencia en gobierno, y los otros los ‘ideológicos’, con mucha tradición de izquierda», explicó Puente.

Esta división afloró en la batalla casi fratricida del año pasado para escoger al presidente del partido, que finalmente ganó Delgado, cercano al canciller.

En un macromitin del pasado 1 de julio, los mismos que aplaudían a Sheinbaum abucheaban a Delgado.

«Mi labor es ser absolutamente imparcial y garantizar que haya equilibrio parejo para todos y que la gente decida», dijo al respecto el líder morenista.

LA DESCABEZADA OPOSICIÓN

Mientras tanto, los partidos de la oposición siguen buscando un liderazgo claro tras la severa derrota que les propició López Obrador en 2018.

Ricardo Anaya, excandidato del derechista PAN, emprendió de nuevo un recorrido por el país que no ha generado demasiado entusiasmo, mientras algunos en el partido conservador apuntan a Mauricio Vila, gobernador de Yucatán.

En una reciente entrevista con Efe, Vila agradeció que «se mencione» su nombre pero dijo que por ahora está «concentrado al cien por ciento» en su estado.

Mientras la secretaria general del PRI, Carolina Viggiano, dijo a Efe que analizan construir una gran coalición opositora y que «llegado el momento tocará revisar quiénes tienen los perfiles más competitivos».

«Los partidos de oposición no van a ceder la candidatura a militantes de otros partidos. Tendrán que presentar a un ‘outsider’, empresario o comunicador, para aglutinarlos a todos», opinó Puente.

La entrada La carrera para suceder a López Obrador comienza 3 años antes de la elección se publicó primero en Periodistas Unidos.

Foto: EFE

Por Jurgis R.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 09 de agosto de 2020.- “No puedo decir el nombre de mi hermana, es demasiado dolor […]. Esa luz entró y cubrió toda la habitación. De repente sentimos un impacto y salimos volando por los aires, dimos volteretas y nos impactamos contra la pared. Me desmayé […]. Cuando desperté […] vi un panorama increíble, había gente a quien le colgaban los ojos, gente quemada, con la piel desgarrada que les colgaba del cuerpo, ¡ayúdenme por favor, ayúdenme por favor! Gritaban todos. Una mujer llevaba cargando a un bebé, el bebé no tenía cabeza […]. Mi hermana empezó a gritar ¡mamá, mamá! […], nos pusimos a buscar a nuestra madre… en eso vi dos cuerpos calcinados, uno de ellos ya no tenía ojos, solo los agujeros, y tenía un diente de oro, mi madre tenía un diente de oro. Así supe que era ella. Mi hermana se acercó y miramos el cuerpo […], ante nuestros ojos [mi mamá] se hizo cenizas […], nunca lo olvidaré…”

·  “Tenía trece años […] había personas sin brazos, sin piernas, los intestinos les salían del cuerpo, el cerebro les escurría de su cráneo. Cerca de la zona cero había cuerpos carbonizados […], muchos muertos […]. Salí del hospital después de año y medio, me llevaron a la estación del tren, había demasiada gente… se dieron cuenta del aspecto de mi cara… comenzaron a mirarme aterrados… yo no tuve el valor para mirarlos, solo bajé la mirada y comencé a llorar […]. Cuando llegué a casa ya no quise salir de ahí […]. Le dije a mi mamá que hubiera preferido morir”.

(Hibakusha “A y B”. Testimonios de dos sobrevivientes de los ataques nucleares en Japón, Transcrito del documental “Luz blanca lluvia negra: la destrucción de Hiroshima y Nagasaki” de Steven Okazaki).

¿Por qué no usar armas nucleares? Se preguntó el actual presidente de los Estados Unidos. Otras personas igual de audaces se preguntarán: ¿qué tienen de malo las armas nucleares si, como en Japón, pusieron fin a la guerra? ¿Por qué tanto escándalo por su existencia si nunca se van a usar? ¿Para qué preocuparse de las armas nucleares, si ya tenemos demasiados problemas (como la pandemia de COVID-19)? Ignorancia aparte e independientemente del país, región o continente al que pertenezcamos, no es necesario ser físico nuclear y comprender con exactitud la fisión y fusión nuclear de isotopos de uranio, plutonio e hidrógeno para darse cuenta que, como dijo un Hibakusha —nombre dado a los sobrevivientes de los ataques nucleares en Japón—: “no puede volver a suceder”.

Tampoco es necesario ser médico o físico nuclear. Menos aún, hace falta tener grados académicos (especialmente de los doctores o maestros con su característica ignorancia que su propia soberbia emana) para entender los efectos de la radiación. Basta conocer algunos hechos.

Sin la menor intención de perturbar alguna mente sensible, hay que decir que, un ataque nuclear generalizado trastocará de manera irreversible la vida y las condiciones del planeta. Quienes sobrevivan a las detonaciones (si es que los hay) deberán enfrentar condiciones inhóspitas, a las cuales muy probablemente no podrán adaptarse. La detonación de una bomba nuclear o termonuclear (bomba de hidrógeno) produce cuatro principales efectos: calor, onda expansiva, radiación y pulso electromagnético (que también es un efecto de la radiación). Sin embargo, las consecuencias son innumerables. Aquí nueve consideraciones:

1.    LAS ARMAS NUCLEARES EXISTEN, Y POR LO TANTO PUEDEN USARSE.

2.    Las bombas de Hiroshima y Nagasaki son obsoletas, las maravillas nucleares de la actualidad son, como mínimo, 7,000 veces más devastadoras. Los expertos en ojivas o cabezas nucleares han dominado los isótopos de hidrogeno para mezclarlos con los de uranio-235 (fusión nuclear). Estos genios y sus proxenetas de Wall Street inventaron la bomba de hidrógeno, cuya capacidad destructiva no tiene límites… repito, no tiene límites. Ejemplo de ello es la bomba detonada en las Islas Marshall en 1954, llamada Castle Bravo, cuya capacidad destructiva (15 megatones) equivalió a mil bombas de Hiroshima. Mil bombas de Hiroshima son insuficientes para mantener la “paz, la democracia y la libertad” según algunos ilustrados que se niegan al desarme nuclear (su contraparte está en #NUCLEARBAN). 

3.    Una bomba atómica (tan solo diez veces más destructiva que la de Hiroshima) provocaría una bola de fuego tan caliente como el Sol en un radio de 3 km, desintegrando a todo ser vivo; quien se encuentre a un radio de 5 km morirá casi inmediatamente debido a la onda expansiva, la asfixia (por el calor y el fuego provocado) o enfermedad por radiación. Quienes estén a un radio de 10 km morirán por las quemaduras y la radiación en una probabilidad del 50 por ciento. Gran parte de esa radiación será absorbida por el cuerpo, recibiendo en exceso partículas alfa, beta, gamma y rayos X.

4.      La contaminación radioactiva en los materiales se mide en dosis de rads,  grays,  sieverts (Sv) y roentgen  —un gray=100 rads; un Sv=100 rem (roentgen)—. Un Sv en los dosímetros se utiliza para medir el daño biológico en el cuerpo humano y obtener la cantidad de radiación absorbida por cada gramo del cuerpo —daño a nivel celular o ionización—. Comúnmente se dice que recibir hasta 10 Sv es muerte probable; recibir más de 10 Sv es fatal.  Otra medición indica que 400 rads son fatales para el 50% de las personas irradiadas; más de 500 es muerte segura. La absorción de radiación de manera natural equivale a 0.2 rad/año por persona, pero en una detonación nuclear las dosis serían de 2 000 a 5 000 rads (más de 10 sieverts). Con esa cantidad, las personas presentan un shock y hemorragia en el sistema nervioso central, la muerte de cualquier persona sería cuestión de horas. Quienes tengan dosis de 200 rads pueden presentar efectos agudos: pérdida de apetito, vómito, náuseas, diarreas, deshidratación, pérdida de peso, fatiga, apatía, fiebre, dolor de cabeza, hipotensión, degeneración del sistema nervioso, edema pulmonar, neumonía, fibrosis y cáncer, entre otros efectos.

5.   La afectación más visible se presenta en el enrojecimiento de la piel —dosis de 100 rads— a la muerte del tejido o necrosis —absorción de miles de rads—. La médula ósea, que es un tejido en el interior de los huesos encargado de producir glóbulos rojos y blancos en la sangre, es particularmente sensible a la radiación, ya que en una dosis superior a 100 rads afecta sus células, provocando una disminución en la producción de glóbulos, tanto rojos como blancos. Efectos tardíos son la destrucción del tejido medular y cáncer en la sangre —leucemia—.

6.      Los daños a la salud debido a la radiación dependen de la distancia del epicentro, así como de la proporción, edad y salud de cada persona. Dicha radiación —ionizante— se vuelve letal porque arranca electrones a las moléculas celulares, dichas moléculas pasan de ser neutras a partículas cargadas (se transforman en iones), todo ello provoca que las funciones originalmente realizadas por las células se atrofien, dejen de funcionar o intoxiquen a otras. Las moléculas del ADN ionizadas pueden ocasionar pérdida del código genético o modificaciones —mutaciones—.

7.     Después de las detonaciones, las víctimas de Hiroshima y Nagasaki presentaron efectos somáticos como cáncer —incluyendo leucemia, cuya máxima incidencia ocurrió diez años después de la irradiación—, cáncer de tiroides (principalmente en niños) y cataratas. Las mujeres embarazadas y sus embriones tuvieron daños importantes. Los niños nacían muertos o fallecieron en el primer año de vida, otros tuvieron mayor incidencia de retraso mental y malformaciones. Los 40 mil hibakushas no solo padecieron los efectos de la radiación —quemaduras y efectos somáticos— sino también discriminación, repulsión y olvido por los gobiernos japonés y estadounidense.

8.    Última consideración. Hay una “esperanza” para no preocuparse de los puntos anteriores, y es debido a que, quien esté dentro de la zona cero, su cuerpo y el de sus padres, hijos, amigos, esposa, novia, amante, mascota, ser y cosa que estime simplemente se desintegrará en milésimas de segundos. Toda persona será parte de una bola de fuego en forma de hongo. Será parte de millones de partículas radioactivas para orgullo de la estupidez humana.

A 75 años del holocausto nuclear en Japón, debemos tener presente (si pretendemos un futuro como especie) que si alguno de los nueve países con arsenal nuclear (Estados Unidos, Israel, Rusia, Francia, Inglaterra, China, Corea del Norte, India y Pakistán), se les ocurre lanzar algún ataque nuclear (por pequeño que este sea), desencadenaría una guerra nuclear generalizada. Esta guerra mecanizada, destruirá todo centro económico e industrial de importancia (ciudades) en todos los continentes. Ningún país quedará a salvo, ni siquiera el nuestro (México), que tanto se ha caracterizado por su política de paz internacional. 

No hay que olvidar que existen alrededor de 13,000 armas nucleares, cien de las cuales (quizá menos, dependiendo de su capacidad) son suficientes para producir un invierno nuclear, con el cual (si es que hay sobrevivientes), significa soportar temperaturas de menos 20 grados centígrados, sin la posibilidad de ver la luz de Sol en años, ya que las partículas acumuladas en la atmósfera (por las detonaciones) no lo permitirán. Esto también significa que la agricultura y toda especie vegetal desaparecerá (no habrá fotosíntesis ni siquiera para las plantas transgénicas), el océano dejará de producir fitoplancton y oxígeno. Tendremos  la “suerte” de tener aire, pero sin oxígeno.

Por lo anterior, podemos olvidar si es legal o no realizar ataques nucleares. Olvidar si estos inventos ponen fin a la guerra como en 1945. Olvidar que tu país, belicoso o no, es parte de algún conflicto nuclear. Olvidar si eres rico o pobre, así como el color de tu piel. Olvidar el color de tu bandera y del patriotismo. Olvidar que detestas a los negros, indios y homosexuales. Olvidar si te consideras una especie de macho alfa. Olvidar que eres una raza superior.

No consideres todas esas estupideces, pues ante un ataque nuclear generalizado, no quedará nada que puedas detestar u odiar, ni a ti mismo, aunque lo desees. Todo será demasiado tarde.

Hoy se cumplen 75 años de las detonaciones nucleares en Japón. La realidad sobre lo ocurrido en Hiroshima y Nagasaki ha sido narrada por los sobrevivientes. Tras haber vivido en el infierno, las siguientes personas hicieron todo lo posible advertirnos del fin, pero también de lo hermoso que es la vida y tener consciencia.

En ese sentido, y con toda la coyuntura geopolítica-nuclear, hay algo positivo y sinceramente esperanzador para nuestra generación, ya que depende de nosotros el futuro, ¿haremos caso a los sobrevivientes de Hiroshima y Nagasaki o no?:

·   “Yo tenía seis años, y lo recuerdo muy bien […] Bajo los escombros mi padre estaba atrapado, mi hermana estaba muerta, quedó aplastada. Mi pequeño hermano también estaba atrapado bajo la casa que se estaba consumiendo por las llamas, mi hermano gritaba ¡mamá, está muy caliente!, podías escuchar cómo iba muriendo […]. Lo único que se movía en Hiroshima eran las moscas que revoloteaban sobre los muertos”.

·    “Tenía 14 años de edad […]. Volé dentro de la casa, supe que estaba volando porque vi moverse el suelo […]. Todos murieron. […] No sabíamos nada sobre la radiación, las personas contaminadas se volvieron intocables, nos trataron como basura, pero aun así teníamos que comer […]. Lo único que no comía eran ratones, gatos y humanos; los primeros porque no había, los gatos eran difíciles de atrapar y los humanos… jamás los comería, además que a los tres días estaban agusanados […]. Ya tengo 72 años, si quieren mi opinión… solo están esperando nuestra muerte, el gobierno japonés [y del mundo] pronto no tendrá que preocuparse por nosotros”.

·       “Todo estaba cubierto por ese destello […]. Hasta después de cuarenta días recuperé el conocimiento. Mi cuerpo estaba quemado e infectado, tenían que cambiar los vendajes, los ponían y quitaban con frecuencia. El dolor era tan fuerte que me desmayaba. Lo peor de todo eran los gusanos que se estaban comiendo mi carne. Era un verdadero infierno. Los pacientes del hospital, tanto los adultos como los niños, escuchaban a las enfermeras, y cuando estas se acercaban, todos les suplicaban que los mataran… era insoportable el dolor […]. Tenía muchos problemas de salud, me sangraba el recto, las encías. El hígado se me inflamó, mis riñones dejaron de funcionar… siempre estaba enfermo”.

·   “La cara de un niño estaba muy hinchada y ya no tenía ojos, su cuerpo estaba totalmente quemado y su piel estaba desgarrada y desprendida. No podía creer que fuera mi hermano. Mi hermana tenía trece años, le sangraban las encías, todo el cabello se le cayó, su cuerpo estaba cubierto de manchas moradas, y se retorcía del dolor […], y luego murió. En verdad hubiera deseado ser yo quien muriera”.

·    “Me han aparecido muchos tumores, uno de ellos resultó ser cáncer de colon, me encontraron tumores en el páncreas, tumores en la tiroides, tumores en la espalda, parece que me brotaron por todas partes”.

·   “Las muertes y la destrucción fueron terribles, pero a veces es más duro haber sobrevivido, muchos de los sobrevivientes se ven bien por fuera, pero a diario viven con el horror de la bomba. Otras personas no pueden entender por lo que pasaron. En Japón si la gente sabe que eres un sobreviviente de la bomba atómica no puedes esperar nada bueno, enfrentas discriminación y no consigues empleo. Y si te casas sabes que puedes tener hijos con malformaciones”.

·       “Trabajaba en una oficina de correo, en ese momento estaba montado en mi bicicleta, a punto de entregar una carta. Mi mente estaba en blanco […]. Después de la conmoción logré calmarme, me di cuenta que la piel de mi brazo estaba colgando […]. Durante veintiún meses estuve inmóvil en la cama […] Estas son mis costillas, entre ellas se puede ver como late mi corazón. La onda de calor destrozo mi brazo. Me quemó toda la espalda y aún tengo dolor en todas partes. Cuando me desprendieron la gasa de la espalda traté de soportar el dolor, pero en ese momento comencé a gritarles que me mataran, todos los días el dolor era insoportable, en lo único que podía pensar era en morir […]. Mis huesos son débiles y frágiles, si toso violentamente podrían romperse. Ya les mostré mis heridas, porque quiero que todos comprendan que esto NO PUEDE VOLVER A SUCEDER”.

(Hibakusha “C al I”. Cuyos nombres y testimonios completos se pueden ver en el documental “Luz blanca lluvia negra: la destrucción de Hiroshima y Nagasaki” de Steven Okazaki).

La entrada Voces Hibakusha: 8 razones de por qué “no puede volver a suceder” A 75 de Hiroshima y Nagasaki (Parte III) se publicó primero en Periodistas Unidos.