AMEXI. Ciudad de México. 03 de marzo de 2025.- México recibió 4.660 millones de dólares de sus ciudadanos residentes en el extranjero el pasado enero, un aumento del 1,9 % respecto a los 4.573 millones de dólares del mismo mes del año anterior, informó este lunes el Banco de México (Banxico).

En el primer mes de 2025, la remesa promedio individual fue de 385 dólares, inferior en 0,92 % a los 389 dólares del mismo mes de 2024. Por otro lado, Banxico informó de que los residentes en México enviaron al exterior remesas por un valor de 110 millones de dólares, un aumento interanual del 2,1 %.

“Con estos resultados, el superávit de la cuenta de remesas de México con el resto del mundo fue de 4.551 millones de dólares, que se compara con el de 4.466 millones de dólares reportado en enero de 2024”, precisó el banco central mexicano.

Durante 2024, México recibió un récord de 64.745 millones de dólares, lo que significó un aumento interanual del 2,3 % y el undécimo incremento anual consecutivo, siendo el segundo mayor receptor de remesas en el mundo, según el Banco Mundial.

Los datos se divulgan tras revelarse en enero un crecimiento del 1,5 % del producto interior bruto (PIB) de México en 2024, aunque cayó un 0,6 % de octubre a diciembre, su primera caída trimestral en los últimos tres años.

Las remesas comenzaron a despuntar desde el comienzo de la pandemia de la covid-19, en marzo de 2020 y suponen la principal fuente de ingresos externos para el país, aunque ya manifiestan señales de debilitamiento.

Esto ocurre entre preocupaciones por medidas del presidente estadounidense, Donald Trump, como las deportaciones masivas y un posible impuesto del 10 % a envíos de dinero desde Estados Unidos, lo que causaría pérdidas de hasta 13.000 millones de dólares en remesas que México recibe al año, según expertos.

Las deportaciones masivas inquietan a México porque los mexicanos son cerca de la mitad de los 11 millones de indocumentados en Estados Unidos y sus remesas representan casi el 4 % del PIB del país.

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, ha defendido que lo que envían los mexicanos desde Estados Unidos «es solo el 20 % de lo que ellos ganan» y que el resto se queda en Estados Unidos, beneficiando a ambas economías.

La entrada Las remesas a México aumentan un 1,9 % en enero hasta 4.660 millones de dólares se publicó primero en Periodistas Unidos.

Por Eduardo Ibarra Aguirre

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 17 de febrero de 2025.- Finalmente se alcanzaron y están en proceso de superación las cifras previas a la pandemia de covid-19 en la industria mexicana sin chimeneas. En 2024 dejó una derrama económica de 32 956 millones de dólares, lo que significó un incremento de 7.4% respecto a 2023, cuando muchos países siguen luchando por recuperarse; si nos atenemos al juicio y las cifras proporcionadas por Josefina Rodríguez Zamora, titular de Turismo, en la llamada oficialmente Mañanera del Pueblo (14-II-25). En este rubro, México tiene un superávit de 21 632 millones de dólares.

En el balance presentado, Rodríguez Zamora detalló que con un registro de 86.4 millones de visitantes internacionales –que más bien son extranjeros–, en 2024 hubo un incremento de 15.5% en comparación con 2023. De esta manera, el país del Golfo de México –rogándoles a los dioses que el orangután, con todo respeto a la especie sea dicho, no me excomulgue como a la agencia AP–, se consolidó como el sexto país más visitado en el orbe. Detalló Josefina Rodríguez que de esa cifra 45 millones corresponden a turistas, esto es, 7.4% más que el año anterior.

Más todavía, el sector turismo genera 4.9 millones de empleos directos. Y, dice orgullosa la secretaria Josefina, “Somos el primer empleador de jóvenes, el segundo de mujeres y una de cada 10 personas que salieron de la pobreza entre 2018 y 2022 fue a través y a partir del sector turístico”, en reconocimiento al principal logro del presidente Andrés Manuel López Obrador en materia de una mejor distribución de la riqueza nacional al sacar de la pobreza a 9.5 millones de paisanos, de acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, mas sin incluir aún el año 2024.

Pero no faltan los que se presentan como “marxistas” –seguramente porque nacieron en marzo, como decía aquel rector de la Universidad Autónoma de Sinaloa en los años 70 del siglo pasado– que todo lo quieren reducir a “los trenes”, como si éstos no fueran una magna obra de infraestructura, que genera empleos, mejora sustancialmente la conectividad y comunica a ejidatarios, comuneros y asalariados agrícolas con los centros de acopio y distribución de granos, alimentos y mercancías.

En el balance de la Secretaría de Turismo destaca, también, que la política del ramo se basa en la sustentabilidad, la igualdad de las mujeres, la innovación y el respeto al derecho de las comunidades indígenas y afromexicanas. En este contexto, postuló Rodríguez Zamora que en la actualidad México tiene un sector turístico fortalecido con el que ocupa el sexto lugar mundial y que, según las proyecciones del Plan México, aspira a convertirse en el quinto país más visitado.

Para materializar aquel propósito, bajo el gobierno de Claudia Sheinbaum Pardo se promoverán 14 ferias internacionales y una modalidad de tianguis turístico, que este año se realizará en Baja California –en Rosarito y Tijuana–, pero también en San Diego, California. Y, por supuesto, se contempla que en 2026 se realizará en México la más global de todas las competencias deportivas que es el Mundial de Futbol. No se olvide que la corrupta y amafiada Federación Internacional de Futbol Asociación, tiene más países integrantes que la misma Organización de la Naciones Unidas. Durante el encuentro que tendrá por primera vez tres países sede (Canadá. Estados Unidos y México) se organizará el festival Hambre de Gol, de cocineras tradicionales en el Campo Marte, con muestras de artesanía y cultura. Otra atractiva acción en ese lapso serán 177 Pueblos Mágicos Mundialistas.

Acuse de recibo

“Pinturas de artistas mexicanos, de Velasco, Rivera, Siqueiros, Orozco, Tamayo, O´Gorman, Rojo, Átl; de mujeres pintoras: Costa, Izquierdo, Rabel, Bieloff, se exponen en el Museo Kaluz, ubicado en Hidalgo y Paseo de la Reforma, de miércoles a lunes, 10-18 horas”: Elba Pérez Villalba… Mensaje rezagado de mi querida Guadalupe Méndez, viuda de mi querido amigo Carlos Sheinbaum, padre de la principal inquilina de Palacio Nacional: “Hola Eduardo, este reporte tuyo lo tuve a la vista hasta dos o tres días después que lo enviaste ya que estuve con una gripe muy fuerte y no me asomé a mi correo hasta entonces, un poco más tarde hablé con tu hijo Alexis para preguntar por tu estado de salud y me comentó que estabas en recuperación y esperando los resultados del laboratorio; espero que ya te sientas mucho mejor y seguiré al pendiente (…) Te envío un saludo afectuoso esperando como te dije anteriormente, te sientas bien y te recuperes lo más pronto posible”… De Arturo Sandoval: “¿Cómo vas con tu salud mi querido Eduardo?”… Respuesta: “¡Va!”… Y de Lourdes Arvizu: “Hola Eduardo. Espero te sientas bien; estamos pidiendo a Dios por tu salud y por María Luisa (Ibarra Erreguerena) también”… Estampa sobre Edgar Morales Carranza –hermano del querido y solidario biólogo Arquímedes Morales Carranza–, hecha por su hijo Gabriel Morales Sod, https://www.razon.com.mx/opinion/2025/01/31/el-mundo-que-dejo-mi-padre/

La entrada Las buenas cuentas del turismo se publicó primero en Periodistas Unidos.

EFE. Ciudad de México. 04 de febrero de 2025.- La presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, minimizó este martes los aranceles del 27 % que anunció su homólogo de Ecuador, Daniel Noboa, al argumentar que México solo importa el 0,4 % de ese país y bromear con que los camarones mexicanos «son más ricos».

“Ayer pregunté qué tanto importábamos (de Ecuador), creo que es el 0,4 % (del total de las importaciones a México), ya con eso te respondo», respondió Sheinbaum a preguntas de la prensa en su conferencia matutina.

La gobernante mexicana no anunció medidas tras el anuncio de Noboa, quien el lunes avisó de un arancel del 27 % a todos los productos de México, con el que tiene las relaciones rotas tras el asalto a la Embajada mexicana en Quito para detener al exvicepresidente correísta Jorge Glas en abril de 2024.

Noboa reafirmó en sus redes sociales su intención de firmar un tratado de libre comercio con México, pero justificó el arancel al considerar que el actual intercambio comercial no petrolero entre ambos países configura un «abuso» para el país andino, que registra un déficit comercial negativo.

Sheinbaum quitó importancia a la medida anunciada por el gobernante ecuatoriano pocos días después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, ordenase aranceles del 25 % a México, lo que se pausó este lunes un mes tras la promesa del Gobierno mexicano de desplegar 10.000 elementos de la Guardia Nacional (GN) en la frontera común.

“Son más ricos los camarones de Sinaloa que los de Ecuador, la verdad”, bromeó la mandataria.

México exportó 446 millones de dólares a Ecuador en 2024, lo que representa apenas el 0,079 % del total, según el Gobierno mexicano, que reporta un superávit de 108 millones de dólares en el intercambio comercial entre ambos países.

Ecuador y México estuvieron cerca de suscribir en 2022 un tratado de libre comercio, pero las negociaciones se atascaron ante la negativa del Gobierno mexicano a liberar de aranceles el camarón (langostino) y el banano, dos de los productos estrella de la canasta exportadora del país andino.

Esta circunstancia cerró las puertas de Ecuador a entrar en la Alianza del Pacífico, el mecanismo de integración regional que forman Chile, Colombia, México y Perú y del que buscaba formar parte.

La entrada Sheinbaum minimiza los aranceles de Noboa porque México solo importa el 0,4 % de Ecuador se publicó primero en Periodistas Unidos.

Foto: Especial

Por Arturo Huerta González

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 17 de septiembre de 2019.- El banco central mantiene altas tasas de interés y mayores a la gran totalidad del resto del mundo (en México la tasa de referencia es 8%, mientras en Alemania es -0.4%, en Japón -0.1%, en EUA 2.25%, en Chile 2%) para atraer capitales financieros y así incrementar reservas internacionales para abaratar el dólar y el precio de los productos importados y bajar la inflación. A ello se suma el hecho que la alta tasa de interés frena la demanda por crédito, lo que reduce la demanda (inversión y consumo) para así evitar presiones sobre precios y sobre el tipo de cambio. El banco central logra su objetivo de baja inflación a costa de sobre endeudar al país y de frenar el crecimiento de la demanda, de la actividad económica y la generación de empleo formal, lo que lleva a que continúen los bajos salarios, y prosiga el bajo crecimiento del mercado interno y de la actividad económica. Las altas tasas de interés están afectando severamente a la industria de la construcción, que es de las que más empleos genera. Asimismo, se ha caído significativamente la demanda por automóviles, debido al alto costo del crédito, que en un contexto de crecimiento cero del ingreso nacional, es impagable dicha deuda.

Las empresas y familias están altamente endeudadas y con el no crecimiento de sus ventas e ingresos, no podrán pagar sus obligaciones financieras, lo que está aumentando la cartera vencida y se avecinan problemas en el sistema bancario. La banca sigue manifestando altas ganancias, debido al diferencial de las tasas de interés entre las que cobra por los préstamos que otorga, en relación a la baja tasa de interés que paga por los depósitos de ahorro que reciben, así como por las altas comisiones que cobra por los servicios que presta. Sin embargo, tales altas ganancias han dejado de crecer como acontecía hasta hace poco, y empezarán a disminuir conforme siga aumentando la cartera vencida y de ahí los reajustes de personal que ya se observan en algunos bancos desde el 2018.

Por más que el gobierno federal sigue con presupuesto austero para alcanzar superávit primario y reducir el déficit fiscal y el monto de la deuda y la relación que ésta guarda con el PIB, no lo logra, debido al impacto que la alta tasa de interés tiene sobre el costo del servicio de la deuda, como sobre el menor crecimiento económico. Los recortes presupuestales y la alta tasa de interés, aunado a la apreciación del peso (que reduce la competitividad de la producción nacional frente a importaciones), son los causantes del estancamiento de la economía nacional y de que ésta vaya a la recesión. El menor ingreso de empresas e individuos está disminuyendo la recaudación tributaria (ISR e IVA), por lo que no conseguirán el superávit primario programado, ni reducir el déficit fiscal (que incluye el pago de la deuda), ni el monto y relación de endeudamiento, tanto por la mayor deuda, como por la caída del PIB.

El gobierno cae en la trampa de las Calificadoras Internacionales. Éstas señalan que le bajarán el grado crediticio si no reduce el déficit fiscal y el monto de la deuda, y el gobierno al tratar de cumplir con ello, gastando menos, contrae la actividad económica. Ésta reduce los ingresos tributarios, por lo que no logra los objetivos buscados de reducción del déficit, ni el pago de la deuda, ni la reducción de ésta, por lo que le terminarán reduciendo el grado crediticio, tanto por ello, como por el menor crecimiento económico. Al no crecer una economía, menos condiciones de pago pasa a tener para cubrir con sus obligaciones financieras.

El gobierno federal por más que dice que su presupuesto es realista y responsable, no lo es. La realidad exige que para salir del estancamiento el gobierno debe gastar más. Es decir, debe instrumentar una política fiscal contra-cíclica, que reactive la actividad económica y la generación de empleo formal, y no seguir con políticas para ser bien vistos por las Calificadoras. La política fiscal debe ser responsable para cumplir con los propósitos públicos de crecimiento, empleo y bienestar. La responsabilidad fiscal no está en el equilibrio fiscal, ni en la reducción de la deuda. La política fiscal debe ser evaluada en función de su impacto sobre la actividad económica y en el empleo, y la política seguida por el gobierno atenta sobre ello, y tampoco logra el equilibrio fiscal y la reducción de la deuda buscada. Si el gobierno quiere ahorrar y recaudar más para pagar y reducir la deuda, debe gastar más para impulsar el crecimiento económico y así mejorar el ingreso del sector privado y de las familias, para poder ver incrementados los ingresos tributarios, para disminuir las presiones sobre las finanzas públicas y reducir la deuda. Cosa que no entienden los economistas neoliberales de la SHCP.

La entrada Las altas tasas de interés y el superávit fiscal, impiden el crecimiento económico y la reducción de la deuda se publicó primero en Periodistas Unidos.