AMEXI. Ciudad de México. 27 de noviembre de 2025.- La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo fijó su postura ante la intención de algunos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de permitir la reapertura de resoluciones previamente aprobadas por posibles vicios en su discusión.

“No estoy de acuerdo con eso”, afirmó de manera tajante, aunque reconoció que el Poder Judicial es autónomo y toma sus propias decisiones.

Sheinbaum recordó que la Corte tiene una larga lista de asuntos pendientes, principalmente relacionados con controversias constitucionales y juicios de amparo, por lo que –dijo- debería concentrarse en esas tareas.

Reiteró que, si bien el tribunal puede determinar la procedencia de recursos y generar jurisprudencia, no tiene facultades para legislar.

Al referirse a los antecedentes en los que ministros intervinieron en tareas propias del Poder Legislativo, la mandataria señaló que decisiones de ese tipo provocaron fuertes controversias en el pasado.

Pese a ello, insistió en que serán los propios ministros quienes definan el rumbo del debate, dado su carácter autónomo.

La entrada Claudia Sheinbaum rechaza que la Corte reabra resoluciones ya votadas se publicó primero en Periodistas Unidos.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 26 de noviembre de 2025.– A un día de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) discuta la contradicción de criterios 217/2021, más de 20 organizaciones ambientales, climáticas y de derechos humanos hicieron pública su alarma ante el proyecto de resolución elaborado por la ministra Yasmín Esquivel, que propone restringir severamente la figura del interés legítimo con la que asociaciones civiles pueden promover juicios de amparo para defender el derecho a un medio ambiente sano y otros derechos colectivos.

El proyecto, que será votado este 27 de noviembre, sostiene que el objeto social declarado en el acta constitutiva de una organización ya no es suficiente para acreditar interés legítimo, contradiciendo jurisprudencia previa de la propia Corte que reconocía la legitimación amplia en temas de derechos humanos, educación, migración, cultura y medio ambiente.

Las organizaciones adviertan que, de aprobarse, el criterio:

Cerraría la puerta a la defensa judicial de derechos difusos como el medio ambiente sano (artículo 4° constitucional).

Vulneraría el principio de no regresión ambiental y el Acuerdo de Escazú, del cual México es parte.
Contradiría opiniones consultivas de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (OC-23/17 y OC-32/2025) que obligan al Estado a garantizar acceso efectivo a la justicia en asuntos ambientales.
Debilitaría la capacidad de la sociedad civil para frenar megaproyectos, políticas extractivas y omisiones gubernamentales que dañan territorios y comunidades.

Podría extenderse a otros derechos colectivos (libertad de expresión, derechos reproductivos, acceso a la justicia), abriendo la puerta a mayores restricciones.

En un contexto de reciente reforma a la Ley de Amparo y ante la crisis climática y de violencia institucional que vive el país, las organizaciones califican el proyecto como “profundamente regresivo” y advierten que limitar el juicio de amparo equivale a despojar a la ciudadanía de una de sus últimas garantías judiciales.
Por ello, reiteran la solicitud formal de audiencia pública ante la SCJN para ser escuchadas y hacen un llamado urgente a las ministras y ministros a rechazar el proyecto y reafirmar una interpretación amplia y garantista del interés legítimo.

“El juicio de amparo debe seguir siendo una herramienta accesible para la defensa de los derechos humanos y del medio ambiente. Proteger la naturaleza y los derechos colectivos no es un privilegio, es una obligación constitucional y un compromiso internacional del Estado mexicano”, concluyen.

Firmantes:

Alianza Mexicana contra el Fracking • Artículo 19 • CartoCrítica • CEMDA • Greenpeace México • Fundar • Fundación para la Justicia • ProDESC • Territorios Diversos para la Vida • Planeteando • Mexiro • IMDEC • Nuestro Futuro • Espacio DESCA • CCESC-Defensoría del Derecho a la Salud • CEJUDESC • Wildlands Network México • MUCD • Laboratorios de Transpolítica del Hábitat • entre otras.

La entrada Organizaciones exigen a la SCJN audiencia pública y rechazan proyecto que limitaría amparos ambientales se publicó primero en Periodistas Unidos.

AMEXI. Ciudad de México. 04 de abril de 2025.- La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, celebró la elección de Hugo Aguilar Ortiz como próximo presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Durante la Mañanera del Pueblo, Sheinbaum destacó la trayectoria de Aguilar, abogado mixteco de Oaxaca, resaltando su conocimiento jurídico y su compromiso con los derechos de los pueblos originarios.

¿Cuántos votos obtuvo Aguilar en la contienda judicial?

Aguilar logra más de 6 millones de votos, superando a los otros candidatos en la elección judicial del 1 de junio.

La presidenta enfatizó que su llegada a la SCJN representa un cambio significativo en el Poder Judicial, al ser el primer indígena en ocupar la presidencia de la Corte desde Benito Juárez.

“Es un hombre modesto, sencillo, con una enorme inteligencia y sensibilidad social”, afirmó Sheinbaum.

El respaldo de la presidenta se suma a la expectativa de que los nuevos ministros impulsen una transformación en la impartición de justicia.

¿Qué deberán demostrar los integrantes de la SCJN?

Sheinbaum subrayó que los integrantes de la SCJN deberán demostrar profesionalismo, transparencia y compromiso con la ciudadanía.

¿Cuál es el reto de Aguilar en al SCJN?

La elección de Aguilar genera diversas reacciones en el ámbito político y jurídico, con analistas destacando la importancia de su perfil en la renovación del Poder Judicial.

Mientras tanto, el próximo presidente de la SCJN se prepara para asumir su cargo en septiembre, con el reto de fortalecer la independencia judicial y garantizar el acceso equitativo a la justicia en México.

La entrada Presidenta respalda a Aguilar como próximo presidente de la SCJN se publicó primero en Periodistas Unidos.

EFE. Ciudad de México. 01 de junio de 2025.-  Los centros de votación para la inédita elección del poder judicial en México abrieron este domingo en la mayoría del país a las 8:00 hora local (14:00 GMT) con apenas algunos ciudadanos en las filas que por primera vez en la historia del país elegirán a jueces y magistrados.

Las urnas estarán abiertas hasta las 18:00 hora local (00:00 GMT del lunes).

México elegirá por primera vez en su historia, por voto popular, a 881 cargos de entre 3.422 candidatos, del poder judicial, tanto a nivel federal como local, entre jueces y magistrados.

Las elecciones son consecuencia la reforma constitucional impulsada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador (2018-2024), aprobada en septiembre de 2024 que, entre otras cosas, reducirá el número de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), de 11 a 9 y creará el Tribunal de Disciplina Judicial.

La presidenta de México, Claudia Sheinbuam, hizo este sábado un último llamado a la población a votar en la elección judicial que está convocando a casi 100 millones de mexicanos a las urnas.

“El pueblo de México va a elegir al poder judicial”, recordó.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida por Periodistas Unidos| Medio de comunicación independiente (@punidosmx)

El proceso, impulsado por el oficialismo, contempla que los cargos de jueces, magistrados y ministros de la Corte Suprema sean definidos mediante voto popular, entre 881 cargos judiciales federales, lo que ha sido cuestionado por sectores académicos, organismos internacionales y asociaciones judiciales.

En la jornada, los ciudadanos mexicanos recibirán seis boletas para la elección federal del Poder Judicial, además de estatales en 19 estados que también renovarán sus jueces locales.

Las boletas tendrán colores para identificar la votación: morada para elegir a la Suprema Corte, azul para la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), turquesa para el Tribunal de Disciplina Judicial, naranja para las salas regionales del TEPJF, rosa para magistrados y amarilla para jueces.

Tan solo para la Suprema Corte, el electorado seleccionará cinco mujeres y cuatro hombres de una lista con 84 candidaturas, mientras que para el nuevo Tribunal de Disciplina Judicial, los ciudadanos decidirán a tres mujeres y dos hombres de una lista de 52 aspirantes.

A diferencia de otros comicios, en esta ocasión los funcionarios de los centros de votación no serán los responsables de contar los votos, sino que únicamente clasificarán y contarán el número de boletas por cada elección, cuántas se utilizaron y cuántos ciudadanos participaron y serán los Consejos Distritales los que llevarán a cabo el escrutinio y cómputo por candidatura.

Alrededor de las 23:00 hora local (05:00 GMT del lunes) el INE publicará los resultados de la participación ciudadana y, debido a la complejidad de la elección, el resultado del recuento definitivo de los votos se dará a conocer hasta el 15 de junio próximo.

Además de la elección judicial, en Durango, norte de México, habrá renovación de 39 presidencias, la misma cantidad de sindicaturas y 326 regidurías. Mientras que en el oriental estado de Veracruz habrá votación para 212 presidencias, 212 sindicaturas y 630 regidurías.

La entrada Abren los centros de votación para la inédita elección judicial en México se publicó primero en Periodistas Unidos.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 12 de octubre de 2024.- La secretaria de Igualdad Sustantiva y Desarrollo de las Mujeres Michoacanas (Seimujer), Alejandra Anguiano González, celebró la histórica decisión de la LXXVI Legislatura de Michoacán, que aprobó la despenalización del aborto hasta las 12 semanas de gestación.

«¡En Michoacán el aborto ya es ley!», expresó Anguiano, destacando que la marea verde finalmente ha llegado al estado, marcando un avance significativo en la defensa de los derechos humanos de las mujeres y personas gestantes. Según la funcionaria, este logro no solo garantiza la libertad de decidir sobre sus cuerpos, sino que también ofrece un entorno más seguro para ejercer este derecho.

Anguiano destacó que la despenalización está alineada con las reformas constitucionales impulsadas por el gobernador Alfredo Ramírez Bedolla dentro del Plan Morelos, y responde a la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que aseguró la autonomía reproductiva de las mujeres en el país.

Con esta decisión, Michoacán se suma a las otras 14 entidades de México que han aprobado el aborto legal y seguro. La implementación de esta medida estará acompañada de la Norma Oficial Mexicana NOM-046-SSA-2005, que establece disposiciones para garantizar el acceso a un aborto seguro bajo supervisión estatal, así como la provisión de información, asesoría legal y orientación para niñas y jóvenes sobre derechos sexuales y reproductivos.

La entrada Michoacán se convierte en el estado número 15 en despenalizar el aborto hasta las 12 semanas se publicó primero en Periodistas Unidos.