Por Teresa Gurza

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 07 de junio de 2026.- Por lo general, The New York Times dedica sus obituarios a las personas destacadas fallecidas en la semana, pero este viernes me sorprendió porque lo hizo en honor a Happy, una elefanta que vivió en el zoológico del Bronx desde 1977 y murió a los 55 años.

En artículo de ese diario escrito por Ed Shanahan y publicado este 28 de mayo, se informó que esa elefanta asiática de inteligencia excepcional, motivó una inusual disputa legal sobre si tenía derecho a ser trasladada a un santuario de animales.

Pero, hace casi cuatro años el tribunal supremo de Nueva York, rechazó con una votación de 5 a 2 la petición de la organización Proyecto de Derechos de los No Humanos, que argumentaba que el principio jurídico fundamental del hábeas corpus, que las personas invocan para impugnar el confinamiento ilegal, debería extenderse a animales autónomos y cognitivamente complejos como los elefantes.

Esta organización adoptó a Happy como su causa en 2018, después de que se distinguiera por su excepcional inteligencia, al superar en 2005 una prueba de autoconocimiento consistente en tocarse con la trompa una X que le pintaron en la cabeza mientras se miraba en un espejo.

Convirtiéndose en la primera elefanta en demostrar ese grado de autoconciencia, que solo habían pasado bebés humanos, simios y delfines.

Pero la Sociedad de la Vida Silvestre, que administra ese zoológico, calificó la demanda de frívola y sin motivo; argumentando que Happy estaba bien atendida por profesionales con décadas de experiencia, con quienes mantenía fuerte vínculo y buscaban lo mejor para su salud y bienestar psicológico.

Lo que, explicó el periodista, puso fin a lo que parecía ser el primer caso de este tipo en el mundo angloparlante, que llegaba a un tribunal de tan alto nivel.

Finalmente, el martes 26 tras un período de cuidados paliativos por deterioro de su salud, que incluyó disminución de las funciones renal y hepática, tumores uterinos inoperables y artritis, fue sacrificada.

Craig Piper, director interino del zoológico, precisó en un comunicado difundido la noche del miércoles 27, que tomaron esa difícil decisión al quedar claro que sus problemas de salud se habían agudizado por su edad.

Añadió que murió en paz, rodeada de los cuidadores y veterinarios que la atendieron durante más de 30 años, con acceso al establo de elefantes y a los patios exteriores donde se sentía más cómoda, pudiendo elegir dónde quería estar.

Y que tenía un apetito tan voraz, que “incluso se guardaba bocadillos en la oreja para consumirlos más tarde”.

Happy nació a principios de la década de 1970, probablemente en Tailandia; fue capturada a una edad temprana y llevada a los Estados Unidos, donde terminó en un zoológico interactivo de Florida con otros seis elefantes, cada uno con el nombre de alguno de los personajes de Blancanieves y los siete enanitos.

Ella y Grumpy, también hembra, fueron adquiridas por el Zoológico del Bronx y trasladadas a la Casa de los Elefantes de la sección Asia Salvaje donde se unieron a Patty, Maxine y a una hembra mayor Tus.

Y fueron entrenadas para hacer trucos, dar paseos a los niños y actuar en los Fines de Semana de los Elefantes.

Tus murió en 2002 y como poco después, Patty y Maxine atacaron a Grumpy hiriéndola de muerte, los encargados pensaron que era peligroso para Happy permanecer con ellas; le consiguieron como compañera una elefanta más joven, que murió poco después y colocaron una valla para separarla de Patty y Maxine.

Lo que los activistas consideraron impedimento para que pudiera vivir adecuadamente, porque los elefantes son criaturas muy sociales que vagan en manadas, se comunican entre sí mediante gruñidos de baja frecuencia y movimientos de sus cuerpos y muestran comportamientos de duelo cuando muere uno de ellos.

Los responsables del zoológico insistieron en que Happy no estaba aislada y que ella y Patty se tocaban los troncos, se olían y se comunicaban.

Al morir Happy, Patty que es un año mayor pero tiene buena salud, es la única elefanta que permanece en exhibición en ese zoológico.

En los zoológicos de Norteamérica la esperanza de vida media de las elefantas asiáticas es de aproximadamente 45 años, que Happy superó en 10.

La entrada Obituario por una elefanta se publicó primero en Periodistas Unidos.

Por Teresa Gurza

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 04 de junio de 2026.- David Frederick Attenborough científico inglés, pionero en la defensa de los animales y autor de 8 series televisivas sobre la vida en la Tierra, cumplió 100 años este 8 de mayo.

Los homenajes para celebrar al naturalista más célebre del mundo, que ha dedicado su vida a comunicar las maravillas de la naturaleza y su fragilidad, llegaron de todas partes.

“Pensaba celebrar en privado, pero muchos de ustedes tenían otros planes” dijo en una grabación de audio publicada por la BBC y retomada por Jonathan Wolfe, autor del artículo del que tomé los datos siguientes, añadiendo que estaba “completamente abrumado” por la cantidad de felicitaciones recibidas.

El Rey Carlos y la Reina Camila encabezaron los homenajes a quien la Reina Isabel hizo Caballero en 1985.

El Museo de Historia Natural de Londres, bautizó una avispa en su honor y sumó una más a las 50 especies de animales, insectos y plantas que llevan su nombre.

Attenborough nació en Londres en 1926, pasó su juventud en lo que hoy es la Universidad de Leicester donde su padre Frederick Attenborough, era rector.

A finales de la década de 1930, exploraba rocas en la campiña inglesa y al romper una con un martillo, decidió su futuro; porque uno de los pedazos contenía el fósil de un molusco marino de 200 millones de años.

“Fue ese, uno de los momentos clave de mi vida… Lo he revivido una y otra vez y la emoción aún perdura”.

En 1945, se matriculó en el Clare College de la Universidad de Cambridge donde estudió geología y zoología.

Tras graduarse, sirvió dos años en la Marina Real en el norte de Gales.

Trabajó como editor de libros de ciencia para niños; se casó con Jane Elizabeth Ebsworth Oriel, ya fallecida, y se unió a la BBC como productor de televisión; curiosa decisión, porque no tenía televisor.

Dos años después, ayudó a lanzar Zoo Quest; primera serie de historia natural en utilizar imágenes grabadas en exteriores, como el dragón de Komodo.

En 1965, se convirtió en director de BBC Two y supervisó el programa de comedia Monty Python’s Flying Circus y la introducción de la televisión a color.

En 1969 fue ascendido a director de programación de la BBC y renunció pocos años después para dedicarse al cine, “que es lo que disfruto”

Y seguramente ustedes han visto alguna de sus más famosas series,

En 1979 se estrenó Vida en la Tierra, que integran El Planeta Vivo, La Vida Privada de las Plantas y La Vida de las Aves; filmada durante cuatro años en más de 100 lugares, explora la evolución de la vida en el planeta desde las primeras células hasta comportamientos entre gorilas de Ruanda y aves del paraíso.

“Mi encuentro con los gorilas pareció durar una eternidad, me sentí como en el paraíso y perdí la noción del tiempo”.

Fue vista por más de 500 millones de personas en todo el mundo, inaugurando una era de documentales sobre la naturaleza que es uno de los géneros más populares de la actual programación televisiva y poderoso vehículo de divulgación científica.

En Pruebas de la Vida (1990) descubrió que los chimpancés usan herramientas y trabajan juntos para cazar y comer.

El Planeta Azul (2001) primera serie sobre la historia natural de los océanos del mundo, reveló la espectacular variedad de vida submarina y sus misteriosos habitantes.

En Planeta Tierra (2006) grabada en 64 países durante cinco años, celebró la variedad del mundo natural.

Planeta Azul II (2017) contribuyó a concienciar sobre el crimen de arrojar plástico al océano, porque asfixia y envenena a los animales marinos.

Planeta Congelado (2011) se centró en las regiones ártica y antártica para subrayar que el cambio climático afecta toda la Tierra y especialmente a pingüinos, focas y osos que intentan adaptarse a su entorno en constante cambio, con el telón de fondo de glaciares y volcanes.

Y en el último episodio, titulado Sobre hielo fino, apareció en pantalla hablando sobre los efectos del deshielo de los glaciares y aumento de temperaturas en personas y vida silvestre.

Planeta Helado II inició el uso de drones.

Nuestro Planeta (2019) hecha en colaboración con el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) y trasmitida por Netflix en ocho episodios, fue vista en 100 millones de hogares.

Islas Salvajes (2023) filmada en la isla de Skomer, frente a la costa oeste de Gales; fue la primera sobre su país natal y muestra un águila de cola blanca atrapando a un ganso en pleno vuelo; salmones escoceses saltando y sapos engullidos por sanguijuelas de cinco pares de ojos y tres hileras de dientes.

Y en Wild London, de este 2026, filmó el lado salvaje de Londres incluyendo la “enorme emoción” de un encuentro con zorros urbanos.

La entrada Centenario de un pionero se publicó primero en Periodistas Unidos.

Por Teresa Gurza

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 24 de abril de 2026.- En este mundo lleno de conflictos atizados por locos criminales como Trump y Netanyahu, la Antártica es un continente de cooperación científica y ejemplo de paz.

Y en un artículo de Soledad Domínguez para El País del pasado 3 de abril, Horacio Werner director de Agenda Antártica y autor de La Antártida como modelo de paz global, analizó su funcionamiento.

Con unos 14 millones de kilómetros cuadrados el llamado continente blanco, el quinto más grande del planeta, está rodeado por el Océano Austral, que cubre cerca de 20 millones de kilómetros cuadrados y es central para el equilibrio térmico del sistema climático.

Sobre su manto de hielo, 30 países han instalado 70 bases científicas que investigan clima, océanos, atmósfera, glaciares y sus ecosistemas.

Es un laboratorio natural regido desde 1961, por el Sistema del Tratado Antártico; que establece “deberá utilizarse exclusivamente con fines pacíficos” y de cooperación científica.

Y así, se ha sostenido durante más de seis décadas.

Para que esa rareza histórica libre de pleitos perdure, se está generando un movimiento de difusión y debate; porque finalmente, todos queremos un mundo sano, estable y seguro.

Por lo pronto, no se teme que la tensión global se contagie a la “comunidad antártica”, porque hay consenso claro sobre la necesidad de sostener el Tratado que los rige.

Pero no deja de haber preocupación, porque el gobierno chileno ha advertido aumento de flotas extranjeras en sus mares, por la guerra del krill y alertado que el país se encuentra en el centro de una pugna por el control y explotación de sus territorios marítimos.

Estados Unidos ha recortado financiamiento en investigación polar y programas científicos.

Y por las campañas geológicas de Rusia, que pueden ser indicios de interés en explotar sus hidrocarburos; lo que está explícitamente prohibido.

Werner el director argentino de Agenda Antártica, dice que se ha hecho circular la idea de que en 2048 se termina el Tratado Antártico “Lo que es falso; porque no tiene fin estipulado”.

Y aclara que lo que podría haber ese año, es la revisión del Protocolo de Protección Ambiental de Madrid, que prohíbe la minería; “pero eso sería solo en caso de que un país lo solicitara y una mayoría calificada lo aprobara; posibilidad muy baja”.

El Atlántico Sur sigue siendo una de las rutas marítimas más seguras, menos militarizadas y más estables del planeta.

Y como del 80 al 90 por ciento del comercio mundial se mueve por barco y los canales de Suez y Panamá y el Mar de China están bajo tensión, adquiere especialmente para EU un valor estratégico.

Advierte Weiner que para América Latina mantener la paz antártica es tan importante que países con reclamos territoriales, como Argentina y Chile han congelado sus reclamos.

Y los países miembros priorizan ese equilibrio de paz, que se basa en 5 principios:

Desmilitarización total, con prohibición absoluta de todo tipo de armas y pruebas nucleares.

Transparencia, toda actividad científica debe comunicarse y puede ser inspeccionada por otros países.

Ambigüedad constructiva, congelación de todo reclamo territorial.

Diálogo y consenso, en todas las decisiones.

Y flexibilidad, pues el sistema ha ido incorporando acuerdos complementarios que le permiten adaptarse.

La Antártica concentra cerca del 70 por ciento del agua dulce del planeta y podría tener combustibles fósiles y minerales raros, pero su extracción además de prohibida, sería compleja por los costos.

Pero lo más importante es que tiene un rol central en el equilibrio térmico de la Tierra, a través de las corrientes oceánicas redistribuye el calor y regula la desertificación o el exceso de lluvias.

Y como todos los sistemas climáticos están interconectados, podemos decir que sin Antártica no hay Amazonia y que lo que ocurre en el extremo sur, influye en todo el planeta.

A esto se suma, que el océano Austral captura carbono, que la superficie helada refleja radiación solar que regula el nivel del mar que hacia fines de siglo, podría subir entre 50 centímetros y algo más de metro y metro con impactos sobre zonas costeras, acuíferos y áreas agrícolas.

La Antártica no genera plástico, lo recibe de las aguas grises de barcos y estaciones científicas y sus micro plásticos provienen del lavado de ropa.

Y como su contaminación funciona como una señal de alerta que muestra hasta qué punto nuestras actividades llegan a todos los rincones del planeta, se habla de nuevas regulaciones.

Actualmente, el principal desafío que enfrenta la Antártida y con ella toda la humanidad, es el calentamiento global; porque el aumento de la temperatura acelera el derretimiento del hielo.

El proceso ya comenzó y es difícil se detenga, lo que no sabemos es a qué velocidad ocurrirá ni cuál será su impacto exacto.

El trato que le demos, es de suma importancia porque el planeta va a seguir existiendo y la pregunta es, ¿cómo vamos a vivir en él?

La entrada La Antártica se publicó primero en Periodistas Unidos.

Por Teresa Gurza

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 15 de abril de 2026.- Prácticamente a todos nos gusta ver flores porque al embellecer los entornos, nos transmiten emociones positivas y reducen el estrés.

Y seguramente a muchos de ustedes ha sorprendido, que cuando se juntan los gobernantes y sin importar si las pláticas son de paz o de guerra, los salones son adornados con flores.

Eso sucede, explica Isabel Ferrer en un artículo para El País de este viernes 3 de abril, porque a través del tiempo han sido instrumento diplomático de acercamiento en las relaciones internacionales.

Y la respuesta de tranquilidad que generan es tan importante, que los países cuentan con recursos monetarios especiales para arreglos florales.

Nicholas Cull, experto en Diplomacia Pública en la Universidad del Sur de California, explicó a El País que una cumbre política sin ese “poder blando” que son las flores, sugeriría falta de cuidado en su preparación.

Deben ser frescas y perecederas porque si fueran de plástico, no ayudarían a crear una atmósfera de buena voluntad en situaciones de alto voltaje político.

Y los encargados de decorar esos espacios protocolarios, deben tener sumo cuidado; porque no es cosa de poner las que les gustan, deben elegirlas con tino y diplomacia “porque mal elegidas pueden ocasionar problemas”.

Recuerda Cull, que en los arreglos florales que adornaron las conversaciones de paz de los años noventa entre Irlanda del Norte y Reino Unido y que culminaron con el Acuerdo de Viernes Santo del 10 de abril de 1998, se evitaron lirios y rosas, por estar asociados con católicos y protestantes.

Precisa Ferrer, que la historia de las flores como armas delicadas y poderosas al mismo tiempo, es muy antigua.

En el Antiguo Egipto, el loto aparecía en el interior de pirámides y templos.

En Grecia y Roma, una rama de olivo encarnaba la paz y las flores se asociaban a los dioses.

Y los campos de amapolas que florecían en los campos de batalla europeos de las guerras mundiales, están en la memoria colectiva y en el Reino Unido se usan broches con una amapola de tela, para conmemorar a los caídos.

Actualmente muchos países aprovechan su riqueza floral como instrumento diplomático.

El Principado de Liechtenstein, por ejemplo, usa la flor edelweiss, pie de león, en los ramos que obsequia a mandatarios extranjeros.

Singapur tiene un Jardín Nacional de Orquídeas con una sección está dedicada a honrar diversos líderes mundiales, como Nelson Mandela, Margaret Thatcher, Joe Biden y su esposa y Barak Obama.

Pero el icono de la flor diplomática, es el tulipán; que se asocia a los Países Bajos, pese a no ser su flor nacional que es la margarita elegida como tal, en votación ciudadana en 2023.

Los tulipanes son originarios del imperio otomano de donde llegaron a Holanda y entre 1634 y 1637, provocaron la primera crisis especulativa en la historia de las inversiones al alcanzar precios tan exorbitantes, que llegaron a costar lo mismo que una casa en Ámsterdam.

Y cuando la locura por ellos desapareció y la demanda bajó de golpe, los especuladores se llenaron de deudas, pero la flor se abarató y siguió siendo popular.

Como sus bulbos se siembran en otoño y florecen hasta la primavera, «representan la idea que no todo llega de inmediato y es preciso esperar», explicó, Mark-Jan Terwindt, presidente de Royal Anthos, la Asociación de Comerciantes de Productos de Vivero y Bulbos, responsable de la donación anual que se hace a la Casa Blanca sin importar quien sea el presidente del país.

Ojalá que los recibidos por Trump por estos días, cambiaran su permanente irritación y terminaran con esas locuras que tiene a todos aterrados.

Sus continuas agresiones, han motivado ya acciones solidarias de los Países Bajos a otras naciones.

Las presiones contra Canadá por los aranceles, indica Terwindt, ocasionaron que se mandara a esa nación miles de bulbos de tulipán para mostrar que las flores, “son patrimonio compartido”.

Y este marzo, apoyados por un subsidio de la Unión Europea y para festejar con ciudadanos comunes el 250 aniversario de la Declaración de Independencia de EU, colocaron en la Explanada Nacional de Washington (National Mall), 150 mil tulipanes para que pudieran llevárselos gratis.

En 2022 el vivero Tulip Store, donó 150 mil bulbos a un parque cercano a Kiev, capital de Ucrania, que había sido utilizado por soldados rusos durante la invasión para que pudiera reabrir.

En 2025 la princesa Amalia de Orange, regaló un jardín de tulipanes a Madrid para mostrar a España su gratitud por su hospitalidad durante 2023, que tuvo que vivir ahí por amenazas del crimen organizado.

Y por tradición, se donan desde hace décadas al Vaticano para sus ceremonias importantes; y como cada año, este Domingo de Resurrección miles de tulipanes lucieron en todo su esplendor como marco de la bendición urbi et orbi.

La entrada Flores y diplomacia se publicó primero en Periodistas Unidos.

Por Teresa Gurza

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 18 de marzo de 2026.- Para olvidar un rato la guerra del criminal convicto que es Trump contra Irán y que fue precisamente EU el que le entregó en 1967 su primer reactor atómico y entrenó a sus primeros científicos nucleares, escribiré de animales; a los que hace varias semanas tengo relegados.

Empezaré por los chimpancés a los que según New York Times, les fascinan los cuarzos.

Investigadores encabezados por Juan Manuel García-Ruiz, del Centro Internacional de Física de Donostia que estudian el impacto de los cuarzos en la historia y la mente humana, les prestaron decenas y quedaron tan encantados que debieron darles enormes cantidades de plátanos y yogur para que los devolvieran.

García Ruíz explicó que los humanos antiguos los recolectaban hace 700 mil años, solo porque les gustaban; nunca los usaron como adornos o herramientas.

Y actuaron igual los chimpancés del experimento que, intrigados y felices rodearon un enorme y pesado cuarzo colocado sobre un pedestal hasta que Manuela, la hembra alfa, lo bajó y lo fue pasando de mano en mano.

Pero cuando llegó a Sandy, macho de 50 kilos, tuvieron que negociar con él para que lo devolviera.

Tiraron después piedras comunes y cristalitos de cuarzo en los jardines del centro donde los monos viven y éstos de inmediato ignoraron las piedras y recogieron los cristales.

Los olieron, lamieron, giraron a la luz y pusieron frente a sus ojos; y se negaron a entregar decenas que escondieron en sus camas de paja.

*El portal Muy interesante publicó, que buscando saber si el cerebro podría estar estructurado desde el inicio de la vida para que ciertos sonidos encajen mejor con determinadas formas, científicos de la Universidad de Padua analizaron el comportamiento de pollitos recién nacidos.

Incubaron los huevos en laboratorio y evitaron fueran expuestos a formas y sonidos.

Les enseñaron a rodear figuras ambiguas de bordes redondeados y puntiagudos y luego, una forma claramente redonda y otra claramente puntiaguda mientras reproducían las palabras “Bouba” o “Kiki”.

Y los pollitos se pararon frente a la forma puntiaguda al oír ‘Kiki’ y en la forma redonda con ‘Bouba’”; la misma pauta de asociación hecha por otros animales y humanos adultos y bebés.

*Hablando de pollitos, científicos que filmaron gallinas en diferentes situaciones aseguran que se sonrojan como nosotros, cuando se emocionan.

*Dejé de comer picorocos, delicioso marisco chileno, porque en 1971 en un restaurante de Punta Pite a donde fui con Matías, los oí llorar de dolor cuando los echaron en una olla de agua hirviendo para cocerlos.

Años antes en Acapulco, puse limón a una almeja chocolata en su concha y al ver que se retorcía, nunca más las comí y hoy me alegra no haber contribuido a ponerlas a ellas y a los picorocos en peligro de extinción.

De que las almejas lo están, informó Adriana Silvestre el 27 de febrero en Reforma citando que a pedido de cocineros mexicanos, la Comisión de Agricultura y Pesca (CONAPESCA) decretó este primero de enero una veda de dos años a su captura en el Mar de Cortés.

*El 27 de febrero Georgina Rannart, reportera de la BBC escribió que por la reducción del hielo marino de verano en gran parte de la Antártida, la mayoría de las colonias de pingüinos emperador no existirán para el año 2100.

Esta especie tiene más riesgo que otras de desaparecer por los efectos del cambio climático, porque nadan anualmente miles de kilómetros para pararse sobre hielo marino a mudar su plumaje impermeable, proceso largo y extenuante en el que pierden hasta el 50 por ciento de su masa corporal.

Y que fue descubierto en 2025, a través de cámaras satelitales que mostraron hielos con montones de plumas.

*Una de las cosas más preciosas del mundo es ver ballenas y en un artículo para la BBC del pasado primero de octubre, Kathleen Rellihan precisa que la laguna San Ignacio en el Golfo de Cortés es el único lugar del mundo, donde ellas son las que llegan a mirarnos.

Estaban hasta hace poco en peligro de extinción, pero se han recuperado y muestran tanta curiosidad por la gente que los lugareños las llaman “las amigables”.

Les gusta acercarse a lanchas con el motor apagado y frotarse contra los costados levantando la parte superior de su cuerpo moteado de blanco, para observar a los que están a bordo.

“Cuando el ojo de la ballena, del tamaño aproximado de una pelota de béisbol, se encontró por un instante con el mío, grité de alegría”, contó la periodista.

Ubicada en la península de Baja California Sur, la laguna San Ignacio es un santuario protegido para las ballenas grises del Pacífico.

Llegan a las cálidas aguas de Baja California Sur, cada año de enero a mediados de abril para aparearse y dar a luz, tras viajar 19 mil 300 kilómetros desde las heladas aguas del Ártico.

Son inteligentes y curiosas y han captado que no se les caza ni amenaza.

Y buscan el contacto con la gente “parece que aprendieron a confiar en los humanos y las madres acercan a sus crías a los barcos para presentarlas con orgullo”.

La entrada Vienen a mirarnos se publicó primero en Periodistas Unidos.

Por Teresa Gurza

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 11 de marzo de 2026.- López Obrador, ese delincuente que tiene hijos y compinches también delincuentes cuyos crímenes no deben quedar impunes, hizo su riqueza y carrera política alardeando que para él eran “primero los pobres”.

Pero fue solo de dientes para afuera, porque su gobierno multiplicó la fortuna de los más ricos, como nunca en la historia de México.

Incrementó la desigualdad, destruyó las instituciones y dejó la situación económica de tal modo precaria, que más de la mitad de los mexicanos no puede pagar la canasta básica.

Y no lo digo yo sino La Jornada, diario consentido de su partido, que este 26 de febrero publicó una nota de Clara Zepeda basada en datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), que precisan que el 32 punto 3 por ciento de la población, alrededor de 42 millones 300 mil personas, no puede adquirir la canasta básica.

Porcentaje que sube en Chiapas, Oaxaca y Guerrero, donde casi el 60 por ciento de los habitantes se levanta y acuesta con hambre.

En contraste, la fortuna de los ultrarricos se multiplicó como nunca gracias a AMLO, informó este 23 de febrero Oxfam de México en su documento Oligarquía o democracia.

Oxfam es una confederación internacional de organizaciones no gubernamentales que trabaja en más de 90 países, combatiendo la pobreza, la desigualdad y la injusticia, proporcionando ayuda humanitaria en desastres, presentando propuestas contra la acumulación extrema y ejecutando proyectos de desarrollo a largo plazo.

Deja claro Oxfam, que las fortunas de los ultrarricos mexicanos influyen directamente en la política pública que los enriquece más.

Y pone como ejemplo a Carlos Slim, el hombre más rico de América Latina y el Caribe, que en 2020 se convirtió en el empresario favorito de López Obrador y su autollamado gobierno de la Cuarta Transformación (4T).

Y en ese sexenio aumentó su fortuna más de ocho veces, acumulando 107 mil 100 millones de dólares; el mayor monto de su historia, con un crecimiento diario de 23 millones 650 mil 891 dólares; 273 dólares por segundo.

Usando únicamente los intereses que les producen sus riquezas, Slim y otro multimillonario que es Germán Larrea podrían contratar durante un año a 21 millones de mexicanos que carecen de empleo formal pagándoles el salario mínimo, sintetiza Oxfam.

Advierte que el injusto modelo económico mexicano, beneficia a los más ricos a expensas de los más pobres y que la riqueza no solo se mide en dinero, también en tiempo libre.

Que es otro bien del que carece la mayoría y sobre todo las mujeres que trabajan el día entero por sus familias y como no perciben salario y no tienen acceso a la salud, no pueden siquiera aliviarse un dolor.

Todos sabemos que en los hospitales públicos dan citas para meses después y que no tienen suficiente personal, equipos, medicamentos oncológicos, analgésicos, insulina, gasas, guantes quirúrgicos, hilo de calidad para suturar, tijeras, paracetamol…

En fin, carecen del 85 por ciento de lo necesario para medio funcionar.

Y como muestras tenemos el Hospital Oncológico para la Mujer La Pastora, que echó a andar este lunes 9 la presidenta Claudia Sheinbaum entre aplausos y gratitudes, aunque no de servicio de radioterapia; tratamiento que requiere, el 80 por ciento de las pacientes con cáncer de mama.

O el Centro de Salud Santa Rosa en Oaxtepec, ahora Clínica del Bienestar del IMSS, a donde acudí por una pequeña herida en un dedo y que por falta de recursos no tiene teléfono y abre solamente de 8 de la mañana a 2 de la tarde.

El personal es eficiente y amable y fui bien atendida, pero sudaron para cortar con un bisturí el hilo con el que me suturaron porque no tienen tijeras y me solicitaron “ayudar” con gasas estériles y guantes quirúrgicos.

El director es cubano y otro doctor cubano que también labora ahí, no han tenido vacaciones ni días libres en los dos años que tienen trabajando, pese a estar sin sus familias que quedaron en Cuba como garantía de su regreso.

Y su salario equivale a centavos de los millones de dólares que Sheinbaum paga a la dictadura cubana, que los maneja como a esclavos generadores de divisas.

La entrada Desigualdad rampante se publicó primero en Periodistas Unidos.

Por Teresa Gurza

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 05 de marzo de 2026.- Ya en marzo y el mundo no se compone.

En México este lunes 2 llegó al panteón de Zapopan en un ataúd dorado, Rubén Nazario Oseguera, El Mencho, líder del CJNJ abatido por el Ejército el 22 de febrero detonando quemazones de vehículos y comercios y actos violentos en 23, de las 32 entidades del país.

Pero como estamos locos, ese narcotraficante que asesinó, desapareció y extorsionó a cientos de miles de mexicanos, tuvo funeral de prócer.

El Ejército, que perdió decenas de soldados en el operativo que culminó con su muerte, custodió las dos carrozas blancas con decenas de arreglos florales que encabezaron su cortejo y en el cementerio lo recibió una banda con su corrido.

Dos días antes ese criminal convicto que es Trump, al que le gusta decir que es presidente de la paz y su legado será pacifista, se dejó arrastrar por su compinche Netanyahu y metió a Estados Unidos en una guerra contra Irán.

Pretextando salvar a los iranies de la opresión del ayatola Ali Jamenei, quien resultó muerto en el primer bombardeo de este 28 de febrero y evitar que Irán pueda tener armas nucleares, ordenó la operación Furia Épica.

Dijo primero que la furia, que entre paréntesis lo identifica, duraría dos o tres días; al siguiente, le dio “cuatro o cinco semanas” y este lunes la alargó “al tiempo necesario”.

La Historia muestra que ninguna intervención extranjera es por pura piedad de la desgracia ajena, sino por ambición personal en momentos de debilidad como el que pasa Trump y para allegarse los recursos naturales; en este caso, petróleo.

Y que las intervenciones no sirven para cambiar un régimen y muchas veces el nuevo gobernante resultó peor y los invasores permanecieron años.

La ONU que debiera impedirlas, ha sido nulificada por matones como Trump; que prometió a los votantes que pondría fin a las guerras y no imaginaron que las empezaría.

Como Netanyahu que no quiere la paz porque cuando la haya, será juzgado por corrupción.

Como Putin, empeñado en destruir Ucrania.

No por nada, esos 3 tienen cada día menos aprobación en sus países.

Trump, que anda por el estilo en simpatía mundial, acusa a España de ser “un socio terrible” porque no se le ha plegado y amenaza con cortarle todo comercio y dice estar decepcionado de Inglaterra y su primer ministro.

La guerra se ha extendido y las bases gringas en territorios de sus aliados del Medio Oriente, han sido bombardeadas por Irán.

Ante la gravedad de la situación, el comité editorial del New York Times advirtió que en 13 meses como presidente Trump ha ordenado ataques militares en siete países y “su apetito de intervención militar crece a medida que lo alimenta”.

Que no ha dado razones válidas ni pedido permiso al Congreso, al que la Constitución otorga la facultad exclusiva de declarar una guerra, para lanzarse contra la República Islámica de Irán.

Y en lugar de consultar al Congreso, publicó un video a las 2.30 de la madrugada del sábado 28 de febrero, ya iniciados los bombardeos, argumentando que como Irán presentaba “amenazas inminentes”, derrocaría su gobierno.

“Su razonamiento es dudoso y presentar sus argumentos por video y de madrugada, es inaceptable”, sentencia el diario.

Y califica los bombardeos como imprudentes, con objetivos mal definidos y violatorios del derecho nacional e internacional.

Agrega que el régimen iraní, no merece ninguna consideración porque desde hace 47 años ha generado miseria a su pueblo; encarcelado y ejecutado miles de disidentes y manifestantes; oprimido mujeres y minorías religiosas; financiado el terrorismo y la muerte de civiles; desafiado reiteradamente a inspectores internacionales y sus corruptos dirigentes se han enriquecido.

Y que la intervención se justificaría si estuviera como asegura Trump cerca de tener armas nucleares, “pero no se le puede creer porque miente constantemente; trata a sus aliados con desdén y no ha cumplido sus promesas de resolver otras crisis en Ucrania, Gaza y Venezuela”.

Añade que ha despedido a altos mandos militares por oponerse a sus caprichos y que debió haber tenido valor para anunciar el ataque a Irán, en su discurso del Estado de la Unión del martes 24.

Y concluye afirmando que afortunadamente algunos miembros del Congreso han reconocido la irresponsabilidad presidencial y están tomando medidas.

Ellos son el congresista demócrata por California, Ro Khanna y su colega republicano Thomas Massie de Kentucky, han propuesto una resolución para impedir que Trump inicie una guerra sin la aprobación del Congreso y exigen la retirada de los soldados estadounidenses en un plazo de 60 días.

Y los senadores Tim Kaine, demócrata por Virginia y Rand Paul, republicano por Kentucky, patrocinan una medida similar en el Senado para limitar al presidente.

La entrada Trump no es creíble se publicó primero en Periodistas Unidos.

Por Teresa Gurza

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 24 de enero de 2026.- Que esta semana han sido peores que los que enlisté aquí hace 8 días, hoy escribiré sobre animales.

En este ambiente fueron más que bienvenidas las felicitaciones navideñas de muchos famosos, que incluyeron a sus mascotas.

Y hallazgos de la Ciencia que indican que los animales sienten, les encanta oír música y que los acaricien y les hablen suavecito y que cuando crecen junto a bebés humanos, los cuidan y moderan sus movimientos para no asustarlos.

Que se comunican entre ellos por sus nombres; que las ballenas cantan y las focas les aplauden; que los simios se curan con plantas que buscan; que ratas entrenadas, gozan manejando pequeños vehículos.

Que los cuervos saben contar y el vuelo de las abejas señala donde hay flores; que delfines de la Costa Brava española, se alimentan en las redes de pesca sin causar daños y los castores represan los arroyos con rocas, barro y madera;  filtrando metales pesados, mejor que los ingenieros; crean humedales que sirven como cortafuegos, evitan inundaciones y son hábitat de insectos, peces, anfibios y aves.

Y han hecho presas tan grandes, como la del Parque Nacional Wood Buffalo en Canadá, que puede verse desde el espacio.

Los animales “piensan”, programan escapatorias cuando están cautivos y eligen lo que les interesa.

Científicos de las universidades Eötvös Loránd en Hungría y de Medicina Veterinaria en Austria, aseguran que siete de cada diez perros, conocen los nombres de sus juguetes.

Así lo hacía el Lobo, un pastor alemán, que me entregaba el que le pedía, pato amarillo, oso azul, dinosaurio rojo o conejo blanco, sin equivocarse.

Cuando una empleada lo zarandeó para quitárselo, los mirones se cooperaron y lo pagaron y el perrito les agradeció con brincos de alegría.

Otros recientes “robos” animales, ocurrieron porque hemos invadido su territorio.

En Tailandia un elefante robó comida; en la ciudad brasileña Viçosa, un monito se agenció una cafetera y abrió una jaula de pájaros para liberarlos; y en el condado estadounidense de Hanover, un mapache con ganas de festejar se bebió el contenido de 10 botellas y se encerró en un baño; los encargados dejaron se le pasaran borrachera y cruda y lo soltaron en un bosque.

Gran Bretaña fue el primer país en preocuparse por la protección animal, la Real Sociedad para la Prevención de la Crueldad contra los Animales se fundó en 1824 y la que previene el maltrato a niños, 60 años después.

Muchos siglos antes, Aristóteles les dedicó tratados enteros porque todos, hasta esas vacas que vemos lentas y pasivas, nos sorprenden.

Veronika, una vaca austriaca de 13 años y mascota del panadero Witgar Wiegele, usa para rascarse piquetes de tábanos, “a los que odia”, un palo flexible que mueve hasta donde siente comezón, informó El País este lunes 19 de enero.

Y aves que se creía desaparecidas como el rascón de Galápagos, vista y documentada por Charles Darwin en su visita al archipiélago en 1835, han regresado este 2025 a Floreana, cantando nuevas melodías.

Científicos han colocado micrófonos en las profundidades del Mar de Cortés, Baja California, para enterarse de los secretos de los zifios; especie marina que se sumerge a mayor profundidad y durante más tiempo que las demás.

Elizabeth Henderson, investigadora bioacústica de la Marina estadounidense, explicó que los zifios son la cuarta parte de todas las ballenas y delfines y los sonidos que emiten les ayudan a buscar alimento, aparearse y navegar; “a interpretar su mundo”.

Porque sus cuerpos pequeños y grises se confunden con las olas, nunca se han visto vivos; pero sí cuando mueren en varamientos masivos, tal vez causados por el sonar de la Marina que los impulsa a la superficie demasiado rápido, provocando en su sangre burbujas similares a las sufridas por buzos.

Mueren también, atrapados por redes de pesca o ahogados por pedazos de plástico, que en altamar tienen una acústica similar a la de los calamares que comen.

Finalmente, este 27 de diciembre la academia china de Ciencias reveló que los cuatro ratones que el 31 de octubre volaron al espacio en la estación Shenzhou-21, se llaman Wangtian, mirar al cielo Lanyue, alcanzar la Luna, Zhuiyun perseguir las nubes y Zhumeng, seguir el sueño.

La entrada Para descansar de horrores se publicó primero en Periodistas Unidos.

Por Teresa Gurza

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 13 de diciembre de 2026.- Me ha tocado entrevistar a tres premios Nobel de la Paz.

Y la decisión de entregarlo a dos de ellos, Henry Kissinger en 1973 y Rigoberta Menchú en 1992, fue aún más controvertida que darlo a María Corina Machado.

El de Kissinger, poderosísimo secretario de Estado primero del presidente Nixon y luego de Gerald Ford, fue compartido con Lê Ðức Thọ, integrante del Buró Político del Partido Comunista de Vietnam, por los Acuerdos de Paz firmados por ambos en París en enero de 1973, reconociendo la victoria vietnamita tras 9 años de guerra.

Tho lo rechazó porque la paz no se concretó y dos de los jurados del Nobel renunciaron, porque Kissinger prolongó la guerra al bombardear Camboya y Laos matando cientos de miles de inocentes, solo para impedir la entrada de suministros a Vietnam.

Por eso y por apoyar las dictaduras de Argentina, Bolivia y Chile, medios como The New York Times lo calificaron Premio Nobel de la Guerra.

Y lo recuerdo ahora, porque el comité editorial del NYT criticó duramente esta semana, la invasión gringa a Caracas para secuestrar a Maduro.

Maduro es antidemocrático, represivo, asesino, torturador y agresor sexual, sintetizó ese diario, agregando que se robó las elecciones presidenciales el año pasado y ocasionó el éxodo de ocho millones de sus compatriotas.

Pero aun así, advirtió, la operación ordenada por Trump para capturarlo, puede empeorar las cosas.

Y acusó al presidente de no dar explicación coherente sobre sus acciones y empujar a EEUU a una crisis internacional sin razones válidas y violando la Constitución al no pedir aprobación al Congreso.

Más o menos eso se dijo de Kissinger, cuando recibió el Nobel.

Y aunque Trump carece del talento y la cultura que Kissinger tenía, se asemejan en su narcisismo criminal, sus ansias de reconocimiento y honores y por cierto de recibir el Nobel, sus críticas y amenazas a países soberanos, su afán por sentirse dueños del mundo, su sadismo al gozar el miedo que provocan y su apoyo a tiranos.

A los que luego, como Kissinger a Pinochet en 1976, piden cuentas por el mal trato a sus opositores.

Y como hoy Trump, al negociar con el régimen chavista que dice combatir sin hablar de democracia, pero exigiendo petróleo y enfatizando los negocios que hará y sobre todo, glorificando su propia grandeza por esa “impecable y perfecta operación”.

Ya llegará el momento de verlo vencido, porque nunca faltan traidores internos que pacten entregas simuladas de resistencia y más si son estimulados por millonarias recompensas.

Y cuando suceda, se mostrará tan cobarde y barbero como Maduro; que saludó en inglés y deseó feliz año nuevo a sus captores apenas pisó el azul pasillo de la DEA.

Premio Nobel también cuestionadísimo, fue el de la guatemalteca Rigoberta Menchú.

En abril de 1980 estaba en Cuba enviada por el periódico El Día, cuando la víspera de mi regreso a México un funcionario me ofreció entrevistarla.

Y en una oficina del Ministerio de Relaciones, Menchú relató durante horas su infancia, que fue tan pobre que creció analfabeta y sin hablar español y lloró por la muerte de su padre y hermano, “explotados por terratenientes y quemados el 31 de enero de 1980, en la embajada de España en Guatemala, donde se habían refugiado perseguidos por el ejército”.

Su narración sonaba a texto aprendido, y como miraba a los cubanos como buscando aprobación y me solicitaron poner que la había entrevistado “en un lugar clandestino de Guatemala”, decidí no redactarla.

Lo informé al director de El Día, Enrique Ramírez y Ramírez; estuvo de acuerdo y nada publicamos.

Años después, ya trabajando en La Jornada y estando en casa de su director Carlos Payán, volví a verla de pasadita; porque se cubrió la cara con un delantal para no ser reconocida.

Pude enterarme que vivía ahí con su marido, haciendo collares con piedras semipreciosas que la esposa de Payán -Cristina Stoupignan fallecida en 1997-, traía de sus viajes y luego vendía; y que escribía las memorias por las que en 1992, recibiría el Nobel.

Seis años más tarde, en 1998, el antropólogo estadounidense David Stoll cuestionó la veracidad de su autobiografía, afirmando entre otras cosas que estuvo internada en un colegio católico y sus familiares no habían muerto como ella dijo.

El escándalo fue mayúsculo y Menchú debió reconocer que omitió “detalles”.

Le salieron defensores argumentando que no mintió, sino que pertenece “a una tradición de memoria colectiva, en la que los hechos son de todos”.

Y el Comité Nobel de Noruega rechazó presiones para retirárselo “porque las autobiografías siempre tienden a embellecer el papel del protagonista y los detalles sobre su familia, no fueron esenciales para el premio, que se le otorgó por su trabajo a favor de los indígenas de su país”.

Tal vez esos indígenas no se enteraron que trabajó por ellos, porque en 2007 se postuló a la presidencia de Guatemala sacando el 3 por ciento de los votos y cuando en mayo de 2011 se candidateó nuevamente, quedó en último lugar.

La entrada Premios nobel se publicó primero en Periodistas Unidos.

Por Teresa Gurza

Periodistas Unidos. Ciudad de México 05 de noviembre de 2025.- Michoacán ha sido pionero en la política y las transformaciones de nuestro país.

Muy diferentes, por cierto, a esa nefasta Cuarta Transformación (4T) que presume el actual gobierno.

Fue en Michoacán, donde nació el presidente Lázaro Cárdenas; autor de la reforma agraria y la nacionalización petrolera.

Fue en Michoacán, donde la oposición ganó en 1947 la primera alcaldía; el municipio de Quiroga, con el panista Manuel Torres Serranía.

Fue en Michoacán, donde por el impulso de Cuauhtémoc Cárdenas, entre otros, se dio el primer desgajamiento importante del PRI con el surgimiento de la Corriente Democrática.

Tengo por eso esperanza que la indignación causada por el asesinato del alcalde de Uruapan, Carlos Manzo Rodríguez, balaceado este primero de noviembre cuando presidía un evento público del Día de Muertos, sea semilla que crezca lo suficiente para poder echar a la basura este gobierno de ineptos.

Es por su omisión o complicidad frente a los narcotraficantes, festejados como héroes en el gobierno de López Obrador, que con cinismo repetía que serían combatidos con abrazos y no con balazos, que ha resultado incapaz de cumplir con la principal función de un gobierno: dar seguridad a su población.

Vivimos entre balaceras y matanzas sin que a la presidenta Claudia Sheinbaum se le ocurra algo más que echar la culpa a los gobiernos “liberales” anteriores y a los periodistas “carroñeros”, y reiterar que los culpables no quedarán impunes y se abrirán carpetas de investigación.

Investigaciones que, como prueban los muchos casos pendientes, nunca se concluyen y cuando más, se encarcela por poco tiempo a los eslabones más bajos de los atentados.

Lo que ha llevado a México al horror por el que estamos pasando.

Es una vergüenza que el gabinete de Seguridad no haya hecho su tarea de inteligencia para evitar el crimen.

Es una vergüenza que no haya mayores recursos para combatirlos y que en cambio, el gobierno destine 13 mil 751 millones de pesos al día a los irresponsables partidos políticos que tenemos.

Durante los trece meses que Sheinbaum ha gobernado, han sido victimados decenas de miles de mexicanos y ocho alcaldes; tres en Oaxaca, dos en Guerrero, otros dos en Michoacán y uno en San Luis Potosí.

Pero como excusa y defensa ante el asesinato de Manzo, la presidenta y su secretario de la Defensa han dicho que el edil asesinado tenía designadas por el gobierno federal 14 escoltas.

Peor todavía, porque eso prueba la inutilidad o el peligro de tenerlas.

Es hora de que exijamos mayores y más contundentes acciones contra los narcos, que hoy mandan en la economía y la política de infinidad de municipios; donde deciden quién, qué y a cuánto debe venderse, quién gobierna, quién ocupa qué cargo, quién vive y quién muere.

Como bien expresó Raymundo Riva Palacio en su columna del día 3 en El Informador, Michoacán “es el nuevo símbolo del fracaso de la política del Gobierno, exitosa en la palabrería de los partes policiales diarios que nadie sabe qué tan ciertos son, pero que no reflejan el freno a la violencia, a los asesinatos rampantes, a las masacres y a las guerras entre los cárteles…”

El alcalde Manzo, al igual que el líder limonero michoacano Bernardo Bravo, asesinado también hace pocos días, fueron tiroteados tras denunciar los crímenes y extorsiones de los narcos. Ambos informaron que no harían con ellos pactos criminales, revelaron haber recibido amenazas del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) y pidieron refuerzos federales, que no llegaron o fueron insuficientes.

Y sus muertes representan la derrota de las autoridades que no han querido o podido combatirlos.

Decía AMLO, y repite Claudia, que el pueblo bueno y sabio no se equivoca; bueno, pues ese pueblo dijo en boca de Manzo que el Estado había perdido el control del país y que él había sido intimidado tanto por fuerzas estatales, como por grupos criminales.

Manzo exigió la intervención del Ejército y la Marina para frenar la violencia y pocos días antes de morir declaró: “si algo me pasa, quiero que se sepa por qué fue”.

Seguramente muchos sabían ese por qué y lo expresaron cuando el gobernador Alfredo Ramírez Bedolla llegó a su entierro y fue corrido con gritos de “¡Asesino!” y “¡Fue tu culpa!”.

Y lo mismo podrían decir los familiares de los otros seis alcaldes que han matado durante su gobierno, pero él sigue ahí tan campante.

Ya basta que la presidenta siga mintiendo al decir que quienes exigimos acciones es porque queremos que regresen los gobiernos corruptos; como si el suyo y el anterior no lo fueran en mayor medida.

En fin, aunque no estoy de acuerdo en la intervención de Estados Unidos en otros países, creo que desgraciadamente ha llegado el momento de aceptar la oferta de Christopher Landau, “de profundizar la cooperación en materia de seguridad con México para erradicar el crimen organizado a ambos lados de la frontera”.

La entrada Crimen en Uruapan se publicó primero en Periodistas Unidos.