EFE. Ciudad de México. 20 de febrero de 2025.- La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, ha captado la atención internacional y reforzado su popularidad interna al cumplirse un mes del nuevo Gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Su manejo de los amagos de aranceles, la cooperación contra el narcotráfico y la política migratoria han sido clave en este periodo.

La mandataria, a quien Trump llamó el miércoles una «mujer maravillosa», defendió en su conferencia matutina su estrategia de «cabeza fría», la cual consiste en responder solo a lo que dictan los decretos del presidente estadounidense y en promover las inversiones en México pese a la volatilidad económica.

“Nosotros creemos que va a ser un buen año a pesar de cualquier incertidumbre que se pueda presentar frente al nuevo Gobierno de Estados Unidos porque nosotros estamos haciendo nuestro trabajo”, sostuvo Sheinbaum.

Según el analista José Joel Peña, de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), la respuesta de la presidenta mexicana ha sido «calculada y diplomática», evitando confrontaciones que podrían afectar la economía y la estabilidad del país.

El momento clave: la pausa de los aranceles

El evento más significativo fue la pausa de un mes a los aranceles que Sheinbaum logró en una llamada de casi 45 minutos con Trump el 3 de febrero, en la que acordó el despliegue de 10.000 elementos de la Guardia Nacional en la frontera con Estados Unidos para combatir el tráfico de drogas y migrantes.

La prensa internacional ha destacado su actuación:

• The Wall Street Journal reportó que «Sheinbaum está escribiendo el manual de cómo manejar a Trump».
• The Economist señaló que la presidenta «ganó aclamación en el país y el extranjero por cómo manejó a su mercurial contraparte estadounidense».
• CNN elogió su «arte de mantener la cabeza fría con Trump».

Líderes internacionales también han reconocido su postura, como el canciller alemán, Olaf Scholz, quien la describió como «una política muy inteligente» que ha actuado con calma.

Popularidad interna y desafíos

La estrategia de Sheinbaum ha impulsado su aprobación al 80 %, según la Encuesta de Encuestas de Polls MX. Analistas, como William Jensen, del Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales (Comexi), afirman que ha utilizado la relación con Trump para forjar su propia imagen y diferenciarse de su antecesor, Andrés Manuel López Obrador (2018-2024).

Sin embargo, la incertidumbre persiste. Apenas el miércoles, el Banco de México redujo a la mitad su previsión de crecimiento del PIB para 2025, situándolo en un 0,6 % o incluso en una contracción del 0,2 % debido a la incertidumbre con Estados Unidos.

Además, organizaciones como Human Rights Watch (HRW) han criticado el uso de las Fuerzas Armadas contra los migrantes, advirtiendo que podría «fortalecer» al crimen organizado al empujar a los migrantes a rutas más peligrosas.

“Estas nuevas medidas (de México) en el marco del Gobierno de Trump, de tratar de insistir en el bloqueo del cruce de migrantes, difícilmente redundarán en menos migrantes”, advirtió Juanita Goebertus, directora de HRW para las Américas.

La entrada Sheinbaum cosecha atención internacional y popularidad interna en el primer mes de Trump se publicó primero en Periodistas Unidos.

EFE. Ciudad de México. 18 de julio de 2021.- La revista británica The Economist volvió a lanzar una dura crítica contra el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, a quien comparó con el actor mexicano Cantinflas por lo ambiguo de la pregunta que se realizará en la consulta popular contra expresidentes el 1 de agosto.

Después de que en mayo la publicación calificó al mandatario como un peligro para México, en su más reciente editorial aseguró que el cuestionamiento que se formulará el próximo 1 de agosto pudo haber sido ideada por Cantinflas.

«Pudo haber sido ideada por Cantinflas, un cómico que convirtió el gusto mexicano por el circunloquio en una forma de arte absurda», afirmó la revista.

El habla del cómico mexicano Cantinflas ha sido reconocido por la Real Academia de la Lengua Española en el verbo «cantinflear» que significa hablar sin decir nada.

Inicialmente lo previsto era que en la consulta, convocada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, se preguntase si se debía enjuiciar por corrupción y otros delitos a los expresidentes Carlos Salinas de Gortari (1988-1994), Ernesto Zedillo (1994-2000), Vicente Fox (2000-2006), Felipe Calderón (2006-2012) y Enrique Peña Nieto (2012-2018).

Pero la Suprema Corte modificó el cuestionamiento de manera que se preguntará a los mexicanos si están de acuerdo en llevar a cabo «acciones con apego al marco legal para esclarecer las decisiones políticas tomadas en el pasado por los actores políticos».

«¿Estás de acuerdo en que se lleven a cabo acciones con apego al marco legal para esclarecer las decisiones políticas tomadas en el pasado por los actores políticos y garantizar la justicia y derechos de las posibles víctimas?», es la pregunta que avaló la Corte.

La publicación británica destacó que la intención del presidente mexicano, de recurrir al voto popular para decidir si se procesa o no a alguien «es una parodia del Estado de Derecho», y subrayó la relación «afectuosa» entre el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y López Obrador.

The Economist subrayó que López Obrador ya no es invencible, después de los resultados de las elecciones intermedias del pasado 6 de junio, donde su Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) perdió la mayoría calificada la Cámara de Diputados y su partido perdió la hegemonía en Ciudad de México.

La revista afirmó que el mandatario sufre por el mal manejo de la pandemia, la recesión económica relacionada a la misma, así como «un crimen violento sin cesar».

Es por ello que, dijo, para distraer la atención de las fallas políticas «el presidente necesita todos los espectáculos de teatro político de Cantinflas que pueda reunir».

Esta es la segunda vez que The Economist critica al mandatario, pues el pasado 27 de mayo dedicó la portada de su edición latinoamericana a López Obrador bajo el título «El falso mesías de México», junto a una imagen del presidente rodeado de soldados y una planta petrolera de Pemex.

Tras la publicación, el canciller mexicano, Marcelo Ebrard, mandó una carta a la revista en la que calificó de «absurdo» su contenido y aseguró que la portada «es la síntesis de la exasperación» de las élites.

Mientras que López Obrador calificó la portada de la revista de «majadera, muy grosera y desde luego mentirosa» y afirmó que la publicación tiene detrás a sus adversarios.

La entrada The Economist compara a López Obrador con cómico mexicano Cantinflas por consulta se publicó primero en Periodistas Unidos.

EFE. Ciudad de México. 28 de mayo de 2021.- El presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, calificó este viernes de «majadera», «muy grosera» y «mentirosa» la portada de la revista británica The Economist dedicada a su figura bajo el título «El falso mesías de México».

«Sacan esta portada majadera, muy grosera, desde luego mentirosa, llamándome el falso mesías», criticó el mandatario durante su conferencia de prensa matutina desde Palacio Nacional.

López Obrador consideró que el artículo, donde la revista recomienda a la población «frenar» a su partido, el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) en las próximas elecciones intermedias del 6 de junio, es «muy propagandístico en contra nuestra».

Afirmó que la publicación tiene detrás a sus adversarios, quienes dijo «están muy molestos» por su Gobierno.

Señaló que esto «no es más que una política de pillaje» y criticó que anteriormente las revistas o periódicos del extranjero «se dedicaron a aplaudir políticas neoliberales», además de acusarlas de estar a favor de las privatizaciones y de guardar silencio ante la corrupción.

«Se dedicaban nada más a elogiar a los políticos corruptos de México, porque son conservadores siempre», opinó.

También calificó como «falta de ética» el llamado de la revista a que los mexicanos no voten por su partido y cuestionó la supuesta injerencia del medio británico.

«Es como si yo voy a el Reino Unido y le pido a los ingleses que voten por mi amigo (Jeremy) Corbyn del Partido Laborista, yo no puedo hacer eso, porque eso le corresponde a los ingleses», puntualizó.

Y señaló que «no respetan ni siquiera las formas».

El jueves, The Economist dedicó la portada de su edición latinoamericana de esta semana a López Obrador bajo el título «El falso mesías de México», junto a una imagen del presidente rodeado de soldados y una planta petrolera de Pemex.

Advirtió que es «un peligro para la democracia» y criticó su respuesta «atrozmente lenta» a la pandemia de covid-19, lo que ha dejado 447.000 muertes en exceso, «una de las peores cifras del mundo», según datos propios.

Asimismo, señaló su intención de prolongar la presidencia de Arturo Zaldívar en la Suprema Corte de Justicia, un «juez amigable» con él, sus amenazas al Instituto Nacional Electoral (INE) y su propuesta de un gobernador del Banco de México (Banxico) que lo apoye.

Tras la publicación, el canciller mexicano, Marcelo Ebrard, mandó una carta a la revista en la que calificó de «absurdo» su contenido y aseguró que la portada «es la síntesis de la exasperación» de las élites.

La entrada López Obrador tacha de majadera, grosera y mentirosa portada de The Economist se publicó primero en Periodistas Unidos.

EFE. Ciudad de México. 27 de mayo de 2021.- El presidente Andrés Manuel López Obrador es «un peligro para la democracia de México», según la revista británica «The Economist» que recomendó este jueves «frenar» al partido de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), en la elección intermedia del 6 de junio.

«El falso mesías de México. Los votantes deberían frenar al presidente de México hambriento de poder. Andrés Manuel López Obrador busca políticas ruinosas con medios inapropiados», afirmó la  revista en su artículo de portada.

El articulo compara a López Obrador con otros mandatarios populistas, como el brasileño Jair Bolsonaro, el húngaro Viktor Orban y el indio Narendra Modi, aunque admitió que no comparte «algunos de sus vicios», como fomentar el odio a las minorías.

Aunque la revista recordó que el presidente no aparece en la boleta de las elecciones del 6 de junio, señaló que México renovará 15 de las 32 gubernaturas estatales, la mayoría de los congresos locales y la Cámara de Diputados, donde ahora Morena tiene la mayoría absoluta.

«Los próximos tres años determinarán la profundidad y la duración del daño que le haga a México y a la democracia», asegura la revista.

El artículo citó como señales de alarma su «desprecio» por las reglas, su nostalgia por un monopolio del Estado sobre los hidrocarburos y su uso del Ejército para construir trenes, administrar los puertos y combatir el crimen.

También advirtió de su «desdén» por la experiencia y de su respuesta «atrozmente lenta» a la pandemia de covid-19, lo que ha dejado 447.000 muertes en exceso, «una de las peores cifras del mundo», según datos propios.

Asimismo, señaló su intención de prolongar la presidencia de Arturo Zaldívar en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), un «juez amigable» con él, sus amenazas al Instituto Nacional Electoral (INE), y su propuesta de un gobernador del Banco de México (Banxico) que apoye la «economía moral».

«Los inversionistas están recelosos. Temen la incertidumbre de un mandato por capricho presidencial. López Obrador está socavando los contrapesos de su poder», indicó.

A pesar del panorama, la revista reconoció que el 61 % de los mexicanos aprueban a López Obrador y que los partidos de oposición «han fracasado en ofrecer una alternativa coherente».

«Dado el riesgo, los votantes en el 6 de junio deberían apoyar al partido de oposición que esté mejor posicionado para ganar donde vivan. Los partidos opositores deberían trabajar juntos para contener al presidente», sugirió The Economist.

El articulo de la revista provocó polémica en redes sociales.

Múltiples usuarios de Twitter se posicionaron tanto en contra como a favor de la portada que protagoniza el mandatario.

«Gracias por ser la voz de muchos mexicanos, a los que están tratando de callar», escribió un usuario.

En cambio, políticos de Morena salieron en defensa del presidente y criticaron duramente a la publicación semanal.

«No hay un renglón de este editorial que no sea rebatible. The Economist siempre ha sido una mezcla peculiar de análisis y elitismo», expresó José Merino, titular de la Agencia Digital de Innovación Pública de Ciudad de México.

Los usuarios también compararon la portada de The Economist con la de Time Magazine protagonizada por el entonces presidente Enrique Peña Nieto (2012-2018) en 2014, en la que reportaba que estaba «Salvando a México».

La entrada The Economist ataca a López Obrador, dice que es un peligro para democracia de México se publicó primero en Periodistas Unidos.