EFE. Ciudad de México. 18 de febrero de 2025.- El Instituto Internacional de Prensa (IPI) pidió este martes al presidente estadounidense, Donald Trump, que levante el veto impuesto a la agencia Associated Press (AP), que le impide acceder a eventos en la Casa Blanca y viajar en el ‘Air Force One’ como parte del grupo de prensa presidencial.

El IPI, una red de periodistas, directivos de prensa y editores de cien países con sede en Viena, manifestó en un comunicado su rechazo al «intento de castigar a AP», una de las principales agencias de noticias del mundo, por sus «decisiones editoriales independientes».

«Esta medida se produce en un contexto de mayores presiones sobre la libertad de prensa en Estados Unidos», indica el Instituto.

La prohibición se produjo después de que AP se negara a adoptar el nuevo nombre de ‘Golfo de América’, impuesto por decreto por Trump en enero, y siguiera utilizando la denominación internacionalmente reconocida de ‘Golfo de México’ en su guía de estilo.

La agencia explicó que, aunque mencionaría el nuevo nombre en su cobertura nacional, mantendría la designación original porque su alcance es global y el cambio solo tiene validez dentro del territorio estadounidense.

«IPI y nuestra red global piden a la administración estadounidense que ponga fin a todas las restricciones al acceso de AP a la Casa Blanca, a los eventos presidenciales y al grupo de prensa del Air Force One, y que defienda plenamente los derechos de la Primera Enmienda de todos los medios de comunicación», dijo el director ejecutivo del IPI, Scott Griffen.

En respuesta a la decisión de la agencia de mantener el nombre original, la administración de Trump impidió la pasada semana a corresponsales de AP asistir a eventos en la Oficina Oval.

El pasado jueves, la Casa Blanca evitó entrar a un periodista de AP a una rueda de prensa con el primer ministro indio, y un día después, prohibió a un reportero y un fotógrafo acreditados entrar en el avión presidencial en el que viajaba Trump.

Según la agencia de noticias, miembros del gobierno estadounidense acusaron a AP de difundir «mentiras» y «desinformación» a sus lectores por usar el término ‘Golfo de México’.

La jefa de redacción de AP, Julie Pace, calificó como «una escalada profundamente preocupante» las presiones del gobierno estadounidense contra la agencia de noticias de 180 años de antigüedad y una violación de la libertad de expresión protegida por la Constitución estadounidense.

La entrada El Instituto Internacional de la Prensa pide a Trump que levante el veto a la agencia AP se publicó primero en Periodistas Unidos.

EFE. Ciudad de México. 25 de septiembre de 2024.-  La presidenta electa de México, Claudia Sheinbaum, negó que se hayan roto las relaciones con España, tras su decisión de excluir al rey Felipe VI de su ceremonia de investidura, el próximo 1 de octubre, lo que provocó que el Gobierno español anunciase que no enviaría a ningún representante en señal de rechazo.

Cuestionada a su llegada a la inauguración del Museo Vivo del Muralismo, en Ciudad de México, la futura presidenta negó rotundamente que con este posicionamiento se fracturen las relaciones con el país ibérico.

“No, ¿cómo creen? (que se rompieron las relaciones), pero necesitamos respeto”, afirmó, al asegurar que con el comunicado emitido este miércoles «es suficiente».

La polémica se desató después de que Sheinbaum excluyera al rey Felipe VI de la ceremonia de investidura, tras lo cual el Gobierno español anunció que no enviaría a ningún representante a la toma de posesión de Sheinbaum.

Este miércoles la presidenta electa explicó en un comunicado a primera hora que no extendió la invitación al monarca porque éste no respondió a la carta del actual mandatario, Andrés Manuel López Obrador, quien en 2019 pidió oficialmente que España ofrezca una disculpa a los pueblos originarios de México por la conquista.

«Lamentablemente, dicha misiva no mereció respuesta alguna de forma directa, como hubiera correspondido a la mejor práctica diplomática de las relaciones bilaterales. En cambio, parte de la carta se filtró en medios de comunicación», aseguró Sheinbaum en dicho comunicado.

La postura de Sheinbaum fue respaldada por López Obrador, quien durante su conferencia matutina de este miércoles pidió a España dejar la “prepotencia y arrogancia” para ofrecer disculpas.

El mandatario criticó además que la monarquía española y el Gobierno de Madrid no sólo no se han disculpado, sino que iniciaron una campaña en su contra con líderes de opinión, como el escritor Mario Vargas Llosa, y diversos posicionamientos en la radio y la televisión.

“Yo apoyo a la presidenta electa. Si ella ya tiene una postura la suscribo, la respaldo, porque le tengo mucha confianza a la presidenta electa”, aseguró.

La falta de un representante de España en la investidura de Sheinbaum es un nuevo momento de tensión bilateral desde que López Obrador declaró en febrero de 2022 una «pausa» en las relaciones tras acusar a las empresas españolas de supuestos abusos en México, en particular en el sector energético.

La entrada Sheinbaum niega que se hayan roto relaciones con España por el veto al rey Felipe VI se publicó primero en Periodistas Unidos.

AMEXI. Ciudad de México. 16 de abril de 2024.- El voto en el extranjero, desde su implementación en 2006, ha sido un ejercicio caro, muy burocrático y engorroso, así como con una participación marginal respecto a los millones de mexicanos que viven en otras naciones, destacaron líderes de paisanos en Estados Unidos y expertos en derecho electoral.

De cara a las elecciones del próximo 2 de junio y con una Lista Nominal de Electores Residentes en el Extranjero (LNERE) conformada por 226 mil ciudadanos, de los cuales casi 40 mil fueron excluidos por inconsistencias en la inscripción, se calcula que cada voto foráneo tendrá un costo de mil 300 pesos, uno de los más caros del mundo.

El Instituto Nacional Electoral (INE) destinó para estas elecciones federales un monto de 261 millones de pesos para el voto en el extranjero, que dividido en menos de 200 mil mexicanos que están inscritos, que no está garantizado que voten, tendrá el costo de mil 300 pesos cada voto, pero si la abstención es del 50 % o más, aumentará a 2 mil 600 pesos por cada sufragio foráneo.

Participación marginal

En las últimas elecciones federales la participación de mexicanos fue marginal, de acuerdo con la estadística del propio INE, dijo a AMEXI Carlos Arango, presidente del Frente Nacional de Migrantes con sede en Chicago, quien agregó que este ejercicio sigue siendo muy caro y en extremo burocrático, lo que inhibe la participación de más de 9 millones de paisanos que viven en ese país, más sus hijos nacidos ahí, que son un total de 15 millones.

“Es una maraña burocrática, mucha gente que quería votar no supo ni cuándo ni dónde inscribirse, hay demasiados candados, el INE nos trata como a mexicanos de segunda, sumado a la desconfianza de los mexicanos en el exterior por las autoridades mexicanas, lo cual ha frenado una verdadera participación masiva”, apuntó.

Ello sumado a la postulación de candidatos a diputados migrantes que representan “un fiasco” para la comunidad de mexicanos en el exterior y que en la mayoría de los casos se trata de candidaturas simuladas o de personas que ni siquiera viven en el extranjero.

Insistió en que, de los 226 mil inscritos en la LNERE, el INE rechazó 39 mil 724 solicitudes por inconsistencias, por lo que dicha lista, de no modificarse, quedaría en 187 mil 388 registros. “De por sí los inscritos son muy bajos y de plumazo eliminas a casi 40 mil, pues la participación seguramente volverá a ser marginal”, apuntó.

Sin relevancia en la votación total

El doctor en Derecho Electoral por la Universidad La Salle José Perdomo coincidió en que se trata de un derecho con una legislación muy engorrosa, que inhibe la participación y que desde 2006, cuando se instrumentó, a la fecha no ha tenido una relevancia en la votación total.

A ello, dijo, se suma el desinterés de los propios mexicanos en el extranjero que desconocen de primera mano la situación que vive el país, las propuestas de los candidatos, y ello es un factor adicional para que el voto desde el exterior sea desde 2006 un ejercicio marginal y muy caro.

Consideró que el INE gasta muchos recursos en este intento de democracia transfronteriza, pero los resultados no se reflejan con la inversión que se ha realizado.

2006, la primera participación de mexicanos en el extranjero

Recordó que, en 2006, la primera elección en que participaron los mexicanos en el extranjero para elegir presidente, se tuvo una participación marginal de 32 mil 632 de los más de 4 millones de votantes potenciales fuera del país.

Para la elección presidencial de 2012 votaron 40 mil 714 mexicanos, y en los comicios del 2018 se contabilizaron 98 mil 470 votos de mexicanos residentes en el extranjero, lo cual significó un aumento significativo, pero aún sin mayor peso tomando en cuenta la cifra de millón 482 mil 447 mexicanas y mexicanos residentes en el extranjero que contaban entonces con credencial para votar.

BBVA Research estimó que sólo en Estados Unidos residían alrededor de 11.2 millones de migrantes mexicanos con 18 años o más de edad, y 6.3 millones de mexicanos de segunda generación con 18 o más años cumplidos (con padre y/o madre mexicana). Es decir, en 2018 residían en la Unión Americana 17.5 millones de mexicanos en edad para votar.

“Los cerca de 100 mil votos recibidos en 2018 es una cantidad pequeña en comparación al universo que podría ejercer su derecho al voto en México desde el exterior”, indicaron los analistas Juan José Li Ng y Carlos Serrano.

La entrada Voto en el extranjero: caro, burocrático y marginal se publicó primero en Periodistas Unidos.

Periodistas Unidos. Sao Paulo, Brasil. 02 de octubre de 2022.- Ante la falta de inversión e interés por parte del Presidente Bolsonaro, artistas del colectivo Arte por la Democracia caminaron este viernes por las calles de Sao Paulo para mostrar su apoyo al expresidente Luiz Inácio Lula da Silva, quien propone tratar la cultura como parte de la canasta básica.

La falta de interés para este sector durante el gobierno de Bolsonaro, han orillado al gremio artístico a defender sus puestos de trabajo después de una pandemia en la que este sector fue uno de los más afectados.

Gerard, actor y miembro del colectivo Arte por la Democracia, asegura que la situación para los artistas está muy complicada debido a que el gobierno actual ha destruído muchos de los proyectos de fomento a la cultura que existían. «Bolsonaro ha alimentado mucho la cultura conservadora y es muy difícil realizar proyectos que estén en contra de ellos. Yo espero que Lula recupere el Ministerio de cultura que Bolsonaro ha destruído» dijo.

Lula da Silva también propone la creación de Ministerios de cultura en cada estado para poder desentralizar el arte y apoyar a los artistas en todo el país. «Yo creo que esa propuesta es muy buena porque la cultura sólo está en Sao Paulo y Río de Janeiro y esto puede hacer que avance en todo los estados y que también se tome en cuenta la cultura popular, que es muy rica y diversa». comentó.

#CoberturaEspecial Candidatos de izquierda junto a artistas, indígenas y afros marchan por el centro de la ciudad de Sâo Paulo en Brasil previo a las elecciones del 02 de octubre #EleccionesBrasil. Video: @ireen_galindo con apoyo de @globalexchange y @Peninsula360P pic.twitter.com/PEsHtoIEwv

— Periodistas Unidos (@PeriodistasU) September 30, 2022

El gremio artístico fue uno de los más afectados por la pandemia de Covid 19, ya que el cierre de teatros, cines, museos y centros culturales dejó a los profesionales sin empleo, sin embargo Bolsonaró se opuso a la Ley Paulo Gustavo, por ejemplo, que consideraba 3,8 billones de reales del Fondo Nacional de Cultura para apoyar proyectos culturales, cines y centros culturales afectados por la pandemia.

«El gobierno de Bolsonaro no nos dio ningún tipo de apoyo pese a que fuimos los primeros en parar y los últimos en regresar a las actividades, fue una época muy difícil para nosotros.» dijo el actor.

La entrada Gremio artístico uno de los más afectados por el gobierno de Bolsonaro se publicó primero en Periodistas Unidos.

• El aviso para las Águilas, sobre el Coloso de Santa Úrsula, por ingreso de un  espontáneo a la cancha

• Aficionados americanistas y universitarios se enfrentaron el domingo tras la derrota de los felinos en el clásico capitalino

• También seguidores del club Atlético de San Luis se enfrentaron el miércoles pasado contra hinchas de Tigres

• Ocurrió a las afueras del estadio Alfonso Lastras al término de la victoria de los regiomontanos

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 07 de octubre de 2021.- La Liga Mx impuso sanciones económicas a los clubes América y Pumas por los enfrentamientos entre aficionados al término del llamado clásico capitalino, al tiempo que dio un aviso de veto a las Águilas por el ingreso de un espontáneo durante el partido.

La Comisión Disciplinaria informa que, derivado de los acontecimientos presentados en el partido América contra Pumas, correspondiente a la jornada 12 del torneo Apertura 2021 de la Liga Mx, se imponen multas económicas a ambos clubes y un aviso de veto al equipo de las Águilas, señaló la Federación Mexicana de Futbol (FMF).

Aunque no dieron a conocer las cifras, la Comisión indicó que las multas económicas son consecuencia del mal comportamiento de sus grupos de animación.

Los aficionados de la escuadra auriazul y del conjunto de Coapa se enfrentaron en el estadio Azteca luego de la derrota de los Pumas, donde hubo por primera vez en más de un año un aforo de 75 por ciento. Incluso los seguidores de los felinos llegaron a derribar una valla que los separaba de los animadores del conjunto local.

Debido a que se consideraba un partido de riesgo, la directiva de Pumas decidió no ayudar al grupo de animación conocido como La Rebel para facilitarles la compra de boletos del encuentro, como lo han hecho en otras ocasiones.

Los seguidores felinos consiguieron los pases, ingresaron al Azteca y al finalizar el partido se desató un conato de bronca contra los americanistas.

Medios indicaron el lunes que cámaras de seguridad identificaron a un aficionado de Pumas que ingresó al recinto con una pistola.

Después de los desmanes, versiones señalaron que la directiva de las Águilas consideraba vetar al grupo de animación El Ritual del Kaoz, el cual se deslindó de los hechos.

Fue el segundo acto de violencia registrado la semana pasada en la Liga Mx luego de que seguidores del club Atlético de San Luis se enfrentaron el miércoles pasado contra aficionados de Tigres a las afueras del estadio Alfonso Lastras al término de la victoria de los regiomontanos.

Hasta ahora la Liga Mx ni la FMF se pronunciaron respecto a este caso.

El estadio de San Luis ya había sido vetado por dos partidos en 2019 debido a fuertes enfrentamientos entre seguidores de los potosinos y de Querétaro, donde incluso el duelo fue suspendido porque los aficionados invadieron la cancha.

La Comisión Disciplinaria detalló ayer que el aviso de veto al estadio Azteca, casa de las Águilas, es derivado de la invasión a la cancha de una persona durante el partido, en referencia a un espontáneo que burló a los elementos de seguridad para filtrarse al terreno de juego en los últimos minutos del encuentro.

Esta situación pudo poner en riesgo la integridad y salud de jugadores e integrantes del cuerpo técnico. +

Además, tomando en cuenta la actual contingencia sanitaria (por el Covid-19), dicha invasión representa una flagrante violación a los protocolos sanitarios, agregó.

(Con información del diario La Jornada)

La entrada Por desmanes, multas para América y Pumas y veto al Azteca se publicó primero en Periodistas Unidos.

Llegada a Palacio Nacional de la delegación de madres designada para entregar solicitud de veto a Ley #FGR a @lopezobrador_ pic.twitter.com/M0HA21Ad70

— @movNDmx (@movNDmx) May 10, 2021

A la sociedad en general

A los medios de comunicación

El día de hoy, 10 de mayo de 2021, una delegación de personas víctimas parte de los colectivos que integramos el Movimiento por Nuestros Desaparecidos en México (MNDM) nos dirigimos de manera pacífica y respetuosa al Presidente de México.

La mañana de hoy, en punto de las 7:00 horas, hemos acudido a Palacio Nacional para entregar de manera formal una solicitud al Licenciado Andrés Manuel López Obrador para que haga uso de su facultad de veto legislativo con relación al proyecto que le fue remitido el pasado 29 de abril, para expedir una nueva Ley de la Fiscalía General de la República (en adelante Ley de la FGR) así como la reforma a diversas disposiciones
legales, incluida la Ley General en Materia de Desaparición.

La petición de veto atiende a que luego de un análisis minucioso del dictamen legislativo observamos con preocupación que el proyecto de Ley de la FGR incluye artículos y propuestas de reformas a diversas leyes especializadas, que implican un retroceso en los derechos y garantías para toda la población, pero de manera particular para las familias de personas víctimas de desaparición.

La reciente discusión legislativa para la expedición de esta ley pretendió escuchar los cuestionamientos a dicha Ley a través de dos foros, uno en la Cámara de Senadores y otro en la de Diputados. Lamentablemente no se escuchó a todas las voces y no terminaron de resolverse las legítimas preocupaciones sociales al respecto. Ni para el caso de las escuchadas y menos para las no escuchadas.

La legislación fue aprobada ante el descontento manifiesto por parte de víctimas y colectivos de familiares, quienes con el acompañamiento de organizaciones de la sociedad civil y personas especialistas en temas de procuración de justicia expresamos no sólo expusimos los problemas, sino incluso las posibles soluciones.

Muchas observaciones valiosas vertidas en aquellos ejercicios parlamentarios no fueron retomadas en el dictamen legislativo remitido a Presidencia, Si bien del proyecto de dictamen original se lograron realizar cambios positivos que implican mantener a la FGR dentro del Sistema Nacional de Búsqueda de Personas Desaparecidas (SNBP), la fracción III del artículo 45 así como sus párrafo finales fueron modificados de tal forma que, pese a que la FGR se mantiene dentro del SNBP, su participación quedó condicionada al entendimiento ambiguo de lo que es autonomía y subordinación jerárquica.

En reiteradas ocasiones el Presidente nos ha expresado que su gobierno no escatimará en emplear los recursos necesarios para atender el problema de las desapariciones en México; actualmente existen en México más de 87 mil personas desaparecidas, así como un gravísimo rezago forense cuantificado en la existencia de por lo menos 50,505 cuerpos no identificados en México.

Ante esto, desde el MNDM hemos solicitado que el Presidente envíe de vuelta al Senado de la República el dictamen de Ley de la FGR y de reforma a diversas disposiciones. Para ello le hemos presentado, en una solicitud que incluimos con esta nota de prensa, algunas consideraciones técnicas a algunos de los artículos propuestos tanto de la Ley General en Materia de Desaparición como de la Ley de la FGR que hemos construido de la mano de especialistas y sociedad civil, en aras de fortalecer los derechos de las víctimas de este país y colaborar en el combate al crimen y a la impunidad en México.

De la misma forma le estamos solicitando el derecho de audiencia, a fin de sostener un encuentro entre el Presidente y un grupo de representantes del MNDM y de las organizaciones que nos acompañan, con el fin de explicar con mayor detalle las preocupaciones de las víctimas respecto de las reformas legislativas que el día de hoy nos ocupan.

Nuestra lucha, AMLO lo sabe, es incansable. Nuestra voluntad es buscar a nuestros familiares, hasta encontrarles, sin cejar en nuestra exigencia de verdad y justicia. Reiteramos nuestra disposición de retomar los canales de diálogo que este gobierno se comprometió a tener con nosotros como MNDM. Estamos en disposición de establecer rutas de atención conjunta que permitan fortalecer a las diversas instituciones encargadas de atender la crisis de desaparición en México y dar una respuesta pronta a las miles de familias que seguimos esperando que nuestros seres queridos vuelvan con nosotras.

Con respeto y en solidaridad con la X Marcha de la Dignidad Nacional Madres Buscando a sus Hijos e Hijas, Verdad y Justicia.

¡Hasta encontrarles!

¡Sin las familias no!

Atentamente
Movimiento por Nuestros Desaparecidos en México (MNDM)
Conformado por 74 colectivos de 22 estados de
la República mexicana y de 3 países de Centroamérica

La entrada MNDM solicita a AMLO ejercer facultad de veto en torno a aspectos de la reforma a la FGR que implican un retroceso en los derechos de las víctimas se publicó primero en Periodistas Unidos.

Foto: Presidencia de la República

EFE. Ciudad de México. 18 de febrero de 2021.- El Tribunal Electoral de México anuló el veto impuesto por la autoridad electoral que impedía al presidente del país, Andrés Manuel López Obrador, hablar sobre los comicios intermedios de este año durante sus conferencias de prensa matutinas.

La Sala Superior del Tribunal «revocó el acuerdo del pasado 15 de enero emitido por el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) por el que emitió los lineamientos para las conferencias matutinas del presidente Andrés Manuel López Obrador», informó en un comunicado.

Los magistrados consideraron «parcialmente fundados los argumentos hechos llegar por la representación jurídica del Ejecutivo Federal», que recurrió al decisión del INE.

Según el Tribunal «nunca se ha determinado» que las conductas del presidente, quien cada día ofrece una conferencia de prensa a las siete de la mañana, «tengan carácter ilícito».

«La Sala Superior declaró improcedente el dictado de las medidas referidas y dejó sin efectos el acuerdo impugnado, lo que no prejuzga ni representa un pronunciamiento de fondo sobre las conductas denunciadas», expresó.

El 6 de junio de 2021, unos 94 millones de mexicanos están llamados a las urnas para elegir a los 500 diputados federales, 15 de los 32 gobernadores, 30 congresos estatales y 1.900 ayuntamientos. Nunca en la historia de México se han escogido tantos cargos públicos a la vez.

En esos comicios estará en juego la mayoría parlamentaria del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), que apoya al Gobierno de López Obrador.

El pasado 15 de enero, el Consejo General del INE ordenó a López Obrador evitar manifestarse respecto a temas electorales y a emitir opiniones a favor o en contra de aspirantes ni coaliciones durante sus conferencias matutinas y otros eventos gubernamentales, de cara a las elecciones de junio próximo.

Dos días después, el presidente del INE, Lorenzo Córdova, defendió la decisión del organismo de que todos los servidores públicos eviten manifestarse respecto a temas electorales y a emitir opiniones a favor o en contra de aspirantes y coaliciones.

López Obrador acusó a Córdova de hacer «la vista gorda» ante fraudes electorales de años pasados y dijo que de ocurrir la suspensión acudiría «a las instancias judiciales», pues esto sería «un acto de censura».

Este jueves, tras conocer la noticia, López Obrador dijo «celebrar» la resolución del tribunal electoral para «que no se limite, que no se censure esta conferencia mañanera».

El mandatario mexicano consideró que el tribunal actuó «muy bien» y dijo respetar al INE, aunque reconoció que hay «diferencias» con el ente.

La entrada Tribunal anula el veto que impedía a López Obrador hablar de elecciones se publicó primero en Periodistas Unidos.

Foto: José Pazos / EFE

Las autoridades sanitarias de México contradijeron este viernes a la Secretaría de Agricultura y reafirmaron el veto a la producción de cerveza durante la contingencia sanitaria del COVID-19, enfermedad que ha ocasionado más de 200 fallecidos y casi 4.000 enfermos confirmados en el país.

«La industria cervecera no tiene autorización para restablecer operaciones. Es un error y se va enmendar», dijo contundente en rueda de prensa el subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell.

El alto funcionario fue preguntado al respecto después de que la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sedar) sugiriera a las cerveceras la posibilidad de reanudar su producción para no afectar a los miles de trabajadores que cultivan cebada.

López-Gatell subrayó que «hay una disposición general de la autoridad sanitaria que ha establecido con toda precisión que se suspenden temporalmente las actividades laborales excepto las esenciales», entre las que no figura la comercialización de cerveza.

El subsecretario de Salud dijo que el secretario (ministro) de Agricultura, Víctor Villalobos, «ya ha tomado cartas en el asunto» para resolver este tema «a la brevedad».

El director general de Fomento a la Agricultura, Santiago José Argüello, planteó esta semana a representantes de la industria cervecera la posibilidad de reanudar la producción bajo estrictas medidas sanitarias para «garantizar el flujo económico en las zonas rurales cebaderas durante la contingencia».

Al departamento de Agricultura le preocupa el hecho de que la crisis sanitaria coincide con la temporada de acopio de cosecha de cebada, sector que genera 55.000 empleos directos.

La Asociación Nacional de Pequeños Comerciantes (ANPEC) llegó a aplaudir este viernes lo que consideraba que era una «autorización otorgada por la Secretaría de Agricultura para la reactivación de producción y distribución de cerveza».

Sin embargo, López-Gatell reafirmó que el Consejo de Salubridad General no modificará ni un ápice la prohibición de la comercialización de cerveza.

Tanto el Grupo Modelo como Heineken cerraron el 5 de abril la producción y distribución en las plantas que tienen en México, puesto que el decreto de emergencia sanitaria del Gobierno no contempla la producción de bebidas alcohólicas como una actividad económica esencial.

La falta de cerveza en establecimientos e incluso los rumores en algunos estados mexicanos sobre la posib le aplicación de ley seca desataron «compras de pánico» en algunos lugares de México, país donde la cerveza es enormemente popular. 

La entrada Autoridad sanitaria de México reafirma veto a producir cerveza por pandemia se publicó primero en Periodistas Unidos.