Periodistas Unidos. Ciudad de México. 26 de octubre de 2025.- En una entrevista concedida al diario español El Mundo, el expresidente mexicano Ernesto Zedillo Ponce de León lanzó duras acusaciones contra el exmandatario Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y la actual presidenta Claudia Sheinbaum, afirmando que ambos han «destruido» la democracia en México. Zedillo, quien gobernó el país de 1994 a 2000, declaró que «la joven democracia ha muerto» y que los pilares institucionales que tanto costó construir han sido socavados de manera sistemática.

Según Zedillo, AMLO concentró el poder de forma autoritaria, desmantelando instituciones clave y debilitando el equilibrio de poderes, mientras que Sheinbaum actuó como «cómplice» al respaldar reformas que, en su opinión, perpetúan este deterioro. El exmandatario priista destacó que Morena, el partido fundado por AMLO, «copió lo peor del PRI y nada de lo bueno», refiriéndose a prácticas como el clientelismo y la centralización del poder, sin adoptar aspectos positivos como la estabilidad económica que él reivindica haber impulsado durante su sexenio. Zedillo también lamentó personalmente: «El único privilegio que he perdido es el de ser ciudadano de un país democrático», atribuyendo esta pérdida directamente a las administraciones de la llamada Cuarta Transformación (4T).

Sin embargo, estas críticas de Zedillo no pasan desapercibidas sin un escrutinio a su propio legado, considerado por muchos analistas y figuras políticas como uno de los más controvertidos y dañinos en la historia reciente de México. Claudia Sheinbaum, en respuestas previas a ataques similares de Zedillo, ha recordado que su presidencia es vista como una de las peores, marcada por crisis económicas, violaciones a los derechos humanos y escándalos de corrupción que hipotecaron el futuro del país.

Durante el sexenio de Zedillo, México enfrentó la devastadora crisis económica de 1994-1995, conocida como el «Error de Diciembre«, que resultó en una devaluación masiva del peso, hiperinflación y un rescate financiero internacional que dejó al país endeudado por décadas. Aunque Zedillo heredó problemas de su antecesor Carlos Salinas de Gortari, su manejo de la crisis fue criticado por priorizar a los bancos privados a costa de la población, culminando en el Fobaproa, un esquema que convirtió deudas bancarias privadas en deuda pública, costando a los contribuyentes miles de millones de dólares en un acto calificado por detractores como «latrocinio» y favoritismo a élites financieras.

Además, su administración fue salpicada por graves violaciones a los derechos humanos, como la masacre de Acteal en 1997, donde 45 indígenas tzotziles, en su mayoría mujeres y niños, fueron asesinados por paramilitares en Chiapas, en el contexto del conflicto zapatista que Zedillo no supo resolver pacíficamente. Críticos lo acusan de negligencia o complicidad en este y otros episodios de represión, así como de privatizaciones opacas de empresas estatales que beneficiaron a círculos cercanos y exacerbaron la desigualdad social. Su gobierno también vio un auge en el narcotráfico, con carteles fortaleciéndose ante una respuesta ineficaz, lo que sentó precedentes para la violencia posterior.

En este contexto, las acusaciones de Zedillo contra AMLO y Sheinbaum suenan hipócritas para muchos observadores, ya que su propio mandato contribuyó a erosionar la confianza en las instituciones democráticas mediante políticas neoliberales que profundizaron la pobreza y la inestabilidad. Aunque Zedillo es reconocido por algunos por facilitar la transición democrática en 2000 al reconocer la victoria de Vicente Fox, sus detractores argumentan que esto fue más una concesión forzada por la presión social que un acto de convicción genuina.

Esta controversia resalta las divisiones profundas en la política mexicana, donde exlíderes como Zedillo continúan influyendo en el debate público, pero su credibilidad se ve mermada por un historial que, para amplios sectores, representa lo peor del ancien régime priista.

La entrada Ernesto Zedillo, el expresidente del «Error de Diciembre» descalifica a AMLO y Sheinbaum se publicó primero en Periodistas Unidos.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 18 de octubre de 2025.- En un giro estratégico que marca el fin de una era de coaliciones controvertidas, el Partido Acción Nacional (PAN) anunció este sábado la ruptura definitiva de su alianza con el Partido Revolucionario Institucional (PRI), apostando por una renovación interna que priorice la meritocracia, las encuestas ciudadanas y la apertura a independientes. La decisión, impulsada por el presidente nacional del PAN, Jorge Romero Herrera, busca «lavar la cara» del partido tras las derrotas electorales de 2024 y reposicionarlo como una fuerza autónoma de cara a las elecciones de 2027.

El anuncio se realizó en un evento masivo en el Frontón Mexicano, con miles de militantes y simpatizantes reunidos para presenciar el relanzamiento del partido, que incluyó la presentación de un nuevo logo y una campaña publicitaria dirigida especialmente a los votantes jóvenes. «Hace 86 años no nacimos para ver con quién nos aliábamos, nacimos para ser nuestra propia opción democrática», declaró Romero Herrera, enfatizando que el PAN dejará atrás las «designaciones a modo» y adoptará mecanismos como encuestas abiertas para seleccionar candidatos, al estilo de Morena pero con énfasis en la transparencia panista. La dirigencia blanquiazul también facilitará la inscripción de ciudadanos sin burocracia, invitando a «auténticos liderazgos» de la sociedad civil a sumarse, independientemente de su afiliación partidista previa.

Esta ruptura, que ya se había gestado en estados como Veracruz y el Estado de México desde principios de 2025, responde a un descontento interno por la percepción de que las alianzas con el PRI —bautizadas como “PRIAN” por críticos— diluían la identidad conservadora y anticomunista del PAN, fundada en 1939 bajo principios de patria, familia y libertad. En las elecciones de junio de 2024, la coalición Fuerza y Corazón por México (PAN-PRI-PRD) obtuvo resultados magros frente al tsunami morenista, con el PAN logrando solo 68 curules en la Cámara de Diputados, superando al PRI (36) pero lejos de las mayorías necesarias para contrarrestar al oficialismo. Analistas coinciden en que la asociación con el tricolor, marcado por escándalos de corrupción, erosionó la imagen del PAN como partido “limpio” y opositor histórico.

El plan de relanzamiento, aprobado en la reciente Comisión Permanente del PAN, incluye un fortalecimiento territorial con presencia en 328 alcaldías y cinco gubernaturas (Aguascalientes, Chihuahua, Guanajuato, Querétaro y Yucatán), así como colaboraciones puntuales con Movimiento Ciudadano (MC) sin compromisos formales. Sin embargo, no todo es unánime: sectores conservadores del partido critican la dirección de Romero Herrera por su «errática» implementación y la ausencia de figuras como el expresidente Felipe Calderón, quien renunció a la militancia tras choques internos. Vicente Fox, en contraste, se espera que participe en la marcha simbólica del sábado, que partió del Monumento a la Revolución hacia el Ángel de la Independencia para simbolizar un “nuevo amanecer”.

Desde el PRI, la reacción fue de sorpresa y reproche. Alejandro Moreno Cárdenas, líder tricolor, argumentó que la coalición había sido clave para las curules panistas, aunque los datos electorales desmienten que el PRI haya sido el salvavidas del blanquiazul. En redes sociales, el tema generó revuelo, con simpatizantes panistas celebrando la “independencia” y detractores burlándose del fin del “PRIAN”. La presidenta Claudia Sheinbaum, por su parte, ironizó sobre la dirigencia panista al vincularla con presuntos “cárteles inmobiliarios” en la CDMX, avivando el debate polarizado.

Expertos en ciencia política ven en esta movida un intento por recuperar el 16% de representación en el Congreso y contrarrestar el dominio de Morena, que controla el 70% de los escaños. “Es una refundación light, que mezcla meritocracia con mercadotecnia emecista, pero podría revitalizar al PAN si conecta con la juventud desencantada”, opinó una analista de El País México. La próxima asamblea nacional del 29 de noviembre formalizará estos cambios estatutarios, mientras el partido se prepara para competir en solitario en procesos locales como las 212 alcaldías de Veracruz en 2025.

Con esta apuesta por lo ciudadano, el PAN busca no solo sobrevivir en un panorama dominado por Morena, sino liderar una oposición fragmentada. La ciudadanía, convocada a decidir, será el juez definitivo de si este renacimiento blanquiazul logra despegar o queda en mera retórica electoral.

La entrada PAN rompe con el PRI para busca «lavar la cara» del partido se publicó primero en Periodistas Unidos.

Por Arturo Sandoval

“El odio guarda cierto afecto, ya que hay odios que justifican nuestra existencia y de no mediar la persona odiada pues que tendríamos una vida vacía, sin justificativos”. Mario Vaena, escritor y humorista.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 11 de septiembre de 2025.- Vaena publica el libro “Odio al alcance de todos” de Editorial Posada en 1975 nos da esta frase con la que se puede describir a parte de los odiadores de Sheinbaum y AMLO más faltos de argumentos sólidos, para sustituirlos con descalificativos, discriminación, injurias, difamaciones y más.

La oposición ataca a Claudia Sheinbaum y recurre a la crítica dura y grosera, la difamación, incluso al odio político por una combinación de factores estructurales, históricos y personales.

1. Razones políticas
   Continuidad de AMLO: Sheinbaum es vista como heredera natural del proyecto de Andrés Manuel López Obrador, aunque forma parte del proyecto de la 4T desde la iniciación. No sólo como integrante, también como creadora de varios principios y acciones del proyecto. Para la oposición, atacarla es una forma de intentar frenar la continuidad de Morena en el poder.
   Debilidad opositora: al carecer de un liderazgo y unificado, muchos partidos opositores optan por la descalificación personal como estrategia para ganar atención y minar su popularidad, sin lograr ninguno de esos objetivos. Las fortunas gastadas en bots, en redes sociales, en entrevistas a modo y en medios son eso, gastos y no inversión, meten dinero bueno al malo y no sólo no recuperan nada en prestigio, en seguidores, en buena imagen; recursos al basurero pues.
   Estrategia electoral: no tienen ni trabajan en un proyecto alternativo, se centran en generar percepciones negativas para desgastar a la presidenta en la opinión pública. Son como un grupo de trompos en un mismo espacio dónde chocan bruscamente entre ellos a cada momento. No se ve por dónde consigan un rumbo.

2. Razones ideológicas
   Modelo de gobierno: Sheinbaum representa políticas más de izquierda que en el gobierno de Andrés Manuel López Obrador; un estilo de Estado fuerte en programas sociales y participación gubernamental en la economía, lo que choca con parte de sectores empresariales, conservadores y neoliberales; aunque en realidad sea beneficioso para ellos en el aumento de sus fortunas a través del consumo porque la gente recibe recursos y los gasta en sus empresas. Claudia da mucha más importancia a las mujeres, hasta el punto de crear la Secretaría de las Mujeres presidida por una muy brillante Citlalli Hernández. También de forma no mediática, pero de igual de importancia, a la diversidad de género y el derecho al aborto, dos puntos muy rechazados por el conservadurismo.
   Identidad política: ser mujer, científica, académica, militante de izquierda, feminista, rompe con la figura patriarcal impuesta por el poder político en México en los gobiernos prianistas; por esto incomoda a sectores más tradicionales o conservadores acostumbrados a tener un lugar en los gobiernos con poder de decisión.

3. Razones mediáticas
   Uso de la desinformación: Fake news, rumores y campañas de desprestigio en redes sociales son comunes. Esto ocurre por ser más fácil sembrar duda o enojo que construir una narrativa de propuestas sólidas. Como se dice arriba, con resultados muy negativos para esta oposición
   Intento de polarización: los medios afines a la oposición magnifican errores y minimizan o no publican logros del gobierno de Claudia Sheinbaum, para seguir su narrativa negativa. Estos medios participan en los que los otros sectores del conservadurismo creen que es un circulo virtuoso, pero los medios, aunque forman parte de la oposición, al menos obtiene el pago de esta propaganda estéril. Vicente Fox y Felipe Calderón hacen todo tipo de declaraciones negativas para abonar a estos intentos de desprestigiar el gobierno Claudista.

4. Razones emocionales
   Anti morenismo: hay un sector de la sociedad que no solo rechaza a Morena por políticas específicas, sino que siente una especie de odio hacia cualquier figura asociada con AMLO.
   Resentimiento social y clasista: algunos sectores no soportan que Morena y Sheinbaum tengan respaldo en mayor medida de clases populares, por esto atacan con tintes discriminatorios por los orígenes judíos de sus abuelos, por usar ropa con motivos indígenas, por ser mujer, por ser más inteligente que todos y todas de la oposición conocidos en los medios.
   La oposición no soporta la imagen positiva de Claudia Sheinbaum en México y en el extranjero. Como muestran los saludos, sonrisas francas, abrazos, miradas de admiración y deseos de conversar con ella de los presidentes y ministros en la cumbre del G7 en Canadá hace unos meses; agrupación informal de siete de las economías avanzadas del mundo, entre ellas Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón y el Reino Unido, además de la Unión Europea. A esta cumbre fue invitada especial Claudia Sheinbaum, quien representa a México de forma muy destacada, y miren quienes se codearon con nuestra Presidenta:

Miembros principales del G7
Canadá- Mark Carney Primer ministro anfitrión
Francia- Emmanuel Macron Presidente
Alemania- Friedrich Merz Canciller
Italia- Giorgia Meloni Primer ministro
Japón- Shigeru Ishiba Primer ministro
Reino Unido- Keir Starmer Primer ministro
Estados Unidos- Donald Trump Presidente
Unión Europea- Antonio Costa Presidente del Consejo
Ursula von der Leyen- Presidenta de la Comisión

Invitados
Australia- Antonio Albanese Primer ministro
Brasil- Luiz Inácio Lula da Silva Presidente
India- Narendra Modi Primer ministro
México- Claudia Sheinbaum Presidenta
Sudáfrica Cyril Ramaphosa Presidente
Corea del Sur- Lee Jae-myung Presidente
Ucrania- Volodymyr Zelenskyy Presidente

Así, esta participación de Claudia sacó ronchas de envidia en la piel y en el hígado de la oposición.
La oposición difama y ataca con odio “jarocho” a Sheinbaum porque la ven como la consolidación del proyecto de AMLO, carecen de un proyecto alternativo y porque en una sociedad supuestamente polarizada es más rentable electoralmente apostar por la descalificación que por el debate serio, el cuán tienen perdido en todas las mesas de debate y en el Congreso.

1. Partidos políticos opositores

“Odio la política. No me gusta ningún partido político. Uno no debe pertenecer a ellos, uno debe ser un individuo, parado en el centro. Una persona que pertenece a un partido deja de pensar”.

Ray Bradbury.

PAN

Narrativa: Sheinbaum es “autoritaria”, “enemiga de la clase media” y “títere de AMLO”.

Estrategia: enfatizar fallas de seguridad y movilidad en CDMX la Línea 12, Metro.

Figuras: Ricardo Anaya, Kenia López, Jorge Romero, Margarita Zavala, Lilly Téllez, Marko Cortés, Xóchitl Gálvez, Santiago Creel.

PRI

Narrativa: Morena es un “régimen populista y destructor de instituciones”.

Estrategia: resaltar presuntos vínculos con corrupción y acusaciones de manejo clientelar de programas sociales.

Figuras: Alejandro “Alito” Moreno, Rubén Moreira, Favio Beltrones, Carolina Viggiano, Diego Valadez, Ernesto Zedillo, Alessandra Rojo.

MC– Movimiento Ciudadano

Narrativa: Sheinbaum es parte de la “vieja política” y no representa modernidad.

Estrategia: presentarse como “la tercera vía” contra la polarización.

Figuras: Jorge Álvarez Máynez, Dante Delgado, Samuel García, Enrique Alfaro.

2. Sectores empresariales y económicos

Consejo Coordinador Empresarial (CCE) y cúpulas industriales: crítica a la política energética y cercanía con AMLO.

Narrativa: “Sheinbaum significa más estatismo, menos inversión privada”.

Táctica: financiar think tanks, medios y encuestas que cuestionan sus proyectos.

Figuras: Claudio X González Guajardo, Alejandro Malagón Barragán, CONCAMIN.,

Juan José Sierra Álvarez COPARMEX., Antonio del Valle Perochena, CONSEJO MEXICANO DE NEGOCIOS, Daniel Servitje Montu, CONSEJO MEXICANO DE NEGOCIOS, Ricardo Salinas Pliego, Germán Larrea, etcétera

(https://www.sinembargo.mx/4539065/empresarios-antiamlo-y-cercanos-al-prian-son-donantes-y-tambien-beneficiarios-de-mcci/)

3. Medios y comunicadores críticos

Televisa, TV Azteca, Reforma, El Universal, Latinus, Proceso, Aristegui Noticias, Grupo Fórmula, etcétera.

Narrativa: “incompetencia técnica” en el Metro, la pandemia, en movilidad.

Voceros frecuentes: Carlos Loret de Mola, Joaquín López-Dóriga, Denise Dresser, Brozo, Alazraki, Sergio Sarmiento, José Cárdenas.

Táctica: Campañas mediáticas con énfasis en crímenes, tiroteos, accidentes, protestas, inseguridad. Las noticias en noticieros de medios convencionales ocupan su espacio en nota roja dominantemente para provocar ansiedad, miedo, inseguridad en la población y echarle la culpa al gobierno Claudista.

4. Líderes de opinión y sociedad civil opositora

Intelectuales y académicos anti-AMLO y Sheinbaum: Héctor Aguilar Camín, Enrique Krauze, Agustín Basave, Alberto Ruy Sánchez, Ángeles Mastretta, Consuelo Sáizar, Eduardo Matos Moctezuma, Enrique Serna, Federico Reyes Heroles, Gabriel Zaid, José Carreño Carlón, José Sarukán, Jorge Castañeda, Rafael Pérez Gay, Roger Bartra.

Colectivos ciudadanos: Sí por México, Frena, Sociedad Civil MX, México Contra la Corrupción y la Impunidad, Mexicanos Primero (2007): Enfocada en mejorar la calidad de la educación pública.

Formados por Claudio X González Guajardo:

Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) 2016: dedicada a investigar y denunciar actos de corrupción.

Sí por México 2020: plataforma ciudadana que busca incidir en la política nacional y promover alianzas opositoras.

Bécalos 2006: programa de becas impulsado junto con Fundación Televisa.

Aprender Primero: Brazo educativo de Mexicanos Primero.

Fundación Televisa: aunque no la fundó, fue presidente y figura clave en su desarrollo.

Unión de Empresarios para la Tecnología de la Información (Únete, A.C.): Asociación con fines educativos y tecnológicos2.

Otras organizaciones con las que ha estado vinculado o que forman parte de su red de influencia

Aunque no todas fueron fundadas por él, Claudio X. ha colaborado o articulado temas con estas asociaciones:

• Signos Vitales
• México, ¿cómo vamos?
• Nexos
• Causa en Común
• México Unido Contra la Delincuencia
• Integralia Consultores
• Letras Libres
• Grupo de Economistas y Asociados (GEA)
• Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO)
• Alternativas por México
• Instituto de Estudios de la Transición Democrática
• Transparencia Mexicana.
• Marea Rosa
• Iniciativa para formar el partido Somos México

Estas organizaciones han sido parte de una red que busca invadir la vida pública mexicana desde distintos frentes: educación, justicia, transparencia, análisis político y económico. Desde luego, la eliminación de donativos y ya no poder hacer deducibles las donaciones a los donantes, son motivo de odio.

Narrativa: “la democracia está en riesgo, Sheinbaum profundizará el autoritarismo de Morena” ”Nos convertiremos en Venezuela” “Desaparecerá la propiedad privada”.

5. Otros personajes

Loret de Mola, Brozo, Javier Lozano, Denise Dresser, José Ramón Cosío, Lorenzo Córdova, todos los ex ministros y ex ministras salientes, aunque Norma Piña es un contenedor de odio puro y duro.

6. Principales narrativas contra Sheinbaum

• “Títere de AMLO” que no decide por ella misma.
• “Inseguridad y caos en CDMX” Metro, feminicidios, protestas sociales.
• “Populismo y estatismo” miedo a políticas que desincentiven inversión privada.
• “Debilidad ante la crisis” manejo de pandemia, desplome Línea 12.
• “Amenaza a las instituciones” continuidad de reformas al INE, SCJN, medios.
• “Anti clase media” argumento recurrente en sectores urbanos opositores.

En cada punto, Claudia da respuesta a la oposición con pruebas y estadística para mostrar lo falso de esas historias.

La oposición es un mosaico fragmentado de partidos, empresarios, medios y colectivos que converge en el punto común para desgastar la figura de Sheinbaum mediante narrativas negativas más que con propuestas propias o ajenas, por no encontrarlas ni trabajar en ellas con interés. Su falta de unidad hace a la oposición en ni siquiera estar de acuerdo en por qué odian a Claudia o si la odian o no.

Es interesante ver una parte de esta fragmentación en favor de Claudia Sheinbaum. Si Claudia tiene un 77.8 % de aprobación en promedio; el 22.2 % no está en su contra, cuando mucho el 20 %. Pero según encuestadoras serias, hasta un 60% del PAN aprueban el gobierno de Claudia Sheinbaum. Sí, gran parte de esa clase media despreciadora de la piel de AMLO, de sus zapatos raspados, de su seseo y tono de hablar, de comer en fonditas y muchas otras cosas ajenas a su alta capacidad de gobernar y autoridad moral. Esas razones de vida ordinaria, de odio a López Obrador no las tiene Claudia; por eso, probablemente no odien a Claudia la inmensa mayoría de los opositores. Se nota en la aceptación de Claudia por Estado. Guanajuato, Durango, San Luis Potosí, Aguas Calientes, Chihuahua o Nuevo León, Estados gobernados por la oposición el porcentaje de aceptación va del 71.2 al 80.5%.

Odian pagar impuestos los conservadores, odian no poder comprar jueces tan fácilmente, odian lo difícil de obtener amparos con la nueva Corte, odian que un indígena sea Presidente de esta Corte, odian la decadencia del patriarcado, odian ver más lejos su paraíso perdido.

Odiadores dentro de Morena

“La confianza es un puente que conduce a la traición”. Maquiavelo.

Varios personajes de Morena sí han mostrado cierto grado de odio hacía Claudia Sheinbaum; algunos hoy lo disimulan, otros esperan un descuido para “apuñalarla” por la espalda. En la lucha por la candidatura a la presidencia del País en Morena 2024, aspiraban a ser el bueno para la presidencia. Les gana su ego enfermizo, se convierten en ambiciosos vulgares. No supieron leer lo obvio: tanto las bases de Morena como los líderes del partido querían a Claudia por ser la más afín a la ideología de izquierda y de López Obrador ¿Dedazo?.. pueque; pero aún sin eso, Claudia era la más preparada y adecuada en el momento histórico. El pueblo votó por ella y no se equivocó.

Podrían odiar a Claudia, Ricardo Monreal y sus cuates, Adán Augusto López, Mario Delgado y al menos en ese momento de corcholateo, Marcelo Ebrard a esa señora. La oposición fuerte, los traidores se encuentran en Morena. el caso de Fernández Noroña es desilusionante para sus seguidores. Se subió al ladrillo en el Senado, se mareó o muestra en realidad quién es y qué se puede esperar de él si le dieran más poder; quizás odie a Claudia o sea producto de la generación de los micro machismos del patriarcado.

NOTA: odiar es gratis, pero las medicinas para el hígado son muy caras; además duele mucho.

La entrada El odio a Sheinbaum es justificado se publicó primero en Periodistas Unidos.

AMEXI. Ciudad de México. 01 de mayo de 2025.- La presidenta Claudia Sheinbaum repudió las decisiones del gobierno de Ernesto Zedillo con el Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa), pues protegió a grandes empresarios y bancos, incluso a Vicente Fox y Francisco Labastida, mientras que a quienes adquirieron deudas para comprar su casa o un pequeño negocio se les abandonó.

El titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), Pablo Gómez, realizó un exhaustivo recuento del Fobaproa e hizo entrega simbólica a la titular del ejecutivo federal de los documentos que fueron entregados encriptados a la Cámara de Diputados sobre las deudas adquiridas en dicho Fondo, echado andar en 1994, en el sexenio zedillista.

Feas mentiras de Zedillo

Gómez acusó a Zedillo de “mentir feo” con su declaración, que se auditó el Fobaproa y se entregaron los resultados en su momento.

“Aquí está el que no quisieron entregar, entregaron a la Cámara un disco encriptado; tenía cinco llaves …entonces le dieron una al PRD, otra al Verde, otra al PT, otra al PRI y otra al PAN”.

Afirmó que el disco contiene la lista completa de las operaciones reportadas identificadas durante la ejecución del programa para la evaluación integral de las operaciones del Fobaproa.

La oposición ocultó información

Acusó al PAN y PRI de haber estado ocultando dicha información, la cual se dio a conocer en su momento por la izquierda, y destacó la falta de transparencia de Zedillo para proteger los grandes intereses de este país.

Sheinbaum presumió una encuesta de septiembre de 2024, “para que vean cómo está el vocero de la oposición”, comentó.

En la encuesta sobre la popularidad de los expresidentes, Zedillo se ubica en el último lugar, a lo que comentó: “ya para estar más abajo que Calderón, está difícil…”.

Zedillo, uno de los peores presidentes de México

Comentó que la gente recuerda a Zedillo como uno de los peores presidentes, y resaltó que es importante que los jóvenes recuerden aquel terrible sexenio que causó tanto dolor a millones de familias, que de la noche a la mañana pasaron sus deudas de lo poquito que debían al triple, al quíntuple, por las tasas de interés.

Gómez dijo que fueron deudas impagables para quien compró su casa con crédito, para quien pidió un pequeño préstamo para su negocio, a ellos no se les rescató, a ellos se les trató a parte y perdieron todo.

Sin embargo, censuró que los grandes empresarios y bancos recibieron sin ningún problema apoyo, de la noche a la mañana desaparecieron sus deudas. “Deudas privadas convertidas en deudas pública”.

Criticó que el gobierno de Zedillo privilegió a los de arriba y hubo mucha discrecionalidad entre quienes rescataron, incluso el expresidente Vicente Fox y Francisco Labastida se beneficiaron del Fobaproa.

La entrada Sheinbaum repudia decisiones de Zedillo con el Fobaproa se publicó primero en Periodistas Unidos.

EFE. Miami, Estados Unidos. 26 de noviembre de 2024.-  Los expresidentes Vicente Fox (México), Iván Duque (Colombia) y el expresidente interino de Venezuela Juan Guaidó participarán en el World Strategic Forum, que reunirá en Miami a altos ejecutivos y líderes políticos para abordar cómo las empresas pueden prosperar en la «nueva economía» global.

El foro, que se celebrará los próximos 10 y 11 de diciembre en el hotel Biltmore de Coral Gables, tendrá sin duda como telón de fondo la próxima administración del presidente electo de EEUU, el republicano Donald Trump, quien precisamente el lunes ha anunciado un arancel del 25 % a productos de Canadá y México, y del 10 % a China.

Nicholas Rémillard, presidente del Foro Económico Internacional de la Américas (IEFA, en inglés), uno de los organizadores de esta cita, recordó este martes que en los últimos cuatro años las empresas han tenido que «adaptar sus cadenas de suministro en respuesta a fuerzas disruptivas como la pandemia y conflictos armados».

Se ha visto igualmente «un importante realineamiento geopolítico» en el que los líderes mundiales dan cada vez más «prioridad a la defensa de los electores locales por encima de complacer a las audiencias globales», como dijo en una nota Carlos Díaz-Rosillo, director fundador del Adam Smith Center for Economic Freedom, de la Universidad Internacional de Florida (FIU), el otro organizador del evento.

Lo anterior, agregó, es «resultado de la creciente reacción contra la globalización a través de líneas económicas, políticas, sociales y culturales».

Rémillard aludió además a las nuevas perspectivas que ofrece la Inteligencia Artificial (IA), que impactarán de manera profunda las operaciones de las empresas en los próximos años, y un asunto que será otro de los aspectos tratados en este foro, que tiene por tema central «prosperando en la nueva economía».

Fundado en 2011, este evento de carácter anual también incluirá en la programación de este año asuntos como energía, finanzas, infraestructura, tecnología, comercio internacional, geopolítica y deportes, y habrá un énfasis en la descarbonización y el medio ambiente.

La entrada Fox, Duque y Guaidó participarán en foro en Miami sobre el nuevo panorama económico global se publicó primero en Periodistas Unidos.

Por Humberto Musacchio

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 28 de junio de 2024.- Tabasco nunca ha sido un estado propicio para el PAN, ni siquiera durante los sexenios de Fox y Calderón, cuando tuvo un pálido repunte que lo llevó a obtener dos alcaldías, y nada más. En las elecciones de 2024 por tercera vez consecutiva no alcanzó el tres por ciento de la votación y de nuevo perdió su registro electoral en la entidad.

Acción Nacional conserva las gubernaturas de cuatro entidades, pero perdió Yucatán ante Morena, mientras que en la Ciudad de México los azules cayeron en cuatro alcaldías que habían ganado hace tres años. Malas cuentas, indudablemente, después del auge de Acción Nacional en los primeros 12 años del siglo.

Tabasco nunca ha sido tierra de acogida para el partido azul, sólo que ahora, en las condiciones políticas del país, el desastre electoral puede ser indicativo de que algo no funciona en Acción Nacional. Para ciertos panistas no fue rentable su alianza con el PRI y el PRD, otros aseguran que el problema estuvo en que debieron guardar silencio ante planteamientos de sus socios que no comparte su electorado; algunos más afirman que la causa radica en que no tuvieron candidatos a las diputaciones plurinominales del estado, pues los propuestos no llenaban los requisitos exigidos por el Instituto Electoral tabasqueño.

Algunos panistas se quejan, sottovoce, de que los dirigentes nacionales de la coalición opositora decidieron que en Tabasco no tenían posibilidad alguna y simplemente les retiraron dinero y todo apoyo a sus candidatos. El hecho es que el PAN tiene a esa entidad como territorio maldito, pues en todo el estado cuenta con apenas 603 miembros de los 277 mil que tiene en la República.

Por supuesto, el partido fundado por Manuel Gómez Morin no es el único en problemas, pues a la extinción del PRD hay que sumar el marcado declive del PRI, que lo mantiene al borde del precipicio. Mientras que, en la acera de enfrente, el Partido del Trabajo perdió su registro en cinco estados.

Pero el hecho es que en Tabasco el PAN no levanta. Hay en esa sociedad un sedimento del jacobinismo que persiste muchas décadas después de que Garrido Canabal, tres veces gobernador de la entidad, quedara fuera de combate, pues fue expulsado de México en 1935 y murió en 1943.

Los biógrafos de Garrido le adjudican éxitos económicos, pero aquel político se mantiene en la memoria colectiva por su rotundo anticlericalismo, que en 1925, cuando la entidad tenía 187 mil habitantes, expidió un reglamento sobre cultos que se proponía “combatir el dogmatismo religioso, el fanatismo y las concepciones mágicas de la vida”, pues consideraba que debía librarse al ser humano del alcoholismo y la religión, del primero, porque es fuente de trastornos morales y económicos y, el segundo, “porque impide una visión racional y científica de la vida, condena a los pobres a la ignorancia y a la resignación, y somete a los pueblos a la explotación de sus miedos y de sus esperanzas por los sacerdotes (El hombre del Sureste, de Carlos E. Ruiz Abreu y Jorge Abdo Francis)”.

Esa convicción se tradujo en fanatismo y en el cierre de templos, la expulsión de ministros (sólo podía haber uno por cada 30 mil habitantes), la quema de imágenes y agresiones de los Camisas Rojas de Garrido contra los católicos, así como la prohibición de realizar actividades religiosas fuera de los templos y portar en la calle ropas talares, lo que era motivo para maltratar a sacerdotes y hasta abusar sexualmente de las monjas, según se cuenta.

El PAN se consideró siempre como el partido católico y, por eso, el jacobinismo extremista de un sector de los tabasqueños los hizo blanco de sus fobias. Pero hoy aquello parece absurdo y hasta criminal, pues la Iglesia católica goza de amplios derechos desde que Miguel de la Madrid, Carlos Salinas ¡y el Partido Comunista! promovieron la contrarreforma de las leyes liberales y juaristas.

Con todo, hay en el aire tabasqueño polvos de aquellos lodos y los sectores más reaccionarios del PAN contribuyen a exacerbar los ánimos combatiendo el derecho al aborto y a la comunidad gay, así como reviviendo consignas y propósitos más del siglo XIX que del actual. Desde luego, así no podrá avanzar el panismo, no en Tabasco, y probablemente tampoco en el México del siglo XXI.

La entrada El fantasma de Garrido Canabal se publicó primero en Periodistas Unidos.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 26 de febrero de 2024.- Para algunos son “brinquitos juguetones” los que acostumbra hacer la candidata presidencial Xóchitl Gálvez y que no podían faltar en la ceremonia, casi a puerta cerrada, para entregar la solicitud de registro ante el Instituto Nacional Electoral, pero no sobra advertir que con el exceso de peso que no oculta el huipil holgado y menos con la dictadura de la sexagenaria edad, se corren riesgos innecesarios para la columna vertebral y otras partes del sistema óseo. No existe, además, dios que proteja si uno no aporta la parte que le corresponde y menos cuando se forma parte de los 11 de cada 100 capitalinos que no profesan ninguna religión.

Finalmente no es un asunto privado la integridad física y emocional de los candidatos a puestos de elección popular y mucho menos a despachar en Palacio Nacional, pero allá ella, sus “estrategas” y asesores que no logran que los “brinquitos juguetones” se reflejen en las preferencias ciudadanas, donde Claudia Sheinbaum más que duplica la diferencia porcentual con la senadora con licencia, y el muy publicitado “fenómeno Xóchitl” –que descubrieron los Aguilar Camín enseguida del dedazo a cargo de los líderes del PRIANRD–, no aparece por ningún lado y tampoco la promesa de que a medida de que “la ciudadanía me conozca más”, se “identificará conmigo”, como juró la empresaria que Vicente Fox sacó del anonimato en el 2000.

Si nos atenemos al discurso del martes 20 en la ceremonia de registro ante el INE, el presidente Andrés Manuel es la obsesión política y emocional de Bertha Xóchitl y por lo visto también del neoconservadurismo empresarial, mediático, partidista y del mundillo “oenegenero” que la promueven o apoyan.

A pesar de que juró “Quiero un México donde no sólo se escuche la voz del tlatoani”, la candidata Gálvez Ruiz dirigió la parte medular de su articulado discurso a López Obrador, del que se ocupó en una docena de ocasiones hasta llegar con voz dramática a la siguiente expresión: “Señor Presidente, le recuerdo que usted ya no estará en la boleta. Si usted es un demócrata, debe estar preparado a su derrota… Por respeto a su candidata, a la democracia, al pueblo: ¡saque ya las manos de esta elección!”

Debe ser sumamente cómodo por no llamarle gandalla, que mientras AMLO está impedido por el INE a mencionar siquiera el nombre de la destacada alumna de Vicente Fox –no es para obviarse que fue el exgerente de Coca Cola y exjefe de Jorge Germán Castañeda, el primero que la propuso como abanderada del Partido Acción Nacional para el 2 de junio–, Gálvez tiene plena libertad para impugnarlo y decir lo que le venga en gana, como que “limpie su nombre” por las acusaciones sin ningún sustento de “narco-presidente” que circulan en las redes sociales con más de 100 millones de mensajes a cargo de robots y todo apunta que pagados por los que impulsan financieramente a la señora X.

Por eso el recordatorio de la abanderada de la troika partidista dirigida por el oligarca Claudio X. González, el mismo que hostigó hasta la desmesura a los trabajadores de la educación agrupados en la Coordinadora Nacional, es para sí misma, para que tome conciencia que su adversaria es Sheinbaum Pardo y no el tabasqueño de Tepetitán (Macuspana) que tiene índices de aprobación ciudadana sin precedente desde que se hacen estas mediciones que comenzaron en 1988-94.

La invitación de la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, a los representantes de la coalición Fuerza y Corazón por México es demasiado clara y oportuna: los invito “con mucho respeto, pero con firmeza, a ceñirse al marco de la Constitución y a la observancia estricta de las reglas electorales”. Nada más, pero nada menos, señora Bertha Xóchitl Gálvez Ruiz.

Acuse de recibo

Invitación. “Queridos amigos: Los invito a la Feria del Libro en el Palacio de Minería a la presentación de mi libro (digital) Hach Barum, con Berenice Mena como coautora. Ojalá que puedan acompañarnos. Por favor compartan, una y mil veces, compartan. Ver datos en la publicidad del evento. Un abrazo. Luis Flores (López)”. La cita es el viernes 23 a las 18 horas en el auditorio Bernardo Quintana, de la 45 Feria Internacional del Libro, en Tacuba 5, Centro Histórico, Metro Bellas Artes o Allende… El director de la revista Dialéctica, Elías du Halde, recomienda el número 232, de febrero de 2024, sobre El papel de la estética en la creación de mundos. También avisa que la revista “a futuro saldrá mensualmente debido a la escasez de material teórico”. www.dialectica2epoca.cybersite.nu (…) Los editores de Tribuna Comunista, “órgano de difusión y análisis del Movimiento Comunista Mexicano”, dicen: “Agradecemos la redistribución de este ejemplar entre sus contactos”. Con mucho gusto: Para leer o descargar en línea el número 273, https://bit.ly/49EhDg5 (;)  también en línea, pero en el formato de revista: https://www.calameo.com/read/007272594af46f630b7d9  (.) Para seguir al semanario digital https://www.facebook.com/groups/tribunacomunista

La entrada Los brinquitos y la obsesión de Gálvez se publicó primero en Periodistas Unidos.

EFE. Ciudad de México. 29 de noviembre de 2023.- El presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, condenó este miércoles la «censura» de la cuenta en X (antes Twitter) del expresidente Vicente Fox (2000-2006), cancelada tras haber llamado “dama de compañía” a Mariana Rodríguez, esposa del aspirante presidencial del opositor Movimiento Ciudadano, Samuel García.

“No, está mal, no deben cerrarla, yo siempre he estado en contra de la censura, prohibido prohibir y más cuando se trata de la libertad de expresión”, dijo el mandatario durante su rueda de prensa matutina.

Desde el pasado lunes, la cuenta en X de Fox está cancelada, según él de manera arbitraria, luego de escribir una publicación en dicha red social en la que se refirió a Rodríguez como “dama de compañía” de García, gobernador del norteño estado de Nuevo León.

El comentario llevó a que el pasado 27 de noviembre, Jorge Álvarez Máynez, coordinador de precampaña de García, presentara una queja ante la Unidad Técnica de lo Contencioso (UTCE) en el Instituto Nacional Electoral (INE), contra Fox, a quien acusó de violencia política de género en contra de Rodríguez, una popular ‘influencer’.

En una historia en Instagram, Fox afirmó que su cuenta había sido “suspendida sin notificación alguna y de forma arbitraria” y dijo estar trabajando para resolver el problema.

Al respecto, López Obrador recordó que cuando cerraron la cuenta de Twitter del expresidente de Estados Unidos Donald Trump (2017-2021) él se opuso.

“No solo eso, cuando en Twitter, cuando el nuevo directivo, nuevo dueño, Elon Musk, llevó a cabo una consulta para que le devolvieran la cuenta a Donald Trump, voté para que le regresaran la cuenta”, expresó.

El gobernante mexicano se manifestó en contra de la prohibición pues, dijo, “no debe haber censura”.

Expresó su deseo de que Fox no vuelva a hacer comentarios como el que hizo contra Rodríguez, pues dijo que “todo eso que se hace de manera extravagante, grosera, de manera indebida, pues eso tiene un efecto de bumerán, eso se regresa y afecta a quien envía un mensaje así”, aseveró.

Señaló que es importante aprender a “autolimitarse” y “no odiar” además de que en la política se pueden tener adversarios “pero no enemigos”.

Finalmente, ironizó al recomendar a quienes hacen este tipo de comentarios en redes sociales que “respiren profundo, que cuenten hasta 10” o tomen alguna sustancia para calmar su ansiedad.

La entrada López Obrador condena la «censura» de la cuenta en X del expresidente Vicente Fox se publicó primero en Periodistas Unidos.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 07 de septiembre de 2023.- “Xóchitl Gálvez empezará su campaña no por la voluntad popular, sino ungida por los partidos políticos” así titula su colaboración en El Universal del 4 de septiembre, Mauricio Merino, quien es un opositor abierto de Andrés Manuel López Obrador.

Y Agustín Basave, en Milenio del mencionado  día, señala en un artículo que los empresarios se adelantaron a López Obrador e impusieron a la señora Gálvez. Alguien (AB) que ha sido presidente del PRD y se asegura que asesora a Luis Donaldo Colosio Riojas. Este, por cierto, se descartó para la contienda electoral del 2024, lo que pone en predicamento al Movimiento Ciudadano.

La todavía senadora del PAN (quien no renunciará para obtener cientos de miles de pesos en pocos meses), afirmó en su mitin en el Ángel de la Independencia, que no tolerará en su gobierno (si acaso logra ganar) a “rateros, güevones, ni pendejos”, algo que nos recuerda a Vicente Fox, de quien Xóchitl fue empleada.

Atrás de ella estaban los impresentables: Alito, Markito y Chuchito, líderes del PRI, PAN y PRD (sic atontado).

También aseguro la hidalguense  que es daltónica, ya que sólo ve un color, “el color de México”, lo que muestra su cortedad de miras o la zafiedad de reconocer que estamos en tiempos de definiciones y de compromisos con los de abajo, muy bronceados.

Aunque después aseveró, para contradecirse: “no hay que engañar ni manipular a la gente: siempre les diré la neta”.

¿En qué quedamos señora de las gelatinas y los posgrados?

Claro, no señaló que ha recibido contratos por mil cuatrocientos millones de pesos de los gobiernos para  los consorcios  de ella, su marido y sus hijos, lo cual no tendría nada de raro si en verdad su papel de gerente  lo enalteciera y dijera qué hizo con los flojonazos en sus empresas.

Xóchitl y el Frente Amplio por México no cumplieron con la votación que debió haber ese domingo 3 entre ella y Beatriz Paredes, todo se resolvió (aparentemente) en encuestas.

Pero al incumplir con la ciudadanía e incluso con sus aliados, en el templete de la ganadora no estuvieron ni Beatriz Paredes ni Miguel Ángel Mancera, menos Lilly Téllez y Jorge Luis Preciado, quien anunció el fraude. Mancera, no se olvide, tiene una queja fincada en el INE por bajarlo a la mala la dirección perredista de  Zambrano; el PRD que va rumbo a su extinción.

La mayoría de los acarreados  eran del PRI, según las banderas rojas que portaban. Menos asistentes del PAN, quienes tienen dudas de una mujer que se dice fue trotsquista, está por la legalización de la mariguana y por el aborto de las mujeres.

Frente a un acto deslucido, el neoliberal Leo Zuckermann, escribió en Excélsior que no importaba el número de asistentes al destape, sino que lo trascendente era la presencia en los medios, especialmente en televisión (sic apantallado), donde él tiene un programa en Televisa  de escaza audiencia(Es la hora de opinar) con la  participación de intelectuales como Aguilar Camín y Jorge G. Castañeda.

Aunque el mismo Leo escribió que a Xóchitl únicamente la identifican el 53 por ciento de los mexicanos y el 47 por ciento no la recuerda cuando la mencionan.

Vale la pena el artículo de Carlos Ortiz Tejeda (La Jornada, 4 de septiembre), en donde hace un esbozo de quien se encargará del programa económico de Gálvez: el famoso Ángel de la Dependencia, Gurría Treviño,  el de las devaluaciones y crisis en México y dirigente del Banco Mundial y el FMI.

Por si faltara algo, en Seguridad está nominado Francisco Javier Cabeza de Vaca, el ex gobernador de Tamaulipas y acosador permanente de la periodista Martha Olivia López y su familia.

¡Muy bonita Familia!

jamelendez44@gmail.com

@jamelendez44

La entrada Un frente con candidata y sin programa se publicó primero en Periodistas Unidos.

“Di de vez en cuando la verdad para que te crean cuando mientes”. Jules Renard.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 26 de julio de 2026.- La innombrable señora “X”, al menos prohibido pronunciar su nombre en los medios a López Obrador, hace y deshace con cinismo más allá de lo normal en un político. Quizás a la par de Vicente Fox o de Felipe Calderón.

Dice ser indígena decente y honrada; obedece y hace cumplir las leyes cuando tiene cargos públicos, pero esto se le olvida cuándo hace negocios para sus empresas al mismo tiempo de ser Secretaria, Delegada o Senadora. La ley debió impedírselo, pero ella se desentiende como si no existiera su delito. No sólo eso, también con cinismo retador, reconoce en entrevista con López Dóriga, que el Gobierno le canceló contratos recientemente: «El viernes íbamos a firmar un contrato en Banobras y nos los cancelaron, Joaquín. Era de 400 mil pesos, pero lo habíamos ganado derecho. Pero él ya dio instrucciones de que no me den trabajo. Ya se enojó y ya regañó. Pero yo tengo derecho a licitar y a tener un trabajo honrado». ¡Vaya tan azules ¿eh?!

Por inventar algo: si Noroña o AMLO tuvieran empresas y declararan esto en sexenios pasados, aún no saldrían de la cárcel; y ni 5 minutos hubiera tardado el Gobierno en echarles la mano con calentadita de por medio, desde luego con aplastantes primeras planas en contra de los mencionados.

Es algo poco explicable del porqué las autoridades no actúan después de la confesión pública de la Senadora de cometer delitos desde hace más de 20 años. Esto no es político, es delincuencia profesionalmente bien administrada y organizada desde empresas privadas establecidas. López Obrador lo dice siempre: “separar la política de los negocios”. No basta el balconeo mañanero para ventilar los delitos de Xóchitl Gálvez, debe haber hechos de las autoridades judiciales de inmediato, ella ya confesó sus delitos mediáticamente. Además, todo está documentado.

CENTRO FOX O LA CASTAÑEDA

Xóchitl, en esa misma entrevista, menciona que ya le ganó la conversación en redes a AMLO, pero si esos 4 ó 5 seguidores de la 4T estaban convencidos de votar por Gálvez, pues Vicente Fox se los echa abajo con sus declaraciones cínicamente contradictorias en entrevista en Tragaluz de LatiUS, donde pide a Xóchitl si gana la presidencia, quitar todos los programas sociales, y le devuelvan su pensión millonaria, su seguro médico mensual de 100 mil pesos y sus 200 personas para su servicio. Sin duda el Centro Fox es desde hace mucho tiempo “la nueva casa de la risa”. Y mire el vídeo que López Obrador no se cansa de repetir, como lo afirma el Presidente:

NOTA: si usted quiere saber que es tener muchos, pero muchos millones de verdad, visite la página del Centro Fox: (https://www.centrofox.org.mx/)

La entrada Vicente Fox hunde más a Xóchitl Gálvez se publicó primero en Periodistas Unidos.