Periodistas Unidos. Ciudad de México. 20 de octubre de 2025.- Elementos de la Secretaría de Seguridad del Estado de México (SSEM) detuvieron a 17 hombres, presuntos integrantes de una barra de animación del Cruz Azul, por su probable participación en la agresión a un ciudadano en calles de la colonia Benito Juárez, en el municipio de Nezahualcóyotl.

De acuerdo con la información, la tarde de este domingo un grupo de sujetos comenzó a golpear a un hombre sin motivo aparente. Testigos alertaron a las autoridades a través de un reporte al número de emergencias, lo que permitió la rápida movilización de los elementos estatales.

Al llegar al lugar, los uniformados encontraron a la víctima tirada en el suelo con visibles lesiones, por lo que solicitaron apoyo médico inmediato. Paramédicos municipales lo trasladaron de urgencia a un hospital de la zona, donde permanece bajo observación.

Los detenidos

Durante el operativo, los policías estatales localizaron y detuvieron a los presuntos agresores, quienes intentaban huir. Los detenidos son: Paul “N”, de 21 años; Kevin “N”, de 20; Irving “N” y Arón “N”, ambos de 28; Vladimir “N”, de 26; Ángel “N”, de 33; Pablo “N”, de 32; Jorge “N” y Leonardo “N”, de 18; Pedro “N”, de 36; José “N”, de 33; Antonio “N”, de 40; Guadalupe “N”, de 28; Víctor “N”, de 37; Alfonso “N”, de 34; Sergio “N”, de 32; y Alejandro “N”, de 35 años.

Las autoridades informaron que todos los detenidos forman parte de una barra de animación del Cruz Azul y presuntamente participaron en la golpiza colectiva.

Tras informarles sus derechos, los 17 individuos fueron trasladados ante la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) para determinar su situación jurídica.

La SSEM informó que mantiene operativos permanentes de proximidad y vigilancia en zonas de alta concentración, especialmente tras eventos deportivos, con el fin de prevenir actos de violencia vinculados a grupos de animación.

Hasta el momento, la víctima continúa hospitalizada y se reporta estable, mientras la Fiscalía realiza las investigaciones para determinar la responsabilidad de cada uno de los implicados en la agresión.

La entrada Detienen a 17 aficionados del Cruz Azul por golpiza a un hombre en Nezahualcóyotl se publicó primero en Periodistas Unidos.

AMEXI. Ciudad de México. 30 de septiembre de 2025.- La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo anunció que en los próximos días se reunirá con los acreedores de Ricardo Salinas Pliego, presidente de Grupo Salinas, quien enfrenta deudas millonarias en México y Estados Unidos.

El encuentro fue solicitado por las partes afectadas y forma parte de los procesos legales en curso para exigir el cumplimiento de obligaciones fiscales y financieras.

Durante su conferencia matutina, La Mañanera del Pueblo, la mandataria cuestionó la estrategia del empresario para colocarse como víctima y llevar su caso al terreno político.

“La verdad quiere jugar el papel de la víctima, cuando no tiene nada que ver con eso. ¿Cómo ir a Estados Unidos a decir mentiras en contra del gobierno, cuando lo que tiene que hacer es pagar? Así de sencillo”, expresó.

Deuda y litigios prolongados

Sheinbaum recordó que la Procuraduría Fiscal de la Federación exhibió hace unos días que los litigios en curso contra Salinas Pliego ascienden a 48 mil millones de pesos.

Explicó que, si el empresario decidiera cubrir los adeudos, podría acceder a beneficios contemplados en el Código Fiscal, como la reducción de multas, pero enfatizó que la condición indispensable es el pago.

“Las deudas no se politizan, las deudas se pagan. Así de claro. No se trata de persecución política, sino de hacer valer la ley como ocurre con cualquier contribuyente en México”, señaló.

La presidenta también reprochó la forma en que, a lo largo de los años, el empresario ha recurrido a estrategias legales para prolongar el cumplimiento de sus obligaciones.

“Los más ricos tienen la posibilidad de ampararse una y otra vez. Así, aunque haya resoluciones firmes de la Suprema Corte, los procesos se extienden 15, 20 o hasta 30 años”, advirtió.

Reforma judicial y Ley de Amparo

En este contexto, Sheinbaum vinculó el caso con la reforma judicial que impulsa su administración, especialmente en lo referente a la Ley de Amparo.

Según explicó, la iniciativa busca evitar que los deudores fiscales utilicen este recurso como herramienta para aplazar sentencias.

“La ley de amparo, como está ahora, beneficia a quienes tienen más recursos. Nuestra propuesta es clara: que la justicia sea rápida y pareja. Que los fallos de la Corte se respeten y no se evadan con amparos interminables”, sostuvo.

La mandataria subrayó que mientras las grandes corporaciones encuentran resquicios legales para defender sus intereses, las poblaciones más vulnerables —como mujeres, indígenas y personas en situación de pobreza— no tienen acceso a estos mecanismos.

“La justicia debe servir a quienes más lo necesitan, no a quienes más pueden pagar abogados”, apuntó.

Reunión con acreedores

Sobre la próxima reunión con los acreedores de Salinas Pliego, Sheinbaum precisó que la fecha aún está por definirse, pero se prevé que ocurra en las próximas semanas.

“Fue una solicitud directa de ellos. Nos vamos a reunir porque están en su derecho y porque es nuestra obligación escuchar a quienes exigen justicia en este caso”, dijo.

La presidenta destacó que el encuentro se desarrollará bajo los principios de legalidad y transparencia, y descartó que su gobierno esté detrás de una persecución política.

“Se trata simplemente de aplicar la ley y garantizar que quienes deben, paguen. Esa es la justicia que queremos construir”, concluyó.

La entrada ¡Van contra Ricardo Salinas! Sheinbaum se reunirá con sus acreedores de Estados Unidos se publicó primero en Periodistas Unidos.

Por María José Sandoval

“Uno de los objetivos del feminismo es desmentir las ideas machistas sobre las capacidades intelectuales de las mujeres”. Majo Sandoval.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 05 de enero de 2024.- La vida de la reina Juana I de Castilla, a partir de su matrimonio con Felipe I hasta su encierro en un monasterio de Tordesillas explica la vida desigual entre mujeres y hombres de esos siglos de patriarcado extremo. Puntualizo los hechos importantes para crear el origen a los rumores de la locura gradual de Juana y dejan ver cómo se encontraba hundida en una maraña de relaciones de poder impuestas por hombres representantes en su época, de una autoridad sobre el cuerpo y los propios actos de la Reina; Felipe I y Fernando II pusieron sus intereses individuales para gobernar Aragón y Castilla antes que la reputación y salud mental de una mujer a quién supuestamente amaban, para mostrar a las mujeres en esta época ser consideradas: un objeto, una pieza de ajedrez que podían mover, moldear y manipular para cumplir sus propios intereses. Así, gradualmente va aumentando la violencia psicológica dentro del matrimonio de Juana, para obligarla al encierro y aislamiento durante semanas en distintos momentos de su vida. Esta violencia también se presenta dentro de la relación que tenía con sus padres, ya que los reyes en distintos momentos también la encerraron y aislaron.

La intención de este texto, espera lograr una reivindicación sobre la memoria e imagen de Juana I de Castilla y no dejar que su historia se vea a través de una neblina creada por hombres celosos de poder.

Introducción

Analizo desde la perspectiva y principios del feminismo el estatus real de la situación mental de Juana I de Castilla, pues según los textos antiguos la retratan como una mujer débil a la hora de gobernar y con capacidades mentales afectadas por una enfermedad. Se debe desmentir o comprobar los argumentos de su padre Fernando II de Aragón y de su esposo Felipe “el Hermoso”, para declarar a Juana como loca y mantenerla encerrada, obviamente contra su voluntad, por más de 50 años.

Mientras más preguntas se hagan sobre este tema, más parece este suceso una enorme farsa para no tener a una mujer a la cabeza de un reino tan importante como Castilla. Pero para entender mejor, es necesario contextualizar desde este momento, estamos hablando de principios del siglo XVI, es decir: una época en la que una mujer inteligente y poderosa era considerada una amenaza, aunque claro que a las mujeres poderosas de la época no se les menciona como amenaza, puesto que eso pondría en duda la masculinidad de los hombres, la cual era uno de los aspectos más importantes en los varones de del medievo. A la amenaza que esas mujeres poderosas representaban se les tergiversa y las tachan de brujas, herejes, locas o algunas simplemente las mataban a sangre fría: ahorcadas, guillotinadas, quemadas, lapidadas. Ejemplos de mujeres como la reina Juana hay decenas de miles, varios contemporáneos a ella; más los casos que no conocemos por ser mujeres de clases bajas donde sus vidas no fueron plasmadas en papel.

Es pertinente y preciso ver el caso de Juana I de Castilla, desde una perspectiva feminista. Históricamente las mujeres hemos sido reprimidas para satisfacer la necesidad de poder que se les ha inculcado a los hombres, por esto es oportuno para las etnohistoriadoras, historiadoras y antropólogas de la actualidad le hagamos justicia a nuestras antepasadas muy presentes en la lucha por la liberación de la mujer. Considero a Juana I de Castilla y su madre, Isabel I de Castilla, como mujeres adelantadas a su época, con una inteligencia sin igual para abrirse camino al reinado de una tierra en un mundo controlado por hombres. Desde mi perspectiva a estas dos mujeres, ejemplo para el empoderamiento, pues ellas eran la cabeza de Castilla y sus esposos quedaban en segundo plano, para mostrar a las mujeres de la época, y de las siguientes, que las mujeres tenemos capacidad de gobernar al igual o mejor que los hombres. Una mujer puede sacar adelante una nación, incluso llevar a una sociedad del medievo a la modernidad, como se le considera a Isabel I. El feminismo me parece una corriente teórica adecuada para manejar los temas que acabo de mencionar, pues uno de los objetivos del feminismo es desmentir las ideas machistas sobre las capacidades intelectuales de las mujeres, ¿qué mejor que dándoles pruebas históricas sobre mujeres que sobresalieron por su inteligencia?

La condición de ser mujer a finales del siglo XV

En la Edad Media las mujeres eran definidas acorde a su relación con los hombres, es decir: madre, hermana, hija o esposa, la sociedad estaba controlada por la Iglesia y ésta era controlada por los hombres, la institución religiosa manejaba y manipulaba la mente de todos, pero especialmente la de la mujer, “es difícil saber porque los hombres de Iglesia dedicaron tanto esfuerzo, en la alta Edad Media, durante tres siglos, a la pedagogía de las mujeres, a su dominio y sumisión, a su retirada de la escena social, a su confinamiento a la escena de familia” (Matilla: 7). Los textos pedagógicos dirigidos a las mujeres estaban basados en las Sagradas Escrituras y en los modelos filosóficos de Aristóteles, esto último afirmaba que los hombres tienen poder sobre las mujeres ya que ellos disponen de mayor razonamiento a comparación de las mujeres, por lo que ellas nos pueden controlar sus instintos y eso las hace peligrosas (Matilla: 7). Los hombres habían creado un modelo ideal de lo femenino a sus propios intereses dirigido a las mujeres de todas las clases sociales y aquí es donde entra el papel de las mujeres pertenecientes a la alta sociedad; es decir, a las que eran parte de la realeza o de la nobleza, ellas debían cumplir al pie de la letra las normas y comportamientos impuestos para servir como ejemplo a las clases más bajas de cómo debían ser las mujeres. “A los ojos de los moralistas, una reina es el ejemplo vivo y el espejo de las demás mujeres, y obligada a mayor rigor de su cumplimiento, por su superioridad social” (Matilla: 8).

Las mujeres en el ámbito conyugal debían ser sumisas ante su esposo al cual obligadamente ponían como su mayor prioridad y brindarle un amor desmesurado. Ellas eran consideradas como inferiores al hombre, obligadas a obedecer y a ser fieles, todo esto era parte de la responsabilidad moral de la mujer porque supuestamente, el hombre era superior, perfecto y benefactor; en ellos los actos de infidelidad era aceptados y hasta excusados debido a algún “mal comportamiento” por parte de su esposa.

El matrimonio entre Juana y Felipe

Los matrimonios en la Edad Media eran considerados como un medio para mantener o adquirir relaciones de poder, lo cual sólo contribuyó más a la opresión de las mujeres ya que eran usadas como moneda de cambio, “la vida de las mujeres, y muy en particular las hijas de reyes, se reducía a una existencia vinculada a los intereses de Estado de los progenitores y posteriormente a los intereses y necesidades de su marido, quien solía considerar a su esposa como una extraña” (Matilla: 11). Las mujeres de la realeza eran llevadas al matrimonio cuando eran prácticamente niñas, a sus cortas edades debían enfrentarse a la vida conyugal, al embarazo, a la familia del esposo y a mantener la paz en la corte.

A finales del siglo XV los Reyes Católicos buscan fortalecer su país a través de un sistema de alianzas con Portugal, Inglaterra y la Casa Habsburgo, así logran negociar con Maximiliano de Austria el doble matrimonio de sus hijos, Felipe I con Juana I de Castilla y Margarita de Austria con Juan de Aragón, el 5 de noviembre de 1495 se firmó el acuerdo de la boda doble.

En octubre de 1496 Juana I, de 16 años, y Felipe I, de 18 años, se conocen y ese mismo mes celebran su boda; de hecho, ya estaban casados desde antes de conocerse, ya que sus padres arreglaron una boda por procuración, así que en esa ocasión sólo celebraron una renovación de votos en Brúcelas. Se narra que Felipe trataba a Juana con un amor evidente, tanto que se les olvidaban las razones de Estado por las cuales se habían comprometido; incluso su amor era tachado de poco recatado.

Su marido era el objeto de sus adoraciones. En él tenía depositado su corazón, y para él únicamente vivía; el joven archiduque pagaba este cariño a doña Juana con todo el calor de su corta edad y las galantes maneras de un príncipe; de suerte que la infanta se contaba por uno de esos seres más felices. (Historia de la célebre Reina de España Doña Juana, llamada vulgarmente, La Loca, 1848: 8)

Posteriormente todo el matrimonio empezó a caer ante actos de manipulación por parte de Felipe y su corte. Tanto Calderón (2010) como Matilla nos mencionan que Felipe dejó desatendidas a las personas que habían llegado a Borgoña junto con Juana de tal manera, muchos de ellos murieron, para dejar a Juana sin algún tipo de conexión directa con gente de su lugar natal; así, Felipe I puso a personas de su confianza a cargo de las labores domésticos del lugar donde residía Juana, estas personas la aislaron del exterior y controlaban quién podía tener acceso a ella, obviamente todo bajo las ordenes de Felipe.

La corona de Castilla

Juana tenía 4 hermanos; dos eran mayores que ella, es decir, iban antes en la escala de sucesión al trono. Juan de Aragón era el legítimo heredero al trono, pero falleció en 1497 sin dejar ningún heredero; así, la corona pasó a su hermana, Isabel de Aragón, ella murió en 1498 para heredar la corona a su único hijo, Miguel de la Paz, pero éste falleció en julio del 1500, por esta cadena de muertes, la corona de Castilla pasó directamente a manos de Juana I de Castilla.

Es importante mencionar que, desde la muerte de Juan de Aragón, Felipe I buscaba proclamar sus derechos como heredero de la corona de Aragón y Castilla, lo cual sólo reflejaba que Juana recibía una gran influencia por su marido. Los Reyes Católicos les pidieron a los esposos ir a España para ser jurados herederos, pero Felipe y sus consejeros no aceptaron dichas imposiciones “porque solo él – Felipe I – debía establecer las condiciones, incluso, el momento más oportuno para realizarlo” (Calderón, 2010: 75), Juana se encontraba en una situación de debilidad política ante su esposo, y apegarse a su condición de sometimiento: la esposa debía satisfacer y complacer todas las necesidades de su marido; por esto, Juana debía apoyar a Felipe, pero también debía y quería cumplir las responsabilidades de una reina encomendadas por parte de su país. De hecho, según Begoña Matilla, en 1501 empezaron a circular rumores del amor desmesurado y “patológico” que Juana sentía por Felipe; todo esto fue un acto desesperado por parte de los consejeros de Felipe para que Juana no hiciera actos contrarios a los intereses de su esposo y sus consejeros. “La leyenda de la devoción de Juana por el marido empieza, curiosamente, en el instante en que es heredera al trono. Con anterioridad no hay ninguna documentación al respecto” (Matilla: 19). Pedro Mártir Anglería era un humanista cuya función era de cronista para la corte de Felipe I y de los Reyes Católicos; fue el principal escritor de la época que manejaba el tema de la locura incitada por el amor de Juana a su esposo. Tanto Felipe I como Fernando II de Aragón y Carlos V fueron los principales patrocinadores de las crónicas escritas por Pedro Mártir y, “curiosamente”, los tres ocuparon la corona de Castilla en el momento que Juana I debía reinar.

En 1502 los esposos finalmente partieron a España para ser coronados como príncipes de Austria y así asegurar la herencia al trono, es importante destacar que en años pasados Felipe I intentó que solo lo coronaran a él dejando a su esposa a un lado. Después de la coronación los consejeros de Felipe pedían que viajara a Flandes por asuntos políticos, pero a Juana no se le dejó viajar ya que estaba en el proceso de embarazo de su tercer hijo, según Olaizola (1966) Felipe I fue quien le impidió viajar poniendo como excusa el embarazo ya que los Reyes Católicos no querían a sus herederos fuera de Castilla. Así que una vez más Juana I vuelve a ser prisionera, pero, ahora en su propio país. De esta manera, Pedro Mártir empezó a esparcir el rumor de la locura de Juana derivada de la separación de ella y su marido. Después de haber nacido su hijo, Juana intentó volver con su amado, pero al pedirle permiso a su madre para dejar Castilla se desencadeno una pelea terrible entre ambas la cual sólo dio pie a que Isabel la Católica comenzara a mentirle a su hija para impedir su partida; esto derivó una depresión severa en Juana, y dejara de comer. Claro que el término “depresión” es contemporáneo a nosotros, así que, si se trataba de una mujer, en el siglo XVI se catalogaba como locura.

Tras los malos comportamientos de Juana hacia su madre y su evidente delgadez propiciada por la tristeza, finalmente Isabel dejó volver a su hija junto a Felipe I, pero tiempo después “Isabel cambió las condiciones de su testamento, planteando que, si Juana no estaba en condiciones de gobernar, el poder real pasaba a su padre, el rey Fernando, en calidad de gobernador de Castilla” (Matilla: 21). Esto solo incitó que Fernando y Felipe siguieran alimentando los rumores sobre la mala estabilidad mental de Juana.

Locura

El año de 1504 fue el más duro para Juana: cuando por fin se reunió con Felipe le informaron que su esposo la estaba engañando con una de sus damas; así que como castigo le mandó a cortar el cabello a la dama por lo que Felipe se disgustó y encerró a Juana en su habitación, una vez más prisionera en su propia casa. Tiempo después, en ese mismo año, muere su madre, Isabel I, dejándola a ella a cargo de la corona de Castilla, el problema es que tanto Fernando como Felipe no tenían planeado que Juana reinara, la teoría sobre la locura de Juana sigue creciendo y esparciéndose mientras Felipe la mantenía encerrada en sus aposentos. Al saberse del encierro, Fernando acusa a Felipe de tener cautiva a la reina de Castilla por lo que comienza un enfrentamiento político entre estos dos hombres (Matilla: 21).

Las leyendas de la locura de Juana eran contraproducentes para Felipe ya que, como mencioné anteriormente, el testamento de Isabel dictaba que, si Juana no estaba en condiciones de reinar, la corona pasaría a Fernando; así que Felipe decidió llevar a Juana a Castilla donde se comportó espectacularmente y pronto todos cambiaron su criterio sobre el estado mental de Juana. Felipe logró por fin obtener el trono en 1506, pero meses después murió dejando a Juana sola en el trono y embarazada de su última hija.

Pedro Mártir asegura en sus cartas y crónicas que Juana, en esa época, fue tomada por los celos, no permitía que ninguna mujer formara parte de la comitiva; hacía abrir a menudo el féretro para besar a su marido y difundió la idea de las extrañas actitudes de Juana de no cambiarse de ropa. En suma, se construye la imagen de una Juana enajenada que arrastró durante tres largos años, el cuerpo insepulto de su marido, sin poder separarse de él. (Matilla: 22)

Se dice que ella no quería enterrar el cuerpo de su marido porque así no podía ser obligada a contraer matrimonio y de esta manera asegurar la sucesión de sus hijos. En 1509 Juana y Fernando entraron en negociaciones las cuales culminaron con el retiro “voluntario” de Juana a un monasterio en Tordesillas, por ser práctica era común entre las viudas de la época que no querían volver a contraer nupcias. Una vez más Juana estaba cautiva, pero ahora no saldría de su prisión sino hasta el día su muerte.

Conclusión

Así se puede notar como paulatinamente la mente y la reputación de Juana I de Castilla fue sistemáticamente manipulada y trastocada por gente con una posición de poder importante dentro de la vida de esta Reina, principalmente por su esposo y su padre. Es evidente: la locura de Juana fue una construcción perversa para los beneficios políticos de los hombres en cuestión. El único error de Juana I en esa época, fue no seguir un papel sumiso dentro del matrimonio y amar profundamente a su esposo; nació en lapso extremadamente patriarcal donde se debía mostrar amor al esposo, aunque lastimara continuamente. A expensas de saber que no se deben usar términos contemporáneos en situaciones históricas, me gustaría recalcar que varios síntomas presentados por Juana eran correspondientes a la depresión causada seguramente por el encierro y aislamiento social que vivió desde los dieciséis años hasta el día de su muerte el 12 de abril de 1555 a los 75 años. Felipe y Fernando usaron esto a su favor y lo plasmaron exageradamente en los mitos y rumores difundidos por ellos.

Bibliografía  

• Becares, G. (2019). Historia: ¿Y si Juana la Loca no estaba loca? Ethic. (https://ethic.es/2019/11/juana-la-loca-feminismo/)
• Calderón Ortega, J. M. (2010). “Felipe de Habsburgo, Archiduque de Austria y Rey de Castilla” en Juana I en Tordesillas: su mundo, su entorno, Valladolid.
• Historia de la célebre Reina de España Doña Juana, llamada vulgarmente, La Loca. (1848). (http://www.cervantesvirtual.com/obra-visor/historia-de-la-celebre-reina-de-espana-dona-juana-llamada-vulgarmente-la-loca–0/html/ffc0f994-82b1-11df-acc7-002185ce6064_2.htm )
• Matilla, B. (s. f.). El mito de la Reina Juana: ¿“la Loca”? Atención Psicológica Integral. Recuperado 27 de mayo de 2022, de (https://atencionpsicologicaintegral.es/admin/biblioteca/documento_10.pdf )
• Olaizola, J. L. (1996). Juana la Loca. (http://bibliotecadigital.tamaulipas.gob.mx/archivos/descargas/9092180b1_laloca.pdf)
• Ortega Matilla, C. (s. f.). La historia de un pretexto: Doña Juana la Loca. Gredos. Recuperado 27 de mayo de 2022, de (https://gredos.usal.es/bitstream/handle/10366/24194/THV~N60~P48-59.pdf;jsessionid=868ECC5B5D75EBB20799541305BD6162?sequence=3 )

La entrada Juana “la Loca” vs Patriarcado ¿Estaba realmente loca o sólo fue víctima de su época? se publicó primero en Periodistas Unidos.

EFE. Oaxaca, México. 19 de diciembre de 2024.- La saxofonista mexicana María Elena Ríos, sobreviviente de un intento de feminicidio y activista contra la violencia de género, advirtió este jueves que, ante la falta de protocolos de seguridad en un hospital en el sur de México, su presunto agresor, el político y empresario Juan Antonio Vera Carrizal, podría darse a la fuga.

En el Hospital Reforma de la ciudad de Oaxaca, la artista se manifestó con un mensaje dirigido a la presidenta de México, Claudia Sheinbaum.

En el sureño estado del mismo nombre, la joven fue atacada con ácido en 2019, presuntamente por instrucciones del empresario y exdiputado federal.

«Presidenta Claudia, el Gobierno de Oaxaca va a dar a la fuga a Juan Antonio Vera Carrizal», se leía en su mensaje escrito sobre un cartel.

Ríos denunció que en la clínica no existe un operativo de vigilancia por parte de la Secretaría de Seguridad Pública de Oaxaca, por lo que, aseguró, se entiende que le han dado las facilidades para fugarse.

«Ya llevo acá alrededor de tres horas, y ahorita con lo que están saliendo los del hospital es que acaban de operar a Juan Antonio Vera Carrizal, cuando él está aquí desde el día 2 de diciembre del presente año”, detalló.

María Elena se enteró de que su presunto agresor se encuentra en la clínica y denunció la poca seguridad que existe, lo que dice ella, podría resultar en una fuga.

«Aquí está Juan Antonio Vera Carrizal, él solamente está haciendo tiempo y esperando el momento ideal para darse a la fuga porque sabe que será sentenciado porque no tiene ni una prueba su favor», denunció la saxofonista.

El 14 de abril de 2024, Juan Antonio Vera Carrizal estuvo a punto de salir de prisión cuando un juez le otorgó un auto de libertad, sin embargo, un juzgado federal apeló la determinación y nunca pudo abandonar el penal de Tanivet.

En esa fecha, la defensa de Vera Carrizal argumentó la falta de pruebas y el mal estado de salud como atenuantes para concederle la absolución.

Vera Carrizal se encuentra en prisión desde abril de 2020, por su presunta responsabilidad en el delito de tentativa de feminicidio en contra de la saxofonista originaria de la Mixteca de Oaxaca.

En un comunicado, el Gobierno de Oaxaca informó que el excarcelamiento de Vera Carrizal obedeció a problemas de salud y que una vez tenga el alta médica, regresará al centro penitenciario.

María Elena Ríos ha sido una destacada activista mexicana a favor de los derechos de las mujeres y ha impulsado la Ley Ácida en México como sobreviviente de un intento de feminicidio.

El ataque con ácido le causó daños en más de las dos terceras partes de su cuerpo. Incluso, ha aspirado a ser diputada federal, al tiempo que se desempeña como música en el estado mexicano.

La entrada Música mexicana víctima de violencia de género alerta sobre posible fuga de su agresor se publicó primero en Periodistas Unidos.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 03 de febrero de 2023.- La jueza que investiga al exjugador del Barcelona Dani Alves por violar presuntamente una joven en la discoteca Sutton de esta ciudad ha ofrecido a una de las 2 amigas que la acompañaban denunciarlo por agresión sexual por tocamientos, después de que ambas aseguraran que a ellas también las magreó.

Según han explicado a EFE fuentes judiciales, las 2 chicas que acompañaban a la víctima han declarado este viernes como testigos ante la titular del juzgado de instrucción número 15 de Barcelona, en una comparecencia en la que han avalado la versión de la denunciante.

Ambas testigos han ratificado ante la jueza lo que ya declararon a los Mossos d’Esquadra y han confirmado que, antes de llevarse a la denunciante al baño en el que supuestamente ocurrió la agresión sexual, el futbolista también las abordó a ellas con evidente intención sexual.

La amiga de la víctima rechaza denunciar

A una de las jóvenes, según han relatado a la magistrada, el futbolista brasileño se le aproximó y le rodeó la cintura con sus brazos, mientras que a la otra llegó a hacerle tocamientos en sus partes íntimas, lo que, han precisado, les hizo sentir “incómodas”.

La jueza instructora ha recordado a la joven que sufrió tocamientos en sus partes íntimas que tiene la posibilidad de denunciar los hechos, lo que la testigo ha rechazado para no restar relevancia a la agresión sexual grave, la que sufrió su amiga.

Las 2testigos han corroborado además la versión de la denunciante sobre lo sucedido antes y después de la presunta agresión sexual, ocurrida la noche del pasado 30 de diciembre en un baño privado de un reservado de la discoteca Sutton de Barcelona.

Según su versión, cuando estaban departiendo con un grupo de jóvenes en una mesa cercana al reservado donde Alves tomaba copas con un amigo, se les acercó un camarero para comunicarles que unos “señores” querían invitarlas a cava en esa zona privada, a lo que ellas acabaron accediendo tras rechazar la oferta inicialmente.

Una vez en el reservado, estuvieron charlando con Alves y su amigo, momento en el que el futbolista supuestamente las magreó, tras lo que el investigado se dirigió a la puerta que comunicaba al baño privado y, desde allí, hizo un ademán a la víctima para que se acercara.

De acuerdo con el relato de las testigos, no imaginaban que esa puerta conducía a un lavabo privado, llegaron a pensar que daba acceso a un espacio en el que se podía fumar, por lo que cuando una de ellas tuvo necesidad de ir al baño se dirigió a los generales, situados en una planta inferior a la de los reservados.

La víctima: “No me van a creer”

Transcurrido un cuarto de hora, Dani Alves abandonó el baño del reservado e instantes después lo hizo la denunciante, quien se dirigió a una de sus amigas diciéndole “nos vamos de aquí”.

Ese fue el momento en el que un portero de la discoteca se acercó a la joven para preguntarle qué le pasaba, lo que motivó que el equipo de seguridad de Sutton activara su protocolo contra agresiones sexuales, por lo que se llevaron a la víctima a una estancia apartada y llamaron a los Mossos d’Esquadra.

De hecho, ante la jueza han declarado este viernes como testigos el portero que atendió a la joven, el propietario de Sutton, el director de la sala y los 2 camareros que sirvieron las copas en el reservado.

La entrada La jueza ofrece a una amiga de la víctima denunciar a Alves por tocamientos se publicó primero en Periodistas Unidos.

EFE. Ciudad de México. 19 de septiembre de 2022.- El presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, recordó este lunes a las miles de víctimas de los seísmos del 19 de septiembre de 1985 y 2017, considerados los dos más destructivos en la historia reciente del país y que ocurrieron en la misma fecha.

La conmemoración fue sobre las 07.19 hora local (12.19 GMT), la hora del devastador terremoto de 1985, cuando el mandatario encabezó el acto de izar la bandera en el Zócalo, frente al Palacio Nacional, en una ceremonia con autoridades civiles y militares.

«Antes que todo, enviar nuestros abrazos, nuestro pésame a todos los familiares de quienes perdieron la vida en estos sismos, ya participamos en la ceremonia para recordar a todos, a los que perdieron la vida, a sus familiares, amigos», declaró el presidente después en su rueda de prensa diaria.

Con la bandera monumental a media asta y un minuto de silencio, en un acto ya tradicional de esta jornada, se recordó a las más de 20.000 víctimas mortales que, según estimaciones, dejó el terremoto de 1985 y a las 370 del seísmo de 2017.

El 19 de septiembre de 1985 el sismo ocurrió a las 7.19 hora local (12.19 GMT) con una magnitud de 8,1 y con epicentro en el estado de Guerrero, en el sur del país, y dejó más de 20.000 muertos, la mayor parte en la capital mexicana.

En la misma fecha, 32 años después, el 19 de septiembre de 2017 un terremoto de magnitud 7,1 y con epicentro entre Puebla y Morelos (centro del país) dejó cerca de 370 muertos, 228 de ellos en Ciudad de México.

Días antes, el 7 de septiembre de 2017, un sismo de magnitud 8,2, considerado el de mayor intensidad en casi un siglo, causó 99 muertos en tres estados: 79 en Oaxaca, 16 en Chiapas, donde fue el epicentro, y 4 en Tabasco.

A las 12.19 horas (17.19 GMT) habrá un macrosimulacro a nivel nacional en la que sonará la alerta sísmica en los 12.170 altavoces que están distribuidos en la capital mexicana.

La entrada Presidente de México recuerda a víctimas de los sismos de 1985 y 2017 se publicó primero en Periodistas Unidos.

• “La felicidad de un negro brasileño que triunfa en Europa molesta más”, revira

• El jugador del Real Madrid publicó un vídeo en sus redes sociales tras la polémica generada por sus bailes al celebrar los goles

• Fue comprado con un mico por sus danzas frente al banderín de córner

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 19 de septiembre de 2022.- Con la advertencia de que no dejará de danzar y que «mientras el color de la piel sea más importante que el brillo de los ojos, habrá guerra», el delantero del Real Madrid, Vinicius Júnior, publicó ayer un vídeo en sus redes sociales dedicado a sus detractores.

Lo hizo en respuesta a la amarga polémica que se ha generado esta semana por sus bailes en las celebraciones de los goles frente al banderín de córner.

El brasileño ha denunciado que todo el revuelo generado se debe al racismo y xenofobia:

“Dicen que la felicidad incomoda. La felicidad de un negro brasileño que triunfa en Europa molesta más”.

En el vídeo, el jugador comparte numerosos mensajes por redes sociales donde se le lanzan insultos racistas y dice que el siguiente paso de esta campaña es “criminalizar sus bailes”.

Aunque después ofreció disculpas, Pedro Bravo, presidente de la Asociación Española de Agentes de Futbolistas (AEAF), originó la polémica al criticar el jueves en el programa televisivo Chiringuito Show de España los festejos de Vinicius, quien suele bailar en el campo luego de marcar goles.

Bravo dijo que el jugador de la Canarinha tiene que «respetar al contrario» y que «si quiere bailar samba» debe hacerlo en Brasil:

«Hay que respetar a tus compañeros de profesión y dejar de hacer el mono».

Ante aquellos que le tachan de provocador, Vinicius ha señalado que sus bailes en los goles celebran la felicidad y la diversidad cultural del mundo:

“Estas danzas no son sólo mías. Son de Neymar, Paquetá, Pogba, Joao Félix, Matheus Cunha, Griezmann. Son de los sambistas brasileños, de los cantantes de reggaeton y de los raperos americanos. Acéptelo, respételo o insulte. Los cobardes se inventan algún problema para atacarme”.

Explica:

 “No suelo responder a ningún tipo de crítica pero hay que estar preparado para contestar a racistas y xenófobos”.

Así de contundente ha estado Vinicius en la última parte del vídeo, donde defiende su profesionalidad y advierte de que siempre intenta dar el mejor ejemplo tanto dentro como fuera del campo.

También ha hecho referencia a proyectos sociales en los que está involucrado como la construcción de escuelas públicas.

A lo largo de esta semana, Vinicius no solo ha recibido críticas. En Brasil están indignados con la oleada de ataques al joven jugador, sobre todo en redes sociales.

Precisamente, a través de Twitter, muchos compañeros le han querido dado apoyo dar su apoyo a través de un mensaje:

“Baila Vini Jr”.

Uno de los primeros en hacerlo fue Neymar, su compañero en la selección brasileña, quien a lo largo de su carrera también ha sido tachado de provocador por sus celebraciones y filigranas en los partidos.

El Real Madrid visita este domingo el Metropolitano para enfrentarse al Atlético de Madrid.

Koke, capitán colchonero, afirmó entre risas al ser preguntado por los bailes del brasileño, que si lo hace en el derbi madrileño “se liará”, algo que ha indignado aún más a los defensores del madridista.

Recuerda, Vinicius Jr.:

“Vengo de un país donde la pobreza es muy grande, donde la gente no tiene acceso a la educación… y en muchos casos, ni comida en la mesa! No suelo venir públicamente a rebatir las críticas”.

Advierte que lo atacan porque “no hablo. Me alaban y tampoco hablo. ¡Yo trabajo! Trabajo mucho. Dentro y fuera del campo. He desarrollado una aplicación para ayudar a la educación de los niños en las escuelas públicas sin ayuda financiera de nadie.

“Estoy haciendo una escuela con mi nombre. Haré mucho más por la educación. Quiero que las próximas generaciones estén preparadas, como yo, para luchar contra los racistas y los xenófobos”.

Sigue:

“Siempre intento ser un profesional y un ciudadano ejemplar. Pero eso no hace clic, no es tendencia en internet, ni motiva a los cobardes a hablar agresivamente de gente qué ni siquiera conocen. El guión siempre termina con una disculpa y un «me han malinterpretado».

Pero si hay gol de Vinicius no parece haber dudas de lo que pasará, ya que lo ha dejado claro varias veces en su vídeo:

“Yo no voy a parar de bailar”.

(Con información del diario El País)

La entrada Denuncia Vinicius Jr.: soy víctima de racismo y xenofobia se publicó primero en Periodistas Unidos.

EFE. Ciudad de México. 13 de mayo de 2022.- El segundo informe forense de la muerte de Debanhi Escobar, reportada como desaparecida el día 9 de abril y hallada sin vida dentro de la cisterna de un hotel en el estado mexicano de Nuevo León tras 13 días, reveló que la joven de 18 años fue víctima de abuso sexual y fue asesinada.

Un reportaje del periódico El País, que tuvo acceso al segundo informe forense, apunta que el dictamen, que revisa la primera autopsia oficial, descarta la hipótesis de un posible accidente de la joven, una línea de investigación que ha seguido la Fiscalía de General del estado de Nuevo León.

El segundo informe, solicitado por la familia, señala que Debanhi fue golpeada varias veces con un «agente contundente en la cabeza» y murió antes de llegar a la cisterna.

«Se trata de una muerte violenta homicida», apuntó el reportaje, que también señala que el cadáver de la joven presentó «huellas de una relación sexual violenta».

El 27 de abril, la Fiscalía de Nuevo León, destituyó al Fiscal Especializado en Personas Desaparecidas y al Fiscal Antisecuestros, quienes encabezaban el caso por graves «omisiones y errores» en la investigación.

La remoción se debió a que los grupos de búsqueda que investigaban el caso revisaron hasta en cuatro ocasiones el hotel, mismas en las que no encontraron el cuerpo, el cual finalmente fue localizado en el interior de la cisterna ubicada en el patio del inmueble.

En la conferencia de aquel día, la Fiscalía mostró algunos videos a los medios que comenzaban después de la última fotografía que tomó el taxista, a las 4:26 de la madrugada, quien trasladaba a Debanhi y la dejó sobre la carretera Monterrey, Nuevo Laredo.

En los videos se observa a la joven dirigiéndose a una empresa de autotransporte y no se aprecia que ingrese al local. Minutos después se dirige hacia el hotel Castilla donde la joven camina por el patio del lugar, y según los fiscales se dirigió «hacia la zona de la cisterna», donde fue localizado su cuerpo.

Ese día la fiscalía reiteró que la causa de muerte de la joven fue producto de una «contusión profunda de cráneo», impacto que la necropsia ubicó en la frente.

A pesar de ello, el fiscal Gustavo Adolfo Guerrero reiteró que «ninguna línea de investigación está descartada, incluyendo un asesinato del crimen organizado».

No obstante, una de las líneas de investigación es que Debanhi cayó por accidente en la cisterna del hotel, ya que los videos no muestran que alguna persona la siguiera o estuviera con ella.

En tanto, el padre de la joven, Mario Escobar, ante sospechas de abuso sexual y en rechazo a las versiones de la Fiscalía del Estado, encargó por su cuenta realizar una segunda autopsia.

El caso de Debanhi ha causado conmoción en México, país en el que, de promedio, más de 10 mujeres son asesinadas cada día y en 2021 sumaron más de 1.000 feminicidios, crímenes por razón de género.

En lo que va de año, el estado de Nuevo León ha registrado una ola de desapariciones con al menos una treintena de mujeres todavía sin localizar.

La entrada Debanhi fue víctima de abuso sexual y fue asesinada, revela segunda autopsia se publicó primero en Periodistas Unidos.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 20 de marzo de 2022.- Tenemos un presidente aplicadísimo que todos los días se supera y cuando uno cree que sus tontearías tocaron fondo, resulta que no, que ese día comete peores.

Esta semana insultó al Parlamento Europeo y a los 27 países que representa, al llamar a sus diputados “injerencistas, borregos, golpistas y reaccionarios”, por instarlo a frenar su retórica populista contra la prensa.

Con lo que una vez más mostró su ignorancia y nulo roce diplomático.

Hay quién dice que su comportamiento errático, tiene el propósito de desviar la atención de los graves problemas nacionales y las diarias masacres.

Pero si así fuera, nos agregaría otro; porque sus pifias internacionales, dejan a México como país de tarados por haberlo elegido presidente.

Y tendrían razón porque lo único que hace bien, es levantarse temprano y quejarse.

Es tan narcisista, que piensa que todo lo que acontece es contra él y como está rodeado de serviles que lo alaban al precio que sea, o más bien por el precio que sea, se regodea en lo que provoca.

Característica principal de sus empleados, porque decirles colaboradores sería mucho, es su poca dignidad y el mejor ejemplo es el canciller Marcelo Ebrard, que acepta muy calladito, humillaciones y ninguneos.

Como si se tratara de un té de tías al que se envía a alguien de la familia y no de la toma de protesta de un presidente, AMLO mandó a Santiago de Chile a la incongruente historiadora que pregona el amor a los indígenas, pero se tiñe el pelo de dorado.

Y fue también fue ella y no Ebrard, la que llevó a Buenos Aires la carta de López Obrador al mandatario argentino “por los embates conservadores que sufre”.

Qué curioso es eso, ¿a qué se deberá que al presidente le encanta enviar cartas?

Pero mientras se pelea con medio mundo y al mismo tiempo se sueña líder de la otra mitad, Estados Unidos alerta sobre la influencia de los cárteles de drogas en nuestras elecciones.

Desde hace años todos lo sabíamos; pero es mucho más grave que la advertencia, a la que puede seguir amenaza porque coloca a México al mismo nivel de peligrosidad que Al Qaeda y el Estado Islámico, venga del vecino.

En su “Evaluación de Amenazas Alrededor del Mundo” de este año, las 17 principales agencias de inteligencia gringas destacaron que los cárteles usan millones de dólares para reclutar y armar combatientes capaces de confrontar a las fuerzas de seguridad mexicanas y que durante el proceso electoral del año pasado asesinaron a 102 políticos, cincuenta menos que en 2018, en la lucha por el control de cargos, rutas y territorios.

Al respecto el periodista Jorge Menéndez Fernández, en su columna Razones del 10 de marzo en Excelsior, explicó que el narcotráfico es un negocio y para su buen funcionamiento, requiere de logística y transporte.

Y el Tren Maya y el Canal Interoceánico de López Obrador, “son un sueño que los cárteles no habían imaginado…” y permitirán surtir con rapidez y bajo costo, al este de la Unión Americana y tener mayor presencia en Cancún, por donde entran drogas de Colombia, Venezuela y Perú, y mujeres eslavas y sudamericanas para la trata.

Pero crímenes y alertas, no preocupan al presidente que, ante las matazones de cada día a cargo del Cartel Jalisco Nueva Generación, solo sugirió “que se cambie de nombre, para no afectar a Jalisco.”

Otra sorprendente noticia de la semana fue, el estreno de México como primer país que en el Día Internacional de la Mujer tiene como principal festejado a un hombre, porque la alcaldesa de la Ciudad de México encabezó a 60 mujeres que, en lugar de marchar por sus derechos, gritaron “es un honor estar con López Obrador”.

Lo demás, ha sido lo de siempre; cadena de mentiras y acusaciones porque todo lo malo que nos ocurre, es culpa del neoliberalismo y las administraciones anteriores.

Tiene más de tres años gobernando, pero nada es su responsabilidad y las mañaneras son un rosario de quejas de lo que le hacen, quienes buscan derrocarlo.

Que, según él, ya somos muchos: periodistas, diputados europeos, padres de niños con cáncer y sin acceso a medicamentos, 75 mil mujeres que marcharon el 8 de marzo, la ONU y sus organizaciones, adolescentes violadas, madres que cavan por todo el país buscando cuerpos en fosas clandestinas, ecologistas, desempleados, y hasta los asesinados, porque ha dicho que fueron balaceados para desestabilizarlo.

Pero él, como cordero inocente, se prestará al sacrificio en la tramposa renovación de mandato del mes que entra; que a lo mejor en el fondo de su alma quisiera aprovechar, para aventarnos su tiradero y largarse.

La entrada Víctima madrugadora se publicó primero en Periodistas Unidos.

El organismo rector del futbol, y dos filiales en el continente americano, se repartirán millones de dólares

• +Serán beneficiadas Concacaf y Conmebol

• Tras haber sido clasificados como afectados en un escándalo de sobornos, publica el diario The New York Times

• Anuncio del Departamento de Justicia de Estados Unidos

• Según Gianni Infantino ha superado “con creces” esa opacidad en el máximo ente balompédico

• Más de 50 personas y empresas han sido acusadas en el caso desde 2015 y decenas se han declarado culpables

• Hasta ahora, al menos dos acusados han fallecido

Periodistas Unidos. Ciudad de México- 25 de agosto de 2021.-  Aunque los principales funcionarios del futbol seguían siendo arrestados como parte de una extensa investigación de corrupción en 2015 –el llamado FIFAgate–, los abogados del organismo mundial del deporte y los fiscales estadounidenses comenzaron a implementar una premisa intrigante:

La FIFA y sus afiliados no sólo eran los protagonistas de las prácticas corruptas, como se pensaba, sino que también eran sus víctimas, publica hoy el diario The New York Times.

Para los fiscales, esa noción distingue entre los secuestradores y los secuestrados: responsabiliza a las personas por sus delitos, pero salva a las organizaciones y al deporte que corrompieron.

Para la FIFA y sus nuevos líderes y abogados, ese enfoque trajo un beneficio mayor: los protege contra el enjuiciamiento y ofrece a la organización la oportunidad de reclamar las decenas de millones de dólares desviados por los funcionarios corruptos, analiza el diario neoyorquino.

El martes se anunció la buena nueva:

Seis años después de que un extenso proceso penal sacara a la luz décadas de corrupción a una escala asombrosa, y cinco años después de que quienes estaban en el poder pidieran una parte del dinero que los funcionarios estadounidenses estaban reuniendo en el caso, el gobierno estadounidense aprobó que la FIFA, y sus dos confederaciones implicadas en el escándalo, recibieran un pago de más de 200 millones de dólares.

“La compensación comenzará con un pago inicial de 32,3 millones de dólares en fondos confiscados”, anunció el martes el Departamento de Justicia, pero los fiscales han aprobado un plan que podría hacer que las organizaciones de futbol reciban hasta 201 millones de dólares.

En un comunicado, el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, agradeció a las autoridades estadounidenses por su “enfoque rápido y eficaz para llevar estos asuntos a una conclusión, y también por su confianza en general”, y agregó que el organismo rector del futbol mundial que ha superado “con creces” el escándalo de corrupción.

“Nos aseguraremos de que estos fondos se usen como debe ser, y que aporten beneficios tangibles a las personas que realmente los necesitan”, dijo Infantino.

Los reembolsos se dirigirán a la FIFA, el organismo rector del deporte; a la Concacaf, la organización que supervisa el futbol en Norteamérica, Centroamérica y el Caribe; y a la Conmebol, que gobierna el deporte en Sudamérica. Los anteriores dirigentes de estas organizaciones, así como los de las federaciones nacionales de fútbol de toda América, se han visto implicados en el escándalo con todo lujo de detalles.

Más de 50 personas y empresas han sido acusadas en el caso desde 2015, y decenas se han declarado culpables. Hasta ahora, al menos dos acusados han fallecido.

La decisión del Departamento de Justicia sugirió una medida de restauración de la fe en la gestión de la FIFA, pero el dinero —que la organización solicitó por primera vez hace años— viene con condiciones: los fondos deben estar amurallados en una fundación y dirigidos al desarrollo del fútbol en todo el mundo, según el anuncio del martes.

Según la FIFA, una parte significativa del dinero se destinará a proyectos en las Américas porque “sufrieron significativamente como resultado de las actividades delictivas”.

Cualquier gasto de ese dinero, que será manejado por el Fondo Mundial de Remisión del Futbol, estará sujeto a supervisión y medidas de auditoría independientes, dijeron las autoridades estadounidenses.

Según los términos del acuerdo, los fondos se guardarán en el sistema bancario de Estados Unidos en vez de Suiza, donde la FIFA tiene su sede, explicaron dos personas familiarizadas con esa medida que solicitaron mantener su anonimato porque no estaban autorizadas para discutir el asunto.

Esos parámetros de gasto han figurado en otros casos importantes de corrupción, como el caso de petróleo por alimentos de las Naciones Unidas, en el que el Departamento de Justicia designó específicamente el dinero de la restitución para un fondo de desarrollo en Irak.

“No es algo sin precedentes que el Departamento de Justicia evalúe el uso apropiado del dinero”, dijo Antonia M. Apps, abogada de Milbank, Tweed, Hadley & McCloy y exfiscal federal del Distrito Sur de Nueva York.

“La escala de este caso es mucho mayor que los esquemas típicos de corrupción, por lo que las cifras en dólares son mayores de lo que normalmente se ve”.

Cuando las autoridades estadounidenses anunciaron su caso penal en 2015 y decenas de poderosos funcionarios y ejecutivos de mercadeo se declararon culpables de cargos que incluían chantaje, fraude electrónico y conspiración de lavado de dinero, los fiscales dejaron claro que veían a las organizaciones de futbol como víctimas que habían sido cooptadas por operadores deshonestos.

Los abogados de la FIFA, la Conmebol y la Concacaf siguieron peleando para manejar las percepciones de los fiscales y del público, tratando de distanciar a las organizaciones de los delincuentes acusados; cooperar con las autoridades; y consolidar el lugar de las organizaciones deportivas como víctimas impotentes ante el fraude de sus principales líderes.

En una presentación ante la corte en 2016, los abogados de la FIFA argumentaron que la organización había perdido al menos 28 millones de dólares pagados a 20 funcionarios de fútbol durante 12 años, además de haber sufrido otros costos incalculables.

La Conmebol ya ha recuperado millones de dólares por otras vías. En julio, dijo que las autoridades suizas le habían concedido más de 1,7 millones de dólares, dinero que había estado en una cuenta personal de un ex secretario general de la Conmebol.

Ese dinero se sumaba a los 55 millones de dólares que la organización dijo haber recuperado ya de las cuentas de otros exfuncionarios.

En los años transcurridos desde que irrumpió en la opinión pública con los allanamientos en un hotel de lujo en 2015, el caso FIFA, uno de los mayores procesos penales en Estados Unidos cuando se anunció, ha avanzado aunque la atención pública a sus procedimientos y a la corrupción en el futbol mundial ha disminuido.

Esta misma semana, Reynaldo Vásquez, el exfuncionario principal del futbol de El Salvador que fue acusado en 2015, se declaró culpable en un tribunal federal de Brooklyn.

A principios de este año, los fiscales anunciaron que el banco suizo Julius Baer había acordado pagar más de 79 millones de dólares en multas por su papel en el lavado de dinero en el escándalo.

Aun así, años después, las figuras clave todavía no han sido condenadas o sentenciadas, y algunos exfuncionarios siguen en libertad. Uno de ellos, Marco Polo del Nero, expresidente de la federación de futbol de Brasil, fue grabado recientemente mientras al parecer dirigía los asuntos de la federación a pesar de que la FIFA ha prohibido que vuelva a trabajar, de por vida, en el balompié organizado.

Al anunciar una nueva condena esta semana, las autoridades policiales estadounidenses notificaron que siguen vigilando el deporte, y el anuncio del martes lo subrayó.

“Desde el principio”, dijo en un comunicado la fiscal en funciones de Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva York, Jacquelyn M. Kasulis, “esta investigación y esta acusación se han centrado en llevar a los malhechores ante la justicia y en devolver las ganancias mal habidas a quienes trabajan en beneficio de este hermoso deporte”.

(Con información del diario The New York Times)

La entrada Considerada víctima de su propia corrupción, FIFA recibirá 200 mdd se publicó primero en Periodistas Unidos.