Periodistas Unidos. Ciudad de México. 20 de octubre de 2025.- La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo no escatimó en críticas este lunes durante su conferencia matutina al relanzamiento del Partido Acción Nacional (PAN), al que tildó de «falta de sensibilidad y amor al pueblo» por haberlo realizado en pleno pico de la emergencia nacional provocada por las intensas lluvias que han cobrado 76 vidas y dejado miles de damnificados en cinco estados del centro del país. La mandataria federal, visiblemente molesta, cuestionó el timing del evento blanquiazul, ocurrido el sábado en el Frontón México, y lo interpretó como una desconexión total con la realidad de las familias afectadas.

«Hubo muy poca sensibilidad el día que lo hicieron, cuando hay decenas de miles de familias damnificadas con problemas, y en medio de eso se hace un relanzamiento de un partido político. Podrían haberse esperado quince días hasta que se definiera que la emergencia se levanta», declaró Sheinbaum desde el Salón Tesorería de Palacio Nacional, enfatizando que esta decisión «habla de su visión y de su falta de empatía». La presidenta, quien ha liderado visitas a las zonas devastadas en Veracruz, Hidalgo y Puebla, recordó que las precipitaciones de la perturbación tropical 90-E del 9 y 10 de octubre desataron inundaciones, deslaves y desbordamientos que aún mantienen incomunicadas comunidades enteras, con un saldo actualizado de 39 desaparecidos y daños en más de 100 localidades.

El blanco de las críticas fue el acto simbólico del PAN, que incluyó una marcha desde el Monumento a la Revolución hasta el Ángel de la Independencia, donde el presidente nacional Jorge Romero Herrera anunció la ruptura con el PRI y una apertura a mecanismos ciudadanos como encuestas para candidatos. Sheinbaum ironizó sobre la supuesta «renovación»: «Es el mismo lugar, con la misma gente. ¡La verdad! Eso habla mucho de sus acciones». Sus palabras resonaron en un contexto donde el gobierno federal ha desplegado 10 mil elementos de las Fuerzas Armadas y distribuido 500 toneladas de víveres, mientras evalúa declarar zonas de desastre para agilizar apoyos.

Desde el PAN, la respuesta fue inmediata y defensiva. Romero Herrera, en un tuit posterior a la mañanera, acusó a Sheinbaum de «usar la tragedia para atacar a la oposición» y defendió el evento como un «acto de esperanza para México, no de oportunismo». El dirigente blanquiazul subrayó que el partido ha donado recursos a damnificados en estados como Hidalgo y Querétaro, donde gobierna en algunos municipios. Analistas políticos, como Denise Dresser en su columna de Reforma, ven en este intercambio un adelanto de la polarización rumbo a 2027, con Morena capitalizando la empatía post-desastre para contrastar con la «insensibilidad» opositora.

La controversia se extendió a aliados y rivales. Jorge Álvarez Máynez, líder de Movimiento Ciudadano, rechazó ser «metido en la misma canasta» que el PAN, negando cualquier alianza futura y acusando a Sheinbaum de «adelantar tiempos electorales» en plena crisis. Por su parte, la secretaria de Gobernación Luisa María Alcalde, en entrevista con Milenio, respaldó a la presidenta al calificar el relanzamiento como un «resurgimiento de las mismas caras» sin verdadero cambio. En redes sociales, el hashtag #PANInsensible escaló rápidamente, con memes y testimonios de damnificados de Tianguistengo, Hidalgo, quienes el domingo pidieron a Sheinbaum acciones contra autoridades locales panistas por presunta negligencia en la ayuda.

Expertos en comunicación política advierten que este episodio podría erosionar la imagen del PAN, que ya arrastra derrotas en 2024 y busca reposicionarse como opción autónoma. «En momentos de duelo colectivo, la política partidista pasa a segundo plano; el PAN subestimó el pulso nacional», opinó Viri Ríos, analista de El Universal. Mientras el Servicio Meteorológico Nacional pronostica más lluvias en el sureste, Sheinbaum reiteró el llamado a la unidad: «La prioridad es el pueblo, no los reflectores». Esta afrenta verbal, en el corazón de la emergencia, subraya las fracturas de una oposición fragmentada ante un oficialismo que no pierde oportunidad para marcar territorio en la agenda pública.

La entrada Sheinbaum arremete contra relanzamiento del PAN en medio de tragedia por inundaciones se publicó primero en Periodistas Unidos.

Por Arturo Sandoval

“Votar es un derecho que mejor ejercen quienes se toman el tiempo de informarse sobre los temas”.  Tony Snow.

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 21 de mayo de 2025.- ¡Demonios! Son demasiados nombres y cargos que nunca he conocido en mi vida de 18 ó 90 años. No sé cómo hacerle, pero sí estoy seguro que debo votar para desaparecer a gente corrupta en el Poder Judicial. Aquí no puedo votar todo por Morena o por recomendados por Morena; ya ven lo estúpidamente pragmáticos para aceptar delincuentes, corruptos y nefastos a su partido. Pero debo empezar por algo. Primero, al igual que todos los lectores hemos estado en juzgados ante secretarios, jueces, ministerios públicos. No han tratado con la punta del pie. Juicios de decenas de años, pago infinito de copias de expedientes, propinas a las secretarias de los secretarios o secretarias de juzgado. Estar del lado que solicita justicia, es situarse en la total indefensión para sufrir el despotismo, la indiferencia, la impotencia, el coraje provocados por estos in-servidores públicos con salarios muy elevados. Algunos superan hasta tres veces el de la presidenta Claudia Sheinbaum y el pueblo – ustedes y sus familias– pagamos esos sueldos corruptos. Por eso: ministros, magistrados, jueces y secretarios pelean hasta hoy para descarrilar la votación del uno de junio. Pero, en realidad el sueldo es lo de menos para ellos; donde está su tesoro, es en los premios dados por poderosos y por delincuentes para otorgar amparos, dejar libres a asesinos, violadores, narcos, delincuentes de cuello blanco, defraudadores del fisco, pederastas, etcétera. Ahí, en estas situaciones, los cochupos pueden ser de cientos o miles de millones de pesos o de dólares, según sea el sapo. Chillan como ratas al aplastarlas con una bota; la bota del voto.

Aún, al ser nosotros las víctimas, la parte demandada suelta dinero y le dan la razón o aplazan el juicio, o le aplican decenas de chicanas. Sí, cada juicio, por pequeño que sea, es un infierno. Vaya, si alguien le choca el auto, el juez dice que usted tuvo la culpa porque la aseguradora suelta dinero para no pagarle a usted.

Este Poder Judicial Prianista, no discrimina, jode parejo a todos sin importar si son pobres, clase media o ricos; siempre defiende a los más poderosos y millonarios.

Venganza ciudadana

Pero esta es la oportunidad de, por lo menos, no votar por esos jueces y secretarios ojetes y corruptos. Busque sus expedientes de las veces que se ha visto involucrado en juicios; si los tiene en físico y si no recurra al Internet. Apunte los nombres de estos servidores públicos deshonestos quienes lo dañaron mental y monetariamente un largo tiempo. Es una revancha para no desaprovecharla y hacer justicia por nuestro propio voto.

Bueno, ya tengo esos nombres y si los veo en las boletas no les daré mi voto; lo disfrutaré, claro. Pero ¿y por quién más votar en los otros cargos? Debo tener alguna seguridad para hacerlo con confianza y no darles poder a malditos corruptos. Se necesita un listado confiable, hecho por una persona sin conflictos de interés. Uno de los periodistas de 10, Témoris Grecko, habla de una investigación objetiva, realizado por la periodista, escritora y analista Viri Ríos para crear la herramienta de evaluación. En mi opinión hay personas con calidad moral y conocimiento para guiarnos en este proceso demasiado complejo, aparte de los dos ya mencionados: Andrés García Repper, Vanessa Romero, Álvaro Delgado, Alejandro Páez, Héctor Alejandro Quintanar, Fabrizio Mejía y otros.

VIRI RÍOS
Herramienta de evaluación de candidatos(as) al poder judicial
¿Cómo calificamos?

Esta herramienta califica a cada candidato del 0 al 10 dependiendo su experiencia, independencia, propuestas, pero sobre todo, según qué tan “progresista” es. Defino «ser progresista» como interpretar la ley con un enfoque orientado a la justicia social. Nota que ser progresista no significa ser afín a la 4T.

Para ver los resultados, haz clic en la boleta de tu preferencia. Ahí verás, para cada candidato, su calificación final (que va del 0 al 10) y su puntaje “progresista” (del 0 al 5).

La calificación más baja posible es cero o «NA». Detalles en la metodología. Aquí la página guía:
(https://www.viririos.com/eleccion-judicial?fbclid=IwY2xjawKQoCxleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFsa2M2QjlxM3hxTGw1bGRRAR508KDxDPk8zxjrMv35V16K2wH1e2Fz6Qr0FXdiD5QsUDYngs9qk4_XbMM9aA_aem_TDGMp1EOvwoY7SOBTzojFg)

Paty Chapoy en campaña para no ir a votar

Muchos memes muy graciosos donde ponen a la señora Chapoy con una camiseta negra con diversas frases en letras blancas. Todos ellos, en respuesta a la campaña promovida por la televisora del Grupo Salinas para no ir a votar en las elecciones para elegir al Poder Judicial este uno de junio, bajo diferentes argumentos.

Intensas las apariciones de esta campaña en redes sociales y en otros medios, sobre todo en Azteca TV. Cientos de millones de pesos para hacerla y más millones en retuits, re envíos de memes. Quizás haya muchos bots en apoyo y rechazo a dicha campaña y sus voceros. Claro, las reacciones de quienes simpatizan con sus enunciados deben de ser decenas de miles, pero son los de siempre; difícilmente aumentaran, y los que están en contra de la negativa campaña, podrían ser diez veces más.

El rechazo a nivel popular a lo ligado a Grupo Salinas, deben ser de miles de personas. Por ello dicha campaña es un mega bumerang porque les pica la cresta a esas personas que por cualquier causa no iban a votar. Ahora lo harán para desahogar su impotencia y frustración. Incluso, si no sabían de estas elecciones, ahora lo saben gracias a la difusión masiva de no ir a votar por esta campaña con dinero de Grupo Salinas. Así, este grupo empresarial, en lugar de dañar a dichas elecciones, las favorece, da a conocer su existencia y la fecha para ir a votar. La gente de la 4T., debe estar feliz.

“Haz lo inesperado. Dedica unos minutos de tu día y haz lo que los jóvenes de todo el mundo anhelan: votar”. Rick Mercer.

NOTA: nada garantiza votar por los adecuados, pero es un intento que no debemos dejar pasar porque nos la deben: “Ahora es cuándo / A la oportunidad la pintan calva / Que bonita es la venganza cuando Dios nos la concede / Votar este uno de junio, no sólo es por ti, es por el presente y futuro de tus hijos, nietos y de toda tu familia, es nuestra única opción.

La entrada ¿Por quién diablos votaré el 1 de junio? se publicó primero en Periodistas Unidos.