Por Eduardo Ibarra Aguirre

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 15 de julio de 2025.- A una semana de cubrir su primer semestre de gobierno o desgobierno en la Casa Blanca, Donald John Trump –el nieto de migrantes alemanes y escoceses–, arrecia su campaña arancelaria en contra de las economías de sus adversarios estratégicos como Rusia y Brasil, pero también de sus mejores aliados como Japón y Corea del Sur, sin reparar lo suficiente en que debido a la incertidumbre que generan sus ocurrencias y arrebatos en los mercados, se le revierten como bumerán a lo que él denomina y sueña con “América primero”, cuando el problema profundo, estructural, es que el imperio de las barras y las estrellas no volverá a ocupar ese sitial como lo hizo en el siglo pasado, porque como todos los imperios a lo largo de la historia de la humanidad tienen su ciclo de crecimiento, desarrollo, consolidación y pérdida gradual de su hegemonía sobre el planeta.

Y la energía cerebral de Donaldo Juan no da para mucho a sus 79 años saturada de supremacismo, xenofobia, racismo, paidofilia, misoginia y odio, además de que lo acompaña un gris equipo de gobierno que pareciera que su tarea central es elogiarlo, aunque no faltarán talentos como asesores, pero obra la circunstancia que el emperador tiene la primera y la última palabra y sencillamente los desmiente en público, como a la directora de la DIA que llegó a la conclusión, previa investigación y análisis, que no fueron inutilizadas las tres instalaciones nucleares iraníes y el otrora señor Drumpf, como se apellidaba el abuelo paterno, la descalificó y el secretario de la Defensa forjado en las pantallas televisivas le dio toda la razón. El tiempo pondrá en su lugar a los dos hombres del espectáculo, ahora político.

Mientras tanto, como dicen campesinos mexicanos, con esos bueyes nos tocó arar. Y el hecho es que salvo el acostumbrado reculamiento al cinco para las 12, DJT anunció que impondrá aranceles de 30% a todos los productos de origen mexicano a partir del 1º de agosto, pues México “no ha hecho lo suficiente en la lucha contra el trasiego de drogas”, aunque también señaló como razón que el déficit comercial es una amenaza a la seguridad nacional de Estados Unidos.

Dijo Donaldo Juan, el más exitoso magnate estadunidense de enero a julio de 2025, en tanto escasean los recursos públicos para auxiliar a los texanos en desgracia: “Lo que México ha hecho no es suficiente. México aún no ha detenido a los cárteles que intentan convertir toda América del Norte en un parque de tráfico de narcóticos. Obviamente, ¡no puedo permitir que eso suceda!”, señaló en carta dirigida a la presidenta Claudia Sheinbaum.

Tiene razón DJT porque mientras el gobierno mexicano investiga, detiene y encarcela a los capos, y a los que pide USA los extradita, los del Departamento de Justicia, la DEA y los jueces negocian con Ovidio Guzmán –antes declarado solemnemente “terrorista”–, impunidad parcial a cambio de información sobre el gran negocio de las drogas ilícitas y los negociantes mexicanos y sus administradores estadunidenses, así como la entrega de muchos millones de dólares. En tanto Gringolandia regula el consorcio global, lo utiliza como arma geopolítica en contra de los que no se subordinan a sus dictados, atiende el gran negocio de la venta de armas a las bandas criminales y posee la más gigante lavadora de recursos en Wall Street. Y México pone los heridos, muertos y desplazados por la acción de los capos, inexistentes en USA de acuerdo a Trump y sus antecesores, pero saben muy bien que el imperio sería ingobernable sin muchos millones de adictos.

Acuse de recibo

De la doctora Ana Isabel Sanz, de Sevilla, España: “El fascismo no es una buena forma de gobernar. Los herederos de la dictadura, aquella derecha española, que tuvo pesetas para pagar la universidad, que tuvo acceso a una supuesta formación, que les concedió prurito de clase de prevalencia, mentirosa a media luz, y a toda luz sesgada, tosca, torpe y maleducada. La derecha que siempre exhibió la bandera de la rectitud más civilizada, y por ‘derecho’, hoy rasga todas las costuras de aquella pretendida rectitud, que sostuvo por décadas aquella pretendida genuina solvencia para proteger el progreso en detrimento de la identidad que regala la voluntad colectiva de una ideología: ‘no consentiré que cualquier ideología obstaculice el progreso’ JM Aznar 1997. No pasan los años, siguen con los dientes fuera, berreando sin caución la pérdida de derechos feudales. Tratando de tragar con retortijones y fatiguita, lo que es vivir en democracia. Avergonzada y pasmada debería estar, la plana mayor de sus representantes y voceros, de esta casta heredera del dictador, que lo presume y enaltece para vergüenza nacional y cuyos líderes se reducen a un amigo de narcotraficantes, una psicópata y una camada de faltones expectantes a la llegada de los suculentos contratos que ya promueven por doquier, haciendo uso y abuso de los vicios corruptos aprendidos…” Y Arturo Martínez Nateras: “¡Saludos y felicidades! ¡Muchas felicidades!”

La entrada Otra vez Donaldo Juan y sus aranceles se publicó primero en Periodistas Unidos.

EFE. Nueva York, Estados Unidos. 04 de marzo de 2025.- La gran banca estadounidense y las empresas financieras están sufriendo hoy particularmente los efectos de la entrada en vigor de los aranceles del 25 % a las importaciones de México y Canadá, más el 10 % a las de China, con respuestas distintas según los países.

Los principales indicadores de Wall Street llevan en rojo toda la jornada, pero las bajadas son relativamente moderadas: -1,58% para el Dow Jones, -1,35 % para el S&P 500 y -0,95 % para el Nasdaq. Sin embargo, el efecto está siendo muy distinto según los sectores: el financiero está resultado ser el más perjudicado, y pierde en conjunto un 3,44 % a media sesión en Wall Street.

Destacan las fuertes caídas de los grandes bancos, como JP Morgan (-4,42 %), Citigroup (-6,02 %), Wells Fargo (-5,53 %), más otras empresas financieras como Goldman Sachs (-5,02 %), American Express (-4,93 %) o Visa (-2,09 %).

La entrada en vigor de las tarifas se ha traducido en advertencias generalizadas sobre los efectos inflacionistas que esto puede tener en la economía estadounidense, precisamente cuando el presidente Donald Trump fue elegido con la promesa de bajar los precios tras varios años de subidas por los efectos de la postpandemia.

Otros sectores que se resienten hoy por la guerra comercial son el industrial, que cae un 1,83 %, y el de bienes no esenciales (-1,87 %).

Destaca la caída de la aeronáutica Boeing (-6,47 %), la empresa más castigada del Dow 30 a esta hora, la de 3M (-4,25 %), Walt Disney (-3 %) o Walmart (-2,39 %).

En cuanto a la industria automotriz, muy interconectada en los tres países norteamericanos, a esta hora Ford pierde un 3,66 % y General Motors cae un 2,65 %.

Las empresas tecnológicas no caen hoy particularmente, y de hecho Nvidia y Apple suben en esta jornada tras las caídas de ayer; sin embargo, el portal económico CNBC destaca que desde la asunción de Trump como presidente de Estados Unidos, han caído en conjunto un 7 % en sus acciones, debido a la alta dependencia del sector de las importaciones desde China.

La entrada La banca estadounidense, el sector que más cae tras aplicarse los aranceles de Trump se publicó primero en Periodistas Unidos.

Por Eduardo Ibarra Aguirre

Periodistas Unidos. Ciudad de México. 03 de marzo de 2025.- A pregunta de los que cubren la Mañanera del Pueblo, la titular del Ejecutivo federal, Claudia Sheinbaum, rehuyó contestar si la entrega a Estados Unidos de 29 capos y operadores de siete cárteles fue una estrategia para frenar la imposición de aranceles a productos mexicanos por Donald Trump. Respondió que las negociaciones fueron “muy positivas” y que “los detalles del traslado” serían abordados por el gabinete de seguridad en otra conferencia de prensa. Respecto a las tarifas de exportación, se limitó a “Todavía faltan tres días”.

Desde allí encendieron las antenas de los que recaban y sistematizan información y/o desinformación para la dictadura mediática y los medios alternativos y lo agudizaron más los que brindaron “los detalles del traslado”, a saber:

Los 29 fueron entregados porque eran un peligro para ambas naciones, se hizo a partir de una solicitud de EU, el gobierno mexicano aplicó facultades de la Ley de Seguridad Nacional, la Constitución y la Convención de Palermo para trasladarlos aunque tuvieran suspensiones que impedían su entrega.

La decisión de enviar a capos y lugartenientes a EU fue tomada por los integrantes del gabinete de seguridad y nada tuvo que ver Sheinbaum Pardo. Afirmación insostenible en un país presidencialista y donde el gabinete es conducido por la comandanta suprema de las fuerzas armadas.

Omar García, titular de la Secretaría de Seguridad, juró que “Existía riesgo de que algunos de estos objetivos solicitados por el gobierno de EU fueran liberados o siguieran atrasándose sus procesos de extradición, derivado del acuerdo con algunos jueces que buscaban favorecerlos, como ya se había hecho en otras ocasiones y durante muchos años”. Argumento menos descabellado, pero el riesgo no es nuevo. Y tampoco era necesario argüir, como lo hizo CSP, que “La corrupción del Poder Judicial es aberrante y ofensiva”, lo cual es cierto sólo que se trataba de justificar a los que conducen la seguridad. Y por supuesto que Norma Piña, la mandamás del Poder Judicial, rechazó insinuaciones sobre el proceder de juzgadores y expresó su disposición a que si existen pruebas, se actúe conforme a derecho sin excepciones.

Más argumentos poco convincentes, “en la Ley de Seguridad Nacional se establecen los parámetros por razones de estabilidad política tanto en México como en EU”: Gertz. O la entrega de los delincuentes “tuvo como objetivo disminuir la violencia en nuestro país, así como los delitos de alto impacto, proteger a la ciudadanía, combatir la impunidad y en todo momento garantizar la seguridad nacional”: García.

Para qué tanto brinco estando el suelo (México-EU) tan disparejo, como lo ostentó la embajada gringa al poner por adelante la muy probable imposición de sus jefes: “gracias al liderazgo del presidente de EU, Donald Trump, y de Marco Rubio (…), nuestros gobiernos lograron un resultado impecable e histórico con la expulsión sin precedente de 29 delincuentes”. O peor aún, la reiterada amenaza del antes presentador de televisión y hoy secretario de Defensa, Pete Hegseth: “Si México no aborda la forma en que están coludidos el gobierno y los cárteles de la droga, el ejército estadunidense está preparado para tomar medidas militares unilaterales” (The Wall Street Journal, 2-III-25). Washington no está coludido, administra el gran negocio desde Wall Street y lo usa como instrumento de su geopolítica.

Es el imperio –en declive– de las barras y las estrellas que como Adolfo Hitler culpa a otros de sus graves problemas, incluidas las drogas ilegales que controla desde el siglo pasado. Y no es un delito informarlo sino una necesidad para negociar con menos desventajas.

Acuse de recibo

El doctor Gerardo Dávila aseguró que Trump “no está loco” y coincido con él, pero con frecuencia me asaltan las dudas, por ejemplo, con el vomitivo video hecho con inteligencia artificial, llamado Riviera de Gaza, o cuando un reportero le recordó (27-II-25) que le llamó dictador al presidente de Ucrania, Trump reaccionó: “¿Dije eso? No puedo creer que dijera eso. Pregunta siguiente…” También el numerito que lo exhibió como imperialista descarnado en la Oficina Oval al buscar imponer una solución pacificadora en Kiev y Volodymir Zelensky aprovechó para pitorrearse de él ante representantes de la dictadura mediática y presentarlo, involuntariamente, como el único presidente en funciones que permite tal osadía. Mejor dejemos que los siquiatras hagan su trabajo… Concluida la lectura de Los que preguntan al presidente (Letrame Grupo Editorial, segunda edición, 2024, 410 pp.), reconfirmé que es un volumen muy bien logrado al mostrar lo que fueron las mañaneras de AMLO –instrumento comunicacional, político e institucional único aquí y en los cinco continentes– de acuerdo con actores periodísticos y que muestra el oficio logrado por Sobrevilla, con el respaldo de Eduardo Esquivel Ancona. Sin embargo, Ana Castañeda quedó en deuda con los lectores del veracruzano de Pánuco.

La entrada EUA y EUM: Malabares por los 29 se publicó primero en Periodistas Unidos.

La entrada Quiebra de bancos causa profunda caída en Wall Street se publicó primero en Periodistas Unidos.

AP. Nueva York, Estados Unidos. 24 de febrero de 2022.- Los precios de las acciones bajaban pronunciadamente el jueves por la mañana al inicio de transacciones en la Bolsa de Valores de Nueva York luego que Rusia atacó a Ucrania.

El índice S&P 500 perdía 2%, continuando su la caída que lleva desde inicios de año. Actualmente ha acumulado una pérdida de 14% comparado con el máximo que alcanzó a inicios de enero.

Los mercados europeos caían aun más. El índice alemán DAX se desplomó 5%.

Los precios del petróleo aumentaban marcadamente, a más de 100 dólares por barril. Ello podría inflar los precios en las gasolineras y en los supermercados.

Los rendimientos de los bonos bajaban mientras los inversionistas buscaban propiedades más estables.

La entrada Wall Street abre con fuerte baja tras ataque ruso a Ucrania se publicó primero en Periodistas Unidos.

Foto: Justin Lane / EFE

EFE. Nueva York, Estados Unidos. 13 de marzo de 2020.- Wall Street rebotó este viernes tras registrar en la víspera su peor jornada desde 1987 y el Dow Jones, su principal indicador, llegó a subir en la apertura un 4,50 % ante las expectativas de que los legisladores y el Gobierno de EE.UU. aprueben un paquete de medidas económicas para paliar el impacto del coronavirus.

Al comenzar la sesión en la Bolsa de Nueva York, el Dow Jones llegó a dispararse un 6 % pero después se moderó rápidamente y media hora después subía un 2,92 % 0 619 puntos, situándose en unos 21.820, impulsado por las firmas Boeing (8,58 %), JPMorgan Chase (7,55 %) e Intel (7,60 %).

El selectivo S&P 500 ascendía un 3,38 % u 84 puntos, hasta 2.565 enteros, tras haber obligado previamente a interrumpir las operaciones de futuros al tocar un techo del 5 %, que activa un mecanismo de protección en el parqué.

El índice compuesto Nasdaq, que reúne a las tecnológicas más importantes, avanzaba un 3,48 % o unos 250 puntos, hasta 7.452 enteros.

Wall Street parece querer sobreponerse a su desplome del jueves, motivado en las ventas de pánico por la prohibición de viajes de Europa a Estados Unidos durante un mes que anunció el presidente Donald Trump y en el que influyó muy poco la drástica inyección de liquidez a corto plazo en el sistema financiero, de 1,5 billones de dólares, que hará la Reserva Federal.

La volatilidad hoy baja en torno al 10 % según el índice Vix, y además el selectivo S&P 500, que ha encendido su mecanismo de «cortocircuito» dos veces en Wall Street esta semana por caídas del 7 % durante las operaciones, esta mañana ha hecho lo propio por lo contrario: por dispararse un 5 % durante las negociaciones de futuros.

No obstante, los inversores están pendientes de la llegada de un paquete de estímulo fiscal después de que la presidenta de la Cámara Baja de EE.UU., la demócrata Nancy Pelosi, afirmara que los legisladores han «resuelto muchas diferencias» sobre el contenido y de que el secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, declarara esta mañana en CNBC que se vislumbra un acuerdo.

Por sectores, las mayores ganancias eran para las empresas financieras (5,67 %) y tecnológicas (4,69 %).

En otros mercados, el barril de petróleo de Texas subía un 3,3 % %, hasta 32,54 dólares; el rendimiento del bono del Tesoro a 10 años ascendía al 0,983 %; el oro se deslizaba a 1.573 dólares la onza y el dólar ganaba terreno ante el euro con un cambio de 1,1124.

La entrada Wall Street rebota tras su peor día desde 1987 y el Dow Jones sube un 4,5 por ciento se publicó primero en Periodistas Unidos.

Foto: Richard Drew / AP

AP. Nueva York, Estados Unidos. 03 de enero de 2019.- Las acciones de la Bolsa de Valores de Nueva York sufrían una fuerte caída tras los reportes de Apple de una disminución en las ventas del iPhone durante la temporada navideña en China, un mercado muy importante para la compañía.

La inusual advertencia de resultados negativos de Apple preocupaba a los mercados el jueves y reforzó los temores de una debilitación de la segunda economía más grande del mundo.

Después de su anuncio, Apple caía 8,3%. También caían los precios de las acciones de productores de chips y proveedores de partes de teléfonos.

Al mediodía, el índice S&P 500 caía 24 puntos, 1%, a 2.485. El promedio industrial Dow Jones perdía 338 unidades, 1,4%, a 23.014 y el Nasdaq disminuía 83 puntos, 1,2%, a 6.582.

La entrada Tras anuncio de bajas ventas en teléfonos iPhone de Apple, Wall Street sufre fuerte caída se publicó primero en Periodistas Unidos.